Temporada
País
2025
Estados Unidos
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Indy Eleven |
14 | 64% |
2 |
![]() Louisville City |
14 | 64% |
3 |
![]() New Mexico United |
12 | 60% |
4 |
![]() North Carolina FC |
13 | 59% |
5 |
![]() Sacramento Republic |
12 | 57% |
6 |
![]() Tulsa Roughnecks |
12 | 55% |
7 |
![]() Charleston Battery |
12 | 55% |
8 |
![]() Phoenix Rising |
12 | 52% |
9 |
![]() Miami FC II |
11 | 50% |
10 |
![]() Orange County |
10 | 50% |
11 |
![]() El Paso Locomotive |
10 | 48% |
12 |
![]() Oakland Roots |
10 | 48% |
13 |
![]() Colorado Springs |
10 | 48% |
14 |
![]() San Antonio |
10 | 48% |
15 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
10 | 45% |
16 |
![]() Detroit City FC |
10 | 45% |
17 |
![]() Lexington |
10 | 43% |
18 |
![]() Hartford Athletic |
9 | 41% |
19 |
![]() Monterey Bay |
8 | 35% |
20 |
![]() Rhode Island |
7 | 32% |
21 |
![]() Loudoun United |
7 | 32% |
22 |
![]() Las Vegas Lights |
7 | 30% |
23 |
![]() Birmingham Legion |
6 | 27% |
24 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
5 | 24% |
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() North Carolina FC |
9 | 82% |
2 |
![]() Orange County |
7 | 70% |
3 |
![]() Charleston Battery |
7 | 70% |
4 |
![]() New Mexico United |
6 | 67% |
5 |
![]() Colorado Springs |
6 | 67% |
6 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
7 | 64% |
7 |
![]() Louisville City |
7 | 64% |
8 |
![]() El Paso Locomotive |
6 | 60% |
9 |
![]() Detroit City FC |
6 | 60% |
10 |
![]() Indy Eleven |
7 | 58% |
11 |
![]() Sacramento Republic |
6 | 55% |
12 |
![]() Phoenix Rising |
6 | 55% |
13 |
![]() San Antonio |
6 | 55% |
14 |
![]() Miami FC II |
6 | 50% |
15 |
![]() Lexington |
6 | 50% |
16 |
![]() Las Vegas Lights |
6 | 46% |
17 |
![]() Tulsa Roughnecks |
5 | 45% |
18 |
![]() Monterey Bay |
4 | 40% |
19 |
![]() Hartford Athletic |
5 | 38% |
20 |
![]() Loudoun United |
4 | 36% |
21 |
![]() Oakland Roots |
4 | 36% |
22 |
![]() Rhode Island |
3 | 27% |
23 |
![]() Birmingham Legion |
3 | 25% |
24 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
2 | 22% |
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Indy Eleven |
7 | 70% |
2 |
![]() Louisville City |
7 | 64% |
3 |
![]() Tulsa Roughnecks |
7 | 64% |
4 |
![]() Sacramento Republic |
6 | 60% |
5 |
![]() Oakland Roots |
6 | 60% |
6 |
![]() New Mexico United |
6 | 55% |
7 |
![]() Phoenix Rising |
6 | 50% |
8 |
![]() Miami FC II |
5 | 50% |
9 |
![]() Hartford Athletic |
4 | 44% |
10 |
![]() Charleston Battery |
5 | 42% |
11 |
![]() San Antonio |
4 | 40% |
12 |
![]() Rhode Island |
4 | 36% |
13 |
![]() El Paso Locomotive |
4 | 36% |
14 |
![]() North Carolina FC |
4 | 36% |
15 |
![]() Lexington |
4 | 36% |
16 |
![]() Colorado Springs |
4 | 33% |
17 |
![]() Detroit City FC |
4 | 33% |
18 |
![]() Monterey Bay |
4 | 31% |
19 |
![]() Orange County |
3 | 30% |
20 |
![]() Birmingham Legion |
3 | 30% |
21 |
![]() Loudoun United |
3 | 27% |
22 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
3 | 27% |
23 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
3 | 25% |
24 |
![]() Las Vegas Lights |
1 | 10% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
16 | 76% |
2 |
![]() Birmingham Legion |
16 | 72% |
3 |
![]() Las Vegas Lights |
16 | 69% |
4 |
![]() Rhode Island |
15 | 68% |
5 |
![]() Loudoun United |
15 | 68% |
6 |
![]() Monterey Bay |
15 | 65% |
7 |
![]() Hartford Athletic |
13 | 59% |
8 |
![]() Lexington |
13 | 56% |
9 |
![]() Detroit City FC |
12 | 54% |
10 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
12 | 54% |
11 |
![]() El Paso Locomotive |
11 | 52% |
12 |
![]() Colorado Springs |
11 | 52% |
13 |
![]() San Antonio |
11 | 52% |
14 |
![]() Oakland Roots |
11 | 52% |
15 |
![]() Miami FC II |
11 | 50% |
16 |
![]() Orange County |
10 | 50% |
17 |
![]() Phoenix Rising |
11 | 47% |
18 |
![]() Charleston Battery |
10 | 45% |
19 |
![]() Tulsa Roughnecks |
10 | 45% |
20 |
![]() Sacramento Republic |
9 | 42% |
21 |
![]() North Carolina FC |
9 | 40% |
22 |
![]() New Mexico United |
8 | 40% |
23 |
![]() Louisville City |
8 | 36% |
24 |
![]() Indy Eleven |
8 | 36% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
7 | 77% |
2 |
![]() Birmingham Legion |
9 | 75% |
3 |
![]() Rhode Island |
8 | 72% |
4 |
![]() Oakland Roots |
7 | 63% |
5 |
![]() Loudoun United |
7 | 63% |
6 |
![]() Hartford Athletic |
8 | 61% |
7 |
![]() Monterey Bay |
6 | 60% |
8 |
![]() Tulsa Roughnecks |
6 | 54% |
9 |
![]() Las Vegas Lights |
7 | 53% |
10 |
![]() Miami FC II |
6 | 50% |
11 |
![]() Lexington |
6 | 50% |
12 |
![]() Phoenix Rising |
5 | 45% |
13 |
![]() Sacramento Republic |
5 | 45% |
14 |
![]() San Antonio |
5 | 45% |
15 |
![]() Indy Eleven |
5 | 41% |
16 |
![]() El Paso Locomotive |
4 | 40% |
17 |
![]() Detroit City FC |
4 | 40% |
18 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
4 | 36% |
19 |
![]() Louisville City |
4 | 36% |
20 |
![]() New Mexico United |
3 | 33% |
21 |
![]() Colorado Springs |
3 | 33% |
22 |
![]() Charleston Battery |
3 | 30% |
23 |
![]() Orange County |
3 | 30% |
24 |
![]() North Carolina FC |
2 | 18% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Las Vegas Lights |
9 | 90% |
2 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
9 | 75% |
3 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
8 | 72% |
4 |
![]() Loudoun United |
8 | 72% |
5 |
![]() Orange County |
7 | 70% |
6 |
![]() Birmingham Legion |
7 | 70% |
7 |
![]() Monterey Bay |
9 | 69% |
8 |
![]() Detroit City FC |
8 | 66% |
9 |
![]() Colorado Springs |
8 | 66% |
10 |
![]() Lexington |
7 | 63% |
11 |
![]() El Paso Locomotive |
7 | 63% |
12 |
![]() North Carolina FC |
7 | 63% |
13 |
![]() Rhode Island |
7 | 63% |
14 |
![]() San Antonio |
6 | 60% |
15 |
![]() Charleston Battery |
7 | 58% |
16 |
![]() Hartford Athletic |
5 | 55% |
17 |
![]() Phoenix Rising |
6 | 50% |
18 |
![]() Miami FC II |
5 | 50% |
19 |
![]() New Mexico United |
5 | 45% |
20 |
![]() Sacramento Republic |
4 | 40% |
21 |
![]() Oakland Roots |
4 | 40% |
22 |
![]() Louisville City |
4 | 36% |
23 |
![]() Tulsa Roughnecks |
4 | 36% |
24 |
![]() Indy Eleven |
3 | 30% |
A plataforma de estatísticas de futebol da APWin mostra, nesta seção do site, as vezes em que Miami FC II marcou gol antes do adversário e nas oportunidades onde o clube rival marcou antes em toda a campanha realizada até aqui. Dessa forma, é possível identificar se Miami FC II tem uma postura mais ofensiva no início das partidas ou deixa os adversários tomarem conta dos jogos.
Em USL Championship 2025, Miami FC II marcou antes do adversário em 50% dos jogos disputados. Já a porcentagem de vezes em que sofreu gol primeiro é de 50%.
Com esses dados fica mais claro compreender o desempenho ofensivo e defensivo da equipe no campeonato. Caso a porcentagem de gols feitos antes do adversário seja alta, significa que Miami FC II costuma atacar o adversário e controlar a partida. No entanto, se a porcentagem de gols sofridos primeiro for mais elevada, é sinal de que o clube costuma ser dominado nos seus jogos.
Para que essa estatística faça ainda mais sentido, é possível filtrar e ver as taxas de marca/sofre primeiro nos jogos em casa e fora.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.