Temporada
País
2025
Estados Unidos
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Louisville City |
15 | 65% |
2 |
![]() New Mexico United |
13 | 62% |
3 |
![]() Indy Eleven |
14 | 61% |
4 |
![]() North Carolina FC |
13 | 59% |
5 |
![]() Sacramento Republic |
13 | 59% |
6 |
![]() Charleston Battery |
13 | 57% |
7 |
![]() Tulsa Roughnecks |
13 | 57% |
8 |
![]() Phoenix Rising |
12 | 52% |
9 |
![]() Miami FC II |
11 | 48% |
10 |
![]() Detroit City FC |
11 | 48% |
11 |
![]() Orange County |
10 | 48% |
12 |
![]() Oakland Roots |
10 | 48% |
13 |
![]() Colorado Springs |
10 | 45% |
14 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
10 | 45% |
15 |
![]() San Antonio |
10 | 45% |
16 |
![]() El Paso Locomotive |
10 | 45% |
17 |
![]() Hartford Athletic |
10 | 43% |
18 |
![]() Lexington |
10 | 43% |
19 |
![]() Monterey Bay |
9 | 38% |
20 |
![]() Loudoun United |
8 | 35% |
21 |
![]() Las Vegas Lights |
7 | 30% |
22 |
![]() Rhode Island |
7 | 30% |
23 |
![]() Birmingham Legion |
6 | 26% |
24 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
5 | 23% |
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() North Carolina FC |
9 | 82% |
2 |
![]() Charleston Battery |
8 | 73% |
3 |
![]() Orange County |
7 | 70% |
4 |
![]() New Mexico United |
6 | 67% |
5 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
7 | 64% |
6 |
![]() Detroit City FC |
7 | 64% |
7 |
![]() Louisville City |
7 | 64% |
8 |
![]() Colorado Springs |
6 | 60% |
9 |
![]() Indy Eleven |
7 | 58% |
10 |
![]() El Paso Locomotive |
6 | 55% |
11 |
![]() Sacramento Republic |
6 | 55% |
12 |
![]() Phoenix Rising |
6 | 55% |
13 |
![]() Tulsa Roughnecks |
6 | 50% |
14 |
![]() San Antonio |
6 | 50% |
15 |
![]() Lexington |
6 | 50% |
16 |
![]() Las Vegas Lights |
6 | 46% |
17 |
![]() Miami FC II |
6 | 46% |
18 |
![]() Monterey Bay |
4 | 40% |
19 |
![]() Hartford Athletic |
5 | 38% |
20 |
![]() Loudoun United |
4 | 36% |
21 |
![]() Oakland Roots |
4 | 36% |
22 |
![]() Birmingham Legion |
3 | 25% |
23 |
![]() Rhode Island |
3 | 25% |
24 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
2 | 20% |
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Louisville City |
8 | 67% |
2 |
![]() Sacramento Republic |
7 | 64% |
3 |
![]() Indy Eleven |
7 | 64% |
4 |
![]() Tulsa Roughnecks |
7 | 64% |
5 |
![]() Oakland Roots |
6 | 60% |
6 |
![]() New Mexico United |
7 | 58% |
7 |
![]() Miami FC II |
5 | 50% |
8 |
![]() Hartford Athletic |
5 | 50% |
9 |
![]() Phoenix Rising |
6 | 50% |
10 |
![]() Charleston Battery |
5 | 42% |
11 |
![]() San Antonio |
4 | 40% |
12 |
![]() North Carolina FC |
4 | 36% |
13 |
![]() Lexington |
4 | 36% |
14 |
![]() Rhode Island |
4 | 36% |
15 |
![]() El Paso Locomotive |
4 | 36% |
16 |
![]() Monterey Bay |
5 | 36% |
17 |
![]() Detroit City FC |
4 | 33% |
18 |
![]() Colorado Springs |
4 | 33% |
19 |
![]() Loudoun United |
4 | 33% |
20 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
3 | 27% |
21 |
![]() Orange County |
3 | 27% |
22 |
![]() Birmingham Legion |
3 | 27% |
23 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
3 | 25% |
24 |
![]() Las Vegas Lights |
1 | 10% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
17 | 77% |
2 |
![]() Birmingham Legion |
17 | 73% |
3 |
![]() Rhode Island |
16 | 69% |
4 |
![]() Las Vegas Lights |
16 | 69% |
5 |
![]() Loudoun United |
15 | 65% |
6 |
![]() Monterey Bay |
15 | 62% |
7 |
![]() Lexington |
13 | 56% |
8 |
![]() Hartford Athletic |
13 | 56% |
9 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
12 | 54% |
10 |
![]() El Paso Locomotive |
12 | 54% |
11 |
![]() Colorado Springs |
12 | 54% |
12 |
![]() San Antonio |
12 | 54% |
13 |
![]() Orange County |
11 | 52% |
14 |
![]() Miami FC II |
12 | 52% |
15 |
![]() Detroit City FC |
12 | 52% |
16 |
![]() Oakland Roots |
11 | 52% |
17 |
![]() Phoenix Rising |
11 | 47% |
18 |
![]() Charleston Battery |
10 | 43% |
19 |
![]() Tulsa Roughnecks |
10 | 43% |
20 |
![]() Sacramento Republic |
9 | 40% |
21 |
![]() North Carolina FC |
9 | 40% |
22 |
![]() Indy Eleven |
9 | 39% |
23 |
![]() New Mexico United |
8 | 38% |
24 |
![]() Louisville City |
8 | 34% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
8 | 80% |
2 |
![]() Rhode Island |
9 | 75% |
3 |
![]() Birmingham Legion |
9 | 75% |
4 |
![]() Oakland Roots |
7 | 63% |
5 |
![]() Loudoun United |
7 | 63% |
6 |
![]() Hartford Athletic |
8 | 61% |
7 |
![]() Monterey Bay |
6 | 60% |
8 |
![]() Las Vegas Lights |
7 | 53% |
9 |
![]() Miami FC II |
7 | 53% |
10 |
![]() Tulsa Roughnecks |
6 | 50% |
11 |
![]() Lexington |
6 | 50% |
12 |
![]() San Antonio |
6 | 50% |
13 |
![]() El Paso Locomotive |
5 | 45% |
14 |
![]() Sacramento Republic |
5 | 45% |
15 |
![]() Phoenix Rising |
5 | 45% |
16 |
![]() Indy Eleven |
5 | 41% |
17 |
![]() Colorado Springs |
4 | 40% |
18 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
4 | 36% |
19 |
![]() Detroit City FC |
4 | 36% |
20 |
![]() Louisville City |
4 | 36% |
21 |
![]() New Mexico United |
3 | 33% |
22 |
![]() Orange County |
3 | 30% |
23 |
![]() Charleston Battery |
3 | 27% |
24 |
![]() North Carolina FC |
2 | 18% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 |
![]() Las Vegas Lights |
9 | 90% |
2 |
![]() Tampa Bay Rowdies |
9 | 75% |
3 |
![]() Birmingham Legion |
8 | 72% |
4 |
![]() Pittsburgh Riverhounds |
8 | 72% |
5 |
![]() Orange County |
8 | 72% |
6 |
![]() Colorado Springs |
8 | 66% |
7 |
![]() Loudoun United |
8 | 66% |
8 |
![]() Detroit City FC |
8 | 66% |
9 |
![]() Monterey Bay |
9 | 64% |
10 |
![]() El Paso Locomotive |
7 | 63% |
11 |
![]() Rhode Island |
7 | 63% |
12 |
![]() North Carolina FC |
7 | 63% |
13 |
![]() Lexington |
7 | 63% |
14 |
![]() San Antonio |
6 | 60% |
15 |
![]() Charleston Battery |
7 | 58% |
16 |
![]() Phoenix Rising |
6 | 50% |
17 |
![]() Hartford Athletic |
5 | 50% |
18 |
![]() Miami FC II |
5 | 50% |
19 |
![]() New Mexico United |
5 | 41% |
20 |
![]() Oakland Roots |
4 | 40% |
21 |
![]() Tulsa Roughnecks |
4 | 36% |
22 |
![]() Sacramento Republic |
4 | 36% |
23 |
![]() Indy Eleven |
4 | 36% |
24 |
![]() Louisville City |
4 | 33% |
A plataforma de estatísticas de futebol da APWin mostra, nesta seção do site, as vezes em que Miami FC II marcou gol antes do adversário e nas oportunidades onde o clube rival marcou antes em toda a campanha realizada até aqui. Dessa forma, é possível identificar se Miami FC II tem uma postura mais ofensiva no início das partidas ou deixa os adversários tomarem conta dos jogos.
Em USL Championship 2025, Miami FC II marcou antes do adversário em 48% dos jogos disputados. Já a porcentagem de vezes em que sofreu gol primeiro é de 52%.
Com esses dados fica mais claro compreender o desempenho ofensivo e defensivo da equipe no campeonato. Caso a porcentagem de gols feitos antes do adversário seja alta, significa que Miami FC II costuma atacar o adversário e controlar a partida. No entanto, se a porcentagem de gols sofridos primeiro for mais elevada, é sinal de que o clube costuma ser dominado nos seus jogos.
Para que essa estatística faça ainda mais sentido, é possível filtrar e ver as taxas de marca/sofre primeiro nos jogos em casa e fora.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.