Temporada
País
2016
Estados Unidos
| # | Equipe | J | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Phoenix Rising |
30 | 77% | 47% | 33% |
| 2 |
Penn FC |
30 | 57% | 33% | 23% |
| 3 |
Toronto II |
30 | 37% | 20% | 13% |
| 4 |
Tacoma Defiance |
30 | 53% | 30% | 20% |
| 5 |
Tulsa Roughnecks |
30 | 30% | 13% | 10% |
| 6 |
Pittsburgh Riverhounds |
30 | 43% | 23% | 10% |
| 7 |
OKC Energy |
32 | 41% | 25% | 22% |
| 8 |
LA Galaxy II |
31 | 74% | 65% | 42% |
| 9 |
Sacramento Republic |
31 | 65% | 32% | 16% |
| 10 |
FC Cincinnati |
31 | 55% | 39% | 16% |
| 11 |
Philadelphia Union II |
30 | 70% | 40% | 23% |
| 12 |
Rio Grande Valley |
31 | 42% | 29% | 23% |
| 13 |
Charleston Battery |
32 | 59% | 38% | 25% |
| 14 |
Charlotte Independence |
31 | 52% | 32% | 19% |
| 15 |
New York RB II |
34 | 53% | 29% | 21% |
| 16 |
Colorado Springs |
31 | 52% | 35% | 26% |
| 17 |
Louisville City |
33 | 79% | 55% | 24% |
| 18 |
Real Monarchs |
30 | 57% | 27% | 23% |
| 19 |
Saint Louis |
30 | 43% | 20% | 3% |
| 20 |
Richmond Kickers |
31 | 42% | 26% | 6% |
| 21 |
Portland Timbers II |
30 | 30% | 20% | 13% |
| 22 |
Orange County |
32 | 88% | 47% | 34% |
| 23 |
San Antonio |
30 | 50% | 27% | 17% |
| 24 |
Sporting KC II |
34 | 53% | 29% | 12% |
| 25 |
Whitecaps II |
33 | 64% | 42% | 21% |
| 26 |
Orlando City II |
31 | 81% | 48% | 35% |
| 27 |
Rochester Rhinos |
32 | 50% | 34% | 16% |
| 28 |
Wilmington Hammerheads |
30 | 43% | 20% | 7% |
| 29 |
FC Montréal |
30 | 57% | 43% | 30% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Phoenix Rising |
30 | 60% | 17% | 7% |
| 2 |
Penn FC |
30 | 53% | 40% | 13% |
| 3 |
Toronto II |
30 | 53% | 27% | 10% |
| 4 |
Tacoma Defiance |
30 | 50% | 30% | 7% |
| 5 |
Tulsa Roughnecks |
30 | 60% | 30% | 20% |
| 6 |
Pittsburgh Riverhounds |
30 | 60% | 20% | 0% |
| 7 |
OKC Energy |
32 | 47% | 25% | 6% |
| 8 |
LA Galaxy II |
31 | 81% | 58% | 42% |
| 9 |
Sacramento Republic |
31 | 61% | 35% | 16% |
| 10 |
FC Cincinnati |
31 | 45% | 19% | 10% |
| 11 |
Philadelphia Union II |
30 | 70% | 27% | 7% |
| 12 |
Rio Grande Valley |
31 | 42% | 23% | 10% |
| 13 |
Charleston Battery |
32 | 66% | 38% | 13% |
| 14 |
Charlotte Independence |
31 | 55% | 39% | 13% |
| 15 |
New York RB II |
34 | 62% | 29% | 6% |
| 16 |
Colorado Springs |
31 | 48% | 35% | 19% |
| 17 |
Louisville City |
33 | 64% | 39% | 3% |
| 18 |
Real Monarchs |
30 | 63% | 40% | 13% |
| 19 |
Saint Louis |
30 | 57% | 20% | 10% |
| 20 |
Richmond Kickers |
31 | 42% | 23% | 10% |
| 21 |
Portland Timbers II |
30 | 47% | 17% | 7% |
| 22 |
Orange County |
32 | 75% | 44% | 19% |
| 23 |
San Antonio |
30 | 60% | 30% | 10% |
| 24 |
Sporting KC II |
34 | 53% | 35% | 9% |
| 25 |
Whitecaps II |
33 | 64% | 33% | 15% |
| 26 |
Orlando City II |
31 | 74% | 45% | 26% |
| 27 |
Rochester Rhinos |
32 | 53% | 22% | 13% |
| 28 |
Wilmington Hammerheads |
30 | 50% | 33% | 17% |
| 29 |
FC Montréal |
30 | 60% | 40% | 17% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Phoenix Rising |
30 | 90% | 53% | 27% |
| 2 |
Penn FC |
30 | 57% | 37% | 17% |
| 3 |
Toronto II |
30 | 33% | 10% | 7% |
| 4 |
Tacoma Defiance |
30 | 53% | 40% | 13% |
| 5 |
Tulsa Roughnecks |
30 | 13% | 3% | 0% |
| 6 |
Pittsburgh Riverhounds |
30 | 43% | 30% | 0% |
| 7 |
OKC Energy |
32 | 56% | 28% | 16% |
| 8 |
LA Galaxy II |
31 | 65% | 45% | 19% |
| 9 |
Sacramento Republic |
31 | 65% | 35% | 13% |
| 10 |
FC Cincinnati |
31 | 71% | 48% | 13% |
| 11 |
Philadelphia Union II |
30 | 73% | 40% | 17% |
| 12 |
Rio Grande Valley |
31 | 55% | 32% | 10% |
| 13 |
Charleston Battery |
32 | 59% | 31% | 16% |
| 14 |
Charlotte Independence |
31 | 58% | 29% | 19% |
| 15 |
New York RB II |
34 | 65% | 32% | 18% |
| 16 |
Colorado Springs |
31 | 65% | 29% | 19% |
| 17 |
Louisville City |
33 | 85% | 48% | 9% |
| 18 |
Real Monarchs |
30 | 57% | 30% | 20% |
| 19 |
Saint Louis |
30 | 47% | 17% | 7% |
| 20 |
Richmond Kickers |
31 | 45% | 23% | 0% |
| 21 |
Portland Timbers II |
30 | 40% | 23% | 10% |
| 22 |
Orange County |
32 | 78% | 44% | 28% |
| 23 |
San Antonio |
30 | 57% | 23% | 7% |
| 24 |
Sporting KC II |
34 | 53% | 24% | 9% |
| 25 |
Whitecaps II |
33 | 64% | 39% | 9% |
| 26 |
Orlando City II |
31 | 74% | 42% | 13% |
| 27 |
Rochester Rhinos |
32 | 50% | 34% | 16% |
| 28 |
Wilmington Hammerheads |
30 | 37% | 13% | 0% |
| 29 |
FC Montréal |
30 | 63% | 27% | 13% |
As estatísticas de cartões são de extrema importância, afinal de contas, revela a estratégia de jogo de cada equipe, dá noção de como está o sistema defensivo do time e revela se aquele clube tem uma proposta mais disciplinada ou não dentro de campo.
Por exemplo: as estatísticas de cartões de FC Montréal revelam que o time, ao longo de toda a competição USL Championship 2016, recebeu 3 ou mais cartões em 40% dos jogos realizados até o presente momento.
Os números também mostram que FC Montréal faz o adversário levar 2 ou mais cartões em 63% das partidas em USL Pro Soccer.
Veja mais duas estatísticas de cartão amarelo e vermelho de FC Montréal nesta temporada da competição USL Championship:
Aplicando os filtros adequados, nesta página você pode conferir todos os outros detalhes de cartões desta equipe, como cartões tomados e cartões que FC Montréal fez o adversário tomar.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.