Escanteios: da China League One 2025

Informações da liga

País

Equipes

Temporada

Jogos

China

16

2025

232/240

Outras Competições

China

Campeonato Chinês

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Chongqing Tongliang Long	29	86 %	76 %	69 %	55 %	52 %	45 %	38 %	11.35
2	Guangzhou E-Power	29	90 %	90 %	72 %	41 %	31 %	31 %	28 %	10.96
3	Nanjing City	29	76 %	62 %	48 %	48 %	38 %	28 %	17 %	10.07
4	Shenzhen Juniors	29	72 %	69 %	48 %	45 %	24 %	14 %	7 %	9.76
5	Nantong Zhiyun	29	76 %	69 %	59 %	45 %	21 %	10 %	10 %	9.41
6	Shanghai Jiading	29	69 %	55 %	41 %	24 %	17 %	7 %	7 %	9.24
7	Qingdao Red Lions	29	69 %	59 %	48 %	28 %	24 %	14 %	7 %	9.17
8	Shenyang Urban	29	66 %	59 %	45 %	34 %	28 %	10 %	7 %	9.04
9	Heilongjiang Lava Spring	29	72 %	59 %	41 %	17 %	7 %	3 %	3 %	9
10	Shaanxi Union	29	72 %	52 %	48 %	28 %	17 %	14 %	10 %	8.89
11	Suzhou Dongwu	29	59 %	41 %	34 %	34 %	24 %	21 %	14 %	8.87
12	Dongguan United	29	59 %	48 %	41 %	28 %	21 %	7 %	7 %	8.62
13	Guangxi Baoyun	29	55 %	48 %	34 %	17 %	17 %	10 %	10 %	8.52
14	Dalian Huayi	29	52 %	45 %	28 %	17 %	17 %	10 %	10 %	7.83
15	Yanbian Longding	29	48 %	38 %	31 %	21 %	17 %	0 %	0 %	7.69
16	Shijiazhuang Gongfu	29	41 %	41 %	28 %	21 %	17 %	10 %	10 %	7.57

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Chongqing Tongliang Long	15	93 %	80 %	67 %	67 %	67 %	60 %	53 %	12.67
2	Guangzhou E-Power	14	93 %	93 %	79 %	57 %	43 %	43 %	36 %	11.64
3	Shenzhen Juniors	14	86 %	79 %	64 %	57 %	29 %	14 %	7 %	10.43
4	Suzhou Dongwu	14	57 %	57 %	50 %	50 %	36 %	29 %	21 %	9.86
5	Nantong Zhiyun	15	80 %	67 %	60 %	40 %	20 %	13 %	13 %	9.67
6	Shenyang Urban	14	71 %	64 %	50 %	43 %	36 %	7 %	7 %	9.5
7	Shaanxi Union	14	79 %	57 %	57 %	36 %	21 %	14 %	7 %	9.36
8	Nanjing City	15	67 %	47 %	40 %	40 %	27 %	20 %	7 %	9.2
9	Heilongjiang Lava Spring	15	73 %	47 %	40 %	13 %	7 %	0 %	0 %	9.08
10	Shanghai Jiading	14	64 %	64 %	43 %	14 %	14 %	0 %	0 %	8.78
11	Dongguan United	15	53 %	40 %	33 %	27 %	27 %	13 %	13 %	8.54
12	Qingdao Red Lions	15	67 %	60 %	47 %	20 %	13 %	0 %	0 %	8.4
13	Dalian Huayi	15	53 %	47 %	27 %	13 %	13 %	13 %	13 %	7.8
14	Yanbian Longding	14	43 %	36 %	29 %	7 %	7 %	0 %	0 %	7.14
15	Shijiazhuang Gongfu	14	43 %	43 %	29 %	21 %	14 %	7 %	7 %	7.07
16	Guangxi Baoyun	15	40 %	33 %	7 %	0 %	0 %	0 %	0 %	6.86

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Nanjing City	14	86 %	79 %	57 %	57 %	50 %	36 %	29 %	11
2	Guangzhou E-Power	15	87 %	87 %	67 %	27 %	20 %	20 %	20 %	10.33
3	Guangxi Baoyun	14	71 %	64 %	64 %	36 %	36 %	21 %	21 %	10.3
4	Qingdao Red Lions	14	71 %	57 %	50 %	36 %	36 %	29 %	14 %	10
5	Chongqing Tongliang Long	14	79 %	71 %	71 %	43 %	36 %	29 %	21 %	9.93
6	Shanghai Jiading	15	73 %	47 %	40 %	33 %	20 %	13 %	13 %	9.67
7	Nantong Zhiyun	14	71 %	71 %	57 %	50 %	21 %	7 %	7 %	9.14
8	Shenzhen Juniors	15	60 %	60 %	33 %	33 %	20 %	13 %	7 %	9.13
9	Heilongjiang Lava Spring	14	71 %	71 %	43 %	21 %	7 %	7 %	7 %	8.93
10	Dongguan United	14	64 %	57 %	50 %	29 %	14 %	0 %	0 %	8.71
11	Shenyang Urban	15	60 %	53 %	40 %	27 %	20 %	13 %	7 %	8.57
12	Shaanxi Union	15	67 %	47 %	40 %	20 %	13 %	13 %	13 %	8.47
13	Yanbian Longding	15	53 %	40 %	33 %	33 %	27 %	0 %	0 %	8.2
14	Shijiazhuang Gongfu	15	40 %	40 %	27 %	20 %	20 %	13 %	13 %	8.07
15	Suzhou Dongwu	15	60 %	27 %	20 %	20 %	13 %	13 %	7 %	7.93
16	Dalian Huayi	14	50 %	43 %	29 %	21 %	21 %	7 %	7 %	7.86

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Chongqing Tongliang Long	29	27 %	24 %	22 %	20 %	16 %	14 %	12 %	7.59
3	Guangzhou E-Power	29	26 %	23 %	21 %	16 %	12 %	9 %	4 %	5.93
4	Shaanxi Union	29	24 %	20 %	16 %	14 %	12 %	5 %	3 %	5.41
5	Suzhou Dongwu	29	26 %	20 %	15 %	10 %	9 %	7 %	6 %	5.21
6	Nantong Zhiyun	29	24 %	20 %	16 %	12 %	8 %	6 %	4 %	5.17
7	Shenyang Urban	29	23 %	23 %	19 %	11 %	6 %	4 %	3 %	5.11
8	Qingdao Red Lions	29	22 %	18 %	17 %	15 %	9 %	5 %	0 %	4.83
9	Nanjing City	29	22 %	17 %	13 %	12 %	8 %	5 %	2 %	4.79
10	Shenzhen Juniors	29	22 %	17 %	12 %	8 %	2 %	1 %	1 %	4.1
11	Guangxi Baoyun	29	21 %	13 %	10 %	5 %	3 %	2 %	2 %	3.89
12	Heilongjiang Lava Spring	29	20 %	14 %	9 %	5 %	4 %	2 %	0 %	3.81
13	Shanghai Jiading	29	19 %	14 %	12 %	8 %	4 %	2 %	2 %	3.79
14	Dalian Huayi	29	19 %	14 %	9 %	4 %	2 %	1 %	1 %	3.59
15	Yanbian Longding	29	20 %	14 %	11 %	4 %	3 %	1 %	0 %	3.52
16	Shijiazhuang Gongfu	29	15 %	13 %	8 %	6 %	2 %	0 %	0 %	3.32
17	Dongguan United	29	16 %	12 %	5 %	3 %	1 %	0 %	0 %	2.86

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Chongqing Tongliang Long	15	15 %	15 %	15 %	15 %	12 %	11 %	10 %	9.87
3	Guangzhou E-Power	14	13 %	13 %	12 %	11 %	8 %	7 %	3 %	7
4	Suzhou Dongwu	14	13 %	11 %	9 %	7 %	7 %	6 %	5 %	6.29
5	Shaanxi Union	14	14 %	11 %	9 %	8 %	7 %	3 %	1 %	6.07
6	Nantong Zhiyun	15	12 %	11 %	10 %	7 %	6 %	5 %	4 %	5.87
7	Shenyang Urban	14	12 %	12 %	12 %	7 %	4 %	3 %	2 %	5.71
8	Qingdao Red Lions	15	11 %	8 %	8 %	8 %	6 %	5 %	0 %	4.87
9	Nanjing City	15	10 %	9 %	8 %	8 %	5 %	3 %	0 %	4.73
10	Heilongjiang Lava Spring	15	10 %	9 %	7 %	3 %	3 %	2 %	0 %	4.62
11	Shenzhen Juniors	14	13 %	9 %	8 %	4 %	1 %	0 %	0 %	4.5
12	Dalian Huayi	15	13 %	9 %	6 %	3 %	1 %	1 %	1 %	4.27
13	Shanghai Jiading	14	10 %	7 %	6 %	4 %	2 %	2 %	2 %	4.14
14	Guangxi Baoyun	15	12 %	5 %	5 %	1 %	1 %	0 %	0 %	3.43
15	Shijiazhuang Gongfu	14	7 %	7 %	4 %	4 %	1 %	0 %	0 %	3.43
16	Dongguan United	15	9 %	7 %	3 %	2 %	1 %	0 %	0 %	3.07
17	Yanbian Longding	14	7 %	5 %	4 %	2 %	2 %	1 %	0 %	3

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Chongqing Tongliang Long	14	12 %	9 %	7 %	5 %	4 %	3 %	2 %	5.14
3	Guangzhou E-Power	15	13 %	10 %	9 %	5 %	4 %	2 %	1 %	4.93
4	Nanjing City	14	12 %	8 %	5 %	4 %	3 %	2 %	2 %	4.86
5	Shaanxi Union	15	10 %	9 %	7 %	6 %	5 %	2 %	2 %	4.8
6	Qingdao Red Lions	14	11 %	10 %	9 %	7 %	3 %	0 %	0 %	4.79
7	Shenyang Urban	15	11 %	11 %	7 %	4 %	2 %	1 %	1 %	4.5
8	Nantong Zhiyun	14	12 %	9 %	6 %	5 %	2 %	1 %	0 %	4.43
9	Guangxi Baoyun	14	9 %	8 %	5 %	4 %	2 %	2 %	2 %	4.38
10	Suzhou Dongwu	15	13 %	9 %	6 %	3 %	2 %	1 %	1 %	4.2
11	Yanbian Longding	15	13 %	9 %	7 %	2 %	1 %	0 %	0 %	4
12	Shenzhen Juniors	15	9 %	8 %	4 %	4 %	1 %	1 %	1 %	3.73
13	Shanghai Jiading	15	9 %	7 %	6 %	4 %	2 %	0 %	0 %	3.47
14	Shijiazhuang Gongfu	15	8 %	6 %	4 %	2 %	1 %	0 %	0 %	3.21
15	Heilongjiang Lava Spring	14	10 %	5 %	2 %	2 %	1 %	0 %	0 %	3.07
16	Dalian Huayi	14	6 %	5 %	3 %	1 %	1 %	0 %	0 %	2.86
17	Dongguan United	14	7 %	5 %	2 %	1 %	0 %	0 %	0 %	2.64

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Dongguan United	29	27 %	24 %	20 %	15 %	10 %	7 %	4 %	5.76
3	Shenzhen Juniors	29	27 %	25 %	21 %	13 %	7 %	6 %	4 %	5.66
4	Shanghai Jiading	29	28 %	23 %	21 %	12 %	9 %	3 %	2 %	5.45
5	Nanjing City	29	25 %	20 %	15 %	12 %	10 %	5 %	3 %	5.28
6	Heilongjiang Lava Spring	29	22 %	18 %	15 %	13 %	9 %	7 %	3 %	5.19
7	Guangzhou E-Power	29	24 %	23 %	16 %	11 %	8 %	5 %	3 %	5.03
8	Guangxi Baoyun	29	20 %	16 %	12 %	10 %	3 %	3 %	3 %	4.63
9	Qingdao Red Lions	29	22 %	15 %	10 %	8 %	4 %	4 %	2 %	4.34
10	Shijiazhuang Gongfu	29	21 %	15 %	10 %	7 %	6 %	4 %	2 %	4.25
11	Nantong Zhiyun	29	20 %	13 %	11 %	9 %	6 %	4 %	4 %	4.24
12	Dalian Huayi	29	21 %	16 %	11 %	7 %	5 %	3 %	2 %	4.24
13	Yanbian Longding	29	21 %	18 %	13 %	7 %	6 %	3 %	2 %	4.17
14	Shenyang Urban	29	17 %	14 %	12 %	10 %	5 %	2 %	1 %	3.93
15	Chongqing Tongliang Long	29	16 %	10 %	9 %	7 %	5 %	5 %	4 %	3.76
16	Suzhou Dongwu	29	15 %	12 %	10 %	6 %	5 %	3 %	1 %	3.66
17	Shaanxi Union	29	20 %	14 %	9 %	6 %	3 %	0 %	0 %	3.48

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Shenzhen Juniors	14	14 %	13 %	10 %	8 %	3 %	3 %	2 %	5.93
3	Dongguan United	15	14 %	11 %	10 %	6 %	3 %	2 %	2 %	5.47
4	Shanghai Jiading	14	13 %	10 %	9 %	4 %	2 %	0 %	0 %	4.64
5	Guangzhou E-Power	14	12 %	11 %	5 %	5 %	3 %	1 %	1 %	4.64
6	Nanjing City	15	12 %	11 %	7 %	4 %	4 %	0 %	0 %	4.47
7	Heilongjiang Lava Spring	15	10 %	9 %	7 %	5 %	3 %	1 %	0 %	4.46
8	Yanbian Longding	14	12 %	9 %	6 %	2 %	2 %	1 %	1 %	4.14
9	Nantong Zhiyun	15	8 %	5 %	5 %	4 %	3 %	2 %	2 %	3.8
10	Shenyang Urban	14	9 %	7 %	5 %	5 %	2 %	0 %	0 %	3.79
11	Shijiazhuang Gongfu	14	9 %	6 %	4 %	3 %	2 %	1 %	1 %	3.64
12	Suzhou Dongwu	14	7 %	6 %	4 %	3 %	2 %	1 %	0 %	3.57
13	Dalian Huayi	15	9 %	8 %	5 %	1 %	1 %	1 %	1 %	3.53
14	Qingdao Red Lions	15	11 %	6 %	2 %	2 %	1 %	1 %	1 %	3.53
15	Guangxi Baoyun	15	9 %	6 %	4 %	3 %	0 %	0 %	0 %	3.43
16	Shaanxi Union	14	8 %	7 %	4 %	3 %	2 %	0 %	0 %	3.29
17	Chongqing Tongliang Long	15	8 %	3 %	2 %	1 %	1 %	1 %	1 %	2.8

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Shanghai Jiading	15	15 %	13 %	12 %	8 %	7 %	3 %	2 %	6.2
3	Nanjing City	14	13 %	9 %	8 %	8 %	6 %	5 %	3 %	6.14
4	Dongguan United	14	13 %	13 %	10 %	9 %	7 %	5 %	2 %	6.07
5	Guangxi Baoyun	14	11 %	10 %	8 %	7 %	3 %	3 %	3 %	5.92
6	Heilongjiang Lava Spring	14	12 %	9 %	8 %	8 %	6 %	6 %	3 %	5.86
7	Shenzhen Juniors	15	13 %	12 %	11 %	5 %	4 %	3 %	2 %	5.4
8	Guangzhou E-Power	15	12 %	12 %	11 %	6 %	5 %	4 %	2 %	5.4
9	Qingdao Red Lions	14	11 %	9 %	8 %	6 %	3 %	3 %	1 %	5.21
10	Dalian Huayi	14	12 %	8 %	6 %	6 %	4 %	2 %	1 %	5
11	Shijiazhuang Gongfu	15	12 %	9 %	6 %	4 %	4 %	3 %	1 %	4.86
12	Chongqing Tongliang Long	14	8 %	7 %	7 %	6 %	4 %	4 %	3 %	4.79
13	Nantong Zhiyun	14	12 %	8 %	6 %	5 %	3 %	2 %	2 %	4.71
14	Yanbian Longding	15	9 %	9 %	7 %	5 %	4 %	2 %	1 %	4.2
15	Shenyang Urban	15	8 %	7 %	7 %	5 %	3 %	2 %	1 %	4.07
16	Suzhou Dongwu	15	8 %	6 %	6 %	3 %	3 %	2 %	1 %	3.73
17	Shaanxi Union	15	12 %	7 %	5 %	3 %	1 %	0 %	0 %	3.67

Média de Escanteios: China League One 2025

Os jogos de China League One 2025 têm uma média de 9.13 escanteios por partida, e nesta página é possível conferir todas as médias de escanteios em Liga 1 da China.

Até aqui, a equipe que tem mais escanteios nos seus jogos é: Chongqing Tongliang Long - com uma média de 11.35 escanteios por partida (contabilizando seus próprios escanteios e os dos adversários)

Já a equipe com a menor média de escanteios em China League One 2025 é: Shijiazhuang Gongfu - a média de escanteios envolvendo os jogos deste time é de 7.57 cantos por jogo disputado.

Além disso, também é possível ver outros dados de escanteios neste campeonato:

Time com mais escanteios a favor: Chongqing Tongliang Long - Média de 7.59 cantos por jogo.
Time com menos escanteios a favor: Dongguan United - Média de 2.86 escanteios por partida.
Equipe que mais concede escanteios aos adversários: Dongguan United - Média de 5.76 escanteios concedidos por confronto.
Clube que menos cede escanteios aos rivais: Shaanxi Union - Média de 3.48 escanteios cedidos por jogo.

Além disso, nesta página é possível filtrar as estatísticas de escanteios das equipes envolvidas em China League One pelos jogos dentro e fora. Também é possível ver as principais tendências de escanteios hoje.

FAQ

Veja abaixo mais perguntas sobre os escanteios desta competição.

Quais os times com mais escanteios em China League One?

De acordo com as estatísticas, Chongqing Tongliang Long é o time com mais escanteios por jogo. Ao todo, são 11.35 por partida. Guangzhou E-Power vem na 2ª posição com uma média de 10.96 escanteios por jogo e depois Nanjing City com média de 10.07.

Qual a média de escanteios em 2ª Divisão da China?

Atualmente, a média de escanteios do campeonato é de 9.13 escanteios por jogo.

Liga anterior

Proxima liga