País
Equipes
Temporada
Jogos
China
16
2026
86/240
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Guangxi Hengchen
|
11 | 100% | 82% | 64% | 55% | 55% | 45% | 27% | 11.73 |
| 2 |
Heilongjiang Lava Spring
|
11 | 91% | 82% | 64% | 55% | 55% | 27% | 18% | 11.55 |
| 3 |
Guangzhou E-Power
|
11 | 91% | 82% | 64% | 55% | 55% | 36% | 9% | 11.09 |
| 4 |
Dongguan United
|
11 | 82% | 64% | 55% | 45% | 45% | 27% | 18% | 10.09 |
| 5 |
Dalian Huayi
|
10 | 90% | 70% | 40% | 30% | 30% | 20% | 10% | 9.7 |
| 6 |
Nantong Zhiyun
|
11 | 73% | 64% | 45% | 45% | 27% | 27% | 9% | 9.63 |
| 7 |
Shenzhen Juniors
|
11 | 82% | 55% | 36% | 36% | 27% | 9% | 9% | 9.54 |
| 8 |
Wuxi Wugo
|
11 | 73% | 55% | 45% | 36% | 18% | 9% | 0% | 9.27 |
| 9 |
Meizhou Hakka
|
11 | 64% | 45% | 45% | 36% | 27% | 18% | 0% | 8.73 |
| 10 |
Yanbian Longding
|
11 | 64% | 45% | 36% | 27% | 27% | 9% | 0% | 8.73 |
| 11 |
Nanjing City
|
11 | 45% | 36% | 27% | 27% | 18% | 18% | 9% | 8.64 |
| 12 |
Shijiazhuang Gongfu
|
10 | 70% | 30% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 8.2 |
| 13 |
Suzhou Dongwu
|
10 | 70% | 20% | 10% | 10% | 10% | 0% | 0% | 8.2 |
| 14 |
Shanghai Jiading
|
11 | 73% | 45% | 27% | 18% | 9% | 9% | 0% | 8.19 |
| 15 |
Changchun Yatai
|
11 | 45% | 36% | 27% | 18% | 18% | 0% | 0% | 7.73 |
| 16 |
Shaanxi Union
|
10 | 60% | 40% | 20% | 20% | 0% | 0% | 0% | 7.7 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Heilongjiang Lava Spring
|
6 | 83% | 83% | 67% | 50% | 50% | 33% | 33% | 12.17 |
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
5 | 100% | 80% | 60% | 40% | 40% | 40% | 20% | 11.6 |
| 3 |
Shenzhen Juniors
|
5 | 100% | 80% | 80% | 80% | 60% | 20% | 20% | 11.6 |
| 4 |
Guangzhou E-Power
|
6 | 100% | 83% | 67% | 67% | 67% | 50% | 0% | 11.33 |
| 5 |
Wuxi Wugo
|
6 | 83% | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 0% | 9.67 |
| 6 |
Meizhou Hakka
|
6 | 67% | 50% | 50% | 50% | 33% | 17% | 0% | 9.67 |
| 7 |
Dalian Huayi
|
5 | 80% | 60% | 40% | 40% | 40% | 20% | 20% | 9.6 |
| 8 |
Nantong Zhiyun
|
6 | 67% | 50% | 50% | 50% | 33% | 33% | 17% | 9.5 |
| 9 |
Suzhou Dongwu
|
5 | 100% | 40% | 20% | 20% | 20% | 0% | 0% | 9 |
| 10 |
Changchun Yatai
|
5 | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 0% | 0% | 8.6 |
| 11 |
Yanbian Longding
|
5 | 60% | 40% | 40% | 20% | 20% | 20% | 0% | 8.4 |
| 12 |
Dongguan United
|
6 | 67% | 33% | 17% | 17% | 17% | 0% | 0% | 8 |
| 13 |
Shijiazhuang Gongfu
|
5 | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 8 |
| 14 |
Shaanxi Union
|
4 | 75% | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 15 |
Shanghai Jiading
|
5 | 60% | 60% | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.2 |
| 16 |
Nanjing City
|
6 | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.16 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Dongguan United
|
5 | 100% | 100% | 100% | 80% | 80% | 60% | 40% | 12.6 |
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
6 | 100% | 83% | 67% | 67% | 67% | 50% | 33% | 11.83 |
| 3 |
Nanjing City
|
5 | 80% | 80% | 60% | 60% | 40% | 40% | 20% | 11.6 |
| 4 |
Heilongjiang Lava Spring
|
5 | 100% | 80% | 60% | 60% | 60% | 20% | 0% | 10.8 |
| 5 |
Guangzhou E-Power
|
5 | 80% | 80% | 60% | 40% | 40% | 20% | 20% | 10.8 |
| 6 |
Dalian Huayi
|
5 | 100% | 80% | 40% | 20% | 20% | 20% | 0% | 9.8 |
| 7 |
Nantong Zhiyun
|
5 | 80% | 80% | 40% | 40% | 20% | 20% | 0% | 9.8 |
| 8 |
Yanbian Longding
|
6 | 67% | 50% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 9 |
| 9 |
Shanghai Jiading
|
6 | 83% | 33% | 33% | 33% | 17% | 17% | 0% | 9 |
| 10 |
Wuxi Wugo
|
5 | 60% | 40% | 40% | 40% | 20% | 0% | 0% | 8.8 |
| 11 |
Shijiazhuang Gongfu
|
5 | 80% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 8.4 |
| 12 |
Shenzhen Juniors
|
6 | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.83 |
| 13 |
Meizhou Hakka
|
5 | 60% | 40% | 40% | 20% | 20% | 20% | 0% | 7.6 |
| 14 |
Shaanxi Union
|
6 | 50% | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 7.5 |
| 15 |
Suzhou Dongwu
|
5 | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.4 |
| 16 |
Changchun Yatai
|
6 | 33% | 33% | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 7 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
11 | 100% | 100% | 73% | 73% | 45% | 36% | 36% | 7.18 |
| 3 |
Heilongjiang Lava Spring
|
11 | 100% | 82% | 73% | 55% | 36% | 18% | 18% | 6.55 |
| 4 |
Nantong Zhiyun
|
11 | 100% | 100% | 73% | 64% | 55% | 36% | 9% | 6.45 |
| 5 |
Guangzhou E-Power
|
11 | 100% | 91% | 82% | 36% | 27% | 27% | 18% | 6.27 |
| 6 |
Dalian Huayi
|
10 | 90% | 80% | 70% | 70% | 30% | 10% | 10% | 5.6 |
| 7 |
Suzhou Dongwu
|
10 | 90% | 70% | 60% | 20% | 0% | 0% | 0% | 4.4 |
| 8 |
Wuxi Wugo
|
11 | 100% | 55% | 27% | 18% | 18% | 9% | 9% | 4.36 |
| 9 |
Shenzhen Juniors
|
11 | 73% | 64% | 55% | 36% | 18% | 9% | 0% | 4.36 |
| 10 |
Changchun Yatai
|
11 | 64% | 64% | 45% | 36% | 9% | 0% | 0% | 4.18 |
| 11 |
Meizhou Hakka
|
11 | 64% | 55% | 55% | 27% | 18% | 9% | 0% | 4.09 |
| 12 |
Dongguan United
|
11 | 100% | 45% | 18% | 18% | 9% | 0% | 0% | 3.91 |
| 13 |
Nanjing City
|
11 | 73% | 55% | 36% | 9% | 9% | 9% | 0% | 3.73 |
| 14 |
Shanghai Jiading
|
11 | 64% | 45% | 27% | 27% | 18% | 9% | 0% | 3.64 |
| 15 |
Shaanxi Union
|
10 | 90% | 50% | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| 16 |
Shijiazhuang Gongfu
|
10 | 30% | 30% | 20% | 20% | 10% | 10% | 10% | 3.1 |
| 17 |
Yanbian Longding
|
11 | 64% | 45% | 18% | 9% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Heilongjiang Lava Spring
|
6 | 100% | 83% | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 7 |
| 3 |
Nantong Zhiyun
|
6 | 100% | 100% | 67% | 67% | 67% | 33% | 17% | 6.67 |
| 4 |
Guangzhou E-Power
|
6 | 100% | 100% | 83% | 33% | 33% | 33% | 17% | 6.33 |
| 5 |
Dalian Huayi
|
5 | 80% | 80% | 80% | 80% | 40% | 20% | 20% | 6 |
| 6 |
Shenzhen Juniors
|
5 | 100% | 80% | 80% | 80% | 40% | 20% | 0% | 6 |
| 7 |
Guangxi Hengchen
|
5 | 100% | 100% | 60% | 60% | 20% | 20% | 20% | 5.8 |
| 8 |
Meizhou Hakka
|
6 | 83% | 67% | 67% | 50% | 33% | 17% | 0% | 5.17 |
| 9 |
Wuxi Wugo
|
6 | 100% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 17% | 4.5 |
| 10 |
Suzhou Dongwu
|
5 | 80% | 80% | 60% | 20% | 0% | 0% | 0% | 4.4 |
| 11 |
Changchun Yatai
|
5 | 60% | 60% | 40% | 40% | 20% | 0% | 0% | 4.2 |
| 12 |
Dongguan United
|
6 | 100% | 33% | 17% | 17% | 17% | 0% | 0% | 3.83 |
| 13 |
Yanbian Longding
|
5 | 80% | 60% | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.6 |
| 14 |
Shaanxi Union
|
4 | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| 15 |
Shijiazhuang Gongfu
|
5 | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 3.4 |
| 16 |
Nanjing City
|
6 | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.33 |
| 17 |
Shanghai Jiading
|
5 | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 0% | 0% | 3.2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
6 | 100% | 100% | 83% | 83% | 67% | 50% | 50% | 8.33 |
| 3 |
Nantong Zhiyun
|
5 | 100% | 100% | 80% | 60% | 40% | 40% | 0% | 6.2 |
| 4 |
Guangzhou E-Power
|
5 | 100% | 80% | 80% | 40% | 20% | 20% | 20% | 6.2 |
| 5 |
Heilongjiang Lava Spring
|
5 | 100% | 80% | 80% | 60% | 40% | 20% | 20% | 6 |
| 6 |
Dalian Huayi
|
5 | 100% | 80% | 60% | 60% | 20% | 0% | 0% | 5.2 |
| 7 |
Suzhou Dongwu
|
5 | 100% | 60% | 60% | 20% | 0% | 0% | 0% | 4.4 |
| 8 |
Nanjing City
|
5 | 80% | 80% | 40% | 20% | 20% | 20% | 0% | 4.2 |
| 9 |
Wuxi Wugo
|
5 | 100% | 60% | 20% | 20% | 20% | 0% | 0% | 4.2 |
| 10 |
Changchun Yatai
|
6 | 67% | 67% | 50% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4.17 |
| 11 |
Shanghai Jiading
|
6 | 67% | 50% | 33% | 33% | 17% | 17% | 0% | 4 |
| 12 |
Dongguan United
|
5 | 100% | 60% | 20% | 20% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 13 |
Shaanxi Union
|
6 | 83% | 50% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| 14 |
Shenzhen Juniors
|
6 | 50% | 50% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 15 |
Meizhou Hakka
|
5 | 40% | 40% | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.8 |
| 16 |
Shijiazhuang Gongfu
|
5 | 40% | 40% | 20% | 20% | 0% | 0% | 0% | 2.8 |
| 17 |
Yanbian Longding
|
6 | 50% | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 2.5 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Dongguan United
|
11 | 82% | 73% | 64% | 45% | 45% | 45% | 36% | 6.18 |
| 3 |
Yanbian Longding
|
11 | 82% | 64% | 64% | 64% | 36% | 18% | 18% | 5.73 |
| 4 |
Shenzhen Juniors
|
11 | 91% | 73% | 55% | 36% | 27% | 9% | 9% | 5.18 |
| 5 |
Shijiazhuang Gongfu
|
10 | 90% | 70% | 60% | 50% | 30% | 10% | 0% | 5.1 |
| 6 |
Heilongjiang Lava Spring
|
11 | 91% | 73% | 45% | 45% | 18% | 9% | 9% | 5 |
| 7 |
Nanjing City
|
11 | 73% | 64% | 27% | 27% | 18% | 18% | 18% | 4.91 |
| 8 |
Wuxi Wugo
|
11 | 91% | 91% | 55% | 27% | 18% | 9% | 0% | 4.91 |
| 9 |
Guangzhou E-Power
|
11 | 82% | 73% | 64% | 45% | 27% | 18% | 0% | 4.82 |
| 10 |
Meizhou Hakka
|
11 | 82% | 73% | 64% | 36% | 27% | 9% | 0% | 4.64 |
| 11 |
Shanghai Jiading
|
11 | 82% | 82% | 64% | 27% | 0% | 0% | 0% | 4.55 |
| 12 |
Guangxi Hengchen
|
11 | 64% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9% | 4.55 |
| 13 |
Shaanxi Union
|
10 | 80% | 60% | 50% | 20% | 10% | 10% | 0% | 4.2 |
| 14 |
Dalian Huayi
|
10 | 80% | 50% | 30% | 10% | 10% | 10% | 10% | 4.1 |
| 15 |
Suzhou Dongwu
|
10 | 80% | 50% | 20% | 20% | 10% | 0% | 0% | 3.8 |
| 16 |
Changchun Yatai
|
11 | 73% | 45% | 36% | 27% | 9% | 0% | 0% | 3.55 |
| 17 |
Nantong Zhiyun
|
11 | 82% | 36% | 18% | 9% | 0% | 0% | 0% | 3.18 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
5 | 80% | 80% | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 5.8 |
| 3 |
Shenzhen Juniors
|
5 | 80% | 80% | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 5.6 |
| 4 |
Heilongjiang Lava Spring
|
6 | 100% | 83% | 33% | 33% | 17% | 17% | 17% | 5.17 |
| 5 |
Wuxi Wugo
|
6 | 100% | 100% | 50% | 33% | 17% | 17% | 0% | 5.17 |
| 6 |
Guangzhou E-Power
|
6 | 83% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 5 |
| 7 |
Yanbian Longding
|
5 | 80% | 40% | 40% | 40% | 20% | 20% | 20% | 4.8 |
| 8 |
Suzhou Dongwu
|
5 | 100% | 60% | 40% | 40% | 20% | 0% | 0% | 4.6 |
| 9 |
Shijiazhuang Gongfu
|
5 | 80% | 60% | 60% | 40% | 20% | 0% | 0% | 4.6 |
| 10 |
Meizhou Hakka
|
6 | 83% | 83% | 67% | 33% | 17% | 0% | 0% | 4.5 |
| 11 |
Shaanxi Union
|
4 | 75% | 75% | 50% | 25% | 25% | 25% | 0% | 4.5 |
| 12 |
Changchun Yatai
|
5 | 80% | 60% | 60% | 40% | 20% | 0% | 0% | 4.4 |
| 13 |
Dongguan United
|
6 | 67% | 50% | 50% | 17% | 17% | 17% | 17% | 4.17 |
| 14 |
Shanghai Jiading
|
5 | 60% | 60% | 40% | 40% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 15 |
Dalian Huayi
|
5 | 80% | 40% | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.6 |
| 16 |
Nantong Zhiyun
|
6 | 67% | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 2.83 |
| 17 |
Nanjing City
|
6 | 50% | 50% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 2.83 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Dongguan United
|
5 | 100% | 100% | 80% | 80% | 80% | 80% | 60% | 8.6 |
| 3 |
Nanjing City
|
5 | 100% | 80% | 40% | 40% | 40% | 40% | 40% | 7.4 |
| 4 |
Yanbian Longding
|
6 | 83% | 83% | 83% | 83% | 50% | 17% | 17% | 6.5 |
| 5 |
Shijiazhuang Gongfu
|
5 | 100% | 80% | 60% | 60% | 40% | 20% | 0% | 5.6 |
| 6 |
Shanghai Jiading
|
6 | 100% | 100% | 83% | 17% | 0% | 0% | 0% | 5 |
| 7 |
Shenzhen Juniors
|
6 | 100% | 67% | 50% | 33% | 33% | 0% | 0% | 4.83 |
| 8 |
Meizhou Hakka
|
5 | 80% | 60% | 60% | 40% | 40% | 20% | 0% | 4.8 |
| 9 |
Heilongjiang Lava Spring
|
5 | 80% | 60% | 60% | 60% | 20% | 0% | 0% | 4.8 |
| 10 |
Dalian Huayi
|
5 | 80% | 60% | 20% | 20% | 20% | 20% | 20% | 4.6 |
| 11 |
Wuxi Wugo
|
5 | 80% | 80% | 60% | 20% | 20% | 0% | 0% | 4.6 |
| 12 |
Guangzhou E-Power
|
5 | 80% | 80% | 60% | 60% | 20% | 0% | 0% | 4.6 |
| 13 |
Shaanxi Union
|
6 | 83% | 50% | 50% | 17% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 14 |
Nantong Zhiyun
|
5 | 100% | 40% | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.6 |
| 15 |
Guangxi Hengchen
|
6 | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 17% | 0% | 3.5 |
| 16 |
Suzhou Dongwu
|
5 | 60% | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 17 |
Changchun Yatai
|
6 | 67% | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 2.83 |
Para quem gosta de dados, saber as estatísticas de escanteios da China League One faz toda a diferença (especialmente para apostadores, analistas e fãs de futebol que buscam informações mais profundas sobre a competição).
É justamente por isso que a APWin se destaca. Aqui você encontra dados confiáveis e sempre atualizados, como:
Média de escanteios por jogo
Times que mais e menos produzem cantos
Equipes que mais concedem escanteios aos adversários
Além de diversas estatísticas avançadas sobre escanteios na China League One 2026
Os jogos da China League One 2026 apresentam uma média de 9.31 escanteios por partida.
Nesta página, você pode conferir todas as médias de cantos deste campeonato, com dados detalhados por equipe e contexto de jogo.
Até o momento, a equipe com maior média de escanteios nos jogos é:
Guangxi Hengchen - com uma média de 11.73 escanteios por partida (contabilizando seus próprios escanteios e os dos adversários).
Já o time com a menor média de escanteios em China League One 2026 é:
Shaanxi Union - a média de escanteios envolvendo os jogos deste time é de 7.7 cantos por jogo disputado.
Além disso, também é possível ver outros dados de "corners" neste campeonato:
Além das médias gerais, a APWin disponibiliza dados específicos que ajudam a entender melhor o comportamento das equipes em relação aos cantos durante o campeonato:
Time com mais escanteios a favor:
Guangxi Hengchen - média de 7.18 cantos por jogo.
Time com menos escanteios a favor:
Shijiazhuang Gongfu - média de 3.1 escanteios por partida.
Equipe que mais concede escanteios aos adversários:
Dongguan United - média de 6.18 escanteios concedidos por jogo.
Clube que menos cede escanteios aos rivais:
Nantong Zhiyun - média de 3.18 escanteios cedidos por partida.
Nesta página, você também pode:
Filtrar as estatísticas de escanteios das equipes da China League One por jogos em casa ou fora;
Analisar o comportamento dos times em diferentes contextos;
Acompanhar as principais tendências de escanteios do dia, ideais para quem busca oportunidades em mercados de cantos.
Além das informações que você encontra nesta página, aqui na APWin temos dicas nos principais mercados, como: over cantos e palpites under cantos no futebol.
Veja abaixo mais perguntas sobre os escanteios desta competição.
De acordo com as estatísticas, Guangxi Hengchen é o time com mais escanteios por jogo. Ao todo, são 11.73 por partida. Heilongjiang Lava Spring vem na 2ª posição com uma média de 11.55 escanteios por jogo e depois Guangzhou E-Power com média de 11.09.
Atualmente, a média de escanteios do campeonato é de 9.31 escanteios por jogo.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.