Estatísticas de Escanteios na China League One 2026

Informações da liga

País

Equipes

Temporada

Jogos

China

16

2026

138/240

Outras Competições

China

Campeonato Chinês

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Heilongjiang Lava Spring	18	94%	83%	72%	67%	61%	44%	33%	12.33
2	Guangxi Hengchen	16	100%	81%	69%	50%	50%	44%	25%	11.63
3	Shenzhen Juniors	17	88%	71%	53%	47%	35%	18%	18%	10.64
4	Guangzhou E-Power	17	76%	71%	53%	47%	47%	29%	12%	10.12
5	Dongguan United	18	78%	67%	56%	44%	44%	22%	17%	10.06
6	Nantong Zhiyun	17	76%	71%	47%	47%	35%	35%	18%	10
7	Dalian Huayi	17	82%	71%	53%	35%	29%	24%	18%	9.95
8	Wuxi Wugo	16	81%	63%	56%	44%	25%	13%	6%	9.87
9	Meizhou Hakka	18	78%	61%	61%	44%	28%	22%	6%	9.72
10	Shaanxi Union	17	71%	59%	47%	35%	18%	12%	12%	9.24
11	Shanghai Jiading	17	71%	53%	41%	29%	18%	18%	6%	8.94
12	Nanjing City	18	56%	44%	33%	28%	22%	17%	11%	8.83
13	Yanbian Longding	17	65%	41%	35%	29%	18%	6%	0%	8.59
14	Changchun Yatai	17	53%	35%	29%	24%	24%	12%	6%	8.24
15	Suzhou Dongwu	18	56%	28%	22%	22%	11%	0%	0%	7.73
16	Shijiazhuang Gongfu	18	50%	22%	17%	11%	11%	11%	11%	7.39

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Heilongjiang Lava Spring	9	89%	89%	78%	67%	67%	56%	44%	13
2	Shenzhen Juniors	8	100%	88%	75%	63%	50%	25%	25%	11.88
3	Guangxi Hengchen	8	100%	75%	63%	38%	38%	38%	25%	11.51
4	Guangzhou E-Power	9	89%	78%	56%	56%	56%	33%	0%	10.56
5	Nantong Zhiyun	8	75%	63%	63%	63%	50%	50%	25%	10.5
6	Meizhou Hakka	9	78%	56%	56%	44%	33%	22%	11%	10.22
7	Shaanxi Union	7	86%	71%	57%	43%	14%	14%	14%	9.86
8	Wuxi Wugo	6	83%	67%	50%	33%	17%	17%	0%	9.67
9	Changchun Yatai	9	67%	44%	33%	33%	33%	22%	11%	9.33
10	Suzhou Dongwu	10	80%	50%	40%	40%	20%	0%	0%	9
11	Dongguan United	9	67%	44%	33%	33%	33%	11%	11%	8.89
12	Yanbian Longding	9	67%	44%	44%	33%	11%	11%	0%	8.67
13	Dalian Huayi	9	67%	56%	44%	33%	22%	11%	11%	8.66
14	Shanghai Jiading	9	56%	56%	33%	11%	11%	11%	11%	8.22
15	Shijiazhuang Gongfu	10	50%	30%	20%	10%	10%	10%	10%	7.2
16	Nanjing City	9	33%	22%	11%	11%	11%	0%	0%	6.89

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Guangxi Hengchen	8	100%	88%	75%	63%	63%	50%	25%	11.75
2	Heilongjiang Lava Spring	9	100%	78%	67%	67%	56%	33%	22%	11.67
3	Dalian Huayi	8	100%	88%	63%	38%	38%	38%	25%	11.38
4	Dongguan United	9	89%	89%	78%	56%	56%	33%	22%	11.22
5	Nanjing City	9	78%	67%	56%	44%	33%	33%	22%	10.77
6	Wuxi Wugo	10	80%	60%	60%	50%	30%	10%	10%	10
7	Shanghai Jiading	8	88%	50%	50%	50%	25%	25%	0%	9.76
8	Guangzhou E-Power	8	63%	63%	50%	38%	38%	25%	25%	9.63
9	Nantong Zhiyun	9	78%	78%	33%	33%	22%	22%	11%	9.56
10	Shenzhen Juniors	9	78%	56%	33%	33%	22%	11%	11%	9.55
11	Meizhou Hakka	9	78%	67%	67%	44%	22%	22%	0%	9.23
12	Shaanxi Union	10	60%	50%	40%	30%	20%	10%	10%	8.8
13	Yanbian Longding	8	63%	38%	25%	25%	25%	0%	0%	8.5
14	Shijiazhuang Gongfu	8	50%	13%	13%	13%	13%	13%	13%	7.63
15	Changchun Yatai	8	38%	25%	25%	13%	13%	0%	0%	7.01
16	Suzhou Dongwu	8	25%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	6.13

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Guangxi Hengchen	16	94%	94%	75%	75%	50%	38%	31%	7.19
3	Nantong Zhiyun	17	88%	88%	71%	65%	59%	47%	29%	6.71
4	Heilongjiang Lava Spring	18	94%	83%	78%	50%	33%	22%	22%	6.22
5	Guangzhou E-Power	17	88%	82%	76%	41%	24%	24%	18%	5.94
6	Shenzhen Juniors	17	82%	76%	71%	59%	35%	18%	6%	5.35
7	Dalian Huayi	17	82%	65%	59%	53%	29%	18%	18%	5.24
8	Meizhou Hakka	18	72%	67%	61%	33%	22%	6%	0%	4.5
9	Nanjing City	18	78%	61%	50%	28%	17%	17%	11%	4.5
10	Shanghai Jiading	17	71%	59%	41%	41%	35%	24%	0%	4.47
11	Shaanxi Union	17	82%	53%	35%	18%	18%	12%	12%	4.24
12	Suzhou Dongwu	18	78%	61%	50%	22%	6%	6%	6%	4.17
13	Changchun Yatai	17	59%	59%	41%	35%	12%	0%	0%	4.06
14	Dongguan United	18	94%	44%	22%	22%	11%	6%	6%	4.06
15	Wuxi Wugo	16	81%	44%	25%	13%	13%	6%	6%	3.81
16	Yanbian Longding	17	71%	47%	18%	6%	0%	0%	0%	3.18
17	Shijiazhuang Gongfu	18	50%	39%	17%	17%	6%	6%	6%	3.11

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Nantong Zhiyun	8	100%	100%	75%	75%	75%	50%	38%	7.5
3	Guangxi Hengchen	8	100%	100%	75%	75%	50%	38%	25%	7.13
4	Heilongjiang Lava Spring	9	100%	89%	78%	44%	33%	22%	22%	6.89
5	Guangzhou E-Power	9	100%	100%	89%	44%	33%	33%	22%	6.78
6	Shenzhen Juniors	8	100%	88%	88%	88%	63%	38%	13%	6.75
7	Shaanxi Union	7	100%	71%	43%	29%	29%	29%	29%	5.57
8	Meizhou Hakka	9	89%	78%	67%	56%	33%	11%	0%	5.33
9	Suzhou Dongwu	10	90%	80%	60%	30%	10%	10%	10%	5
10	Shanghai Jiading	9	78%	67%	44%	44%	44%	22%	0%	4.78
11	Wuxi Wugo	6	100%	50%	33%	17%	17%	17%	17%	4.5
12	Changchun Yatai	9	67%	67%	44%	44%	22%	0%	0%	4.44
13	Dalian Huayi	9	67%	56%	56%	44%	22%	11%	11%	4.44
14	Dongguan United	9	100%	44%	22%	22%	22%	11%	11%	4.33
15	Yanbian Longding	9	89%	67%	22%	0%	0%	0%	0%	3.78
16	Shijiazhuang Gongfu	10	60%	40%	20%	20%	10%	10%	10%	3.7
17	Nanjing City	9	67%	33%	33%	11%	11%	11%	11%	3.67

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Guangxi Hengchen	8	88%	88%	75%	75%	50%	38%	38%	7.25
3	Dalian Huayi	8	100%	75%	63%	63%	38%	25%	25%	6.13
4	Nantong Zhiyun	9	78%	78%	67%	56%	44%	44%	22%	6
5	Heilongjiang Lava Spring	9	89%	78%	78%	56%	33%	22%	22%	5.56
6	Nanjing City	9	89%	89%	67%	44%	22%	22%	11%	5.33
7	Guangzhou E-Power	8	75%	63%	63%	38%	13%	13%	13%	5
8	Shanghai Jiading	8	63%	50%	38%	38%	25%	25%	0%	4.13
9	Shenzhen Juniors	9	67%	67%	56%	33%	11%	0%	0%	4.11
10	Dongguan United	9	89%	44%	22%	22%	0%	0%	0%	3.78
11	Meizhou Hakka	9	56%	56%	56%	11%	11%	0%	0%	3.67
12	Changchun Yatai	8	50%	50%	38%	25%	0%	0%	0%	3.63
13	Wuxi Wugo	10	70%	40%	20%	10%	10%	0%	0%	3.4
14	Shaanxi Union	10	70%	40%	30%	10%	10%	0%	0%	3.3
15	Suzhou Dongwu	8	63%	38%	38%	13%	0%	0%	0%	3.13
16	Yanbian Longding	8	50%	25%	13%	13%	0%	0%	0%	2.5
17	Shijiazhuang Gongfu	8	38%	38%	13%	13%	0%	0%	0%	2.38

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Heilongjiang Lava Spring	18	94%	83%	67%	56%	39%	33%	22%	6.11
3	Wuxi Wugo	16	94%	94%	69%	50%	38%	31%	19%	6.06
4	Dongguan United	18	89%	72%	56%	44%	39%	39%	33%	6
5	Yanbian Longding	17	82%	65%	65%	59%	29%	12%	12%	5.41
6	Shenzhen Juniors	17	82%	71%	59%	35%	29%	18%	18%	5.29
7	Meizhou Hakka	18	83%	78%	67%	44%	28%	17%	11%	5.22
8	Shaanxi Union	17	82%	59%	53%	29%	18%	18%	12%	5
9	Dalian Huayi	17	82%	65%	53%	35%	24%	6%	6%	4.71
10	Shanghai Jiading	17	76%	71%	59%	29%	6%	6%	6%	4.47
11	Guangxi Hengchen	16	69%	50%	38%	31%	25%	19%	6%	4.44
12	Nanjing City	18	67%	56%	22%	22%	17%	17%	17%	4.33
13	Shijiazhuang Gongfu	18	67%	56%	50%	39%	22%	6%	0%	4.28
14	Changchun Yatai	17	76%	59%	41%	35%	12%	6%	6%	4.18
15	Guangzhou E-Power	17	76%	53%	47%	35%	24%	18%	0%	4.18
16	Suzhou Dongwu	18	67%	50%	22%	17%	11%	0%	0%	3.56
17	Nantong Zhiyun	17	76%	41%	24%	12%	6%	0%	0%	3.29

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Heilongjiang Lava Spring	9	100%	89%	56%	44%	33%	33%	22%	6.11
3	Wuxi Wugo	6	100%	100%	50%	33%	17%	17%	0%	5.17
4	Shenzhen Juniors	8	63%	63%	50%	38%	25%	25%	25%	5.13
5	Changchun Yatai	9	78%	67%	56%	44%	22%	11%	11%	4.89
6	Meizhou Hakka	9	78%	78%	67%	44%	22%	11%	11%	4.89
7	Yanbian Longding	9	78%	56%	56%	44%	22%	11%	11%	4.89
8	Dongguan United	9	78%	44%	44%	22%	22%	22%	22%	4.56
9	Guangxi Hengchen	8	75%	50%	38%	25%	13%	13%	13%	4.38
10	Shaanxi Union	7	71%	71%	57%	29%	14%	14%	0%	4.29
11	Dalian Huayi	9	78%	56%	56%	33%	11%	0%	0%	4.22
12	Suzhou Dongwu	10	70%	50%	40%	30%	20%	0%	0%	4
13	Guangzhou E-Power	9	67%	44%	44%	22%	22%	22%	0%	3.78
14	Shijiazhuang Gongfu	10	50%	40%	40%	30%	10%	0%	0%	3.5
15	Shanghai Jiading	9	56%	44%	33%	33%	0%	0%	0%	3.44
16	Nanjing City	9	44%	44%	22%	22%	11%	11%	11%	3.22
17	Nantong Zhiyun	8	63%	38%	25%	13%	0%	0%	0%	3

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Dongguan United	9	100%	100%	67%	67%	56%	56%	44%	7.44
3	Wuxi Wugo	10	90%	90%	80%	60%	50%	40%	30%	6.6
4	Heilongjiang Lava Spring	9	89%	78%	78%	67%	44%	33%	22%	6.11
5	Yanbian Longding	8	88%	75%	75%	75%	38%	13%	13%	6
6	Shanghai Jiading	8	100%	100%	88%	25%	13%	13%	13%	5.63
7	Meizhou Hakka	9	89%	78%	67%	44%	33%	22%	11%	5.56
8	Shaanxi Union	10	90%	50%	50%	30%	20%	20%	20%	5.5
9	Nanjing City	9	89%	67%	22%	22%	22%	22%	22%	5.44
10	Shenzhen Juniors	9	100%	78%	67%	33%	33%	11%	11%	5.44
11	Dalian Huayi	8	88%	75%	50%	38%	38%	13%	13%	5.25
12	Shijiazhuang Gongfu	8	88%	75%	63%	50%	38%	13%	0%	5.25
13	Guangzhou E-Power	8	88%	63%	50%	50%	25%	13%	0%	4.63
14	Guangxi Hengchen	8	63%	50%	38%	38%	38%	25%	0%	4.5
15	Nantong Zhiyun	9	89%	44%	22%	11%	11%	0%	0%	3.56
16	Changchun Yatai	8	75%	50%	25%	25%	0%	0%	0%	3.38
17	Suzhou Dongwu	8	63%	50%	0%	0%	0%	0%	0%	3

Estatísticas de escanteios: Liga 1 da China 2026

Para quem gosta de dados, saber as estatísticas de escanteios da China League One faz toda a diferença (especialmente para apostadores, analistas e fãs de futebol que buscam informações mais profundas sobre a competição).

É justamente por isso que a APWin se destaca. Aqui você encontra dados confiáveis e sempre atualizados, como:

Média de escanteios por jogo
Times que mais e menos produzem cantos
Equipes que mais concedem escanteios aos adversários
Além de diversas estatísticas avançadas sobre escanteios na China League One 2026

Campeonato Chinês 2ª Divisão: média geral de escanteios em 2026

Os jogos da China League One 2026 apresentam uma média de 9.57 escanteios por partida.

Nesta página, você pode conferir todas as médias de cantos deste campeonato, com dados detalhados por equipe e contexto de jogo.

Times com maior e menor média de escanteios

Até o momento, a equipe com maior média de escanteios nos jogos é:

Heilongjiang Lava Spring - com uma média de 12.33 escanteios por partida (contabilizando seus próprios escanteios e os dos adversários).

Já o time com a menor média de escanteios em China League One 2026 é:

Shijiazhuang Gongfu - a média de escanteios envolvendo os jogos deste time é de 7.39 cantos por jogo disputado.

Além disso, também é possível ver outros dados de "corners" neste campeonato:

Estatísticas detalhadas de escanteios por equipe

Além das médias gerais, a APWin disponibiliza dados específicos que ajudam a entender melhor o comportamento das equipes em relação aos cantos durante o campeonato:

Time com mais escanteios a favor:
Guangxi Hengchen - média de 7.19 cantos por jogo.

Time com menos escanteios a favor:
Yanbian Longding - média de 3.18 escanteios por partida.

Equipe que mais concede escanteios aos adversários:
Heilongjiang Lava Spring - média de 6.11 escanteios concedidos por jogo.

Clube que menos cede escanteios aos rivais:
Nantong Zhiyun - média de 3.29 escanteios cedidos por partida.

Mais recursos para cantos

Nesta página, você também pode:

Filtrar as estatísticas de escanteios das equipes da China League One por jogos em casa ou fora;
Analisar o comportamento dos times em diferentes contextos;
Acompanhar as principais tendências de escanteios do dia, ideais para quem busca oportunidades em mercados de cantos.

Use os dados para apostar

Além das informações que você encontra nesta página, aqui na APWin temos dicas nos principais mercados, como: over cantos e palpites under cantos no futebol.

Perguntas frequentes

Veja abaixo mais perguntas sobre os escanteios desta competição.

Quais os times com mais escanteios na China League One?

De acordo com as estatísticas, Heilongjiang Lava Spring é o time com mais escanteios por jogo. Ao todo, são 12.33 por partida. Guangxi Hengchen vem na 2ª posição com uma média de 11.63 escanteios por jogo e depois Shenzhen Juniors com média de 10.64.

Qual a média de escanteios da China League One?

Atualmente, a média de escanteios do campeonato é de 9.57 escanteios por jogo.

Liga anterior

Proxima liga