06.04.2019 - 07:30
Estádio : GuoXin Stadium (Qingdao)
Finalizados
# | Equipe | J | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 |
---|---|---|---|---|---|
1 | Liaoning Kaixin | 30 | 60% | 33% | 23% |
2 | Cangzhou Mighty Lions | 30 | 47% | 27% | 23% |
3 | Zhejiang | 30 | 60% | 47% | 37% |
4 | Changchun Yatai | 30 | 67% | 43% | 27% |
5 | Shanghai Shenxin | 30 | 40% | 27% | 17% |
6 | Guizhou Zhicheng | 30 | 80% | 67% | 47% |
7 | Meizhou Hakka | 30 | 27% | 23% | 13% |
8 | Xinjiang Tianshan | 30 | 37% | 20% | 10% |
9 | Beijing BG | 30 | 30% | 17% | 3% |
10 | Nei Mongol Zhongyou | 30 | 57% | 43% | 30% |
11 | Qingdao Huanghai | 30 | 50% | 33% | 23% |
12 | Meizhou Meixian Techand | 30 | 53% | 30% | 13% |
13 | Heilongjiang Lava Spring | 30 | 47% | 33% | 23% |
14 | Shaanxi Chang'an | 30 | 57% | 43% | 27% |
15 | Nantong Zhiyun | 30 | 50% | 33% | 20% |
16 | Sichuan Longfor | 30 | 53% | 27% | 10% |
# | Equipe | J | Acima de 1.5 | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 |
---|---|---|---|---|---|
1 | Liaoning Kaixin | 30 | 57% | 23% | 13% |
2 | Cangzhou Mighty Lions | 30 | 47% | 27% | 17% |
3 | Zhejiang | 30 | 67% | 47% | 17% |
4 | Changchun Yatai | 30 | 50% | 20% | 7% |
5 | Shanghai Shenxin | 30 | 40% | 27% | 7% |
6 | Guizhou Zhicheng | 30 | 77% | 43% | 30% |
7 | Meizhou Hakka | 30 | 40% | 27% | 20% |
8 | Xinjiang Tianshan | 30 | 50% | 27% | 3% |
9 | Beijing BG | 30 | 43% | 7% | 0% |
10 | Nei Mongol Zhongyou | 30 | 63% | 53% | 27% |
11 | Qingdao Huanghai | 30 | 70% | 27% | 7% |
12 | Meizhou Meixian Techand | 30 | 53% | 30% | 3% |
13 | Heilongjiang Lava Spring | 30 | 60% | 30% | 3% |
14 | Shaanxi Chang'an | 30 | 67% | 47% | 27% |
15 | Nantong Zhiyun | 30 | 50% | 37% | 13% |
16 | Sichuan Longfor | 30 | 63% | 23% | 13% |
# | Equipe | J | Acima de 1.5 | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 |
---|---|---|---|---|---|
1 | Liaoning Kaixin | 30 | 63% | 37% | 23% |
2 | Cangzhou Mighty Lions | 30 | 57% | 27% | 10% |
3 | Zhejiang | 30 | 60% | 43% | 13% |
4 | Changchun Yatai | 30 | 73% | 50% | 30% |
5 | Shanghai Shenxin | 30 | 47% | 20% | 7% |
6 | Guizhou Zhicheng | 30 | 87% | 60% | 23% |
7 | Meizhou Hakka | 30 | 23% | 10% | 3% |
8 | Xinjiang Tianshan | 30 | 47% | 27% | 3% |
9 | Beijing BG | 30 | 53% | 17% | 3% |
10 | Nei Mongol Zhongyou | 30 | 53% | 17% | 10% |
11 | Qingdao Huanghai | 30 | 57% | 30% | 20% |
12 | Meizhou Meixian Techand | 30 | 47% | 33% | 20% |
13 | Heilongjiang Lava Spring | 30 | 50% | 33% | 13% |
14 | Shaanxi Chang'an | 30 | 50% | 30% | 17% |
15 | Nantong Zhiyun | 30 | 67% | 37% | 7% |
16 | Sichuan Longfor | 30 | 63% | 23% | 3% |
Aqui você fica por dentro das estatísticas de cartões para Qingdao Huanghai x Heilongjiang Lava Spring. A análise de cartões vai além do que apenas a quantidade de advertências que determinada equipe levou ao longo do campeonato, afinal de contas, esse dado pode demonstrar como os clubes têm se comportado nas rodadas que passaram, mostrando índices de agressividade e indisciplina
Para este jogo, temos um cenário interessante quando se trata de estatísticas de cartão para a partida.
Sendo assim, a análise das médias de cartões para Qingdao Huanghai x Heilongjiang Lava Spring fornece uma visão mais aprofundada sobre a dinâmica desta partida, auxiliando no planejamento estratégico, na tomada de decisões e na identificação de pontos fortes e fracos dos dois clubes para esse jogo.
Aqui você também pode conferir as médias gerais de cartões, além de saber quais são os times que mais levaram cartão amarelo em China League One e os que menos foram advertidos.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.