05.08.2022 - 03:30
Estádio: Beijing Institute of Technology Eastern Athletic Field
Finalizados
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 | Qingdao Hainiu | 34 | 76% |
2 | Kunshan | 34 | 76% |
3 | Nantong Zhiyun | 34 | 74% |
4 | Suzhou Dongwu | 34 | 56% |
5 | Shenzhen | 34 | 56% |
6 | Shaanxi Chang'an | 34 | 50% |
7 | Shijiazhuang Gongfu | 34 | 50% |
8 | Jiangxi Liansheng | 34 | 47% |
9 | Heilongjiang Lava Spring | 34 | 44% |
10 | Shenyang Urban | 34 | 44% |
11 | Shanghai Jiading | 34 | 41% |
12 | Qingdao Youth Island | 34 | 41% |
13 | Nanjing City | 34 | 38% |
14 | Zibo Cuju | 34 | 38% |
15 | Guangxi Baoyun | 34 | 32% |
16 | Xinjiang Tianshan | 34 | 29% |
17 | Beijing BG | 34 | 21% |
18 | BIT | 34 | 12% |
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 | Kunshan | 17 | 71% |
2 | Qingdao Hainiu | 17 | 71% |
3 | Nantong Zhiyun | 17 | 65% |
4 | Suzhou Dongwu | 17 | 65% |
5 | Shijiazhuang Gongfu | 17 | 59% |
6 | Shenzhen | 17 | 53% |
7 | Shanghai Jiading | 17 | 53% |
8 | Qingdao Youth Island | 17 | 47% |
9 | Xinjiang Tianshan | 17 | 41% |
10 | Shaanxi Chang'an | 17 | 41% |
11 | Zibo Cuju | 17 | 41% |
12 | Shenyang Urban | 17 | 41% |
13 | Guangxi Baoyun | 17 | 35% |
14 | Heilongjiang Lava Spring | 17 | 35% |
15 | Jiangxi Liansheng | 17 | 35% |
16 | Nanjing City | 17 | 24% |
17 | Beijing BG | 17 | 24% |
18 | BIT | 17 | 12% |
# | Equipe | J | Marca Primeiro |
---|---|---|---|
1 | Kunshan | 17 | 82% |
2 | Nantong Zhiyun | 17 | 82% |
3 | Qingdao Hainiu | 17 | 82% |
4 | Jiangxi Liansheng | 17 | 59% |
5 | Shaanxi Chang'an | 17 | 59% |
6 | Shenzhen | 17 | 59% |
7 | Heilongjiang Lava Spring | 17 | 53% |
8 | Nanjing City | 17 | 53% |
9 | Suzhou Dongwu | 17 | 47% |
10 | Shenyang Urban | 17 | 47% |
11 | Shijiazhuang Gongfu | 17 | 41% |
12 | Qingdao Youth Island | 17 | 35% |
13 | Zibo Cuju | 17 | 35% |
14 | Shanghai Jiading | 17 | 29% |
15 | Guangxi Baoyun | 17 | 29% |
16 | Xinjiang Tianshan | 17 | 18% |
17 | Beijing BG | 17 | 18% |
18 | BIT | 17 | 12% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 | BIT | 34 | 82% |
2 | Beijing BG | 34 | 76% |
3 | Xinjiang Tianshan | 34 | 71% |
4 | Jiangxi Liansheng | 34 | 53% |
5 | Zibo Cuju | 34 | 50% |
6 | Heilongjiang Lava Spring | 34 | 50% |
7 | Shenyang Urban | 34 | 50% |
8 | Shanghai Jiading | 34 | 50% |
9 | Qingdao Youth Island | 34 | 47% |
10 | Shaanxi Chang'an | 34 | 47% |
11 | Nanjing City | 34 | 44% |
12 | Shenzhen | 34 | 44% |
13 | Guangxi Baoyun | 34 | 41% |
14 | Shijiazhuang Gongfu | 34 | 38% |
15 | Suzhou Dongwu | 34 | 29% |
16 | Qingdao Hainiu | 34 | 21% |
17 | Kunshan | 34 | 18% |
18 | Nantong Zhiyun | 34 | 15% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 | BIT | 17 | 82% |
2 | Beijing BG | 17 | 76% |
3 | Jiangxi Liansheng | 17 | 65% |
4 | Nanjing City | 17 | 65% |
5 | Shenyang Urban | 17 | 59% |
6 | Xinjiang Tianshan | 17 | 59% |
7 | Shaanxi Chang'an | 17 | 53% |
8 | Heilongjiang Lava Spring | 17 | 53% |
9 | Shenzhen | 17 | 47% |
10 | Qingdao Youth Island | 17 | 47% |
11 | Zibo Cuju | 17 | 41% |
12 | Shanghai Jiading | 17 | 35% |
13 | Guangxi Baoyun | 17 | 35% |
14 | Qingdao Hainiu | 17 | 29% |
15 | Shijiazhuang Gongfu | 17 | 29% |
16 | Suzhou Dongwu | 17 | 24% |
17 | Kunshan | 17 | 24% |
18 | Nantong Zhiyun | 17 | 18% |
# | Equipe | J | Sofre Primeiro |
---|---|---|---|
1 | Xinjiang Tianshan | 17 | 82% |
2 | BIT | 17 | 82% |
3 | Beijing BG | 17 | 76% |
4 | Shanghai Jiading | 17 | 65% |
5 | Zibo Cuju | 17 | 59% |
6 | Heilongjiang Lava Spring | 17 | 47% |
7 | Guangxi Baoyun | 17 | 47% |
8 | Shijiazhuang Gongfu | 17 | 47% |
9 | Qingdao Youth Island | 17 | 47% |
10 | Shaanxi Chang'an | 17 | 41% |
11 | Jiangxi Liansheng | 17 | 41% |
12 | Shenyang Urban | 17 | 41% |
13 | Shenzhen | 17 | 41% |
14 | Suzhou Dongwu | 17 | 35% |
15 | Nanjing City | 17 | 24% |
16 | Kunshan | 17 | 12% |
17 | Nantong Zhiyun | 17 | 12% |
18 | Qingdao Hainiu | 17 | 12% |
A nossa plataforma de estatísticas de futebol também revela em quais jogos cada time marcou gol antes do adversário ou em quais partidas cada time sofreu gol primeiro. Com isso, você tem um panorama completo do que esperar das equipes envolvidas neste jogo para fundamentar suas estratégias e conhecer mais sobre o setor ofensivo e defensivo de cada clube.
BIT, antes de entrar em campo nesta próxima partida, saiu na frente no placar em 12% dos jogos disputados até o presente momento em China League One. Essas estatísticas também nos revelam que BIT sofreu gol primeiro em 82% das partidas.
Tendo essa informação em mãos, você pode analisar todos os aspectos do desempenho recente de cada time. Se a taxa de sofrer gols primeiro for muito alta, você sabe que essa é uma equipe que costuma ser dominada. Agora, se a porcentagem de vezes que determinado time saiu na frente no placar for elevado, é notório que esse é um time que gosta de ditar o ritmo do jogo.
Zibo Cuju chega para esse próximo confronto tendo marcado gol antes do adversário em 38% das oportunidades. Quando o assunto são gols sofridos antes, Zibo Cuju tem uma taxa de 50% até o presente momento em China League One.
Também é possível filtrar essas informações pelo desempenho em casa e fora.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.