Temporada
País
2025/26
Vietnã
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong
|
14 | 86% | 71% | 64% | 57% | 43% | 29% | 21% | 10.86 |
| 2 |
Ha Noi
|
14 | 79% | 57% | 50% | 36% | 21% | 21% | 21% | 9.78 |
| 3 |
Nam Dinh
|
14 | 57% | 50% | 50% | 36% | 21% | 14% | 7% | 9.35 |
| 4 |
Hoang Anh Gia Lai
|
14 | 64% | 57% | 50% | 36% | 14% | 14% | 14% | 8.86 |
| 5 |
Binh Duong
|
14 | 64% | 50% | 43% | 29% | 14% | 7% | 7% | 8.71 |
| 6 |
Viettel
|
14 | 71% | 29% | 21% | 21% | 21% | 7% | 7% | 8.64 |
| 7 |
Phu Dong
|
14 | 57% | 43% | 36% | 21% | 14% | 14% | 14% | 8.5 |
| 8 |
Song Lam Nghe An
|
14 | 71% | 36% | 29% | 21% | 7% | 0% | 0% | 8.28 |
| 9 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 10 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 54% | 31% | 31% | 15% | 8% | 8% | 8% | 7.84 |
| 11 |
Da Nang
|
13 | 54% | 46% | 31% | 31% | 23% | 8% | 0% | 7.77 |
| 12 |
Ho Chi Minh City
|
14 | 50% | 36% | 29% | 7% | 7% | 0% | 0% | 7.64 |
| 13 |
Hà Nội II
|
15 | 47% | 27% | 13% | 7% | 7% | 7% | 0% | 7.6 |
| 14 |
PVF-CAND
|
14 | 50% | 14% | 14% | 14% | 7% | 7% | 0% | 7.5 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa
|
15 | 27% | 13% | 13% | 13% | 7% | 7% | 0% | 7.13 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong
|
8 | 88% | 75% | 63% | 50% | 50% | 25% | 13% | 10.75 |
| 2 |
Ha Noi
|
6 | 83% | 50% | 50% | 50% | 33% | 33% | 33% | 10.33 |
| 3 |
Viettel
|
7 | 86% | 43% | 29% | 29% | 29% | 14% | 14% | 9.72 |
| 4 |
Nam Dinh
|
8 | 63% | 63% | 63% | 50% | 25% | 13% | 0% | 9.63 |
| 5 |
Hoang Anh Gia Lai
|
7 | 71% | 57% | 43% | 29% | 14% | 14% | 14% | 9 |
| 6 |
Binh Duong
|
6 | 50% | 50% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 8.34 |
| 7 |
Phu Dong
|
6 | 67% | 50% | 50% | 17% | 0% | 0% | 0% | 8.33 |
| 8 |
PVF-CAND
|
7 | 57% | 29% | 29% | 29% | 14% | 14% | 0% | 8.28 |
| 9 |
Ho Chi Minh City
|
8 | 63% | 50% | 38% | 13% | 13% | 0% | 0% | 8.13 |
| 10 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 11 |
Công An Nhân Dân
|
8 | 38% | 25% | 25% | 25% | 13% | 13% | 13% | 7.76 |
| 12 |
Song Lam Nghe An
|
7 | 57% | 14% | 14% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.57 |
| 13 |
FLC Thanh Hoa
|
7 | 29% | 14% | 14% | 14% | 0% | 0% | 0% | 7.14 |
| 14 |
Hà Nội II
|
7 | 43% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.71 |
| 15 |
Da Nang
|
6 | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.34 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong
|
6 | 83% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 11 |
| 2 |
Ha Noi
|
8 | 75% | 63% | 50% | 25% | 13% | 13% | 13% | 9.38 |
| 3 |
Binh Duong
|
8 | 75% | 50% | 38% | 25% | 13% | 0% | 0% | 9.01 |
| 4 |
Nam Dinh
|
6 | 50% | 33% | 33% | 17% | 17% | 17% | 17% | 9 |
| 5 |
Song Lam Nghe An
|
7 | 86% | 57% | 43% | 43% | 14% | 0% | 0% | 9 |
| 6 |
Da Nang
|
7 | 71% | 57% | 57% | 57% | 43% | 14% | 0% | 9 |
| 7 |
Hoang Anh Gia Lai
|
7 | 57% | 57% | 57% | 43% | 14% | 14% | 14% | 8.71 |
| 8 |
Phu Dong
|
8 | 50% | 38% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 8.63 |
| 9 |
Hà Nội II
|
8 | 50% | 50% | 25% | 13% | 13% | 13% | 0% | 8.38 |
| 10 |
Công An Nhân Dân
|
5 | 80% | 40% | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 11 |
Viettel
|
7 | 57% | 14% | 14% | 14% | 14% | 0% | 0% | 7.57 |
| 12 |
FLC Thanh Hoa
|
8 | 25% | 13% | 13% | 13% | 13% | 13% | 0% | 7.13 |
| 13 |
Ho Chi Minh City
|
6 | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7 |
| 14 |
PVF-CAND
|
7 | 43% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.71 |
| 15 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
14 | 93% | 86% | 57% | 43% | 36% | 36% | 14% | 6.07 |
| 3 |
Hai Phong
|
14 | 93% | 71% | 43% | 43% | 36% | 29% | 7% | 5.43 |
| 4 |
Viettel
|
14 | 100% | 79% | 57% | 43% | 36% | 14% | 7% | 5.43 |
| 5 |
Nam Dinh
|
14 | 100% | 64% | 50% | 36% | 21% | 21% | 14% | 5.14 |
| 6 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 69% | 62% | 46% | 31% | 23% | 15% | 15% | 4.69 |
| 7 |
Phu Dong
|
14 | 79% | 57% | 43% | 29% | 21% | 14% | 7% | 4.36 |
| 8 |
Hà Nội II
|
15 | 87% | 67% | 40% | 20% | 13% | 0% | 0% | 4.27 |
| 9 |
Binh Duong
|
14 | 79% | 57% | 50% | 21% | 14% | 0% | 0% | 4.07 |
| 10 |
Song Lam Nghe An
|
14 | 79% | 50% | 29% | 21% | 7% | 0% | 0% | 3.57 |
| 11 |
Ho Chi Minh City
|
14 | 79% | 57% | 29% | 14% | 7% | 0% | 0% | 3.57 |
| 12 |
PVF-CAND
|
14 | 57% | 36% | 14% | 7% | 7% | 7% | 7% | 3.57 |
| 13 |
FLC Thanh Hoa
|
15 | 60% | 40% | 27% | 13% | 13% | 7% | 7% | 3.4 |
| 14 |
Hoang Anh Gia Lai
|
14 | 36% | 36% | 36% | 29% | 7% | 0% | 0% | 2.86 |
| 15 |
Da Nang
|
13 | 62% | 31% | 15% | 8% | 0% | 0% | 0% | 2.77 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
6 | 100% | 83% | 50% | 33% | 33% | 33% | 17% | 6.33 |
| 3 |
Viettel
|
7 | 100% | 71% | 71% | 43% | 43% | 14% | 0% | 5.43 |
| 4 |
Hai Phong
|
8 | 88% | 63% | 38% | 38% | 25% | 25% | 13% | 5.25 |
| 5 |
Nam Dinh
|
8 | 100% | 63% | 50% | 38% | 25% | 25% | 13% | 5.13 |
| 6 |
Công An Nhân Dân
|
8 | 63% | 50% | 38% | 38% | 25% | 25% | 25% | 4.88 |
| 7 |
Phu Dong
|
6 | 83% | 50% | 50% | 33% | 33% | 33% | 17% | 4.83 |
| 8 |
Binh Duong
|
6 | 83% | 50% | 50% | 50% | 33% | 0% | 0% | 4.67 |
| 9 |
PVF-CAND
|
7 | 71% | 43% | 29% | 14% | 14% | 14% | 14% | 4.57 |
| 10 |
Hà Nội II
|
7 | 71% | 71% | 29% | 29% | 14% | 0% | 0% | 4.14 |
| 11 |
Ho Chi Minh City
|
8 | 75% | 63% | 25% | 25% | 13% | 0% | 0% | 3.75 |
| 12 |
Hoang Anh Gia Lai
|
7 | 57% | 57% | 57% | 43% | 14% | 0% | 0% | 3.71 |
| 13 |
FLC Thanh Hoa
|
7 | 71% | 43% | 29% | 14% | 14% | 0% | 0% | 3.71 |
| 14 |
Da Nang
|
6 | 83% | 33% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.67 |
| 15 |
Song Lam Nghe An
|
7 | 86% | 43% | 29% | 14% | 14% | 0% | 0% | 3.57 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
8 | 88% | 88% | 63% | 50% | 38% | 38% | 13% | 5.88 |
| 3 |
Hai Phong
|
6 | 100% | 83% | 50% | 50% | 50% | 33% | 0% | 5.67 |
| 4 |
Viettel
|
7 | 100% | 86% | 43% | 43% | 29% | 14% | 14% | 5.43 |
| 5 |
Nam Dinh
|
6 | 100% | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 5.17 |
| 6 |
Công An Nhân Dân
|
5 | 80% | 80% | 60% | 20% | 20% | 0% | 0% | 4.4 |
| 7 |
Hà Nội II
|
8 | 100% | 63% | 50% | 13% | 13% | 0% | 0% | 4.38 |
| 8 |
Phu Dong
|
8 | 75% | 63% | 38% | 25% | 13% | 0% | 0% | 4 |
| 9 |
Binh Duong
|
8 | 75% | 63% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.63 |
| 10 |
Song Lam Nghe An
|
7 | 71% | 57% | 29% | 29% | 0% | 0% | 0% | 3.57 |
| 11 |
Ho Chi Minh City
|
6 | 83% | 50% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.33 |
| 12 |
FLC Thanh Hoa
|
8 | 50% | 38% | 25% | 13% | 13% | 13% | 13% | 3.13 |
| 13 |
PVF-CAND
|
7 | 43% | 29% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.57 |
| 14 |
Da Nang
|
7 | 43% | 29% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| 15 |
Hoang Anh Gia Lai
|
7 | 14% | 14% | 14% | 14% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai
|
14 | 86% | 71% | 57% | 43% | 36% | 29% | 21% | 6 |
| 3 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 4 |
Hai Phong
|
14 | 93% | 79% | 43% | 36% | 29% | 21% | 21% | 5.43 |
| 5 |
Da Nang
|
13 | 69% | 62% | 54% | 46% | 46% | 23% | 15% | 5 |
| 6 |
Song Lam Nghe An
|
14 | 86% | 71% | 57% | 21% | 14% | 14% | 7% | 4.71 |
| 7 |
Binh Duong
|
14 | 86% | 64% | 50% | 43% | 21% | 7% | 0% | 4.64 |
| 8 |
Nam Dinh
|
14 | 86% | 43% | 36% | 29% | 29% | 7% | 0% | 4.21 |
| 9 |
Phu Dong
|
14 | 71% | 64% | 29% | 14% | 14% | 14% | 7% | 4.14 |
| 10 |
Ho Chi Minh City
|
14 | 79% | 57% | 43% | 29% | 14% | 7% | 0% | 4.07 |
| 11 |
PVF-CAND
|
14 | 79% | 64% | 36% | 29% | 0% | 0% | 0% | 3.93 |
| 12 |
FLC Thanh Hoa
|
15 | 87% | 53% | 27% | 13% | 13% | 0% | 0% | 3.73 |
| 13 |
Ha Noi
|
14 | 57% | 43% | 36% | 21% | 14% | 7% | 0% | 3.71 |
| 14 |
Hà Nội II
|
15 | 67% | 47% | 27% | 20% | 7% | 7% | 0% | 3.33 |
| 15 |
Viettel
|
14 | 57% | 36% | 21% | 7% | 7% | 7% | 7% | 3.21 |
| 16 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 69% | 38% | 23% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.15 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 3 |
Hai Phong
|
8 | 88% | 75% | 50% | 38% | 38% | 25% | 25% | 5.5 |
| 4 |
Hoang Anh Gia Lai
|
7 | 86% | 71% | 57% | 43% | 29% | 14% | 14% | 5.29 |
| 5 |
Nam Dinh
|
8 | 75% | 50% | 50% | 38% | 38% | 13% | 0% | 4.5 |
| 6 |
Ho Chi Minh City
|
8 | 88% | 63% | 38% | 25% | 13% | 13% | 0% | 4.38 |
| 7 |
Viettel
|
7 | 86% | 57% | 29% | 14% | 14% | 14% | 14% | 4.29 |
| 8 |
Song Lam Nghe An
|
7 | 86% | 71% | 57% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 9 |
Ha Noi
|
6 | 67% | 50% | 33% | 33% | 17% | 17% | 0% | 4 |
| 10 |
PVF-CAND
|
7 | 57% | 57% | 43% | 43% | 0% | 0% | 0% | 3.71 |
| 11 |
Binh Duong
|
6 | 67% | 50% | 17% | 17% | 17% | 17% | 0% | 3.67 |
| 12 |
Phu Dong
|
6 | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| 13 |
FLC Thanh Hoa
|
7 | 86% | 57% | 29% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.43 |
| 14 |
Công An Nhân Dân
|
8 | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.88 |
| 15 |
Da Nang
|
6 | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 0% | 0% | 2.67 |
| 16 |
Hà Nội II
|
7 | 57% | 43% | 14% | 14% | 0% | 0% | 0% | 2.57 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Da Nang
|
7 | 86% | 86% | 86% | 71% | 71% | 43% | 29% | 7 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
7 | 86% | 71% | 57% | 43% | 43% | 43% | 29% | 6.71 |
| 4 |
Song Lam Nghe An
|
7 | 86% | 71% | 57% | 43% | 29% | 29% | 14% | 5.43 |
| 5 |
Binh Duong
|
8 | 100% | 75% | 75% | 63% | 25% | 0% | 0% | 5.38 |
| 6 |
Hai Phong
|
6 | 100% | 83% | 33% | 33% | 17% | 17% | 17% | 5.33 |
| 7 |
Phu Dong
|
8 | 75% | 63% | 25% | 25% | 25% | 25% | 13% | 4.63 |
| 8 |
PVF-CAND
|
7 | 100% | 71% | 29% | 14% | 0% | 0% | 0% | 4.14 |
| 9 |
FLC Thanh Hoa
|
8 | 88% | 50% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 4 |
| 10 |
Hà Nội II
|
8 | 75% | 50% | 38% | 25% | 13% | 13% | 0% | 4 |
| 11 |
Nam Dinh
|
6 | 100% | 33% | 17% | 17% | 17% | 0% | 0% | 3.83 |
| 12 |
Ho Chi Minh City
|
6 | 67% | 50% | 50% | 33% | 17% | 0% | 0% | 3.67 |
| 13 |
Công An Nhân Dân
|
5 | 100% | 20% | 20% | 20% | 0% | 0% | 0% | 3.6 |
| 14 |
Ha Noi
|
8 | 50% | 38% | 38% | 13% | 13% | 0% | 0% | 3.5 |
| 15 |
Viettel
|
7 | 29% | 14% | 14% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.14 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Phu Dong ao longo de 2025/26.
Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.
Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Phu Dong estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,
Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Phu Dong, de acordo com as estatísticas do Campeonato Vietnã mais atualizadas:
Os jogos envolvendo o Phu Dong têm uma média de 8.5 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
35.71% das partidas com o Phu Dong em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Phu Dong tem uma média de 4.36 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 28.57% das ocasiões, o Phu Dong teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Phu Dong costuma conceder aos rivais uma média de 4.14 "corners" por confronto.
Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Phu Dong nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.
Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Phu Dong, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.
Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.
Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.
Segundo os dados, a média de escanteios a favor do Phu Dong é de 4.36/por jogo.
No Campeonato Vietnã, os jogos envolvendo o Phu Dong tem, em média, 8.5 escanteios por partida.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.