Média de Escanteios do PVF-CAND

Informações do time

Temporada

País

Local

2025/26

Vietnã

PVF Stadium

Competição

Vietnã

Campeonato do Vietnã

Resumo Jogos Escanteios Estatísticas Artilheiros & Garçons Elenco

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Ha Noi	24	71%	58%	54%	42%	29%	21%	21%	9.75
2	Hai Phong	24	75%	58%	50%	42%	33%	17%	13%	9.71
3	Hoang Anh Gia Lai	24	67%	58%	50%	38%	25%	17%	13%	9.21
4	Phu Dong	24	67%	54%	42%	29%	25%	17%	13%	9.08
5	Binh Duong	24	67%	58%	50%	25%	17%	13%	8%	8.96
6	Nam Dinh	24	54%	42%	38%	29%	17%	13%	4%	8.87
7	Ho Chi Minh City	24	58%	46%	42%	25%	21%	13%	4%	8.5
8	Song Lam Nghe An	24	75%	46%	33%	21%	13%	0%	0%	8.34
9	PVF-CAND	24	58%	29%	25%	25%	13%	8%	4%	8.08
10	Viettel	24	58%	25%	21%	17%	17%	8%	8%	8.08
11	Quang Nam	1	100%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	8
12	FLC Thanh Hoa	24	46%	25%	21%	21%	13%	13%	8%	7.96
13	Hà Nội II	24	42%	29%	21%	17%	13%	13%	8%	7.88
14	Da Nang	24	58%	46%	33%	25%	17%	8%	0%	7.75
15	Công An Nhân Dân	24	46%	25%	21%	13%	8%	8%	4%	7.17

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Phu Dong	12	83%	67%	67%	42%	33%	17%	8%	9.92
2	Hai Phong	12	67%	58%	50%	42%	42%	17%	8%	9.58
3	Hoang Anh Gia Lai	12	75%	58%	50%	33%	25%	17%	17%	9.41
4	Binh Duong	12	67%	67%	58%	33%	25%	25%	17%	9.33
5	Ho Chi Minh City	12	75%	58%	50%	25%	25%	17%	8%	9.16
6	Ha Noi	12	58%	42%	42%	33%	25%	17%	17%	8.83
7	Nam Dinh	12	50%	42%	42%	33%	17%	8%	0%	8.66
8	FLC Thanh Hoa	12	58%	33%	25%	25%	8%	8%	8%	8.5
9	Viettel	12	58%	25%	17%	17%	17%	8%	8%	8.34
10	PVF-CAND	12	58%	42%	33%	33%	8%	8%	0%	8.25
11	Quang Nam	1	100%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	8
12	Da Nang	12	58%	50%	25%	17%	8%	8%	0%	7.75
13	Song Lam Nghe An	12	58%	25%	17%	8%	8%	0%	0%	7.33
14	Công An Nhân Dân	12	42%	25%	17%	17%	8%	8%	8%	7.16
15	Hà Nội II	12	33%	8%	8%	8%	8%	8%	8%	7.08

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Ha Noi	12	83%	75%	67%	50%	33%	25%	25%	10.66
2	Hai Phong	12	83%	58%	50%	42%	25%	17%	17%	9.84
3	Song Lam Nghe An	12	92%	67%	50%	33%	17%	0%	0%	9.33
4	Nam Dinh	12	58%	42%	33%	25%	17%	17%	8%	9.08
5	Hoang Anh Gia Lai	12	58%	58%	50%	42%	25%	17%	8%	9
6	Hà Nội II	12	50%	50%	33%	25%	17%	17%	8%	8.66
7	Binh Duong	12	67%	50%	42%	17%	8%	0%	0%	8.58
8	Phu Dong	12	50%	42%	17%	17%	17%	17%	17%	8.25
9	PVF-CAND	12	58%	17%	17%	17%	17%	8%	8%	7.91
10	Ho Chi Minh City	12	42%	33%	33%	25%	17%	8%	0%	7.83
11	Viettel	12	58%	25%	25%	17%	17%	8%	8%	7.83
12	Da Nang	12	58%	42%	42%	33%	25%	8%	0%	7.75
13	FLC Thanh Hoa	12	33%	17%	17%	17%	17%	17%	8%	7.42
14	Công An Nhân Dân	12	50%	25%	25%	8%	8%	8%	0%	7.17
15	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Ha Noi	24	92%	88%	58%	46%	38%	33%	13%	6.08
3	Hai Phong	24	88%	67%	46%	42%	33%	21%	8%	5.21
4	Nam Dinh	24	88%	63%	54%	42%	25%	17%	13%	5.08
5	Viettel	24	83%	71%	58%	50%	33%	17%	4%	5.08
6	Phu Dong	24	79%	63%	50%	33%	29%	17%	13%	4.75
7	Công An Nhân Dân	24	67%	54%	38%	29%	17%	13%	13%	4.25
8	Ho Chi Minh City	24	83%	63%	38%	25%	17%	4%	4%	4.21
9	Hà Nội II	24	75%	63%	42%	25%	17%	0%	0%	4.21
10	Binh Duong	24	71%	50%	38%	17%	13%	4%	4%	3.92
11	Song Lam Nghe An	24	71%	50%	38%	25%	8%	4%	0%	3.67
12	Hoang Anh Gia Lai	24	54%	50%	38%	29%	17%	4%	0%	3.58
13	PVF-CAND	24	63%	42%	21%	8%	8%	4%	4%	3.54
14	FLC Thanh Hoa	24	54%	38%	21%	13%	8%	4%	4%	3.04
15	Da Nang	24	63%	38%	21%	8%	4%	0%	0%	3.04
16	Quang Nam	1	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Ha Noi	12	92%	83%	50%	33%	25%	17%	8%	5.33
3	Phu Dong	12	75%	58%	58%	42%	42%	33%	25%	5.25
4	Nam Dinh	12	100%	67%	58%	42%	17%	17%	8%	5.08
5	Viettel	12	83%	67%	67%	50%	25%	8%	0%	4.92
6	Hai Phong	12	92%	58%	33%	25%	17%	17%	8%	4.75
7	Binh Duong	12	75%	50%	42%	33%	25%	8%	8%	4.5
8	Ho Chi Minh City	12	83%	75%	33%	33%	25%	0%	0%	4.33
9	Công An Nhân Dân	12	67%	42%	33%	33%	17%	17%	17%	4.33
10	Hoang Anh Gia Lai	12	67%	58%	50%	42%	25%	0%	0%	4.08
11	Hà Nội II	12	67%	67%	33%	25%	17%	0%	0%	4.08
12	PVF-CAND	12	67%	42%	25%	8%	8%	8%	8%	4
13	Da Nang	12	75%	42%	33%	17%	8%	0%	0%	3.67
14	Song Lam Nghe An	12	67%	42%	33%	25%	17%	8%	0%	3.5
15	FLC Thanh Hoa	12	67%	42%	25%	17%	8%	0%	0%	3.42
16	Quang Nam	1	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Ha Noi	12	92%	92%	67%	58%	50%	50%	17%	6.83
3	Hai Phong	12	83%	75%	58%	58%	50%	25%	8%	5.67
4	Viettel	12	83%	75%	50%	50%	42%	25%	8%	5.25
5	Nam Dinh	12	75%	58%	50%	42%	33%	17%	17%	5.08
6	Hà Nội II	12	83%	58%	50%	25%	17%	0%	0%	4.33
7	Phu Dong	12	83%	67%	42%	25%	17%	0%	0%	4.25
8	Công An Nhân Dân	12	67%	67%	42%	25%	17%	8%	8%	4.17
9	Ho Chi Minh City	12	83%	50%	42%	17%	8%	8%	8%	4.08
10	Song Lam Nghe An	12	75%	58%	42%	25%	0%	0%	0%	3.83
11	Binh Duong	12	67%	50%	33%	0%	0%	0%	0%	3.33
12	Hoang Anh Gia Lai	12	42%	42%	25%	17%	8%	8%	0%	3.08
13	PVF-CAND	12	58%	42%	17%	8%	8%	0%	0%	3.08
14	FLC Thanh Hoa	12	42%	33%	17%	8%	8%	8%	8%	2.67
15	Da Nang	12	50%	33%	8%	0%	0%	0%	0%	2.42
16	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Quang Nam	1	100%	100%	100%	100%	0%	0%	0%	6
3	Hoang Anh Gia Lai	24	88%	79%	58%	38%	33%	21%	13%	5.63
4	Binh Duong	24	88%	71%	54%	46%	29%	13%	4%	5.04
5	FLC Thanh Hoa	24	88%	63%	46%	29%	21%	13%	13%	4.92
6	Da Nang	24	71%	63%	50%	42%	42%	17%	8%	4.71
7	Song Lam Nghe An	24	88%	67%	54%	29%	17%	8%	4%	4.67
8	PVF-CAND	24	79%	67%	46%	42%	17%	8%	4%	4.54
9	Hai Phong	24	71%	58%	33%	29%	21%	17%	13%	4.5
10	Phu Dong	24	71%	63%	38%	25%	13%	13%	8%	4.33
11	Ho Chi Minh City	24	79%	54%	42%	33%	25%	8%	4%	4.29
12	Nam Dinh	24	75%	42%	33%	21%	17%	4%	0%	3.79
13	Ha Noi	24	58%	46%	29%	17%	13%	8%	4%	3.67
14	Hà Nội II	24	71%	54%	29%	21%	13%	8%	0%	3.67
15	Viettel	24	50%	38%	25%	13%	8%	4%	4%	3
16	Công An Nhân Dân	24	54%	33%	21%	8%	0%	0%	0%	2.92

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Quang Nam	1	100%	100%	100%	100%	0%	0%	0%	6
3	Hoang Anh Gia Lai	12	92%	83%	58%	42%	33%	8%	8%	5.33
4	FLC Thanh Hoa	12	83%	67%	50%	17%	17%	17%	17%	5.08
5	Ho Chi Minh City	12	92%	67%	42%	33%	25%	17%	8%	4.83
6	Binh Duong	12	75%	67%	42%	33%	33%	25%	8%	4.83
7	Hai Phong	12	67%	58%	42%	33%	33%	25%	17%	4.83
8	Phu Dong	12	83%	75%	50%	25%	8%	8%	8%	4.67
9	PVF-CAND	12	58%	58%	50%	50%	17%	8%	0%	4.25
10	Da Nang	12	67%	50%	42%	42%	42%	8%	0%	4.08
11	Song Lam Nghe An	12	83%	58%	42%	8%	0%	0%	0%	3.83
12	Nam Dinh	12	58%	33%	33%	25%	25%	8%	0%	3.58
13	Ha Noi	12	58%	50%	25%	17%	8%	8%	0%	3.5
14	Viettel	12	67%	50%	25%	8%	8%	8%	8%	3.42
15	Hà Nội II	12	58%	42%	17%	17%	8%	8%	0%	3
16	Công An Nhân Dân	12	42%	42%	25%	8%	0%	0%	0%	2.83

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Hoang Anh Gia Lai	12	83%	75%	58%	33%	33%	33%	17%	5.92
3	Song Lam Nghe An	12	92%	75%	67%	50%	33%	17%	8%	5.5
4	Da Nang	12	75%	75%	58%	42%	42%	25%	17%	5.33
5	Binh Duong	12	100%	75%	67%	58%	25%	0%	0%	5.25
6	PVF-CAND	12	100%	75%	42%	33%	17%	8%	8%	4.83
7	FLC Thanh Hoa	12	92%	58%	42%	42%	25%	8%	8%	4.75
8	Hà Nội II	12	83%	67%	42%	25%	17%	8%	0%	4.33
9	Hai Phong	12	75%	58%	25%	25%	8%	8%	8%	4.17
10	Nam Dinh	12	92%	50%	33%	17%	8%	0%	0%	4
11	Phu Dong	12	58%	50%	25%	25%	17%	17%	8%	4
12	Ha Noi	12	58%	42%	33%	17%	17%	8%	8%	3.83
13	Ho Chi Minh City	12	67%	42%	42%	33%	25%	0%	0%	3.75
14	Công An Nhân Dân	12	67%	25%	17%	8%	0%	0%	0%	3
15	Viettel	12	33%	25%	25%	17%	8%	0%	0%	2.58
16	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

Estatísticas de escanteios do PVF-CAND: médias e números gerais

Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do PVF-CAND ao longo de 2025/26.

Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.

PVF-CAND: média de escanteios (V-Liga)

Como você deve ter percebido, as médias de cantos do PVF-CAND estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,

Aqui estão os principais números e médias de escanteios do PVF-CAND, de acordo com as estatísticas do Campeonato Vietnã mais atualizadas:

Os jogos envolvendo o PVF-CAND têm uma média de 8.08 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
25% das partidas com o PVF-CAND em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O PVF-CAND tem uma média de 3.54 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 8.33% das ocasiões, o PVF-CAND teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o PVF-CAND costuma conceder aos rivais uma média de 4.54 "corners" por confronto.

Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do PVF-CAND nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.

Outros recursos de escanteios disponíveis

Além de exibirmos todas as médias de escanteios do PVF-CAND, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.

Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.

Perguntas frequentes

Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.

Qual a média de escanteios do PVF-CAND?

Segundo os dados, a média de escanteios a favor do PVF-CAND é de 3.54/por jogo.

Os jogos do PVF-CAND tem em média quantos escanteios?

No Campeonato Vietnã, os jogos envolvendo o PVF-CAND tem, em média, 8.08 escanteios por partida.