Média de Escanteios do PVF-CAND

Informações do time

Temporada

País

Local

2025/26

Vietnã

PVF Stadium

Competição

Vietnã

Campeonato do Vietnã

Resumo Jogos Escanteios Estatísticas Artilheiros & Garçons Elenco

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Hai Phong	26	77%	62%	46%	38%	31%	15%	12%	9.66
2	Ha Noi	26	69%	58%	50%	38%	27%	19%	19%	9.58
3	Phu Dong	26	69%	58%	42%	31%	27%	19%	15%	9.35
4	Hoang Anh Gia Lai	26	69%	58%	46%	35%	23%	15%	12%	9.15
5	Binh Duong	26	69%	58%	46%	23%	15%	12%	8%	8.92
6	Nam Dinh	26	58%	42%	35%	27%	15%	12%	4%	8.85
7	Ho Chi Minh City	26	58%	46%	42%	27%	23%	15%	4%	8.57
8	Song Lam Nghe An	26	73%	42%	31%	19%	12%	0%	0%	8.27
9	Viettel	26	62%	27%	23%	19%	19%	12%	8%	8.27
10	Hà Nội II	26	46%	31%	23%	19%	15%	15%	12%	8.2
11	PVF-CAND	26	58%	31%	23%	23%	12%	8%	4%	8.07
12	Quang Nam	1	100%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	8
13	FLC Thanh Hoa	26	46%	27%	19%	19%	12%	12%	8%	7.76
14	Da Nang	26	58%	42%	31%	23%	15%	8%	0%	7.54
15	Công An Nhân Dân	26	50%	27%	19%	12%	8%	8%	4%	7.27

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Phu Dong	13	85%	69%	69%	46%	38%	23%	15%	10.38
2	Hai Phong	13	69%	62%	46%	38%	38%	15%	8%	9.54
3	Ho Chi Minh City	13	77%	62%	54%	31%	31%	23%	8%	9.46
4	Hoang Anh Gia Lai	13	77%	62%	46%	31%	23%	15%	15%	9.39
5	Binh Duong	13	69%	62%	54%	31%	23%	23%	15%	9.23
6	Ha Noi	13	54%	38%	38%	31%	23%	15%	15%	8.62
7	Nam Dinh	13	54%	38%	38%	31%	15%	8%	0%	8.62
8	FLC Thanh Hoa	13	62%	38%	23%	23%	8%	8%	8%	8.54
9	Viettel	13	62%	23%	15%	15%	15%	8%	8%	8.31
10	PVF-CAND	13	62%	46%	31%	31%	8%	8%	0%	8.31
11	Quang Nam	1	100%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	8
12	Song Lam Nghe An	13	54%	23%	15%	8%	8%	0%	0%	7.31
13	Da Nang	13	54%	46%	23%	15%	8%	8%	0%	7.31
14	Công An Nhân Dân	13	46%	31%	15%	15%	8%	8%	8%	7.31
15	Hà Nội II	13	38%	8%	8%	8%	8%	8%	8%	7.16

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Ha Noi	13	85%	77%	62%	46%	31%	23%	23%	10.54
2	Hai Phong	13	85%	62%	46%	38%	23%	15%	15%	9.77
3	Hà Nội II	13	54%	54%	38%	31%	23%	23%	15%	9.24
4	Song Lam Nghe An	13	92%	62%	46%	31%	15%	0%	0%	9.23
5	Nam Dinh	13	62%	46%	31%	23%	15%	15%	8%	9.07
6	Hoang Anh Gia Lai	13	62%	54%	46%	38%	23%	15%	8%	8.92
7	Binh Duong	13	69%	54%	38%	15%	8%	0%	0%	8.61
8	Phu Dong	13	54%	46%	15%	15%	15%	15%	15%	8.31
9	Viettel	13	62%	31%	31%	23%	23%	15%	8%	8.23
10	PVF-CAND	13	54%	15%	15%	15%	15%	8%	8%	7.85
11	Da Nang	13	62%	38%	38%	31%	23%	8%	0%	7.77
12	Ho Chi Minh City	13	38%	31%	31%	23%	15%	8%	0%	7.7
13	Công An Nhân Dân	13	54%	23%	23%	8%	8%	8%	0%	7.23
14	FLC Thanh Hoa	13	31%	15%	15%	15%	15%	15%	8%	7
15	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Ha Noi	26	92%	88%	62%	46%	38%	35%	12%	6.12
3	Hai Phong	26	88%	65%	46%	38%	31%	19%	8%	5.12
4	Nam Dinh	26	88%	65%	54%	42%	23%	15%	12%	5.08
5	Viettel	26	81%	69%	58%	50%	31%	15%	4%	5
6	Phu Dong	26	81%	65%	54%	38%	35%	23%	12%	5
7	Công An Nhân Dân	26	69%	58%	42%	35%	19%	15%	12%	4.46
8	Hà Nội II	26	77%	65%	42%	27%	19%	4%	0%	4.35
9	Ho Chi Minh City	26	81%	62%	38%	27%	19%	4%	4%	4.19
10	Binh Duong	26	69%	50%	38%	19%	15%	4%	4%	3.92
11	PVF-CAND	26	65%	46%	23%	12%	8%	4%	4%	3.65
12	Song Lam Nghe An	26	69%	50%	35%	23%	8%	4%	0%	3.58
13	Hoang Anh Gia Lai	26	50%	46%	35%	27%	15%	4%	0%	3.38
14	Da Nang	26	62%	38%	19%	8%	4%	0%	0%	3
15	FLC Thanh Hoa	26	50%	35%	19%	12%	8%	4%	4%	2.88
16	Quang Nam	1	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Phu Dong	13	77%	62%	62%	46%	46%	38%	23%	5.46
3	Ha Noi	13	92%	85%	54%	31%	23%	15%	8%	5.31
4	Nam Dinh	13	100%	69%	54%	38%	15%	15%	8%	5
5	Binh Duong	13	77%	54%	46%	38%	31%	8%	8%	4.69
6	Viettel	13	77%	62%	62%	46%	23%	8%	0%	4.69
7	Hai Phong	13	92%	54%	31%	23%	15%	15%	8%	4.62
8	Công An Nhân Dân	13	69%	46%	38%	38%	23%	23%	15%	4.62
9	Ho Chi Minh City	13	85%	77%	38%	38%	31%	0%	0%	4.54
10	Hà Nội II	13	69%	69%	31%	23%	15%	0%	0%	4.08
11	PVF-CAND	13	69%	46%	23%	8%	8%	8%	8%	4
12	Hoang Anh Gia Lai	13	62%	54%	46%	38%	23%	0%	0%	3.85
13	Da Nang	13	69%	38%	31%	15%	8%	0%	0%	3.46
14	Song Lam Nghe An	13	62%	38%	31%	23%	15%	8%	0%	3.31
15	FLC Thanh Hoa	13	62%	38%	23%	15%	8%	0%	0%	3.23
16	Quang Nam	1	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Ha Noi	13	92%	92%	69%	62%	54%	54%	15%	6.92
3	Hai Phong	13	85%	77%	62%	54%	46%	23%	8%	5.62
4	Viettel	13	85%	77%	54%	54%	38%	23%	8%	5.31
5	Nam Dinh	13	77%	62%	54%	46%	31%	15%	15%	5.15
6	Hà Nội II	13	85%	62%	54%	31%	23%	8%	0%	4.62
7	Phu Dong	13	85%	69%	46%	31%	23%	8%	0%	4.54
8	Công An Nhân Dân	13	69%	69%	46%	31%	15%	8%	8%	4.31
9	Song Lam Nghe An	13	77%	62%	38%	23%	0%	0%	0%	3.85
10	Ho Chi Minh City	13	77%	46%	38%	15%	8%	8%	8%	3.85
11	PVF-CAND	13	62%	46%	23%	15%	8%	0%	0%	3.31
12	Binh Duong	13	62%	46%	31%	0%	0%	0%	0%	3.15
13	Hoang Anh Gia Lai	13	38%	38%	23%	15%	8%	8%	0%	2.92
14	FLC Thanh Hoa	13	38%	31%	15%	8%	8%	8%	8%	2.54
15	Da Nang	13	54%	38%	8%	0%	0%	0%	0%	2.54
16	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Quang Nam	1	100%	100%	100%	100%	0%	0%	0%	6
3	Hoang Anh Gia Lai	26	88%	81%	62%	42%	38%	23%	12%	5.77
4	Binh Duong	26	85%	69%	54%	46%	31%	15%	4%	5
5	FLC Thanh Hoa	26	85%	62%	46%	31%	23%	15%	12%	4.88
6	Song Lam Nghe An	26	88%	69%	54%	31%	15%	8%	4%	4.69
7	Hai Phong	26	73%	62%	35%	31%	19%	15%	12%	4.54
8	Da Nang	26	69%	62%	46%	38%	38%	15%	8%	4.54
9	PVF-CAND	26	77%	65%	46%	38%	15%	8%	4%	4.42
10	Ho Chi Minh City	26	81%	58%	46%	35%	23%	8%	4%	4.38
11	Phu Dong	26	69%	62%	38%	27%	15%	15%	8%	4.35
12	Hà Nội II	26	73%	58%	31%	23%	15%	12%	0%	3.85
13	Nam Dinh	26	77%	42%	31%	19%	15%	4%	0%	3.77
14	Ha Noi	26	54%	42%	27%	15%	12%	8%	4%	3.46
15	Viettel	26	54%	42%	31%	19%	12%	4%	4%	3.27
16	Công An Nhân Dân	26	50%	31%	19%	8%	0%	0%	0%	2.81

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Quang Nam	1	100%	100%	100%	100%	0%	0%	0%	6
3	Hoang Anh Gia Lai	13	92%	85%	62%	46%	38%	15%	8%	5.54
4	FLC Thanh Hoa	13	85%	69%	54%	23%	23%	23%	15%	5.31
5	Ho Chi Minh City	13	92%	69%	46%	38%	23%	15%	8%	4.92
6	Hai Phong	13	69%	62%	46%	38%	31%	23%	15%	4.92
7	Phu Dong	13	85%	77%	54%	31%	15%	15%	8%	4.92
8	Binh Duong	13	69%	62%	38%	31%	31%	23%	8%	4.54
9	PVF-CAND	13	62%	62%	54%	46%	15%	8%	0%	4.31
10	Song Lam Nghe An	13	85%	62%	46%	15%	0%	0%	0%	4
11	Da Nang	13	62%	46%	38%	38%	38%	8%	0%	3.85
12	Nam Dinh	13	62%	38%	31%	23%	23%	8%	0%	3.62
13	Viettel	13	69%	54%	31%	15%	8%	8%	8%	3.62
14	Ha Noi	13	54%	46%	23%	15%	8%	8%	0%	3.31
15	Hà Nội II	13	62%	46%	15%	15%	8%	8%	0%	3.08
16	Công An Nhân Dân	13	38%	38%	23%	8%	0%	0%	0%	2.69

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Hoang Anh Gia Lai	13	85%	77%	62%	38%	38%	31%	15%	6
3	Binh Duong	13	100%	77%	69%	62%	31%	8%	0%	5.46
4	Song Lam Nghe An	13	92%	77%	62%	46%	31%	15%	8%	5.38
5	Da Nang	13	77%	77%	54%	38%	38%	23%	15%	5.23
6	Hà Nội II	13	85%	69%	46%	31%	23%	15%	0%	4.62
7	PVF-CAND	13	92%	69%	38%	31%	15%	8%	8%	4.54
8	FLC Thanh Hoa	13	85%	54%	38%	38%	23%	8%	8%	4.46
9	Hai Phong	13	77%	62%	23%	23%	8%	8%	8%	4.15
10	Nam Dinh	13	92%	46%	31%	15%	8%	0%	0%	3.92
11	Ho Chi Minh City	13	69%	46%	46%	31%	23%	0%	0%	3.85
12	Phu Dong	13	54%	46%	23%	23%	15%	15%	8%	3.77
13	Ha Noi	13	54%	38%	31%	15%	15%	8%	8%	3.62
14	Viettel	13	38%	31%	31%	23%	15%	0%	0%	2.92
15	Công An Nhân Dân	13	62%	23%	15%	8%	0%	0%	0%	2.92
16	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

Estatísticas de escanteios do PVF-CAND: médias e números gerais

Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do PVF-CAND ao longo de 2025/26.

Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.

PVF-CAND: média de escanteios (V-Liga)

Como você deve ter percebido, as médias de cantos do PVF-CAND estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,

Aqui estão os principais números e médias de escanteios do PVF-CAND, de acordo com as estatísticas do Campeonato Vietnã mais atualizadas:

Os jogos envolvendo o PVF-CAND têm uma média de 8.07 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
23.08% das partidas com o PVF-CAND em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O PVF-CAND tem uma média de 3.65 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 11.54% das ocasiões, o PVF-CAND teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o PVF-CAND costuma conceder aos rivais uma média de 4.42 "corners" por confronto.

Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do PVF-CAND nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.

Outros recursos de escanteios disponíveis

Além de exibirmos todas as médias de escanteios do PVF-CAND, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.

Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.

Perguntas frequentes

Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.

Qual a média de escanteios do PVF-CAND?

Segundo os dados, a média de escanteios a favor do PVF-CAND é de 3.65/por jogo.

Os jogos do PVF-CAND tem em média quantos escanteios?

No Campeonato Vietnã, os jogos envolvendo o PVF-CAND tem, em média, 8.07 escanteios por partida.