Média de Escanteios do Phu Dong

Informações do time

Temporada

País

2025/26

Vietnã

Competição

Vietnã

Campeonato do Vietnã

Resumo Jogos Escanteios Estatísticas Artilheiros & Garçons Elenco

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Hai Phong	19	79%	58%	53%	47%	37%	21%	16%	10
2	Ha Noi	19	74%	58%	53%	37%	26%	16%	16%	9.53
3	Nam Dinh	19	58%	47%	42%	32%	16%	11%	5%	9.1
4	Hoang Anh Gia Lai	19	58%	53%	47%	37%	21%	16%	11%	8.85
5	Phu Dong	19	63%	47%	37%	21%	16%	11%	11%	8.63
6	Binh Duong	19	63%	53%	42%	21%	11%	5%	5%	8.58
7	Ho Chi Minh City	19	58%	47%	42%	26%	21%	11%	5%	8.53
8	Viettel	19	63%	26%	21%	16%	16%	5%	5%	8.05
9	Quang Nam	1	100%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	8
10	PVF-CAND	19	53%	26%	21%	21%	16%	11%	5%	7.9
11	Song Lam Nghe An	19	68%	32%	26%	21%	11%	0%	0%	7.9
12	Da Nang	19	53%	47%	37%	32%	21%	11%	0%	7.68
13	FLC Thanh Hoa	19	37%	16%	16%	16%	5%	5%	0%	7.37
14	Công An Nhân Dân	19	47%	26%	26%	16%	11%	11%	5%	7.26
15	Hà Nội II	19	37%	21%	11%	5%	5%	5%	0%	7.26

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Hai Phong	10	80%	70%	60%	50%	50%	20%	10%	10.3
2	Ha Noi	10	70%	50%	50%	40%	30%	20%	20%	9.4
3	Nam Dinh	10	60%	50%	50%	40%	20%	10%	0%	9.2
4	Ho Chi Minh City	10	70%	60%	50%	30%	30%	20%	10%	9.2
5	Hoang Anh Gia Lai	9	67%	56%	44%	33%	22%	11%	11%	9
6	Phu Dong	9	78%	56%	56%	22%	11%	0%	0%	8.89
7	Viettel	10	70%	30%	20%	20%	20%	10%	10%	8.8
8	Binh Duong	9	56%	56%	44%	22%	11%	11%	11%	8.33
9	Quang Nam	1	100%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	8
10	PVF-CAND	10	50%	30%	20%	20%	10%	10%	0%	7.7
11	FLC Thanh Hoa	9	44%	22%	22%	22%	0%	0%	0%	7.67
12	Da Nang	9	44%	44%	22%	22%	11%	11%	0%	7.34
13	Công An Nhân Dân	9	33%	22%	22%	22%	11%	11%	11%	7.22
14	Song Lam Nghe An	10	50%	10%	10%	0%	0%	0%	0%	6.7
15	Hà Nội II	9	33%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	6.55

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Hai Phong	9	78%	44%	44%	44%	22%	22%	22%	9.67
2	Ha Noi	9	78%	67%	56%	33%	22%	11%	11%	9.67
3	Song Lam Nghe An	9	89%	56%	44%	44%	22%	0%	0%	9.23
4	Nam Dinh	9	56%	44%	33%	22%	11%	11%	11%	9
5	Binh Duong	10	70%	50%	40%	20%	10%	0%	0%	8.8
6	Hoang Anh Gia Lai	10	50%	50%	50%	40%	20%	20%	10%	8.7
7	Phu Dong	10	50%	40%	20%	20%	20%	20%	20%	8.4
8	PVF-CAND	9	56%	22%	22%	22%	22%	11%	11%	8.11
9	Da Nang	10	60%	50%	50%	40%	30%	10%	0%	8
10	Hà Nội II	10	40%	40%	20%	10%	10%	10%	0%	7.9
11	Ho Chi Minh City	9	44%	33%	33%	22%	11%	0%	0%	7.78
12	Công An Nhân Dân	10	60%	30%	30%	10%	10%	10%	0%	7.3
13	Viettel	9	56%	22%	22%	11%	11%	0%	0%	7.22
14	FLC Thanh Hoa	10	30%	10%	10%	10%	10%	10%	0%	7.1
15	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Ha Noi	19	89%	84%	58%	47%	37%	32%	11%	5.79
3	Viettel	19	89%	74%	58%	47%	32%	16%	5%	5.26
4	Nam Dinh	19	95%	68%	58%	42%	26%	16%	11%	5.21
5	Hai Phong	19	84%	63%	37%	37%	26%	21%	5%	4.84
6	Phu Dong	19	79%	63%	47%	32%	26%	16%	11%	4.63
7	Công An Nhân Dân	19	63%	58%	42%	32%	21%	16%	16%	4.42
8	Ho Chi Minh City	19	79%	63%	37%	21%	16%	5%	5%	4.11
9	Hà Nội II	19	79%	63%	37%	16%	11%	0%	0%	4.05
10	Binh Duong	19	68%	53%	37%	16%	11%	0%	0%	3.74
11	PVF-CAND	19	58%	37%	16%	11%	11%	5%	5%	3.58
12	Hoang Anh Gia Lai	19	42%	42%	37%	32%	16%	5%	0%	3.32
13	Song Lam Nghe An	19	63%	42%	26%	16%	5%	0%	0%	3.16
14	FLC Thanh Hoa	19	53%	37%	26%	16%	11%	5%	5%	3.16
15	Da Nang	19	68%	37%	21%	5%	0%	0%	0%	3.05
16	Quang Nam	1	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Ha Noi	10	90%	80%	50%	40%	30%	20%	10%	5.5
3	Nam Dinh	10	100%	70%	60%	40%	20%	20%	10%	5.2
4	Viettel	10	90%	70%	70%	50%	30%	10%	0%	5.2
5	Phu Dong	9	78%	56%	56%	33%	33%	33%	22%	5
6	Hai Phong	10	90%	60%	30%	30%	20%	20%	10%	4.9
7	Công An Nhân Dân	9	56%	44%	33%	33%	22%	22%	22%	4.44
8	Hà Nội II	9	78%	78%	33%	22%	11%	0%	0%	4.22
9	Ho Chi Minh City	10	80%	70%	30%	30%	20%	0%	0%	4.1
10	Binh Duong	9	67%	44%	33%	33%	22%	0%	0%	4
11	PVF-CAND	10	60%	40%	20%	10%	10%	10%	10%	4
12	Hoang Anh Gia Lai	9	56%	56%	56%	44%	22%	0%	0%	3.89
13	Da Nang	9	89%	44%	33%	11%	0%	0%	0%	3.78
14	FLC Thanh Hoa	9	67%	44%	33%	22%	11%	0%	0%	3.67
15	Song Lam Nghe An	10	60%	30%	20%	10%	10%	0%	0%	2.8
16	Quang Nam	1	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Ha Noi	9	89%	89%	67%	56%	44%	44%	11%	6.11
3	Viettel	9	89%	78%	44%	44%	33%	22%	11%	5.33
4	Nam Dinh	9	89%	67%	56%	44%	33%	11%	11%	5.22
5	Hai Phong	9	78%	67%	44%	44%	33%	22%	0%	4.78
6	Công An Nhân Dân	10	70%	70%	50%	30%	20%	10%	10%	4.4
7	Phu Dong	10	80%	70%	40%	30%	20%	0%	0%	4.3
8	Ho Chi Minh City	9	78%	56%	44%	11%	11%	11%	11%	4.11
9	Hà Nội II	10	80%	50%	40%	10%	10%	0%	0%	3.9
10	Song Lam Nghe An	9	67%	56%	33%	22%	0%	0%	0%	3.56
11	Binh Duong	10	70%	60%	40%	0%	0%	0%	0%	3.5
12	PVF-CAND	9	56%	33%	11%	11%	11%	0%	0%	3.11
13	Hoang Anh Gia Lai	10	30%	30%	20%	20%	10%	10%	0%	2.8
14	FLC Thanh Hoa	10	40%	30%	20%	10%	10%	10%	10%	2.7
15	Da Nang	10	50%	30%	10%	0%	0%	0%	0%	2.4
16	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Quang Nam	1	100%	100%	100%	100%	0%	0%	0%	6
3	Hoang Anh Gia Lai	19	84%	74%	58%	32%	26%	21%	16%	5.53
4	Hai Phong	19	84%	74%	42%	37%	26%	21%	16%	5.16
5	Binh Duong	19	84%	68%	53%	47%	26%	11%	0%	4.84
6	Song Lam Nghe An	19	84%	68%	58%	32%	16%	11%	5%	4.74
7	Da Nang	19	63%	58%	53%	42%	42%	21%	11%	4.63
8	Ho Chi Minh City	19	79%	58%	47%	37%	26%	11%	5%	4.42
9	PVF-CAND	19	74%	63%	42%	37%	16%	5%	5%	4.32
10	FLC Thanh Hoa	19	84%	58%	37%	26%	16%	5%	5%	4.21
11	Phu Dong	19	68%	58%	32%	16%	11%	11%	5%	4
12	Nam Dinh	19	74%	42%	32%	21%	21%	5%	0%	3.89
13	Ha Noi	19	63%	53%	32%	16%	11%	5%	0%	3.74
14	Hà Nội II	19	63%	47%	21%	16%	5%	5%	0%	3.21
15	Công An Nhân Dân	19	58%	32%	16%	5%	0%	0%	0%	2.84
16	Viettel	19	47%	32%	16%	5%	5%	5%	5%	2.79

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Quang Nam	1	100%	100%	100%	100%	0%	0%	0%	6
3	Hai Phong	10	80%	70%	50%	40%	40%	30%	20%	5.4
4	Hoang Anh Gia Lai	9	89%	78%	56%	33%	22%	11%	11%	5.11
5	Ho Chi Minh City	10	90%	70%	50%	40%	30%	20%	10%	5.1
6	Binh Duong	9	67%	56%	33%	33%	33%	22%	0%	4.33
7	FLC Thanh Hoa	9	78%	56%	33%	11%	11%	11%	11%	4
8	Nam Dinh	10	60%	40%	40%	30%	30%	10%	0%	4
9	Song Lam Nghe An	10	80%	60%	50%	10%	0%	0%	0%	3.9
10	Ha Noi	10	70%	60%	30%	20%	10%	10%	0%	3.9
11	Phu Dong	9	78%	67%	44%	11%	0%	0%	0%	3.89
12	PVF-CAND	10	50%	50%	40%	40%	10%	0%	0%	3.7
13	Viettel	10	70%	50%	20%	10%	10%	10%	10%	3.6
14	Da Nang	9	56%	44%	33%	33%	33%	11%	0%	3.56
15	Công An Nhân Dân	9	44%	44%	22%	0%	0%	0%	0%	2.78
16	Hà Nội II	9	44%	33%	11%	11%	0%	0%	0%	2.33

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Hoang Anh Gia Lai	10	80%	70%	60%	30%	30%	30%	20%	5.9
3	Song Lam Nghe An	9	89%	78%	67%	56%	33%	22%	11%	5.67
4	Da Nang	10	70%	70%	70%	50%	50%	30%	20%	5.6
5	Binh Duong	10	100%	80%	70%	60%	20%	0%	0%	5.3
6	PVF-CAND	9	100%	78%	44%	33%	22%	11%	11%	5
7	Hai Phong	9	89%	78%	33%	33%	11%	11%	11%	4.89
8	FLC Thanh Hoa	10	90%	60%	40%	40%	20%	0%	0%	4.4
9	Phu Dong	10	60%	50%	20%	20%	20%	20%	10%	4.1
10	Hà Nội II	10	80%	60%	30%	20%	10%	10%	0%	4
11	Nam Dinh	9	89%	44%	22%	11%	11%	0%	0%	3.78
12	Ho Chi Minh City	9	67%	44%	44%	33%	22%	0%	0%	3.67
13	Ha Noi	9	56%	44%	33%	11%	11%	0%	0%	3.56
14	Công An Nhân Dân	10	70%	20%	10%	10%	0%	0%	0%	2.9
15	Viettel	9	22%	11%	11%	0%	0%	0%	0%	1.89
16	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

Estatísticas de escanteios do Phu Dong: médias e números gerais

Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Phu Dong ao longo de 2025/26.

Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.

Phu Dong: média de escanteios (V-Liga)

Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Phu Dong estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,

Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Phu Dong, de acordo com as estatísticas do Campeonato Vietnã mais atualizadas:

Os jogos envolvendo o Phu Dong têm uma média de 8.63 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
36.84% das partidas com o Phu Dong em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Phu Dong tem uma média de 4.63 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 31.58% das ocasiões, o Phu Dong teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Phu Dong costuma conceder aos rivais uma média de 4 "corners" por confronto.

Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Phu Dong nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.

Outros recursos de escanteios disponíveis

Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Phu Dong, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.

Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.

Perguntas frequentes

Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.

Qual a média de escanteios do Phu Dong?

Segundo os dados, a média de escanteios a favor do Phu Dong é de 4.63/por jogo.

Os jogos do Phu Dong tem em média quantos escanteios?

No Campeonato Vietnã, os jogos envolvendo o Phu Dong tem, em média, 8.63 escanteios por partida.