Média de Escanteios do PVF-CAND

Informações do time

Temporada

País

Local

2025/26

Vietnã

PVF Stadium

Competição

Vietnã

Campeonato do Vietnã

Resumo Jogos Escanteios Estatísticas Artilheiros & Garçons Elenco

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Hai Phong	13	85%	69%	62%	54%	38%	23%	23%	10.69
2	Nam Dinh	12	67%	58%	58%	42%	25%	17%	8%	9.92
3	Ha Noi	13	77%	54%	46%	31%	15%	15%	15%	9.23
4	Hoang Anh Gia Lai	13	62%	54%	46%	31%	15%	15%	15%	8.7
5	Phu Dong	13	62%	46%	38%	23%	15%	15%	15%	8.69
6	Binh Duong	13	62%	46%	38%	23%	8%	8%	8%	8.46
7	Song Lam Nghe An	13	69%	38%	31%	23%	8%	0%	0%	8.31
8	Viettel	12	75%	25%	17%	17%	17%	0%	0%	8.17
9	Da Nang	12	58%	50%	33%	33%	25%	8%	0%	8.08
10	Quang Nam	1	100%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	8
11	PVF-CAND	13	54%	15%	15%	15%	8%	8%	0%	7.77
12	Hà Nội II	13	46%	31%	15%	8%	8%	8%	0%	7.61
13	Công An Nhân Dân	11	45%	27%	27%	9%	9%	9%	9%	7.54
14	Ho Chi Minh City	13	46%	31%	23%	0%	0%	0%	0%	7.31
15	FLC Thanh Hoa	12	17%	8%	8%	8%	0%	0%	0%	6.58

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Hai Phong	7	86%	71%	57%	43%	43%	14%	14%	10.43
2	Ha Noi	6	83%	50%	50%	50%	33%	33%	33%	10.33
3	Nam Dinh	7	71%	71%	71%	57%	29%	14%	0%	10.14
4	Hoang Anh Gia Lai	7	71%	57%	43%	29%	14%	14%	14%	9
5	Viettel	5	100%	40%	20%	20%	20%	0%	0%	9
6	Binh Duong	6	50%	50%	50%	33%	17%	17%	17%	8.34
7	Phu Dong	6	67%	50%	50%	17%	0%	0%	0%	8.33
8	PVF-CAND	7	57%	29%	29%	29%	14%	14%	0%	8.28
9	Quang Nam	1	100%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	8
10	Ho Chi Minh City	7	57%	43%	29%	0%	0%	0%	0%	7.58
11	Song Lam Nghe An	7	57%	14%	14%	0%	0%	0%	0%	7.57
12	Công An Nhân Dân	7	29%	14%	14%	14%	14%	14%	14%	7.29
13	FLC Thanh Hoa	5	20%	20%	20%	20%	0%	0%	0%	7
14	Da Nang	5	40%	40%	0%	0%	0%	0%	0%	6.8
15	Hà Nội II	6	33%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	6.5

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Hai Phong	6	83%	67%	67%	67%	33%	33%	33%	11
2	Nam Dinh	5	60%	40%	40%	20%	20%	20%	20%	9.6
3	Song Lam Nghe An	6	83%	67%	50%	50%	17%	0%	0%	9.17
4	Phu Dong	7	57%	43%	29%	29%	29%	29%	29%	9
5	Da Nang	7	71%	57%	57%	57%	43%	14%	0%	9
6	Hà Nội II	7	57%	57%	29%	14%	14%	14%	0%	8.58
7	Binh Duong	7	71%	43%	29%	14%	0%	0%	0%	8.57
8	Hoang Anh Gia Lai	6	50%	50%	50%	33%	17%	17%	17%	8.33
9	Ha Noi	7	71%	57%	43%	14%	0%	0%	0%	8.29
10	Công An Nhân Dân	4	75%	50%	50%	0%	0%	0%	0%	8
11	Viettel	7	57%	14%	14%	14%	14%	0%	0%	7.57
12	PVF-CAND	6	50%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	7.16
13	Ho Chi Minh City	6	33%	17%	17%	0%	0%	0%	0%	7
14	FLC Thanh Hoa	7	14%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	6.29
15	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Ha Noi	13	92%	85%	54%	38%	31%	31%	8%	5.77
3	Hai Phong	13	92%	69%	46%	46%	38%	31%	8%	5.54
4	Nam Dinh	12	100%	75%	58%	42%	25%	25%	17%	5.5
5	Viettel	12	100%	83%	58%	42%	33%	17%	8%	5.5
6	Phu Dong	13	77%	62%	46%	31%	23%	15%	8%	4.46
7	Hà Nội II	13	85%	62%	38%	23%	15%	0%	0%	4.23
8	Công An Nhân Dân	11	64%	55%	36%	27%	18%	9%	9%	4.09
9	Binh Duong	13	77%	54%	46%	23%	15%	0%	0%	4
10	PVF-CAND	13	62%	38%	15%	8%	8%	8%	8%	3.77
11	Song Lam Nghe An	13	77%	46%	31%	23%	8%	0%	0%	3.54
12	Ho Chi Minh City	13	77%	54%	23%	8%	0%	0%	0%	3.31
13	FLC Thanh Hoa	12	58%	42%	25%	8%	8%	0%	0%	3.08
14	Hoang Anh Gia Lai	13	38%	38%	38%	31%	8%	0%	0%	3.08
15	Da Nang	12	58%	33%	17%	8%	0%	0%	0%	2.75
16	Quang Nam	1	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Ha Noi	6	100%	83%	50%	33%	33%	33%	17%	6.33
3	Viettel	5	100%	80%	80%	40%	40%	20%	0%	5.6
4	Hai Phong	7	86%	57%	43%	43%	29%	29%	14%	5.43
5	Nam Dinh	7	100%	71%	57%	43%	29%	29%	14%	5.43
6	Phu Dong	6	83%	50%	50%	33%	33%	33%	17%	4.83
7	Binh Duong	6	83%	50%	50%	50%	33%	0%	0%	4.67
8	PVF-CAND	7	71%	43%	29%	14%	14%	14%	14%	4.57
9	FLC Thanh Hoa	5	80%	60%	40%	20%	20%	0%	0%	4.2
10	Hà Nội II	6	67%	67%	33%	33%	17%	0%	0%	4.17
11	Công An Nhân Dân	7	57%	43%	29%	29%	14%	14%	14%	4
12	Da Nang	5	80%	40%	40%	20%	0%	0%	0%	3.8
13	Hoang Anh Gia Lai	7	57%	57%	57%	43%	14%	0%	0%	3.71
14	Song Lam Nghe An	7	86%	43%	29%	14%	14%	0%	0%	3.57
15	Ho Chi Minh City	7	71%	57%	14%	14%	0%	0%	0%	3.29
16	Quang Nam	1	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Hai Phong	6	100%	83%	50%	50%	50%	33%	0%	5.67
3	Nam Dinh	5	100%	80%	60%	40%	20%	20%	20%	5.6
4	Viettel	7	100%	86%	43%	43%	29%	14%	14%	5.43
5	Ha Noi	7	86%	86%	57%	43%	29%	29%	0%	5.29
6	Hà Nội II	7	100%	57%	43%	14%	14%	0%	0%	4.29
7	Công An Nhân Dân	4	75%	75%	50%	25%	25%	0%	0%	4.25
8	Phu Dong	7	71%	71%	43%	29%	14%	0%	0%	4.14
9	Song Lam Nghe An	6	67%	50%	33%	33%	0%	0%	0%	3.5
10	Binh Duong	7	71%	57%	43%	0%	0%	0%	0%	3.43
11	Ho Chi Minh City	6	83%	50%	33%	0%	0%	0%	0%	3.33
12	PVF-CAND	6	50%	33%	0%	0%	0%	0%	0%	2.83
13	Hoang Anh Gia Lai	6	17%	17%	17%	17%	0%	0%	0%	2.33
14	FLC Thanh Hoa	7	43%	29%	14%	0%	0%	0%	0%	2.29
15	Da Nang	7	43%	29%	0%	0%	0%	0%	0%	2
16	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Quang Nam	1	100%	100%	100%	100%	0%	0%	0%	6
3	Hoang Anh Gia Lai	13	85%	69%	54%	38%	31%	23%	15%	5.62
4	Da Nang	12	75%	67%	58%	50%	50%	25%	17%	5.33
5	Hai Phong	13	92%	77%	38%	31%	23%	15%	15%	5.15
6	Song Lam Nghe An	13	85%	69%	62%	23%	15%	15%	8%	4.77
7	Binh Duong	13	85%	62%	46%	38%	15%	8%	0%	4.46
8	Nam Dinh	12	83%	50%	42%	33%	33%	8%	0%	4.42
9	Phu Dong	13	69%	69%	31%	15%	15%	15%	8%	4.23
10	Ho Chi Minh City	13	77%	54%	38%	31%	15%	8%	0%	4
11	PVF-CAND	13	77%	69%	38%	31%	0%	0%	0%	4
12	FLC Thanh Hoa	12	83%	42%	17%	17%	17%	0%	0%	3.5
13	Ha Noi	13	54%	38%	31%	15%	8%	8%	0%	3.46
14	Công An Nhân Dân	11	73%	45%	27%	9%	0%	0%	0%	3.45
15	Hà Nội II	13	69%	46%	31%	23%	8%	8%	0%	3.38
16	Viettel	12	50%	33%	17%	0%	0%	0%	0%	2.67

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Quang Nam	1	100%	100%	100%	100%	0%	0%	0%	6
3	Hoang Anh Gia Lai	7	86%	71%	57%	43%	29%	14%	14%	5.29
4	Hai Phong	7	86%	71%	43%	29%	29%	14%	14%	5
5	Nam Dinh	7	71%	57%	57%	43%	43%	14%	0%	4.71
6	Ho Chi Minh City	7	86%	57%	29%	29%	14%	14%	0%	4.29
7	Song Lam Nghe An	7	86%	71%	57%	0%	0%	0%	0%	4
8	Ha Noi	6	67%	50%	33%	33%	17%	17%	0%	4
9	PVF-CAND	7	57%	57%	43%	43%	0%	0%	0%	3.71
10	Binh Duong	6	67%	50%	17%	17%	17%	17%	0%	3.67
11	Phu Dong	6	67%	67%	33%	0%	0%	0%	0%	3.5
12	Viettel	5	80%	60%	20%	0%	0%	0%	0%	3.4
13	Công An Nhân Dân	7	57%	57%	29%	0%	0%	0%	0%	3.29
14	Da Nang	5	60%	40%	20%	20%	20%	0%	0%	3
15	FLC Thanh Hoa	5	80%	40%	0%	0%	0%	0%	0%	2.8
16	Hà Nội II	6	50%	33%	17%	17%	0%	0%	0%	2.33

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Da Nang	7	86%	86%	86%	71%	71%	43%	29%	7
3	Hoang Anh Gia Lai	6	83%	67%	50%	33%	33%	33%	17%	6
4	Song Lam Nghe An	6	83%	67%	67%	50%	33%	33%	17%	5.67
5	Hai Phong	6	100%	83%	33%	33%	17%	17%	17%	5.33
6	Binh Duong	7	100%	71%	71%	57%	14%	0%	0%	5.14
7	Phu Dong	7	71%	71%	29%	29%	29%	29%	14%	4.86
8	PVF-CAND	6	100%	83%	33%	17%	0%	0%	0%	4.33
9	Hà Nội II	7	86%	57%	43%	29%	14%	14%	0%	4.29
10	FLC Thanh Hoa	7	86%	43%	29%	29%	29%	0%	0%	4
11	Nam Dinh	5	100%	40%	20%	20%	20%	0%	0%	4
12	Công An Nhân Dân	4	100%	25%	25%	25%	0%	0%	0%	3.75
13	Ho Chi Minh City	6	67%	50%	50%	33%	17%	0%	0%	3.67
14	Ha Noi	7	43%	29%	29%	0%	0%	0%	0%	3
15	Viettel	7	29%	14%	14%	0%	0%	0%	0%	2.14
16	Quang Nam	0	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0%	0

Estatísticas de escanteios do PVF-CAND: médias e números gerais

Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do PVF-CAND ao longo de 2025/26.

Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.

PVF-CAND: média de escanteios (V-Liga)

Como você deve ter percebido, as médias de cantos do PVF-CAND estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,

Aqui estão os principais números e médias de escanteios do PVF-CAND, de acordo com as estatísticas do Campeonato Vietnã mais atualizadas:

Os jogos envolvendo o PVF-CAND têm uma média de 7.77 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
15.38% das partidas com o PVF-CAND em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O PVF-CAND tem uma média de 3.77 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 7.69% das ocasiões, o PVF-CAND teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o PVF-CAND costuma conceder aos rivais uma média de 4 "corners" por confronto.

Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do PVF-CAND nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.

Outros recursos de escanteios disponíveis

Além de exibirmos todas as médias de escanteios do PVF-CAND, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.

Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.

Perguntas frequentes

Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.

Qual a média de escanteios do PVF-CAND?

Segundo os dados, a média de escanteios a favor do PVF-CAND é de 3.77/por jogo.

Os jogos do PVF-CAND tem em média quantos escanteios?

No Campeonato Vietnã, os jogos envolvendo o PVF-CAND tem, em média, 7.77 escanteios por partida.