Temporada
País
Local
2021
China
Chongqing Olympic Sports Center
| # | Equipe | J | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Guangzhou Evergrande |
22 | 59% | 36% | 14% |
| 2 |
Cangzhou Mighty Lions |
22 | 59% | 41% | 18% |
| 3 |
Shanghai Port |
22 | 41% | 27% | 14% |
| 4 |
Henan |
22 | 55% | 36% | 18% |
| 5 |
Beijing Guoan |
22 | 68% | 45% | 27% |
| 6 |
Hebei CFFC |
22 | 55% | 32% | 27% |
| 7 |
Chongqing Dangdai Lifan |
22 | 64% | 36% | 23% |
| 8 |
Changchun Yatai |
22 | 41% | 32% | 27% |
| 9 |
Shandong Taishan |
22 | 41% | 23% | 14% |
| 10 |
Guangzhou R&F |
22 | 45% | 36% | 14% |
| 11 |
Shanghai Shenhua |
22 | 59% | 45% | 32% |
| 12 |
Tianjin Tiger |
22 | 68% | 45% | 27% |
| 13 |
Dalian Yifang |
22 | 59% | 41% | 23% |
| 14 |
Shenzhen |
22 | 68% | 36% | 23% |
| 15 |
Wuhan Zall |
22 | 50% | 27% | 5% |
| 16 |
Qingdao Huanghai |
22 | 50% | 32% | 14% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Guangzhou Evergrande |
22 | 73% | 45% | 5% |
| 2 |
Cangzhou Mighty Lions |
22 | 73% | 41% | 14% |
| 3 |
Shanghai Port |
22 | 45% | 23% | 5% |
| 4 |
Henan |
22 | 59% | 45% | 9% |
| 5 |
Beijing Guoan |
22 | 68% | 41% | 18% |
| 6 |
Hebei CFFC |
22 | 59% | 41% | 14% |
| 7 |
Chongqing Dangdai Lifan |
22 | 45% | 23% | 5% |
| 8 |
Changchun Yatai |
22 | 59% | 36% | 5% |
| 9 |
Shandong Taishan |
22 | 36% | 18% | 5% |
| 10 |
Guangzhou R&F |
22 | 50% | 23% | 23% |
| 11 |
Shanghai Shenhua |
22 | 59% | 32% | 0% |
| 12 |
Tianjin Tiger |
22 | 86% | 45% | 14% |
| 13 |
Dalian Yifang |
22 | 68% | 32% | 18% |
| 14 |
Shenzhen |
22 | 50% | 27% | 14% |
| 15 |
Wuhan Zall |
22 | 55% | 27% | 0% |
| 16 |
Qingdao Huanghai |
22 | 73% | 36% | 9% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Guangzhou Evergrande |
22 | 55% | 36% | 14% |
| 2 |
Cangzhou Mighty Lions |
22 | 59% | 23% | 0% |
| 3 |
Shanghai Port |
22 | 59% | 18% | 5% |
| 4 |
Henan |
22 | 55% | 27% | 9% |
| 5 |
Beijing Guoan |
22 | 68% | 45% | 14% |
| 6 |
Hebei CFFC |
22 | 55% | 41% | 9% |
| 7 |
Chongqing Dangdai Lifan |
22 | 73% | 45% | 27% |
| 8 |
Changchun Yatai |
22 | 59% | 27% | 9% |
| 9 |
Shandong Taishan |
22 | 55% | 27% | 9% |
| 10 |
Guangzhou R&F |
22 | 59% | 36% | 5% |
| 11 |
Shanghai Shenhua |
22 | 73% | 36% | 18% |
| 12 |
Tianjin Tiger |
22 | 59% | 41% | 14% |
| 13 |
Dalian Yifang |
22 | 64% | 32% | 5% |
| 14 |
Shenzhen |
22 | 73% | 45% | 14% |
| 15 |
Wuhan Zall |
22 | 50% | 32% | 0% |
| 16 |
Qingdao Huanghai |
22 | 45% | 23% | 5% |
As estatísticas de cartões são de extrema importância, afinal de contas, revela a estratégia de jogo de cada equipe, dá noção de como está o sistema defensivo do time e revela se aquele clube tem uma proposta mais disciplinada ou não dentro de campo.
Por exemplo: as estatísticas de cartões de Chongqing Dangdai Lifan revelam que o time, ao longo de toda a competição Chinese Super League 2021, recebeu 3 ou mais cartões em 23% dos jogos realizados até o presente momento.
Os números também mostram que Chongqing Dangdai Lifan faz o adversário levar 2 ou mais cartões em 73% das partidas em Super Liga Chinesa.
Veja mais duas estatísticas de cartão amarelo e vermelho de Chongqing Dangdai Lifan nesta temporada da competição Chinese Super League:
Aplicando os filtros adequados, nesta página você pode conferir todos os outros detalhes de cartões desta equipe, como cartões tomados e cartões que Chongqing Dangdai Lifan fez o adversário tomar.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.