Média de Escanteios do Beijing Renhe

Informações do time

Temporada

País

2020

China

Competição

China

2ª Divisão da China

Resumo Jogos Escanteios Estatísticas Artilheiros & Garçons Elenco

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Heilongjiang Lava Spring	17	82%	71%	65%	41%	35%	24%	18%	10.18
2	Nei Mongol Zhongyou	15	87%	67%	60%	40%	20%	7%	7%	10
3	Xinjiang Tianshan	17	76%	65%	59%	41%	35%	24%	12%	9.88
4	Suzhou Dongwu	15	67%	67%	67%	53%	33%	27%	13%	9.86
5	Changchun Yatai	15	67%	60%	47%	40%	27%	27%	20%	9.6
6	Kunshan	15	67%	60%	47%	27%	13%	7%	7%	9.47
7	Chengdu Rongcheng	15	67%	40%	33%	27%	20%	20%	13%	9.07
8	Beijing Renhe	17	71%	47%	41%	18%	18%	6%	0%	9
9	Jiangxi Liansheng	17	59%	47%	35%	29%	18%	18%	12%	8.88
10	Shenzhen	15	60%	60%	53%	33%	20%	7%	7%	8.87
11	Shaanxi Chang'an	15	67%	53%	47%	33%	27%	20%	7%	8.86
12	Nantong Zhiyun	15	53%	47%	33%	27%	27%	13%	13%	8.73
13	Shenyang Urban	15	67%	53%	40%	33%	20%	7%	0%	8.73
14	Beijing BG	15	53%	47%	33%	33%	27%	13%	0%	8.71
15	Meizhou Hakka	15	67%	40%	20%	20%	20%	20%	7%	8.53
16	Taizhou Yuanda	15	47%	27%	13%	7%	7%	7%	7%	8.06
17	Zhejiang	15	47%	33%	27%	13%	0%	0%	0%	7.33
18	Guizhou Zhicheng	15	60%	33%	27%	13%	7%	0%	0%	7.27

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Chengdu Rongcheng	8	75%	63%	50%	50%	38%	38%	25%	10.51
2	Xinjiang Tianshan	9	78%	78%	78%	56%	44%	22%	11%	10.11
3	Changchun Yatai	8	63%	50%	50%	50%	25%	25%	25%	9.76
4	Beijing BG	8	63%	50%	38%	38%	38%	13%	0%	9.43
5	Jiangxi Liansheng	8	63%	38%	25%	25%	25%	25%	25%	9.38
6	Shaanxi Chang'an	7	71%	43%	43%	43%	29%	29%	0%	9.29
7	Nei Mongol Zhongyou	7	86%	71%	57%	14%	0%	0%	0%	9.28
8	Heilongjiang Lava Spring	9	67%	56%	44%	44%	44%	22%	11%	9.23
9	Nantong Zhiyun	8	63%	50%	38%	25%	25%	13%	13%	9.13
10	Taizhou Yuanda	8	63%	25%	25%	13%	13%	13%	13%	9
11	Beijing Renhe	8	63%	50%	38%	25%	25%	0%	0%	8.76
12	Shenzhen	7	57%	57%	43%	14%	14%	14%	14%	8.72
13	Kunshan	7	71%	57%	43%	14%	0%	0%	0%	8.71
14	Suzhou Dongwu	8	63%	63%	63%	38%	13%	13%	0%	8.63
15	Shenyang Urban	8	38%	38%	38%	38%	25%	13%	0%	8
16	Zhejiang	7	57%	57%	43%	14%	0%	0%	0%	8
17	Meizhou Hakka	7	71%	43%	0%	0%	0%	0%	0%	7.71
18	Guizhou Zhicheng	7	57%	29%	29%	14%	0%	0%	0%	7.14

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Suzhou Dongwu	7	71%	71%	71%	71%	57%	43%	29%	11.29
2	Heilongjiang Lava Spring	8	100%	88%	88%	38%	25%	25%	25%	11.26
3	Nei Mongol Zhongyou	8	88%	63%	63%	63%	38%	13%	13%	10.63
4	Kunshan	8	63%	63%	50%	38%	25%	13%	13%	10.13
5	Xinjiang Tianshan	8	75%	50%	38%	25%	25%	25%	13%	9.63
6	Shenyang Urban	7	100%	71%	43%	29%	14%	0%	0%	9.57
7	Changchun Yatai	7	71%	71%	43%	29%	29%	29%	14%	9.43
8	Meizhou Hakka	8	63%	38%	38%	38%	38%	38%	13%	9.26
9	Beijing Renhe	9	78%	44%	44%	11%	11%	11%	0%	9.25
10	Shenzhen	8	63%	63%	63%	50%	25%	0%	0%	9
11	Shaanxi Chang'an	8	63%	63%	50%	25%	25%	13%	13%	8.51
12	Jiangxi Liansheng	9	56%	56%	44%	33%	11%	11%	0%	8.44
13	Nantong Zhiyun	7	43%	43%	29%	29%	29%	14%	14%	8.28
14	Beijing BG	7	43%	43%	29%	29%	14%	14%	0%	8
15	Chengdu Rongcheng	7	57%	14%	14%	0%	0%	0%	0%	7.43
16	Guizhou Zhicheng	8	63%	38%	25%	13%	13%	0%	0%	7.38
17	Taizhou Yuanda	7	29%	29%	0%	0%	0%	0%	0%	7
18	Zhejiang	8	38%	13%	13%	13%	0%	0%	0%	6.75

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Changchun Yatai	15	100%	80%	73%	67%	47%	33%	20%	6.33
3	Suzhou Dongwu	15	87%	73%	67%	53%	47%	33%	20%	5.73
4	Chengdu Rongcheng	15	87%	73%	47%	47%	33%	27%	13%	5.4
5	Heilongjiang Lava Spring	17	88%	65%	53%	35%	29%	18%	18%	5.18
6	Shaanxi Chang'an	15	80%	73%	60%	47%	40%	13%	13%	5.13
7	Beijing BG	15	80%	67%	47%	20%	20%	13%	13%	5
8	Beijing Renhe	17	82%	59%	41%	41%	29%	18%	12%	4.94
9	Kunshan	15	73%	60%	53%	33%	27%	13%	13%	4.8
10	Shenzhen	15	80%	60%	47%	27%	20%	20%	20%	4.6
11	Xinjiang Tianshan	17	88%	71%	41%	29%	18%	12%	12%	4.59
12	Meizhou Hakka	15	73%	67%	47%	40%	27%	0%	0%	4.53
13	Guizhou Zhicheng	15	73%	60%	40%	33%	7%	0%	0%	4
14	Nei Mongol Zhongyou	15	67%	53%	27%	27%	27%	13%	7%	3.93
15	Nantong Zhiyun	15	73%	33%	27%	20%	13%	7%	7%	3.73
16	Jiangxi Liansheng	17	35%	24%	24%	18%	18%	18%	12%	3.35
17	Zhejiang	15	60%	47%	13%	7%	7%	7%	7%	3.2
18	Shenyang Urban	15	60%	40%	33%	13%	0%	0%	0%	3.13
19	Taizhou Yuanda	15	67%	33%	20%	20%	0%	0%	0%	3.13

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Beijing BG	8	88%	75%	63%	38%	38%	25%	25%	6.57
3	Changchun Yatai	8	100%	75%	75%	75%	50%	38%	13%	6.38
4	Shaanxi Chang'an	7	86%	86%	71%	57%	57%	29%	29%	6.29
5	Suzhou Dongwu	8	88%	75%	63%	63%	63%	50%	25%	6.13
6	Chengdu Rongcheng	8	88%	88%	50%	50%	38%	38%	13%	5.88
7	Xinjiang Tianshan	9	78%	78%	56%	44%	22%	22%	22%	5
8	Meizhou Hakka	7	71%	71%	57%	43%	29%	0%	0%	4.71
9	Heilongjiang Lava Spring	9	89%	67%	44%	22%	11%	11%	11%	4.56
10	Shenzhen	7	86%	71%	43%	14%	14%	14%	14%	4.43
11	Jiangxi Liansheng	8	38%	38%	38%	38%	38%	38%	25%	4.38
12	Kunshan	7	57%	57%	57%	29%	29%	0%	0%	4.14
13	Beijing Renhe	8	75%	50%	25%	25%	25%	13%	13%	4.13
14	Zhejiang	7	71%	57%	14%	14%	14%	14%	14%	4
15	Guizhou Zhicheng	7	71%	57%	43%	29%	14%	0%	0%	4
16	Nantong Zhiyun	8	75%	25%	25%	13%	13%	13%	13%	3.88
17	Nei Mongol Zhongyou	7	57%	57%	29%	29%	29%	14%	14%	3.71
18	Shenyang Urban	8	63%	50%	38%	25%	0%	0%	0%	3.5
19	Taizhou Yuanda	8	50%	38%	13%	13%	0%	0%	0%	2.75

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Changchun Yatai	7	100%	86%	71%	57%	43%	29%	29%	6.29
3	Heilongjiang Lava Spring	8	88%	63%	63%	50%	50%	25%	25%	5.88
4	Beijing Renhe	9	89%	67%	56%	56%	33%	22%	11%	5.75
5	Kunshan	8	88%	63%	50%	38%	25%	25%	25%	5.38
6	Suzhou Dongwu	7	86%	71%	71%	43%	29%	14%	14%	5.29
7	Chengdu Rongcheng	7	86%	57%	43%	43%	29%	14%	14%	4.86
8	Shenzhen	8	75%	50%	50%	38%	25%	25%	25%	4.75
9	Meizhou Hakka	8	75%	63%	38%	38%	25%	0%	0%	4.38
10	Xinjiang Tianshan	8	100%	63%	25%	13%	13%	0%	0%	4.13
11	Nei Mongol Zhongyou	8	75%	50%	25%	25%	25%	13%	0%	4.13
12	Shaanxi Chang'an	8	75%	63%	50%	38%	25%	0%	0%	4.13
13	Guizhou Zhicheng	8	75%	63%	38%	38%	0%	0%	0%	4
14	Nantong Zhiyun	7	71%	43%	29%	29%	14%	0%	0%	3.57
15	Taizhou Yuanda	7	86%	29%	29%	29%	0%	0%	0%	3.57
16	Beijing BG	7	71%	57%	29%	0%	0%	0%	0%	3.43
17	Shenyang Urban	7	57%	29%	29%	0%	0%	0%	0%	2.71
18	Zhejiang	8	50%	38%	13%	0%	0%	0%	0%	2.5
19	Jiangxi Liansheng	9	33%	11%	11%	0%	0%	0%	0%	2.44

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Nei Mongol Zhongyou	15	87%	73%	67%	60%	53%	47%	27%	6.07
3	Shenyang Urban	15	87%	87%	67%	53%	47%	20%	20%	5.6
4	Jiangxi Liansheng	17	88%	88%	53%	53%	35%	24%	18%	5.53
5	Xinjiang Tianshan	17	94%	71%	53%	29%	24%	18%	18%	5.29
6	Heilongjiang Lava Spring	17	76%	65%	59%	53%	41%	12%	6%	5
7	Nantong Zhiyun	15	80%	67%	47%	40%	33%	20%	20%	5
8	Taizhou Yuanda	15	87%	67%	33%	27%	27%	20%	13%	4.93
9	Kunshan	15	93%	60%	53%	40%	13%	7%	0%	4.67
10	Shenzhen	15	87%	53%	40%	20%	13%	7%	7%	4.27
11	Zhejiang	15	73%	53%	53%	40%	7%	0%	0%	4.13
12	Suzhou Dongwu	15	60%	33%	20%	20%	20%	20%	20%	4.13
13	Beijing Renhe	17	71%	47%	35%	29%	18%	6%	6%	4.06
14	Meizhou Hakka	15	60%	53%	47%	27%	20%	7%	0%	4
15	Shaanxi Chang'an	15	60%	33%	27%	20%	13%	13%	13%	3.73
16	Beijing BG	15	67%	47%	20%	13%	7%	7%	7%	3.71
17	Chengdu Rongcheng	15	67%	53%	20%	13%	13%	13%	7%	3.67
18	Changchun Yatai	15	53%	40%	27%	13%	13%	7%	7%	3.27
19	Guizhou Zhicheng	15	60%	40%	33%	20%	7%	0%	0%	3.27

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Taizhou Yuanda	8	100%	100%	50%	38%	38%	25%	25%	6.25
3	Nei Mongol Zhongyou	7	86%	71%	71%	57%	43%	29%	14%	5.57
4	Nantong Zhiyun	8	88%	75%	50%	50%	38%	13%	13%	5.25
5	Xinjiang Tianshan	9	89%	56%	44%	22%	22%	22%	22%	5.11
6	Jiangxi Liansheng	8	88%	88%	50%	50%	25%	13%	13%	5
7	Heilongjiang Lava Spring	9	67%	67%	56%	44%	33%	11%	11%	4.67
8	Beijing Renhe	8	88%	38%	38%	38%	25%	13%	13%	4.63
9	Chengdu Rongcheng	8	88%	63%	38%	25%	25%	25%	13%	4.63
10	Kunshan	7	86%	57%	57%	43%	14%	0%	0%	4.57
11	Shenyang Urban	8	75%	75%	50%	38%	25%	13%	13%	4.5
12	Shenzhen	7	86%	57%	43%	29%	14%	0%	0%	4.29
13	Zhejiang	7	71%	43%	43%	43%	0%	0%	0%	4
14	Changchun Yatai	8	63%	50%	38%	13%	13%	0%	0%	3.38
15	Guizhou Zhicheng	7	71%	29%	29%	14%	0%	0%	0%	3.14
16	Meizhou Hakka	7	43%	29%	29%	14%	14%	0%	0%	3
17	Shaanxi Chang'an	7	71%	14%	14%	14%	0%	0%	0%	3
18	Beijing BG	8	50%	25%	13%	0%	0%	0%	0%	2.86
19	Suzhou Dongwu	8	63%	13%	0%	0%	0%	0%	0%	2.5

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Shenyang Urban	7	100%	100%	86%	71%	71%	29%	29%	6.86
3	Nei Mongol Zhongyou	8	88%	75%	63%	63%	63%	63%	38%	6.5
4	Jiangxi Liansheng	9	89%	89%	56%	56%	44%	33%	22%	6
5	Suzhou Dongwu	7	57%	57%	43%	43%	43%	43%	43%	6
6	Xinjiang Tianshan	8	100%	88%	63%	38%	25%	13%	13%	5.5
7	Heilongjiang Lava Spring	8	88%	63%	63%	63%	50%	13%	0%	5.38
8	Meizhou Hakka	8	75%	75%	63%	38%	25%	13%	0%	4.88
9	Kunshan	8	100%	63%	50%	38%	13%	13%	0%	4.75
10	Nantong Zhiyun	7	71%	57%	43%	29%	29%	29%	29%	4.71
11	Beijing BG	7	86%	71%	29%	29%	14%	14%	14%	4.57
12	Shaanxi Chang'an	8	50%	50%	38%	25%	25%	25%	25%	4.38
13	Zhejiang	8	75%	63%	63%	38%	13%	0%	0%	4.25
14	Shenzhen	8	88%	50%	38%	13%	13%	13%	13%	4.25
15	Beijing Renhe	9	56%	56%	33%	22%	11%	0%	0%	3.5
16	Taizhou Yuanda	7	71%	29%	14%	14%	14%	14%	0%	3.43
17	Guizhou Zhicheng	8	50%	50%	38%	25%	13%	0%	0%	3.38
18	Changchun Yatai	7	43%	29%	14%	14%	14%	14%	14%	3.14
19	Chengdu Rongcheng	7	43%	43%	0%	0%	0%	0%	0%	2.57

Estatísticas de escanteios do Beijing Renhe: médias e números gerais

Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Beijing Renhe ao longo de 2020.

Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.

Beijing Renhe: média de escanteios (Campeonato Chinês 2ª Divisão)

Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Beijing Renhe estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,

Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Beijing Renhe, de acordo com as estatísticas da China League One mais atualizadas:

Os jogos envolvendo o Beijing Renhe têm uma média de 9 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
41.18% das partidas com o Beijing Renhe em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Beijing Renhe tem uma média de 4.94 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 41.18% das ocasiões, o Beijing Renhe teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Beijing Renhe costuma conceder aos rivais uma média de 4.06 "corners" por confronto.

Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Beijing Renhe nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.

Outros recursos de escanteios disponíveis

Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Beijing Renhe, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.

Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.

Perguntas frequentes

Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.

Qual a média de escanteios do Beijing Renhe?

Segundo os dados, a média de escanteios a favor do Beijing Renhe é de 4.94/por jogo.

Os jogos do Beijing Renhe tem em média quantos escanteios?

Na China League One, os jogos envolvendo o Beijing Renhe tem, em média, 9 escanteios por partida.