País
Equipes
Temporada
Jogos
Vietnã
15
2025/2026
75/95
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong
|
11 | 82 % | 64 % | 55 % | 45 % | 36 % | 27 % | 27 % | 10.55 |
| 2 |
Nam Dinh
|
9 | 67 % | 56 % | 56 % | 33 % | 22 % | 22 % | 11 % | 10 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
10 | 60 % | 50 % | 40 % | 40 % | 20 % | 20 % | 20 % | 9.1 |
| 4 |
Binh Duong
|
11 | 73 % | 55 % | 45 % | 27 % | 9 % | 9 % | 9 % | 8.91 |
| 5 |
Phu Dong
|
11 | 64 % | 45 % | 36 % | 27 % | 18 % | 18 % | 18 % | 8.9 |
| 6 |
Ha Noi
|
10 | 70 % | 40 % | 30 % | 20 % | 20 % | 20 % | 20 % | 8.8 |
| 7 |
Da Nang
|
11 | 64 % | 55 % | 36 % | 36 % | 27 % | 18 % | 0 % | 8.73 |
| 8 |
PVF-CAND
|
11 | 64 % | 18 % | 18 % | 18 % | 9 % | 9 % | 0 % | 8.09 |
| 9 |
Quang Nam
|
1 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 8 |
| 10 |
Song Lam Nghe An
|
11 | 64 % | 27 % | 18 % | 18 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7.81 |
| 11 |
Công An Nhân Dân
|
8 | 50 % | 25 % | 25 % | 13 % | 13 % | 13 % | 13 % | 7.75 |
| 12 |
Ho Chi Minh City
|
11 | 55 % | 36 % | 27 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7.45 |
| 13 |
Viettel
|
10 | 70 % | 10 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7.4 |
| 14 |
Hà Nội II
|
10 | 50 % | 30 % | 10 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7.3 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa
|
10 | 20 % | 10 % | 10 % | 10 % | 0 % | 0 % | 0 % | 6.7 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hoang Anh Gia Lai
|
5 | 80 % | 60 % | 40 % | 40 % | 20 % | 20 % | 20 % | 10.2 |
| 2 |
Ha Noi
|
5 | 80 % | 40 % | 40 % | 40 % | 40 % | 40 % | 40 % | 10.2 |
| 3 |
Hai Phong
|
6 | 83 % | 67 % | 50 % | 33 % | 33 % | 17 % | 17 % | 10.17 |
| 4 |
Nam Dinh
|
5 | 60 % | 60 % | 60 % | 40 % | 20 % | 20 % | 0 % | 9.6 |
| 5 |
Binh Duong
|
5 | 60 % | 60 % | 60 % | 40 % | 20 % | 20 % | 20 % | 9 |
| 6 |
PVF-CAND
|
6 | 67 % | 33 % | 33 % | 33 % | 17 % | 17 % | 0 % | 8.5 |
| 7 |
Viettel
|
4 | 100 % | 25 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 8.25 |
| 8 |
Phu Dong
|
5 | 60 % | 40 % | 40 % | 20 % | 0 % | 0 % | 0 % | 8 |
| 9 |
Quang Nam
|
1 | 100 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 8 |
| 10 |
Công An Nhân Dân
|
5 | 40 % | 20 % | 20 % | 20 % | 20 % | 20 % | 20 % | 8 |
| 11 |
Ho Chi Minh City
|
6 | 67 % | 50 % | 33 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7.83 |
| 12 |
FLC Thanh Hoa
|
4 | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7.25 |
| 13 |
Song Lam Nghe An
|
6 | 50 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7.16 |
| 14 |
Da Nang
|
5 | 40 % | 40 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 6.8 |
| 15 |
Hà Nội II
|
5 | 40 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 6.4 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong
|
5 | 80 % | 60 % | 60 % | 60 % | 40 % | 40 % | 40 % | 11 |
| 2 |
Nam Dinh
|
4 | 75 % | 50 % | 50 % | 25 % | 25 % | 25 % | 25 % | 10.5 |
| 3 |
Da Nang
|
6 | 83 % | 67 % | 67 % | 67 % | 50 % | 33 % | 0 % | 10.33 |
| 4 |
Phu Dong
|
6 | 67 % | 50 % | 33 % | 33 % | 33 % | 33 % | 33 % | 9.67 |
| 5 |
Binh Duong
|
6 | 83 % | 50 % | 33 % | 17 % | 0 % | 0 % | 0 % | 8.83 |
| 6 |
Song Lam Nghe An
|
5 | 80 % | 60 % | 40 % | 40 % | 0 % | 0 % | 0 % | 8.6 |
| 7 |
Hà Nội II
|
5 | 60 % | 60 % | 20 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 8.2 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai
|
5 | 40 % | 40 % | 40 % | 40 % | 20 % | 20 % | 20 % | 8 |
| 9 |
PVF-CAND
|
5 | 60 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7.6 |
| 10 |
Ha Noi
|
5 | 60 % | 40 % | 20 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7.4 |
| 11 |
Công An Nhân Dân
|
3 | 67 % | 33 % | 33 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7.33 |
| 12 |
Ho Chi Minh City
|
5 | 40 % | 20 % | 20 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7 |
| 13 |
Viettel
|
6 | 50 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 6.84 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
6 | 17 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 6.34 |
| 15 |
Quang Nam
|
0 | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
10 | 9 % | 9 % | 5 % | 4 % | 3 % | 3 % | 1 % | 5.9 |
| 3 |
Nam Dinh
|
9 | 9 % | 8 % | 6 % | 4 % | 2 % | 2 % | 2 % | 5.89 |
| 4 |
Hai Phong
|
11 | 11 % | 8 % | 5 % | 5 % | 4 % | 3 % | 1 % | 5.64 |
| 5 |
Viettel
|
10 | 10 % | 8 % | 5 % | 3 % | 2 % | 0 % | 0 % | 4.8 |
| 6 |
Công An Nhân Dân
|
8 | 5 % | 4 % | 4 % | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 4.5 |
| 7 |
Phu Dong
|
11 | 9 % | 7 % | 5 % | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 4.45 |
| 8 |
Binh Duong
|
11 | 9 % | 7 % | 6 % | 3 % | 2 % | 0 % | 0 % | 4.36 |
| 9 |
PVF-CAND
|
11 | 7 % | 5 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 1 % | 4 |
| 10 |
Hà Nội II
|
10 | 8 % | 5 % | 2 % | 2 % | 2 % | 0 % | 0 % | 3.9 |
| 11 |
Song Lam Nghe An
|
11 | 8 % | 4 % | 3 % | 3 % | 1 % | 0 % | 0 % | 3.36 |
| 12 |
Ho Chi Minh City
|
11 | 8 % | 6 % | 3 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.27 |
| 13 |
Hoang Anh Gia Lai
|
10 | 4 % | 4 % | 4 % | 3 % | 1 % | 0 % | 0 % | 3.2 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
10 | 5 % | 5 % | 3 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 3.1 |
| 15 |
Da Nang
|
11 | 7 % | 4 % | 2 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2.82 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
5 | 5 % | 5 % | 3 % | 2 % | 2 % | 2 % | 1 % | 7 |
| 3 |
Hai Phong
|
6 | 6 % | 4 % | 3 % | 3 % | 2 % | 2 % | 1 % | 6 |
| 4 |
Nam Dinh
|
5 | 5 % | 4 % | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 5.6 |
| 5 |
Binh Duong
|
5 | 4 % | 3 % | 3 % | 3 % | 2 % | 0 % | 0 % | 5 |
| 6 |
Viettel
|
4 | 4 % | 3 % | 3 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 5 |
| 7 |
PVF-CAND
|
6 | 4 % | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 1 % | 4.83 |
| 8 |
Công An Nhân Dân
|
5 | 3 % | 2 % | 2 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 4.6 |
| 9 |
FLC Thanh Hoa
|
4 | 3 % | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 4.5 |
| 10 |
Phu Dong
|
5 | 4 % | 2 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 1 % | 4.2 |
| 11 |
Hoang Anh Gia Lai
|
5 | 3 % | 3 % | 3 % | 2 % | 1 % | 0 % | 0 % | 4 |
| 12 |
Da Nang
|
5 | 4 % | 2 % | 2 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.8 |
| 13 |
Hà Nội II
|
5 | 3 % | 3 % | 1 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 3.8 |
| 14 |
Song Lam Nghe An
|
6 | 5 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 3.33 |
| 15 |
Ho Chi Minh City
|
6 | 4 % | 4 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.33 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Nam Dinh
|
4 | 4 % | 4 % | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 6.25 |
| 3 |
Hai Phong
|
5 | 5 % | 4 % | 2 % | 2 % | 2 % | 1 % | 0 % | 5.2 |
| 4 |
Ha Noi
|
5 | 4 % | 4 % | 2 % | 2 % | 1 % | 1 % | 0 % | 4.8 |
| 5 |
Viettel
|
6 | 6 % | 5 % | 2 % | 2 % | 1 % | 0 % | 0 % | 4.67 |
| 6 |
Phu Dong
|
6 | 5 % | 5 % | 3 % | 2 % | 1 % | 0 % | 0 % | 4.67 |
| 7 |
Công An Nhân Dân
|
3 | 2 % | 2 % | 2 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 4.33 |
| 8 |
Hà Nội II
|
5 | 5 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 4 |
| 9 |
Binh Duong
|
6 | 5 % | 4 % | 3 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.83 |
| 10 |
Song Lam Nghe An
|
5 | 3 % | 2 % | 2 % | 2 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.4 |
| 11 |
Ho Chi Minh City
|
5 | 4 % | 2 % | 2 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.2 |
| 12 |
PVF-CAND
|
5 | 3 % | 2 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3 |
| 13 |
Hoang Anh Gia Lai
|
5 | 1 % | 1 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2.4 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
6 | 2 % | 2 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2.17 |
| 15 |
Da Nang
|
6 | 3 % | 2 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Quang Nam
|
1 | 1 % | 1 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 6 |
| 3 |
Da Nang
|
11 | 9 % | 8 % | 7 % | 6 % | 6 % | 3 % | 2 % | 5.91 |
| 4 |
Hoang Anh Gia Lai
|
10 | 9 % | 7 % | 6 % | 4 % | 3 % | 2 % | 2 % | 5.9 |
| 5 |
Hai Phong
|
11 | 10 % | 9 % | 4 % | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 4.91 |
| 6 |
Binh Duong
|
11 | 10 % | 7 % | 5 % | 4 % | 2 % | 1 % | 0 % | 4.55 |
| 7 |
Song Lam Nghe An
|
11 | 9 % | 7 % | 6 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 4.45 |
| 8 |
Phu Dong
|
11 | 8 % | 8 % | 4 % | 2 % | 2 % | 2 % | 1 % | 4.45 |
| 9 |
Ho Chi Minh City
|
11 | 8 % | 7 % | 5 % | 4 % | 2 % | 1 % | 0 % | 4.18 |
| 10 |
Nam Dinh
|
9 | 7 % | 4 % | 3 % | 3 % | 3 % | 0 % | 0 % | 4.11 |
| 11 |
PVF-CAND
|
11 | 8 % | 8 % | 5 % | 4 % | 0 % | 0 % | 0 % | 4.09 |
| 12 |
FLC Thanh Hoa
|
10 | 8 % | 5 % | 2 % | 2 % | 2 % | 0 % | 0 % | 3.6 |
| 13 |
Hà Nội II
|
10 | 8 % | 5 % | 3 % | 2 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.4 |
| 14 |
Công An Nhân Dân
|
8 | 6 % | 3 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.25 |
| 15 |
Ha Noi
|
10 | 4 % | 3 % | 2 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2.9 |
| 16 |
Viettel
|
10 | 5 % | 3 % | 2 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2.6 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai
|
5 | 5 % | 4 % | 4 % | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 6.2 |
| 3 |
Quang Nam
|
1 | 1 % | 1 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 6 |
| 4 |
Ho Chi Minh City
|
6 | 5 % | 4 % | 2 % | 2 % | 1 % | 1 % | 0 % | 4.5 |
| 5 |
Hai Phong
|
6 | 5 % | 4 % | 2 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 4.17 |
| 6 |
Binh Duong
|
5 | 4 % | 3 % | 1 % | 1 % | 1 % | 1 % | 0 % | 4 |
| 7 |
Nam Dinh
|
5 | 3 % | 2 % | 2 % | 2 % | 2 % | 0 % | 0 % | 4 |
| 8 |
Song Lam Nghe An
|
6 | 5 % | 4 % | 3 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.83 |
| 9 |
Phu Dong
|
5 | 4 % | 4 % | 2 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.8 |
| 10 |
PVF-CAND
|
6 | 3 % | 3 % | 3 % | 3 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.67 |
| 11 |
Công An Nhân Dân
|
5 | 3 % | 3 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.4 |
| 12 |
Viettel
|
4 | 3 % | 2 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.25 |
| 13 |
Ha Noi
|
5 | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3.2 |
| 14 |
Da Nang
|
5 | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 3 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa
|
4 | 3 % | 2 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2.75 |
| 16 |
Hà Nội II
|
5 | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2.6 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Da Nang
|
6 | 6 % | 6 % | 6 % | 5 % | 5 % | 3 % | 2 % | 8.33 |
| 3 |
Hai Phong
|
5 | 5 % | 5 % | 2 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 5.8 |
| 4 |
Hoang Anh Gia Lai
|
5 | 4 % | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 1 % | 5.6 |
| 5 |
Song Lam Nghe An
|
5 | 4 % | 3 % | 3 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 5.2 |
| 6 |
Binh Duong
|
6 | 6 % | 4 % | 4 % | 3 % | 1 % | 0 % | 0 % | 5 |
| 7 |
Phu Dong
|
6 | 4 % | 4 % | 2 % | 2 % | 2 % | 2 % | 1 % | 5 |
| 8 |
PVF-CAND
|
5 | 5 % | 5 % | 2 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 4.6 |
| 9 |
Nam Dinh
|
4 | 4 % | 2 % | 1 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 4.25 |
| 10 |
Hà Nội II
|
5 | 5 % | 3 % | 2 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 4.2 |
| 11 |
FLC Thanh Hoa
|
6 | 5 % | 3 % | 2 % | 2 % | 2 % | 0 % | 0 % | 4.17 |
| 12 |
Ho Chi Minh City
|
5 | 3 % | 3 % | 3 % | 2 % | 1 % | 0 % | 0 % | 3.8 |
| 13 |
Công An Nhân Dân
|
3 | 3 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 3 |
| 14 |
Ha Noi
|
5 | 1 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2.6 |
| 15 |
Viettel
|
6 | 2 % | 1 % | 1 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 2.17 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 % | 0 |
Os jogos de Campeonato Vietnã 2025/26 têm uma média de 8.41 escanteios por partida, e nesta página é possível conferir todas as médias de escanteios em Campeonato Vietnamita.
Até aqui, a equipe que tem mais escanteios nos seus jogos é: Hai Phong - com uma média de 10.55 escanteios por partida (contabilizando seus próprios escanteios e os dos adversários)
Já a equipe com a menor média de escanteios em Campeonato Vietnã 2025/26 é: Quang Nam - a média de escanteios envolvendo os jogos deste time é de 8 cantos por jogo disputado.
Além disso, também é possível ver outros dados de escanteios neste campeonato:
Além disso, nesta página é possível filtrar as estatísticas de escanteios das equipes envolvidas em Campeonato Vietnã pelos jogos dentro e fora. Também é possível ver as principais tendências de escanteios hoje.
Veja abaixo mais perguntas sobre os escanteios desta competição.
De acordo com as estatísticas, Hai Phong é o time com mais escanteios por jogo. Ao todo, são 10.55 por partida. Binh Duong vem na 2ª posição com uma média de 8.91 escanteios por jogo e depois Phu Dong com média de 8.9.
Atualmente, a média de escanteios do campeonato é de 8.41 escanteios por jogo.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.