Cartões: Shanghai Jiading x Guangzhou E-Power

#	Equipe	J	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5
1	Heilongjiang Lava Spring	17	29%	18%	6%
2	Nantong Zhiyun	18	39%	22%	0%
3	Guangxi Baoyun	18	44%	39%	22%
4	Shenyang Urban	18	39%	22%	11%
5	Dalian Huayi	17	35%	35%	12%
6	Shanghai Jiading	18	33%	17%	6%
7	Suzhou Dongwu	17	47%	35%	18%
8	Qingdao Red Lions	18	56%	39%	17%
9	Nanjing City	18	67%	61%	17%
10	Dongguan United	18	50%	28%	6%
11	Yanbian Longding	18	50%	22%	17%
12	Shijiazhuang Gongfu	18	33%	6%	6%
13	Chongqing Tongliang Long	17	47%	41%	29%
14	Shenzhen Juniors	18	50%	33%	11%
15	Guangzhou E-Power	17	41%	41%	18%
16	Shaanxi Union	17	53%	41%	12%

Equipe

Acima de 3.5

Acima de 4.5

Acima de 5.5

Heilongjiang Lava Spring

29%

18%

Nantong Zhiyun

39%

22%

Guangxi Baoyun

44%

39%

22%

Shenyang Urban

39%

22%

11%

Dalian Huayi

35%

12%

Shanghai Jiading

33%

17%

Suzhou Dongwu

47%

35%

18%

Qingdao Red Lions

56%

39%

17%

Nanjing City

67%

61%

17%

Dongguan United

50%

28%

Yanbian Longding

50%

22%

17%

Shijiazhuang Gongfu

33%

Chongqing Tongliang Long

47%

41%

29%

Shenzhen Juniors

50%

33%

11%

Guangzhou E-Power

41%

18%

Shaanxi Union

53%

41%

12%

#	Equipe	J	Acima de 1.5	Acima de 2.5	Acima de 3.5
1	Heilongjiang Lava Spring	17	29%	18%	0%
2	Nantong Zhiyun	18	39%	17%	0%
3	Guangxi Baoyun	18	50%	33%	0%
4	Shenyang Urban	18	33%	17%	0%
5	Dalian Huayi	17	53%	35%	18%
6	Shanghai Jiading	18	44%	22%	6%
7	Suzhou Dongwu	17	65%	29%	12%
8	Qingdao Red Lions	18	61%	33%	11%
9	Nanjing City	18	78%	33%	11%
10	Dongguan United	18	56%	17%	11%
11	Yanbian Longding	18	61%	33%	0%
12	Shijiazhuang Gongfu	18	28%	11%	6%
13	Chongqing Tongliang Long	17	35%	29%	0%
14	Shenzhen Juniors	18	56%	33%	22%
15	Guangzhou E-Power	17	41%	24%	6%
16	Shaanxi Union	17	53%	29%	12%

Equipe

Acima de 1.5

Acima de 2.5

Acima de 3.5

Heilongjiang Lava Spring

29%

18%

Nantong Zhiyun

39%

17%

Guangxi Baoyun

50%

33%

Shenyang Urban

33%

17%

Dalian Huayi

53%

35%

18%

Shanghai Jiading

44%

22%

Suzhou Dongwu

65%

29%

12%

Qingdao Red Lions

61%

33%

11%

Nanjing City

78%

33%

11%

Dongguan United

56%

17%

11%

Yanbian Longding

61%

33%

Shijiazhuang Gongfu

28%

11%

Chongqing Tongliang Long

35%

29%

Shenzhen Juniors

56%

33%

22%

Guangzhou E-Power

41%

24%

Shaanxi Union

53%

29%

12%

#	Equipe	J	Acima de 1.5	Acima de 2.5	Acima de 3.5
1	Heilongjiang Lava Spring	17	41%	18%	12%
2	Nantong Zhiyun	18	44%	17%	0%
3	Guangxi Baoyun	18	56%	28%	6%
4	Shenyang Urban	18	50%	28%	0%
5	Dalian Huayi	17	35%	12%	0%
6	Shanghai Jiading	18	33%	11%	0%
7	Suzhou Dongwu	17	47%	29%	6%
8	Qingdao Red Lions	18	56%	28%	17%
9	Nanjing City	18	56%	33%	11%
10	Dongguan United	18	39%	28%	6%
11	Yanbian Longding	18	44%	33%	0%
12	Shijiazhuang Gongfu	18	56%	17%	0%
13	Chongqing Tongliang Long	17	71%	47%	29%
14	Shenzhen Juniors	18	39%	28%	0%
15	Guangzhou E-Power	17	59%	29%	18%
16	Shaanxi Union	17	59%	29%	12%

Equipe

Acima de 1.5

Acima de 2.5

Acima de 3.5

Heilongjiang Lava Spring

41%

18%

12%

Nantong Zhiyun

44%

17%

Guangxi Baoyun

56%

28%

Shenyang Urban

50%

28%

Dalian Huayi

35%

12%

Shanghai Jiading

33%

11%

Suzhou Dongwu

47%

29%

Qingdao Red Lions

56%

28%

17%

Nanjing City

56%

33%

11%

Dongguan United

39%

28%

Yanbian Longding

44%

33%

Shijiazhuang Gongfu

56%

17%

Chongqing Tongliang Long

71%

47%

29%

Shenzhen Juniors

39%

28%

Guangzhou E-Power

59%

29%

18%

Shaanxi Union

59%

29%

12%

Aqui você fica por dentro das estatísticas de cartões para Shanghai Jiading x Guangzhou E-Power. A análise de cartões vai além do que apenas a quantidade de advertências que determinada equipe levou ao longo do campeonato, afinal de contas, esse dado pode demonstrar como os clubes têm se comportado nas rodadas que passaram, mostrando índices de agressividade e indisciplina

Para este jogo, temos um cenário interessante quando se trata de estatísticas de cartão para a partida.

Shanghai Jiading, por exemplo, em 18 partidas disputadas em 2ª Divisão da China, recebeu mais de 1.5 cartões em 44% dos jogos. Também recebeu mais de 2.5 advertências do árbitro em 22% dos confrontos e mais de 3.5 amarelos/vermelhos em 6% dos jogos.
Já Guangzhou E-Power, em 17 jogos até o momento, recebeu mais de 1.5 cartões (entre amarelos e vermelhos) em 41% dos confrontos. A taxa de mais de 2.5 cartões também esteve presente em 24% dos confrontos. Já a média mais violenta (de mais de 3.5 cartões) bateu uma taxa de 6%.

Sendo assim, a análise das médias de cartões para Shanghai Jiading x Guangzhou E-Power fornece uma visão mais aprofundada sobre a dinâmica desta partida, auxiliando no planejamento estratégico, na tomada de decisões e na identificação de pontos fortes e fracos dos dois clubes para esse jogo.

Aqui você também pode conferir as médias gerais de cartões, além de saber quais são os times que mais levaram cartão amarelo em China League One e os que menos foram advertidos.