22.05.2024 - 11:00
Finalizados
# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Binh Duong | 23 | 70% | 70% | 57% | 52% | 43% | 26% | 17% | 10.04 |
2 | Hai Phong | 23 | 78% | 65% | 61% | 43% | 30% | 17% | 9% | 9.74 |
3 | Công An Nhân Dân | 23 | 70% | 61% | 48% | 35% | 30% | 17% | 13% | 9.66 |
4 | Binh Dinh | 23 | 70% | 57% | 57% | 39% | 35% | 35% | 17% | 9.65 |
5 | Viettel | 23 | 65% | 57% | 48% | 35% | 30% | 22% | 17% | 9.48 |
6 | Hà Nội II | 23 | 70% | 65% | 48% | 22% | 22% | 17% | 9% | 8.96 |
7 | Ho Chi Minh City | 23 | 65% | 57% | 39% | 26% | 13% | 13% | 9% | 8.87 |
8 | Quang Nam | 23 | 70% | 52% | 39% | 26% | 26% | 9% | 4% | 8.78 |
9 | Song Lam Nghe An | 23 | 61% | 48% | 35% | 22% | 17% | 17% | 9% | 8.69 |
10 | Ha Noi | 23 | 74% | 57% | 26% | 9% | 9% | 9% | 9% | 8.57 |
11 | Nam Dinh | 23 | 57% | 39% | 30% | 17% | 17% | 17% | 13% | 8.44 |
12 | FLC Thanh Hoa | 23 | 61% | 39% | 26% | 17% | 13% | 9% | 9% | 8.08 |
13 | Sanna Khanh Hoa | 23 | 61% | 43% | 39% | 22% | 17% | 13% | 9% | 8.08 |
14 | Hoang Anh Gia Lai | 23 | 61% | 39% | 30% | 17% | 17% | 4% | 4% | 7.74 |
# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Binh Duong | 11 | 73% | 73% | 55% | 45% | 36% | 27% | 9% | 9.37 |
2 | Hai Phong | 12 | 75% | 58% | 50% | 42% | 25% | 17% | 8% | 9.25 |
3 | Công An Nhân Dân | 11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 18% | 9% | 0% | 8.91 |
4 | Binh Dinh | 11 | 45% | 36% | 36% | 9% | 9% | 9% | 0% | 7.36 |
5 | Viettel | 11 | 91% | 73% | 64% | 45% | 45% | 27% | 27% | 11.09 |
6 | Hà Nội II | 12 | 75% | 75% | 58% | 33% | 33% | 25% | 17% | 9.83 |
7 | Ho Chi Minh City | 12 | 50% | 50% | 33% | 25% | 17% | 17% | 17% | 8.67 |
8 | Quang Nam | 11 | 64% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9% | 0% | 8 |
9 | Song Lam Nghe An | 12 | 58% | 50% | 33% | 25% | 17% | 17% | 8% | 8.5 |
10 | Ha Noi | 12 | 75% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 17% | 9.16 |
11 | Nam Dinh | 11 | 45% | 36% | 18% | 18% | 18% | 18% | 9% | 8.36 |
12 | FLC Thanh Hoa | 11 | 82% | 73% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9.82 |
13 | Sanna Khanh Hoa | 12 | 58% | 33% | 33% | 25% | 25% | 17% | 17% | 8.25 |
14 | Hoang Anh Gia Lai | 12 | 67% | 50% | 42% | 17% | 17% | 0% | 0% | 8.25 |
# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Binh Duong | 12 | 67% | 67% | 58% | 58% | 50% | 25% | 25% | 10.67 |
2 | Hai Phong | 11 | 82% | 73% | 73% | 45% | 36% | 18% | 9% | 10.27 |
3 | Công An Nhân Dân | 12 | 67% | 67% | 50% | 42% | 42% | 25% | 25% | 10.33 |
4 | Binh Dinh | 12 | 92% | 75% | 75% | 67% | 58% | 58% | 33% | 11.75 |
5 | Viettel | 12 | 42% | 42% | 33% | 25% | 17% | 17% | 8% | 8 |
6 | Hà Nội II | 11 | 64% | 55% | 36% | 9% | 9% | 9% | 0% | 8 |
7 | Ho Chi Minh City | 11 | 82% | 64% | 45% | 27% | 9% | 9% | 0% | 9.09 |
8 | Quang Nam | 12 | 75% | 67% | 50% | 33% | 33% | 8% | 8% | 9.5 |
9 | Song Lam Nghe An | 11 | 64% | 45% | 36% | 18% | 18% | 18% | 9% | 8.91 |
10 | Ha Noi | 11 | 73% | 64% | 18% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.91 |
11 | Nam Dinh | 12 | 67% | 42% | 42% | 17% | 17% | 17% | 17% | 8.5 |
12 | FLC Thanh Hoa | 12 | 42% | 8% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.5 |
13 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 64% | 55% | 45% | 18% | 9% | 9% | 0% | 7.91 |
14 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 55% | 27% | 18% | 18% | 18% | 9% | 9% | 7.18 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 23 | 70% | 52% | 43% | 35% | 26% | 17% | 13% | 4.43 |
2 | Ho Chi Minh City | 23 | 39% | 35% | 30% | 22% | 9% | 4% | 4% | 3.22 |
3 | Binh Duong | 23 | 70% | 39% | 35% | 17% | 17% | 9% | 0% | 3.65 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 23 | 65% | 57% | 39% | 26% | 26% | 22% | 13% | 4.17 |
5 | FLC Thanh Hoa | 23 | 78% | 61% | 35% | 22% | 17% | 13% | 9% | 4.3 |
6 | Hai Phong | 23 | 78% | 74% | 65% | 48% | 26% | 22% | 13% | 5.57 |
7 | Ha Noi | 23 | 91% | 87% | 65% | 48% | 30% | 26% | 17% | 5.83 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 23 | 61% | 39% | 17% | 13% | 4% | 4% | 4% | 3.26 |
9 | Quang Nam | 23 | 65% | 43% | 30% | 13% | 13% | 9% | 4% | 3.74 |
10 | Nam Dinh | 23 | 70% | 61% | 43% | 35% | 26% | 13% | 9% | 4.48 |
11 | Viettel | 23 | 91% | 78% | 65% | 39% | 35% | 17% | 17% | 5.78 |
12 | Công An Nhân Dân | 23 | 74% | 70% | 57% | 43% | 30% | 9% | 4% | 4.83 |
13 | Binh Dinh | 23 | 87% | 61% | 52% | 22% | 13% | 4% | 4% | 4.43 |
14 | Hà Nội II | 23 | 74% | 65% | 57% | 39% | 17% | 17% | 9% | 4.7 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 12 | 75% | 50% | 42% | 33% | 25% | 8% | 8% | 4.25 |
2 | Ho Chi Minh City | 12 | 33% | 25% | 25% | 25% | 17% | 8% | 8% | 3.25 |
3 | Binh Duong | 11 | 64% | 45% | 36% | 18% | 18% | 0% | 0% | 3.55 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 12 | 67% | 67% | 42% | 25% | 25% | 25% | 17% | 4.33 |
5 | FLC Thanh Hoa | 11 | 91% | 82% | 55% | 45% | 36% | 27% | 18% | 5.82 |
6 | Hai Phong | 12 | 83% | 75% | 67% | 58% | 33% | 33% | 17% | 6.08 |
7 | Ha Noi | 12 | 92% | 92% | 67% | 50% | 33% | 33% | 25% | 6.33 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 12 | 75% | 50% | 17% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.42 |
9 | Quang Nam | 11 | 64% | 36% | 36% | 9% | 9% | 0% | 0% | 3.36 |
10 | Nam Dinh | 11 | 73% | 73% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 5.09 |
11 | Viettel | 11 | 100% | 100% | 82% | 55% | 55% | 27% | 27% | 7.09 |
12 | Công An Nhân Dân | 11 | 82% | 82% | 55% | 36% | 18% | 18% | 9% | 5.09 |
13 | Binh Dinh | 11 | 91% | 45% | 45% | 18% | 9% | 0% | 0% | 4.09 |
14 | Hà Nội II | 12 | 75% | 75% | 67% | 50% | 33% | 33% | 17% | 5.5 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 11 | 64% | 55% | 45% | 36% | 27% | 27% | 18% | 4.64 |
2 | Ho Chi Minh City | 11 | 45% | 45% | 36% | 18% | 0% | 0% | 0% | 3.18 |
3 | Binh Duong | 12 | 75% | 33% | 33% | 17% | 17% | 17% | 0% | 3.75 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 64% | 45% | 36% | 27% | 27% | 18% | 9% | 4 |
5 | FLC Thanh Hoa | 12 | 67% | 42% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.92 |
6 | Hai Phong | 11 | 73% | 73% | 64% | 36% | 18% | 9% | 9% | 5 |
7 | Ha Noi | 11 | 91% | 82% | 64% | 45% | 27% | 18% | 9% | 5.27 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 45% | 27% | 18% | 18% | 9% | 9% | 9% | 3.09 |
9 | Quang Nam | 12 | 67% | 50% | 25% | 17% | 17% | 17% | 8% | 4.08 |
10 | Nam Dinh | 12 | 67% | 50% | 33% | 33% | 25% | 8% | 0% | 3.92 |
11 | Viettel | 12 | 83% | 58% | 50% | 25% | 17% | 8% | 8% | 4.58 |
12 | Công An Nhân Dân | 12 | 67% | 58% | 58% | 50% | 42% | 0% | 0% | 4.58 |
13 | Binh Dinh | 12 | 83% | 75% | 58% | 25% | 17% | 8% | 8% | 4.75 |
14 | Hà Nội II | 11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 0% | 0% | 0% | 3.82 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 23 | 83% | 65% | 43% | 26% | 9% | 4% | 0% | 4.26 |
2 | Ho Chi Minh City | 23 | 91% | 78% | 61% | 48% | 39% | 22% | 9% | 5.65 |
3 | Binh Duong | 23 | 83% | 70% | 61% | 57% | 43% | 35% | 26% | 6.39 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 23 | 61% | 39% | 39% | 30% | 13% | 9% | 9% | 3.91 |
5 | FLC Thanh Hoa | 23 | 74% | 52% | 48% | 9% | 4% | 4% | 0% | 3.78 |
6 | Hai Phong | 23 | 61% | 57% | 52% | 30% | 22% | 13% | 9% | 4.17 |
7 | Ha Noi | 23 | 52% | 43% | 17% | 4% | 4% | 0% | 0% | 2.74 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 23 | 74% | 70% | 61% | 35% | 17% | 9% | 0% | 4.48 |
9 | Quang Nam | 23 | 78% | 65% | 57% | 39% | 30% | 22% | 9% | 5.04 |
10 | Nam Dinh | 23 | 70% | 52% | 30% | 17% | 9% | 9% | 9% | 3.96 |
11 | Viettel | 23 | 61% | 39% | 30% | 22% | 13% | 9% | 9% | 3.7 |
12 | Công An Nhân Dân | 23 | 78% | 65% | 48% | 30% | 26% | 17% | 13% | 4.83 |
13 | Binh Dinh | 23 | 74% | 70% | 48% | 43% | 35% | 26% | 22% | 5.22 |
14 | Hà Nội II | 23 | 74% | 57% | 39% | 30% | 26% | 9% | 9% | 4.26 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 12 | 75% | 58% | 50% | 25% | 17% | 8% | 0% | 4.25 |
2 | Ho Chi Minh City | 12 | 83% | 67% | 50% | 42% | 33% | 25% | 8% | 5.42 |
3 | Binh Duong | 11 | 82% | 73% | 64% | 55% | 36% | 27% | 18% | 5.82 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 12 | 75% | 33% | 33% | 33% | 8% | 8% | 8% | 3.92 |
5 | FLC Thanh Hoa | 11 | 82% | 55% | 55% | 9% | 0% | 0% | 0% | 4 |
6 | Hai Phong | 12 | 42% | 42% | 33% | 25% | 17% | 8% | 8% | 3.17 |
7 | Ha Noi | 12 | 58% | 50% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.83 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 12 | 75% | 67% | 58% | 50% | 33% | 17% | 0% | 4.83 |
9 | Quang Nam | 11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 27% | 9% | 9% | 4.64 |
10 | Nam Dinh | 11 | 64% | 45% | 27% | 9% | 0% | 0% | 0% | 3.27 |
11 | Viettel | 11 | 64% | 45% | 45% | 27% | 18% | 9% | 9% | 4 |
12 | Công An Nhân Dân | 11 | 73% | 55% | 36% | 18% | 9% | 9% | 0% | 3.82 |
13 | Binh Dinh | 11 | 55% | 45% | 27% | 18% | 9% | 0% | 0% | 3.27 |
14 | Hà Nội II | 12 | 67% | 58% | 42% | 33% | 33% | 17% | 17% | 4.33 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 11 | 91% | 73% | 36% | 27% | 0% | 0% | 0% | 4.27 |
2 | Ho Chi Minh City | 11 | 100% | 91% | 73% | 55% | 45% | 18% | 9% | 5.91 |
3 | Binh Duong | 12 | 83% | 67% | 58% | 58% | 50% | 42% | 33% | 6.92 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 45% | 45% | 45% | 27% | 18% | 9% | 9% | 3.91 |
5 | FLC Thanh Hoa | 12 | 67% | 50% | 42% | 8% | 8% | 8% | 0% | 3.58 |
6 | Hai Phong | 11 | 82% | 73% | 73% | 36% | 27% | 18% | 9% | 5.27 |
7 | Ha Noi | 11 | 45% | 36% | 18% | 9% | 9% | 0% | 0% | 2.64 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 73% | 73% | 64% | 18% | 0% | 0% | 0% | 4.09 |
9 | Quang Nam | 12 | 83% | 75% | 67% | 50% | 33% | 33% | 8% | 5.42 |
10 | Nam Dinh | 12 | 75% | 58% | 33% | 25% | 17% | 17% | 17% | 4.58 |
11 | Viettel | 12 | 58% | 33% | 17% | 17% | 8% | 8% | 8% | 3.42 |
12 | Công An Nhân Dân | 12 | 83% | 75% | 58% | 42% | 42% | 25% | 25% | 5.75 |
13 | Binh Dinh | 12 | 92% | 92% | 67% | 67% | 58% | 50% | 42% | 7 |
14 | Hà Nội II | 11 | 82% | 55% | 36% | 27% | 18% | 0% | 0% | 4.18 |
Saber as média de escanteios para Nam Dinh x Hai Phong pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.
Os jogos do Nam Dinh tem, em média, 8.44 escanteios por jogo. Dessa média, 4.48 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.
Também vale destacar que Nam Dinh concede ao adversário, em média, 3.96 por jogo.
Agora, falando de Hai Phong, a situação é a seguinte:
Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Nam Dinh x Hai Phong, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.
Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.