10.12.2023 - 12:15
Finalizados
# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Binh Duong | 22 | 68% | 68% | 55% | 50% | 41% | 23% | 14% | 9.82 |
2 | Công An Nhân Dân | 22 | 73% | 64% | 50% | 36% | 32% | 18% | 14% | 9.81 |
3 | Binh Dinh | 22 | 68% | 59% | 59% | 41% | 36% | 36% | 18% | 9.72 |
4 | Viettel | 22 | 68% | 59% | 50% | 36% | 32% | 23% | 18% | 9.68 |
5 | Hai Phong | 22 | 77% | 64% | 59% | 41% | 27% | 14% | 5% | 9.5 |
6 | Hà Nội II | 22 | 73% | 68% | 50% | 23% | 23% | 18% | 9% | 9.14 |
7 | Ho Chi Minh City | 22 | 68% | 59% | 41% | 27% | 14% | 14% | 9% | 8.95 |
8 | Quang Nam | 22 | 73% | 55% | 41% | 27% | 27% | 9% | 5% | 8.86 |
9 | Song Lam Nghe An | 22 | 59% | 50% | 36% | 23% | 18% | 18% | 9% | 8.73 |
10 | Ha Noi | 22 | 77% | 59% | 27% | 9% | 9% | 9% | 9% | 8.68 |
11 | Nam Dinh | 22 | 59% | 41% | 32% | 18% | 18% | 18% | 14% | 8.5 |
12 | Sanna Khanh Hoa | 22 | 64% | 45% | 41% | 23% | 18% | 14% | 9% | 8.13 |
13 | FLC Thanh Hoa | 22 | 59% | 41% | 27% | 18% | 14% | 9% | 9% | 8.09 |
14 | Hoang Anh Gia Lai | 22 | 59% | 41% | 32% | 18% | 18% | 5% | 5% | 7.73 |
# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Binh Duong | 11 | 73% | 73% | 55% | 45% | 36% | 27% | 9% | 9.37 |
2 | Công An Nhân Dân | 11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 18% | 9% | 0% | 8.91 |
3 | Binh Dinh | 11 | 45% | 36% | 36% | 9% | 9% | 9% | 0% | 7.36 |
4 | Viettel | 11 | 91% | 73% | 64% | 45% | 45% | 27% | 27% | 11.09 |
5 | Hai Phong | 11 | 73% | 55% | 45% | 36% | 18% | 9% | 0% | 8.72 |
6 | Hà Nội II | 11 | 82% | 82% | 64% | 36% | 36% | 27% | 18% | 10.28 |
7 | Ho Chi Minh City | 11 | 55% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 18% | 8.82 |
8 | Quang Nam | 11 | 64% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9% | 0% | 8 |
9 | Song Lam Nghe An | 11 | 55% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9% | 8.54 |
10 | Ha Noi | 11 | 82% | 55% | 36% | 18% | 18% | 18% | 18% | 9.46 |
11 | Nam Dinh | 11 | 45% | 36% | 18% | 18% | 18% | 18% | 9% | 8.36 |
12 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 64% | 36% | 36% | 27% | 27% | 18% | 18% | 8.36 |
13 | FLC Thanh Hoa | 11 | 82% | 73% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9.82 |
14 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 64% | 55% | 45% | 18% | 18% | 0% | 0% | 8.27 |
# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Binh Duong | 11 | 64% | 64% | 55% | 55% | 45% | 18% | 18% | 10.27 |
2 | Công An Nhân Dân | 11 | 73% | 73% | 55% | 45% | 45% | 27% | 27% | 10.73 |
3 | Binh Dinh | 11 | 91% | 82% | 82% | 73% | 64% | 64% | 36% | 12.09 |
4 | Viettel | 11 | 45% | 45% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9% | 8.27 |
5 | Hai Phong | 11 | 82% | 73% | 73% | 45% | 36% | 18% | 9% | 10.27 |
6 | Hà Nội II | 11 | 64% | 55% | 36% | 9% | 9% | 9% | 0% | 8 |
7 | Ho Chi Minh City | 11 | 82% | 64% | 45% | 27% | 9% | 9% | 0% | 9.09 |
8 | Quang Nam | 11 | 82% | 73% | 55% | 36% | 36% | 9% | 9% | 9.73 |
9 | Song Lam Nghe An | 11 | 64% | 45% | 36% | 18% | 18% | 18% | 9% | 8.91 |
10 | Ha Noi | 11 | 73% | 64% | 18% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.91 |
11 | Nam Dinh | 11 | 73% | 45% | 45% | 18% | 18% | 18% | 18% | 8.64 |
12 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 64% | 55% | 45% | 18% | 9% | 9% | 0% | 7.91 |
13 | FLC Thanh Hoa | 11 | 36% | 9% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.37 |
14 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 55% | 27% | 18% | 18% | 18% | 9% | 9% | 7.18 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 22 | 68% | 55% | 45% | 36% | 27% | 18% | 14% | 4.5 |
2 | Ho Chi Minh City | 22 | 41% | 36% | 32% | 23% | 9% | 5% | 5% | 3.36 |
3 | Binh Duong | 22 | 73% | 41% | 36% | 18% | 18% | 9% | 0% | 3.77 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 22 | 64% | 55% | 41% | 27% | 27% | 23% | 14% | 4.18 |
5 | FLC Thanh Hoa | 22 | 77% | 59% | 32% | 23% | 18% | 14% | 9% | 4.27 |
6 | Hai Phong | 22 | 77% | 73% | 64% | 45% | 23% | 18% | 9% | 5.18 |
7 | Ha Noi | 22 | 91% | 86% | 68% | 50% | 32% | 27% | 18% | 5.91 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 22 | 59% | 36% | 18% | 14% | 5% | 5% | 5% | 3.23 |
9 | Quang Nam | 22 | 64% | 45% | 32% | 14% | 14% | 9% | 5% | 3.77 |
10 | Nam Dinh | 22 | 68% | 59% | 41% | 32% | 23% | 14% | 9% | 4.36 |
11 | Viettel | 22 | 95% | 82% | 68% | 41% | 36% | 18% | 18% | 6 |
12 | Công An Nhân Dân | 22 | 77% | 73% | 59% | 45% | 32% | 9% | 5% | 4.95 |
13 | Binh Dinh | 22 | 86% | 59% | 55% | 23% | 14% | 5% | 5% | 4.45 |
14 | Hà Nội II | 22 | 73% | 64% | 59% | 41% | 18% | 18% | 9% | 4.73 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 11 | 73% | 55% | 45% | 36% | 27% | 9% | 9% | 4.36 |
2 | Ho Chi Minh City | 11 | 36% | 27% | 27% | 27% | 18% | 9% | 9% | 3.55 |
3 | Binh Duong | 11 | 64% | 45% | 36% | 18% | 18% | 0% | 0% | 3.55 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 64% | 64% | 45% | 27% | 27% | 27% | 18% | 4.36 |
5 | FLC Thanh Hoa | 11 | 91% | 82% | 55% | 45% | 36% | 27% | 18% | 5.82 |
6 | Hai Phong | 11 | 82% | 73% | 64% | 55% | 27% | 27% | 9% | 5.36 |
7 | Ha Noi | 11 | 91% | 91% | 73% | 55% | 36% | 36% | 27% | 6.55 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 73% | 45% | 18% | 9% | 0% | 0% | 0% | 3.36 |
9 | Quang Nam | 11 | 64% | 36% | 36% | 9% | 9% | 0% | 0% | 3.36 |
10 | Nam Dinh | 11 | 73% | 73% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 5.09 |
11 | Viettel | 11 | 100% | 100% | 82% | 55% | 55% | 27% | 27% | 7.09 |
12 | Công An Nhân Dân | 11 | 82% | 82% | 55% | 36% | 18% | 18% | 9% | 5.09 |
13 | Binh Dinh | 11 | 91% | 45% | 45% | 18% | 9% | 0% | 0% | 4.09 |
14 | Hà Nội II | 11 | 73% | 73% | 73% | 55% | 36% | 36% | 18% | 5.64 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 11 | 64% | 55% | 45% | 36% | 27% | 27% | 18% | 4.64 |
2 | Ho Chi Minh City | 11 | 45% | 45% | 36% | 18% | 0% | 0% | 0% | 3.18 |
3 | Binh Duong | 11 | 82% | 36% | 36% | 18% | 18% | 18% | 0% | 4 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 64% | 45% | 36% | 27% | 27% | 18% | 9% | 4 |
5 | FLC Thanh Hoa | 11 | 64% | 36% | 9% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.73 |
6 | Hai Phong | 11 | 73% | 73% | 64% | 36% | 18% | 9% | 9% | 5 |
7 | Ha Noi | 11 | 91% | 82% | 64% | 45% | 27% | 18% | 9% | 5.27 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 45% | 27% | 18% | 18% | 9% | 9% | 9% | 3.09 |
9 | Quang Nam | 11 | 64% | 55% | 27% | 18% | 18% | 18% | 9% | 4.18 |
10 | Nam Dinh | 11 | 64% | 45% | 27% | 27% | 18% | 9% | 0% | 3.64 |
11 | Viettel | 11 | 91% | 64% | 55% | 27% | 18% | 9% | 9% | 4.91 |
12 | Công An Nhân Dân | 11 | 73% | 64% | 64% | 55% | 45% | 0% | 0% | 4.82 |
13 | Binh Dinh | 11 | 82% | 73% | 64% | 27% | 18% | 9% | 9% | 4.82 |
14 | Hà Nội II | 11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 0% | 0% | 0% | 3.82 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 22 | 82% | 64% | 41% | 27% | 9% | 5% | 0% | 4.23 |
2 | Ho Chi Minh City | 22 | 91% | 77% | 59% | 45% | 36% | 23% | 9% | 5.59 |
3 | Binh Duong | 22 | 82% | 68% | 59% | 55% | 41% | 32% | 23% | 6.05 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 22 | 59% | 41% | 41% | 32% | 14% | 9% | 9% | 3.95 |
5 | FLC Thanh Hoa | 22 | 73% | 55% | 50% | 9% | 5% | 5% | 0% | 3.82 |
6 | Hai Phong | 22 | 64% | 59% | 55% | 32% | 23% | 14% | 9% | 4.32 |
7 | Ha Noi | 22 | 55% | 45% | 18% | 5% | 5% | 0% | 0% | 2.77 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 22 | 73% | 68% | 64% | 36% | 18% | 9% | 0% | 4.5 |
9 | Quang Nam | 22 | 77% | 64% | 59% | 41% | 32% | 23% | 9% | 5.09 |
10 | Nam Dinh | 22 | 73% | 55% | 32% | 18% | 9% | 9% | 9% | 4.14 |
11 | Viettel | 22 | 59% | 36% | 32% | 23% | 14% | 9% | 9% | 3.68 |
12 | Công An Nhân Dân | 22 | 77% | 64% | 50% | 32% | 27% | 18% | 14% | 4.86 |
13 | Binh Dinh | 22 | 73% | 68% | 50% | 45% | 36% | 27% | 23% | 5.27 |
14 | Hà Nội II | 22 | 77% | 59% | 41% | 32% | 27% | 9% | 9% | 4.41 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 18% | 9% | 0% | 4.18 |
2 | Ho Chi Minh City | 11 | 82% | 64% | 45% | 36% | 27% | 27% | 9% | 5.27 |
3 | Binh Duong | 11 | 82% | 73% | 64% | 55% | 36% | 27% | 18% | 5.82 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 73% | 36% | 36% | 36% | 9% | 9% | 9% | 4 |
5 | FLC Thanh Hoa | 11 | 82% | 55% | 55% | 9% | 0% | 0% | 0% | 4 |
6 | Hai Phong | 11 | 45% | 45% | 36% | 27% | 18% | 9% | 9% | 3.36 |
7 | Ha Noi | 11 | 64% | 55% | 18% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.91 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 73% | 64% | 64% | 55% | 36% | 18% | 0% | 4.91 |
9 | Quang Nam | 11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 27% | 9% | 9% | 4.64 |
10 | Nam Dinh | 11 | 64% | 45% | 27% | 9% | 0% | 0% | 0% | 3.27 |
11 | Viettel | 11 | 64% | 45% | 45% | 27% | 18% | 9% | 9% | 4 |
12 | Công An Nhân Dân | 11 | 73% | 55% | 36% | 18% | 9% | 9% | 0% | 3.82 |
13 | Binh Dinh | 11 | 55% | 45% | 27% | 18% | 9% | 0% | 0% | 3.27 |
14 | Hà Nội II | 11 | 73% | 64% | 45% | 36% | 36% | 18% | 18% | 4.64 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 11 | 91% | 73% | 36% | 27% | 0% | 0% | 0% | 4.27 |
2 | Ho Chi Minh City | 11 | 100% | 91% | 73% | 55% | 45% | 18% | 9% | 5.91 |
3 | Binh Duong | 11 | 82% | 64% | 55% | 55% | 45% | 36% | 27% | 6.27 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 45% | 45% | 45% | 27% | 18% | 9% | 9% | 3.91 |
5 | FLC Thanh Hoa | 11 | 64% | 55% | 45% | 9% | 9% | 9% | 0% | 3.64 |
6 | Hai Phong | 11 | 82% | 73% | 73% | 36% | 27% | 18% | 9% | 5.27 |
7 | Ha Noi | 11 | 45% | 36% | 18% | 9% | 9% | 0% | 0% | 2.64 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 73% | 73% | 64% | 18% | 0% | 0% | 0% | 4.09 |
9 | Quang Nam | 11 | 82% | 73% | 73% | 55% | 36% | 36% | 9% | 5.55 |
10 | Nam Dinh | 11 | 82% | 64% | 36% | 27% | 18% | 18% | 18% | 5 |
11 | Viettel | 11 | 55% | 27% | 18% | 18% | 9% | 9% | 9% | 3.36 |
12 | Công An Nhân Dân | 11 | 82% | 73% | 64% | 45% | 45% | 27% | 27% | 5.91 |
13 | Binh Dinh | 11 | 91% | 91% | 73% | 73% | 64% | 55% | 45% | 7.27 |
14 | Hà Nội II | 11 | 82% | 55% | 36% | 27% | 18% | 0% | 0% | 4.18 |
Saber as média de escanteios para Ha Noi x Song Lam Nghe An pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.
Os jogos do Ha Noi tem, em média, 8.68 escanteios por jogo. Dessa média, 5.91 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.
Também vale destacar que Ha Noi concede ao adversário, em média, 2.77 por jogo.
Agora, falando de Song Lam Nghe An, a situação é a seguinte:
Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Ha Noi x Song Lam Nghe An, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.
Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.