22.10.2023 - 08:15
Finalizados
# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Binh Duong | 25 | 68% | 64% | 52% | 48% | 40% | 24% | 16% | 9.84 |
2 | Công An Nhân Dân | 25 | 72% | 64% | 48% | 36% | 32% | 20% | 16% | 9.8 |
3 | Hai Phong | 25 | 76% | 64% | 60% | 44% | 32% | 20% | 12% | 9.72 |
4 | Viettel | 25 | 64% | 56% | 48% | 36% | 32% | 24% | 20% | 9.6 |
5 | Binh Dinh | 25 | 72% | 52% | 52% | 36% | 32% | 32% | 16% | 9.52 |
6 | Ho Chi Minh City | 25 | 68% | 60% | 44% | 32% | 20% | 20% | 12% | 9.4 |
7 | Hà Nội II | 25 | 68% | 64% | 48% | 24% | 24% | 20% | 8% | 9 |
8 | Quang Nam | 25 | 72% | 52% | 40% | 28% | 28% | 12% | 4% | 8.92 |
9 | Song Lam Nghe An | 25 | 60% | 44% | 32% | 20% | 16% | 16% | 8% | 8.56 |
10 | Sanna Khanh Hoa | 25 | 60% | 44% | 40% | 24% | 20% | 16% | 12% | 8.56 |
11 | FLC Thanh Hoa | 25 | 60% | 40% | 28% | 20% | 16% | 12% | 12% | 8.52 |
12 | Nam Dinh | 25 | 56% | 40% | 32% | 20% | 20% | 20% | 12% | 8.48 |
13 | Ha Noi | 25 | 72% | 52% | 24% | 8% | 8% | 8% | 8% | 8.4 |
14 | Hoang Anh Gia Lai | 25 | 60% | 40% | 28% | 16% | 16% | 4% | 4% | 7.76 |
# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Binh Duong | 13 | 69% | 62% | 46% | 38% | 31% | 23% | 8% | 9.08 |
2 | Công An Nhân Dân | 13 | 77% | 62% | 46% | 31% | 23% | 15% | 8% | 9.31 |
3 | Hai Phong | 13 | 69% | 54% | 46% | 38% | 23% | 15% | 8% | 8.93 |
4 | Viettel | 12 | 92% | 75% | 67% | 50% | 50% | 33% | 33% | 11.67 |
5 | Binh Dinh | 12 | 50% | 33% | 33% | 8% | 8% | 8% | 0% | 7.42 |
6 | Ho Chi Minh City | 13 | 54% | 54% | 38% | 31% | 23% | 23% | 15% | 9 |
7 | Hà Nội II | 12 | 75% | 75% | 58% | 33% | 33% | 25% | 17% | 9.83 |
8 | Quang Nam | 12 | 67% | 33% | 25% | 17% | 17% | 8% | 0% | 8 |
9 | Song Lam Nghe An | 13 | 54% | 46% | 31% | 23% | 15% | 15% | 8% | 8.3 |
10 | Sanna Khanh Hoa | 12 | 58% | 33% | 33% | 25% | 25% | 17% | 17% | 8.25 |
11 | FLC Thanh Hoa | 13 | 77% | 69% | 54% | 38% | 31% | 23% | 23% | 10.38 |
12 | Nam Dinh | 13 | 46% | 38% | 23% | 23% | 23% | 23% | 8% | 8.46 |
13 | Ha Noi | 12 | 75% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 17% | 9.16 |
14 | Hoang Anh Gia Lai | 12 | 67% | 50% | 42% | 17% | 17% | 0% | 0% | 8.25 |
# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Binh Duong | 12 | 67% | 67% | 58% | 58% | 50% | 25% | 25% | 10.67 |
2 | Công An Nhân Dân | 12 | 67% | 67% | 50% | 42% | 42% | 25% | 25% | 10.33 |
3 | Hai Phong | 12 | 83% | 75% | 75% | 50% | 42% | 25% | 17% | 10.58 |
4 | Viettel | 13 | 38% | 38% | 31% | 23% | 15% | 15% | 8% | 7.69 |
5 | Binh Dinh | 13 | 92% | 69% | 69% | 62% | 54% | 54% | 31% | 11.47 |
6 | Ho Chi Minh City | 12 | 83% | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 8% | 9.83 |
7 | Hà Nội II | 13 | 62% | 54% | 38% | 15% | 15% | 15% | 0% | 8.23 |
8 | Quang Nam | 13 | 77% | 69% | 54% | 38% | 38% | 15% | 8% | 9.76 |
9 | Song Lam Nghe An | 12 | 67% | 42% | 33% | 17% | 17% | 17% | 8% | 8.83 |
10 | Sanna Khanh Hoa | 13 | 62% | 54% | 46% | 23% | 15% | 15% | 8% | 8.85 |
11 | FLC Thanh Hoa | 12 | 42% | 8% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.5 |
12 | Nam Dinh | 12 | 67% | 42% | 42% | 17% | 17% | 17% | 17% | 8.5 |
13 | Ha Noi | 13 | 69% | 54% | 15% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.69 |
14 | Hoang Anh Gia Lai | 13 | 54% | 31% | 15% | 15% | 15% | 8% | 8% | 7.31 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 25 | 72% | 56% | 48% | 40% | 24% | 16% | 12% | 4.56 |
2 | Ho Chi Minh City | 25 | 44% | 40% | 36% | 24% | 12% | 4% | 4% | 3.44 |
3 | Binh Duong | 25 | 72% | 44% | 40% | 20% | 16% | 8% | 0% | 3.8 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 25 | 60% | 52% | 36% | 24% | 24% | 20% | 12% | 3.96 |
5 | FLC Thanh Hoa | 25 | 76% | 60% | 36% | 24% | 20% | 16% | 12% | 4.88 |
6 | Hai Phong | 25 | 76% | 72% | 64% | 48% | 28% | 24% | 12% | 5.44 |
7 | Ha Noi | 25 | 92% | 88% | 68% | 48% | 28% | 24% | 16% | 5.8 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 25 | 56% | 36% | 16% | 12% | 4% | 4% | 4% | 3.04 |
9 | Quang Nam | 25 | 64% | 44% | 32% | 16% | 16% | 12% | 4% | 3.84 |
10 | Nam Dinh | 25 | 72% | 64% | 44% | 36% | 28% | 16% | 12% | 4.68 |
11 | Viettel | 25 | 88% | 76% | 64% | 40% | 36% | 20% | 20% | 5.84 |
12 | Công An Nhân Dân | 25 | 76% | 72% | 60% | 48% | 32% | 12% | 8% | 5.04 |
13 | Binh Dinh | 25 | 84% | 56% | 48% | 20% | 12% | 4% | 4% | 4.28 |
14 | Hà Nội II | 25 | 72% | 60% | 52% | 36% | 16% | 16% | 8% | 4.44 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 13 | 77% | 54% | 46% | 38% | 23% | 8% | 8% | 4.38 |
2 | Ho Chi Minh City | 13 | 38% | 31% | 31% | 23% | 15% | 8% | 8% | 3.38 |
3 | Binh Duong | 13 | 69% | 54% | 46% | 23% | 15% | 0% | 0% | 3.85 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 12 | 67% | 67% | 42% | 25% | 25% | 25% | 17% | 4.33 |
5 | FLC Thanh Hoa | 13 | 85% | 77% | 54% | 46% | 38% | 31% | 23% | 6.69 |
6 | Hai Phong | 13 | 77% | 69% | 62% | 54% | 31% | 31% | 15% | 5.62 |
7 | Ha Noi | 12 | 92% | 92% | 67% | 50% | 33% | 33% | 25% | 6.33 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 12 | 75% | 50% | 17% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.42 |
9 | Quang Nam | 12 | 58% | 33% | 33% | 8% | 8% | 0% | 0% | 3.25 |
10 | Nam Dinh | 13 | 77% | 77% | 54% | 38% | 31% | 23% | 23% | 5.38 |
11 | Viettel | 12 | 100% | 100% | 83% | 58% | 58% | 33% | 33% | 7.42 |
12 | Công An Nhân Dân | 13 | 85% | 85% | 62% | 46% | 23% | 23% | 15% | 5.46 |
13 | Binh Dinh | 12 | 83% | 42% | 42% | 17% | 8% | 0% | 0% | 3.92 |
14 | Hà Nội II | 12 | 75% | 75% | 67% | 50% | 33% | 33% | 17% | 5.5 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 12 | 67% | 58% | 50% | 42% | 25% | 25% | 17% | 4.75 |
2 | Ho Chi Minh City | 12 | 50% | 50% | 42% | 25% | 8% | 0% | 0% | 3.5 |
3 | Binh Duong | 12 | 75% | 33% | 33% | 17% | 17% | 17% | 0% | 3.75 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 13 | 54% | 38% | 31% | 23% | 23% | 15% | 8% | 3.62 |
5 | FLC Thanh Hoa | 12 | 67% | 42% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.92 |
6 | Hai Phong | 12 | 75% | 75% | 67% | 42% | 25% | 17% | 8% | 5.25 |
7 | Ha Noi | 13 | 92% | 85% | 69% | 46% | 23% | 15% | 8% | 5.31 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 13 | 38% | 23% | 15% | 15% | 8% | 8% | 8% | 2.69 |
9 | Quang Nam | 13 | 69% | 54% | 31% | 23% | 23% | 23% | 8% | 4.38 |
10 | Nam Dinh | 12 | 67% | 50% | 33% | 33% | 25% | 8% | 0% | 3.92 |
11 | Viettel | 13 | 77% | 54% | 46% | 23% | 15% | 8% | 8% | 4.38 |
12 | Công An Nhân Dân | 12 | 67% | 58% | 58% | 50% | 42% | 0% | 0% | 4.58 |
13 | Binh Dinh | 13 | 85% | 69% | 54% | 23% | 15% | 8% | 8% | 4.62 |
14 | Hà Nội II | 13 | 69% | 46% | 38% | 23% | 0% | 0% | 0% | 3.46 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 25 | 76% | 60% | 40% | 24% | 8% | 4% | 0% | 4 |
2 | Ho Chi Minh City | 25 | 92% | 80% | 64% | 52% | 44% | 28% | 12% | 5.96 |
3 | Binh Duong | 25 | 80% | 64% | 56% | 52% | 40% | 32% | 24% | 6.04 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 25 | 64% | 44% | 40% | 32% | 16% | 12% | 12% | 4.6 |
5 | FLC Thanh Hoa | 25 | 68% | 48% | 44% | 8% | 4% | 4% | 0% | 3.64 |
6 | Hai Phong | 25 | 64% | 60% | 56% | 32% | 20% | 12% | 8% | 4.28 |
7 | Ha Noi | 25 | 48% | 40% | 16% | 4% | 4% | 0% | 0% | 2.6 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 25 | 76% | 72% | 64% | 40% | 20% | 12% | 4% | 4.72 |
9 | Quang Nam | 25 | 80% | 68% | 60% | 40% | 28% | 20% | 8% | 5.08 |
10 | Nam Dinh | 25 | 68% | 48% | 28% | 16% | 8% | 8% | 8% | 3.8 |
11 | Viettel | 25 | 60% | 40% | 32% | 24% | 16% | 8% | 8% | 3.76 |
12 | Công An Nhân Dân | 25 | 76% | 64% | 48% | 32% | 28% | 20% | 12% | 4.76 |
13 | Binh Dinh | 25 | 76% | 72% | 52% | 44% | 32% | 24% | 20% | 5.24 |
14 | Hà Nội II | 25 | 76% | 60% | 44% | 36% | 28% | 12% | 12% | 4.56 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 13 | 69% | 54% | 46% | 23% | 15% | 8% | 0% | 3.92 |
2 | Ho Chi Minh City | 13 | 85% | 69% | 54% | 46% | 38% | 31% | 8% | 5.62 |
3 | Binh Duong | 13 | 77% | 62% | 54% | 46% | 31% | 23% | 15% | 5.23 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 12 | 75% | 33% | 33% | 33% | 8% | 8% | 8% | 3.92 |
5 | FLC Thanh Hoa | 13 | 69% | 46% | 46% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.69 |
6 | Hai Phong | 13 | 46% | 46% | 38% | 23% | 15% | 8% | 8% | 3.31 |
7 | Ha Noi | 12 | 58% | 50% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.83 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 12 | 75% | 67% | 58% | 50% | 33% | 17% | 0% | 4.83 |
9 | Quang Nam | 12 | 75% | 58% | 50% | 33% | 25% | 8% | 8% | 4.75 |
10 | Nam Dinh | 13 | 62% | 38% | 23% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.08 |
11 | Viettel | 12 | 67% | 50% | 50% | 33% | 25% | 8% | 8% | 4.25 |
12 | Công An Nhân Dân | 13 | 69% | 54% | 38% | 23% | 15% | 15% | 0% | 3.85 |
13 | Binh Dinh | 12 | 58% | 50% | 33% | 25% | 8% | 0% | 0% | 3.5 |
14 | Hà Nội II | 12 | 67% | 58% | 42% | 33% | 33% | 17% | 17% | 4.33 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Song Lam Nghe An | 12 | 83% | 67% | 33% | 25% | 0% | 0% | 0% | 4.08 |
2 | Ho Chi Minh City | 12 | 100% | 92% | 75% | 58% | 50% | 25% | 17% | 6.33 |
3 | Binh Duong | 12 | 83% | 67% | 58% | 58% | 50% | 42% | 33% | 6.92 |
4 | Sanna Khanh Hoa | 13 | 54% | 54% | 46% | 31% | 23% | 15% | 15% | 5.23 |
5 | FLC Thanh Hoa | 12 | 67% | 50% | 42% | 8% | 8% | 8% | 0% | 3.58 |
6 | Hai Phong | 12 | 83% | 75% | 75% | 42% | 25% | 17% | 8% | 5.33 |
7 | Ha Noi | 13 | 38% | 31% | 15% | 8% | 8% | 0% | 0% | 2.38 |
8 | Hoang Anh Gia Lai | 13 | 77% | 77% | 69% | 31% | 8% | 8% | 8% | 4.62 |
9 | Quang Nam | 13 | 85% | 77% | 69% | 46% | 31% | 31% | 8% | 5.38 |
10 | Nam Dinh | 12 | 75% | 58% | 33% | 25% | 17% | 17% | 17% | 4.58 |
11 | Viettel | 13 | 54% | 31% | 15% | 15% | 8% | 8% | 8% | 3.31 |
12 | Công An Nhân Dân | 12 | 83% | 75% | 58% | 42% | 42% | 25% | 25% | 5.75 |
13 | Binh Dinh | 13 | 92% | 92% | 69% | 62% | 54% | 46% | 38% | 6.85 |
14 | Hà Nội II | 13 | 85% | 62% | 46% | 38% | 23% | 8% | 8% | 4.77 |
Saber as média de escanteios para Công An Nhân Dân x Binh Dinh pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.
Os jogos do Công An Nhân Dân tem, em média, 9.8 escanteios por jogo. Dessa média, 5.04 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.
Também vale destacar que Công An Nhân Dân concede ao adversário, em média, 4.76 por jogo.
Agora, falando de Binh Dinh, a situação é a seguinte:
Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Công An Nhân Dân x Binh Dinh, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.
Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.