Ambas Marcam
| # | Equipe | J | BTTS | BTTS% |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Montreal Impact |
16 | 8 | 50% |
| 2 |
New York City |
16 | 6 | 38% |
| 3 |
New York RB |
16 | 8 | 50% |
| 4 |
Vancouver Whitecaps |
15 | 8 | 53% |
| 5 |
Houston Dynamo |
16 | 8 | 50% |
| 6 |
Chicago Fire |
14 | 12 | 86% |
| 7 |
Sporting KC |
15 | 9 | 60% |
| 8 |
Columbus Crew |
16 | 12 | 75% |
| 9 |
LA Galaxy |
16 | 9 | 56% |
| 10 |
New England Revolution |
14 | 5 | 36% |
| 11 |
Colorado Rapids |
16 | 7 | 44% |
| 12 |
FC Dallas |
15 | 8 | 53% |
| 13 |
Real Salt Lake |
16 | 8 | 50% |
| 14 |
SJ Earthquakes |
16 | 11 | 69% |
| 15 |
Philadelphia Union |
16 | 9 | 56% |
| 16 |
Orlando City |
16 | 9 | 56% |
| 17 |
Seattle Sounders |
16 | 7 | 44% |
| 18 |
Toronto |
16 | 8 | 50% |
| 19 |
Portland Timbers |
16 | 9 | 56% |
| 20 |
Minnesota United |
16 | 6 | 38% |
| 21 |
Atlanta United FC |
16 | 10 | 63% |
| 22 |
Los Angeles FC |
15 | 8 | 53% |
| 23 |
FC Cincinnati |
16 | 9 | 56% |
| 24 |
DC United |
16 | 9 | 56% |
| 25 |
Inter Miami |
15 | 11 | 73% |
| 26 |
Nashville SC |
16 | 10 | 63% |
| 27 |
Austin |
16 | 6 | 38% |
| 28 |
Charlotte |
16 | 9 | 56% |
| 29 |
St. Louis City |
15 | 5 | 33% |
| 30 |
San Diego |
16 | 8 | 50% |
| # | Equipe | J | BTTS | BTTS% |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Montreal Impact |
6 | 4 | 67% |
| 2 |
New York City |
9 | 4 | 44% |
| 3 |
New York RB |
8 | 5 | 63% |
| 4 |
Vancouver Whitecaps |
8 | 5 | 63% |
| 5 |
Houston Dynamo |
8 | 5 | 63% |
| 6 |
Chicago Fire |
6 | 4 | 67% |
| 7 |
Sporting KC |
7 | 4 | 57% |
| 8 |
Columbus Crew |
9 | 6 | 67% |
| 9 |
LA Galaxy |
7 | 4 | 57% |
| 10 |
New England Revolution |
5 | 1 | 20% |
| 11 |
Colorado Rapids |
8 | 3 | 38% |
| 12 |
FC Dallas |
6 | 3 | 50% |
| 13 |
Real Salt Lake |
7 | 2 | 29% |
| 14 |
SJ Earthquakes |
9 | 7 | 78% |
| 15 |
Philadelphia Union |
9 | 5 | 56% |
| 16 |
Orlando City |
8 | 5 | 63% |
| 17 |
Seattle Sounders |
7 | 3 | 43% |
| 18 |
Toronto |
9 | 3 | 33% |
| 19 |
Portland Timbers |
8 | 6 | 75% |
| 20 |
Minnesota United |
8 | 4 | 50% |
| 21 |
Atlanta United FC |
10 | 7 | 70% |
| 22 |
Los Angeles FC |
7 | 2 | 29% |
| 23 |
FC Cincinnati |
7 | 4 | 57% |
| 24 |
DC United |
9 | 5 | 56% |
| 25 |
Inter Miami |
8 | 6 | 75% |
| 26 |
Nashville SC |
9 | 5 | 56% |
| 27 |
Austin |
9 | 3 | 33% |
| 28 |
Charlotte |
8 | 4 | 50% |
| 29 |
St. Louis City |
7 | 3 | 43% |
| 30 |
San Diego |
9 | 4 | 44% |
| # | Equipe | J | BTTS | BTTS% |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
Montreal Impact |
10 | 4 | 40% |
| 2 |
New York City |
7 | 2 | 29% |
| 3 |
New York RB |
8 | 3 | 38% |
| 4 |
Vancouver Whitecaps |
7 | 3 | 43% |
| 5 |
Houston Dynamo |
8 | 3 | 38% |
| 6 |
Chicago Fire |
8 | 8 | 100% |
| 7 |
Sporting KC |
8 | 5 | 63% |
| 8 |
Columbus Crew |
7 | 6 | 86% |
| 9 |
LA Galaxy |
9 | 5 | 56% |
| 10 |
New England Revolution |
9 | 4 | 44% |
| 11 |
Colorado Rapids |
8 | 4 | 50% |
| 12 |
FC Dallas |
9 | 5 | 56% |
| 13 |
Real Salt Lake |
9 | 6 | 67% |
| 14 |
SJ Earthquakes |
7 | 4 | 57% |
| 15 |
Philadelphia Union |
7 | 4 | 57% |
| 16 |
Orlando City |
8 | 4 | 50% |
| 17 |
Seattle Sounders |
9 | 4 | 44% |
| 18 |
Toronto |
7 | 5 | 71% |
| 19 |
Portland Timbers |
8 | 3 | 38% |
| 20 |
Minnesota United |
8 | 2 | 25% |
| 21 |
Atlanta United FC |
6 | 3 | 50% |
| 22 |
Los Angeles FC |
8 | 6 | 75% |
| 23 |
FC Cincinnati |
9 | 5 | 56% |
| 24 |
DC United |
7 | 4 | 57% |
| 25 |
Inter Miami |
7 | 5 | 71% |
| 26 |
Nashville SC |
7 | 5 | 71% |
| 27 |
Austin |
7 | 3 | 43% |
| 28 |
Charlotte |
8 | 5 | 63% |
| 29 |
St. Louis City |
8 | 2 | 25% |
| 30 |
San Diego |
7 | 4 | 57% |
Nesta seção que revela todas as estatísticas do jogo entre Chicago Fire x Philadelphia Union vamos te mostrar quantas vezes Chicago Fire e Philadelphia Union marcaram e sofreram gols no mesmo jogo em todas as partidas até o momento em MLS.
A estatística de "Ambas Marcam" oferece uma fiel realidade sobre a força do ataque e da defesa de cada time envolvido no campeonato. Se as duas equipes (neste caso Chicago Fire e Philadelphia Union) têm um histórico consistente de marcar gols em seus jogos passados, a probabilidade de ambas marcarem durante esse jogo pode ser maior. Agora, olhando por outra perspectiva de jogo, se uma ou ambas as equipes têm uma defesa sólida e uma baixa média de gols sofridos, a probabilidade de ambas marcarem neste confronto pode ser menor.
Veja a seguir os dados de BTTS (ambas equipes marcam gols) para esse jogo:
- Chicago Fire, em 14 jogos disputados em Major League Soccer, marcou e levou gols em 12 partidas. Ou seja, 86% dos seus jogos tiveram BTTS. Jogando como mandante, a porcentagem de Ambas Marcam é de 67%. Agora, longe de casa, a estatística é de 100%.
- Pelo lado de Philadelphia Union, em 16 partidas até o momento em MLS, a equipe fez e tomou gols em 9 confrontos. Dessa forma, teve Ambas Marcam em 56% dos jogos. Quando joga em casa, em 9 jogos, Philadelphia Union teve “Ambas Marcam” em 5 ocasiões. Agora, jogando fora, anotou e sofreu gols 4 vezes em 7 atuações jogando como visitante.
Ao analisar essa estatística de Ambas Marcam, é possível identificar tendências e padrões nos jogos anteriores dos clubes. Por exemplo: se os dois times têm uma alta porcentagem de jogos em que ambos marcam gols, isso pode apontar um estilo de jogo ofensivo e uma maior probabilidade de uma partida aberta e com claras chances de gols para os dois lados. Além disso, essa informação pode ser útil na escolha de estratégias de apostas, como apostar em "Ambas Marcam" ou em um resultado específico envolvendo o mercado de gols.