11.05.2019 - 23:00
Finalizados
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 17 | 61% | 71% | 50% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 11 | 39% | 36% | 43% |
3 | Orlando City II | 28 | 14 | 50% | 57% | 43% |
4 | FC Tucson | 28 | 14 | 50% | 50% | 50% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 11 | 39% | 50% | 29% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 9 | 30% | 29% | 31% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 15 | 52% | 47% | 57% |
8 | Forward Madison | 29 | 10 | 34% | 21% | 47% |
9 | North Texas | 30 | 16 | 53% | 44% | 64% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 11 | 39% | 43% | 36% |
# | Equipe | J | Acima de 0.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 27 | 96% | 93% | 100% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 25 | 89% | 93% | 86% |
3 | Orlando City II | 28 | 27 | 96% | 93% | 100% |
4 | FC Tucson | 28 | 26 | 93% | 86% | 100% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 24 | 86% | 93% | 79% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 25 | 83% | 86% | 81% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 28 | 97% | 100% | 93% |
8 | Forward Madison | 29 | 27 | 93% | 93% | 93% |
9 | North Texas | 30 | 28 | 93% | 88% | 100% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 27 | 96% | 100% | 93% |
# | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 24 | 86% | 79% | 93% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 15 | 54% | 64% | 43% |
3 | Orlando City II | 28 | 22 | 79% | 93% | 64% |
4 | FC Tucson | 28 | 22 | 79% | 79% | 79% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 19 | 68% | 79% | 57% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 12 | 40% | 36% | 44% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 24 | 83% | 80% | 86% |
8 | Forward Madison | 29 | 15 | 52% | 36% | 67% |
9 | North Texas | 30 | 21 | 70% | 63% | 79% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 20 | 71% | 71% | 71% |
# | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 13 | 46% | 50% | 43% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 7 | 25% | 21% | 29% |
3 | Orlando City II | 28 | 8 | 29% | 29% | 29% |
4 | FC Tucson | 28 | 12 | 43% | 50% | 36% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 7 | 25% | 29% | 21% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 8 | 27% | 21% | 31% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 11 | 38% | 40% | 36% |
8 | Forward Madison | 29 | 6 | 21% | 14% | 27% |
9 | North Texas | 30 | 14 | 47% | 44% | 50% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 8 | 29% | 29% | 29% |
# | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 6 | 21% | 36% | 7% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 3 | 11% | 7% | 14% |
3 | Orlando City II | 28 | 4 | 14% | 14% | 14% |
4 | FC Tucson | 28 | 2 | 7% | 14% | 0% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 5 | 18% | 14% | 21% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 2 | 7% | 0% | 13% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 6 | 21% | 20% | 21% |
8 | Forward Madison | 29 | 3 | 10% | 7% | 13% |
9 | North Texas | 30 | 7 | 23% | 19% | 29% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 4 | 14% | 14% | 14% |
# | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 2 | 7% | 14% | 0% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 0 | 0% | 0% | 0% |
3 | Orlando City II | 28 | 0 | 0% | 0% | 0% |
4 | FC Tucson | 28 | 0 | 0% | 0% | 0% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 0 | 0% | 0% | 0% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 0 | 0% | 0% | 0% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 2 | 7% | 7% | 7% |
8 | Forward Madison | 29 | 0 | 0% | 0% | 0% |
9 | North Texas | 30 | 1 | 3% | 0% | 7% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 1 | 4% | 0% | 7% |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 11 | 39% | 29% | 50% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 17 | 61% | 64% | 57% |
3 | Orlando City II | 28 | 14 | 50% | 43% | 57% |
4 | FC Tucson | 28 | 14 | 50% | 50% | 50% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 17 | 61% | 50% | 71% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 21 | 70% | 71% | 69% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 14 | 48% | 53% | 43% |
8 | Forward Madison | 29 | 19 | 66% | 79% | 53% |
9 | North Texas | 30 | 14 | 47% | 56% | 36% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 17 | 61% | 57% | 64% |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 1 | 4% | 7% | 0% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 3 | 11% | 7% | 14% |
3 | Orlando City II | 28 | 1 | 4% | 7% | 0% |
4 | FC Tucson | 28 | 2 | 7% | 14% | 0% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 4 | 14% | 7% | 21% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 5 | 17% | 14% | 19% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 1 | 3% | 0% | 7% |
8 | Forward Madison | 29 | 2 | 7% | 7% | 7% |
9 | North Texas | 30 | 2 | 7% | 13% | 0% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 1 | 4% | 0% | 7% |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 4 | 14% | 21% | 7% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 13 | 46% | 36% | 57% |
3 | Orlando City II | 28 | 6 | 21% | 7% | 36% |
4 | FC Tucson | 28 | 6 | 21% | 21% | 21% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 9 | 32% | 21% | 43% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 18 | 60% | 64% | 56% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 5 | 17% | 20% | 14% |
8 | Forward Madison | 29 | 14 | 48% | 64% | 33% |
9 | North Texas | 30 | 9 | 30% | 38% | 21% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 8 | 29% | 29% | 29% |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 15 | 54% | 50% | 57% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 21 | 75% | 79% | 71% |
3 | Orlando City II | 28 | 20 | 71% | 71% | 71% |
4 | FC Tucson | 28 | 16 | 57% | 50% | 64% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 21 | 75% | 71% | 79% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 22 | 73% | 79% | 69% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 18 | 62% | 60% | 64% |
8 | Forward Madison | 29 | 23 | 79% | 86% | 73% |
9 | North Texas | 30 | 16 | 53% | 56% | 50% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 20 | 71% | 71% | 71% |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 22 | 79% | 64% | 93% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 25 | 89% | 93% | 86% |
3 | Orlando City II | 28 | 24 | 86% | 86% | 86% |
4 | FC Tucson | 28 | 26 | 93% | 86% | 100% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 23 | 82% | 86% | 79% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 28 | 93% | 100% | 88% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 23 | 79% | 80% | 79% |
8 | Forward Madison | 29 | 26 | 90% | 93% | 87% |
9 | North Texas | 30 | 23 | 77% | 81% | 71% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 24 | 86% | 86% | 86% |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Toronto II | 28 | 26 | 93% | 86% | 100% |
2 | Richmond Kickers | 28 | 28 | 100% | 100% | 100% |
3 | Orlando City II | 28 | 28 | 100% | 100% | 100% |
4 | FC Tucson | 28 | 28 | 100% | 100% | 100% |
5 | South Georgia Tormenta FC | 28 | 28 | 100% | 100% | 100% |
6 | Greenville Triumph | 30 | 30 | 100% | 100% | 100% |
7 | Lansing Ignite | 29 | 27 | 93% | 93% | 93% |
8 | Forward Madison | 29 | 29 | 100% | 100% | 100% |
9 | North Texas | 30 | 29 | 97% | 100% | 93% |
10 | Chattanooga Red Wolves | 28 | 27 | 96% | 100% | 93% |
Aqui você pode saber qual a média de gols de Chattanooga Red Wolves e Forward Madison em USL League One. Dessa forma, consegue projetar quantos gols podem sair neste próximo jogo, além de compreender qual pode ser o estilo de jogo de ambas as equipes.
Vamos te mostrar um exemplo claro disso:
71% dos jogos de Chattanooga Red Wolves em USL League One tiveram mais de 1.5 gols (somados os gols de Chattanooga Red Wolves e do adversário). Quando falamos em uma quantidade maior de bola na rede, como, por exemplo, mais de 2.5 gols, a taxa é de 39%.
Você também pode consultar a taxa de under gols. Nos jogos de Forward Madison, 48% dos confrontos tiveram menos de 1.5 gols. Já para a estatística que envolve menos de 2.5 gols, a taxa é de 66%.
Aqui você ainda pode analisar as médias gerais, além da porcentagem mais/menos gols de Chattanooga Red Wolves e Forward Madison jogando em casa e fora.
A análise da média de gols para Chattanooga Red Wolves x Forward Madison oferece insights valiosos sobre o estilo de jogo de cada clube neste confronto, além de revelar probabilidade de ataques e a expectativa de gols para a disputa.
Entretanto, é importante lembrar que a análise da média de gols para esse jogo não deve levar em consideração apenas a matemática, Para ter uma maior precisão do que pode acontecer nesta partida, é preciso considerar outros fatores, como: qualidade dos jogadores, lesões, esquema tático e condições específicas da partida.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.