BIT 2 - 0 Guizhou Zhicheng
21.03.2015 - 02:30
Estádio: Beijing Institute of Technology Eastern Athletic Field
Finalizados
Escanteios
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Yanbian Funde |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 2 |
Hebei CFFC |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 3 |
Zhejiang Yiteng |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 4 |
Dalian Yifang |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 5 |
Guizhou Zhicheng |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Tianjin Quanjian |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Shenzhen |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Wuhan Zall |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Xinjiang Tianshan |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Beijing BG |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Nei Mongol Zhongyou |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Qingdao Huanghai |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hunan Xiangtao |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Qingdao Hainiu |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
BIT |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 16 |
Jiangxi Liansheng |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Yanbian Funde |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 2 |
Hebei CFFC |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 3 |
Zhejiang Yiteng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 4 |
Dalian Yifang |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 5 |
Guizhou Zhicheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Tianjin Quanjian |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Shenzhen |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Wuhan Zall |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Xinjiang Tianshan |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Beijing BG |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Nei Mongol Zhongyou |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Qingdao Huanghai |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hunan Xiangtao |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Qingdao Hainiu |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
BIT |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 16 |
Jiangxi Liansheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Yanbian Funde |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 2 |
Hebei CFFC |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 3 |
Zhejiang Yiteng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 4 |
Dalian Yifang |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 5 |
Guizhou Zhicheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Tianjin Quanjian |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Shenzhen |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Wuhan Zall |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Xinjiang Tianshan |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Beijing BG |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Nei Mongol Zhongyou |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Qingdao Huanghai |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hunan Xiangtao |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Qingdao Hainiu |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
BIT |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 16 |
Jiangxi Liansheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Yanbian Funde |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 2 |
Hebei CFFC |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 3 |
Zhejiang Yiteng |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 4 |
Dalian Yifang |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 5 |
Guizhou Zhicheng |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Tianjin Quanjian |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Shenzhen |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Wuhan Zall |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Xinjiang Tianshan |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Beijing BG |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Nei Mongol Zhongyou |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Qingdao Huanghai |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hunan Xiangtao |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Qingdao Hainiu |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
BIT |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 16 |
Jiangxi Liansheng |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Yanbian Funde |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 2 |
Hebei CFFC |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 3 |
Zhejiang Yiteng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 4 |
Dalian Yifang |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 5 |
Guizhou Zhicheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Tianjin Quanjian |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Shenzhen |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Wuhan Zall |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Xinjiang Tianshan |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Beijing BG |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Nei Mongol Zhongyou |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Qingdao Huanghai |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hunan Xiangtao |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Qingdao Hainiu |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
BIT |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 16 |
Jiangxi Liansheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Yanbian Funde |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 2 |
Hebei CFFC |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 3 |
Zhejiang Yiteng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 4 |
Dalian Yifang |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 5 |
Guizhou Zhicheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Tianjin Quanjian |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Shenzhen |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Wuhan Zall |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Xinjiang Tianshan |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Beijing BG |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Nei Mongol Zhongyou |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Qingdao Huanghai |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hunan Xiangtao |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Qingdao Hainiu |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
BIT |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 16 |
Jiangxi Liansheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Yanbian Funde |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 2 |
Hebei CFFC |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 3 |
Zhejiang Yiteng |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 4 |
Dalian Yifang |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 5 |
Guizhou Zhicheng |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Tianjin Quanjian |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Shenzhen |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Wuhan Zall |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Xinjiang Tianshan |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Beijing BG |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Nei Mongol Zhongyou |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Qingdao Huanghai |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hunan Xiangtao |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Qingdao Hainiu |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
BIT |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 16 |
Jiangxi Liansheng |
30 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Yanbian Funde |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 2 |
Hebei CFFC |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 3 |
Zhejiang Yiteng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 4 |
Dalian Yifang |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 5 |
Guizhou Zhicheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Tianjin Quanjian |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Shenzhen |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Wuhan Zall |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Xinjiang Tianshan |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Beijing BG |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Nei Mongol Zhongyou |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Qingdao Huanghai |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hunan Xiangtao |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Qingdao Hainiu |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
BIT |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 16 |
Jiangxi Liansheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Yanbian Funde |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 2 |
Hebei CFFC |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 3 |
Zhejiang Yiteng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 4 |
Dalian Yifang |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 5 |
Guizhou Zhicheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 6 |
Tianjin Quanjian |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 7 |
Shenzhen |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 8 |
Wuhan Zall |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 9 |
Xinjiang Tianshan |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Beijing BG |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Nei Mongol Zhongyou |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 12 |
Qingdao Huanghai |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 13 |
Hunan Xiangtao |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 14 |
Qingdao Hainiu |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 15 |
BIT |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 16 |
Jiangxi Liansheng |
15 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
Saber as média de escanteios para BIT x Guizhou Zhicheng pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.
Os jogos do BIT tem, em média, 0 escanteios por jogo. Dessa média, 0 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.
Também vale destacar que BIT concede ao adversário, em média, 0 por jogo.
Agora, falando de Guizhou Zhicheng, a situação é a seguinte:
- Média de escanteios em jogos envolvendo Guizhou Zhicheng: 0
- Média de cantos a favor: 0
- Média de escanteios concedidos: 0
Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para BIT x Guizhou Zhicheng, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.
Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.