Escanteios de Sichuan Longfor
Informações do time
Temporada
País
2019
China
Competição
Escanteios
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Zhejiang
|
30 | 83 % | 77 % | 67 % | 53 % | 50 % | 40 % | 23 % | 11.1 |
| 2 |
Meizhou Hakka
|
30 | 77 % | 70 % | 60 % | 47 % | 47 % | 33 % | 27 % | 10.93 |
| 3 |
Shanghai Shenxin
|
30 | 80 % | 77 % | 63 % | 53 % | 40 % | 20 % | 10 % | 10.36 |
| 4 |
Beijing BG
|
30 | 73 % | 67 % | 53 % | 40 % | 37 % | 23 % | 17 % | 10.24 |
| 5 |
Changchun Yatai
|
30 | 73 % | 70 % | 57 % | 40 % | 27 % | 10 % | 10 % | 9.79 |
| 6 |
Xinjiang Tianshan
|
30 | 57 % | 43 % | 37 % | 37 % | 23 % | 17 % | 17 % | 9.71 |
| 7 |
Guizhou Zhicheng
|
30 | 63 % | 53 % | 47 % | 40 % | 30 % | 23 % | 20 % | 9.46 |
| 8 |
Nantong Zhiyun
|
30 | 60 % | 53 % | 47 % | 37 % | 23 % | 17 % | 13 % | 9.41 |
| 9 |
Liaoning Kaixin
|
30 | 70 % | 63 % | 50 % | 33 % | 23 % | 13 % | 7 % | 9.35 |
| 10 |
Sichuan Longfor
|
30 | 53 % | 43 % | 43 % | 40 % | 23 % | 13 % | 3 % | 9.28 |
| 11 |
Heilongjiang Lava Spring
|
30 | 60 % | 53 % | 43 % | 40 % | 30 % | 20 % | 10 % | 9.14 |
| 12 |
Qingdao Huanghai
|
30 | 60 % | 47 % | 33 % | 23 % | 20 % | 17 % | 13 % | 8.87 |
| 13 |
Cangzhou Mighty Lions
|
30 | 53 % | 43 % | 33 % | 33 % | 23 % | 17 % | 13 % | 8.78 |
| 14 |
Meizhou Meixian Techand
|
30 | 53 % | 47 % | 40 % | 30 % | 20 % | 10 % | 3 % | 8.59 |
| 15 |
Shaanxi Chang'an
|
30 | 47 % | 37 % | 30 % | 30 % | 20 % | 10 % | 7 % | 8.34 |
| 16 |
Nei Mongol Zhongyou
|
30 | 50 % | 30 % | 23 % | 17 % | 10 % | 10 % | 0 % | 8.21 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Zhejiang
|
15 | 93 % | 87 % | 73 % | 53 % | 53 % | 47 % | 27 % | 11.53 |
| 2 |
Shanghai Shenxin
|
15 | 87 % | 87 % | 80 % | 67 % | 60 % | 20 % | 13 % | 11.2 |
| 3 |
Xinjiang Tianshan
|
15 | 67 % | 47 % | 47 % | 47 % | 33 % | 27 % | 27 % | 11.1 |
| 4 |
Meizhou Hakka
|
15 | 80 % | 67 % | 60 % | 47 % | 47 % | 27 % | 20 % | 10.6 |
| 5 |
Beijing BG
|
15 | 67 % | 67 % | 67 % | 47 % | 40 % | 33 % | 20 % | 10.13 |
| 6 |
Changchun Yatai
|
15 | 80 % | 80 % | 60 % | 47 % | 27 % | 0 % | 0 % | 9.94 |
| 7 |
Heilongjiang Lava Spring
|
15 | 73 % | 67 % | 53 % | 47 % | 33 % | 27 % | 13 % | 9.73 |
| 8 |
Cangzhou Mighty Lions
|
15 | 67 % | 53 % | 47 % | 47 % | 27 % | 13 % | 7 % | 9.14 |
| 9 |
Liaoning Kaixin
|
15 | 73 % | 67 % | 40 % | 27 % | 13 % | 7 % | 7 % | 9.06 |
| 10 |
Nantong Zhiyun
|
15 | 53 % | 53 % | 47 % | 33 % | 20 % | 20 % | 13 % | 9 |
| 11 |
Sichuan Longfor
|
15 | 40 % | 33 % | 33 % | 33 % | 20 % | 20 % | 7 % | 9 |
| 12 |
Qingdao Huanghai
|
15 | 53 % | 40 % | 27 % | 20 % | 20 % | 20 % | 20 % | 8.87 |
| 13 |
Shaanxi Chang'an
|
15 | 53 % | 33 % | 27 % | 27 % | 20 % | 13 % | 7 % | 8.83 |
| 14 |
Guizhou Zhicheng
|
15 | 47 % | 40 % | 27 % | 20 % | 13 % | 13 % | 13 % | 8.13 |
| 15 |
Meizhou Meixian Techand
|
15 | 40 % | 40 % | 33 % | 27 % | 20 % | 7 % | 0 % | 7.66 |
| 16 |
Nei Mongol Zhongyou
|
15 | 40 % | 13 % | 7 % | 7 % | 0 % | 0 % | 0 % | 7.33 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Meizhou Hakka
|
15 | 73 % | 73 % | 60 % | 47 % | 47 % | 40 % | 33 % | 11.29 |
| 2 |
Guizhou Zhicheng
|
15 | 80 % | 67 % | 67 % | 60 % | 47 % | 33 % | 27 % | 10.8 |
| 3 |
Zhejiang
|
15 | 73 % | 67 % | 60 % | 53 % | 47 % | 33 % | 20 % | 10.65 |
| 4 |
Beijing BG
|
15 | 80 % | 67 % | 40 % | 33 % | 33 % | 13 % | 13 % | 10.36 |
| 5 |
Nantong Zhiyun
|
15 | 67 % | 53 % | 47 % | 40 % | 27 % | 13 % | 13 % | 9.85 |
| 6 |
Meizhou Meixian Techand
|
15 | 67 % | 53 % | 47 % | 33 % | 20 % | 13 % | 7 % | 9.75 |
| 7 |
Liaoning Kaixin
|
15 | 67 % | 60 % | 60 % | 40 % | 33 % | 20 % | 7 % | 9.64 |
| 8 |
Changchun Yatai
|
15 | 67 % | 60 % | 53 % | 33 % | 27 % | 20 % | 20 % | 9.61 |
| 9 |
Shanghai Shenxin
|
15 | 73 % | 67 % | 47 % | 40 % | 20 % | 20 % | 7 % | 9.54 |
| 10 |
Sichuan Longfor
|
15 | 67 % | 53 % | 53 % | 47 % | 27 % | 7 % | 0 % | 9.54 |
| 11 |
Qingdao Huanghai
|
15 | 67 % | 53 % | 40 % | 27 % | 20 % | 13 % | 7 % | 8.87 |
| 12 |
Nei Mongol Zhongyou
|
15 | 60 % | 47 % | 40 % | 27 % | 20 % | 20 % | 0 % | 8.74 |
| 13 |
Xinjiang Tianshan
|
15 | 47 % | 40 % | 27 % | 27 % | 13 % | 7 % | 7 % | 8.54 |
| 14 |
Heilongjiang Lava Spring
|
15 | 47 % | 40 % | 33 % | 33 % | 27 % | 13 % | 7 % | 8.5 |
| 15 |
Cangzhou Mighty Lions
|
15 | 40 % | 33 % | 20 % | 20 % | 20 % | 20 % | 20 % | 8.38 |
| 16 |
Shaanxi Chang'an
|
15 | 40 % | 40 % | 33 % | 33 % | 20 % | 7 % | 7 % | 7.93 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Changchun Yatai
|
30 | 83% | 83% | 70% | 57% | 37% | 23% | 17% | 6.11 |
| 3 |
Zhejiang
|
30 | 80% | 70% | 63% | 43% | 40% | 20% | 17% | 5.72 |
| 4 |
Beijing BG
|
30 | 87% | 63% | 53% | 43% | 30% | 20% | 17% | 5.55 |
| 5 |
Guizhou Zhicheng
|
30 | 80% | 67% | 53% | 40% | 37% | 30% | 20% | 5.53 |
| 6 |
Cangzhou Mighty Lions
|
30 | 73% | 60% | 47% | 40% | 30% | 27% | 17% | 5.3 |
| 7 |
Qingdao Huanghai
|
30 | 80% | 70% | 47% | 37% | 30% | 20% | 7% | 4.87 |
| 8 |
Meizhou Hakka
|
30 | 80% | 70% | 40% | 30% | 23% | 20% | 7% | 4.79 |
| 9 |
Nantong Zhiyun
|
30 | 80% | 63% | 40% | 27% | 20% | 17% | 10% | 4.79 |
| 10 |
Heilongjiang Lava Spring
|
30 | 77% | 63% | 47% | 40% | 30% | 17% | 10% | 4.76 |
| 11 |
Sichuan Longfor
|
30 | 63% | 47% | 37% | 30% | 20% | 13% | 7% | 4.6 |
| 12 |
Liaoning Kaixin
|
30 | 73% | 53% | 47% | 33% | 20% | 10% | 3% | 4.45 |
| 13 |
Meizhou Meixian Techand
|
30 | 67% | 47% | 33% | 23% | 17% | 10% | 3% | 4.11 |
| 14 |
Shanghai Shenxin
|
30 | 77% | 60% | 40% | 20% | 13% | 10% | 0% | 4.03 |
| 15 |
Nei Mongol Zhongyou
|
30 | 53% | 47% | 30% | 20% | 10% | 0% | 0% | 3.92 |
| 16 |
Xinjiang Tianshan
|
30 | 60% | 37% | 20% | 17% | 17% | 10% | 3% | 3.88 |
| 17 |
Shaanxi Chang'an
|
30 | 53% | 40% | 17% | 13% | 13% | 3% | 0% | 3.19 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Changchun Yatai
|
15 | 93% | 93% | 87% | 73% | 47% | 33% | 20% | 6.67 |
| 3 |
Zhejiang
|
15 | 93% | 80% | 73% | 53% | 47% | 33% | 27% | 6.6 |
| 4 |
Cangzhou Mighty Lions
|
15 | 80% | 73% | 67% | 53% | 40% | 40% | 27% | 6.14 |
| 5 |
Beijing BG
|
15 | 93% | 67% | 60% | 47% | 33% | 20% | 20% | 5.73 |
| 6 |
Xinjiang Tianshan
|
15 | 67% | 60% | 40% | 33% | 33% | 20% | 7% | 5.55 |
| 7 |
Qingdao Huanghai
|
15 | 87% | 80% | 53% | 40% | 40% | 27% | 13% | 5.47 |
| 8 |
Heilongjiang Lava Spring
|
15 | 87% | 73% | 67% | 53% | 40% | 20% | 7% | 5.4 |
| 9 |
Shanghai Shenxin
|
15 | 93% | 93% | 60% | 33% | 27% | 20% | 0% | 5.2 |
| 10 |
Nantong Zhiyun
|
15 | 73% | 53% | 40% | 33% | 20% | 20% | 20% | 4.87 |
| 11 |
Guizhou Zhicheng
|
15 | 73% | 60% | 53% | 33% | 27% | 20% | 13% | 4.8 |
| 12 |
Liaoning Kaixin
|
15 | 87% | 67% | 53% | 40% | 20% | 7% | 0% | 4.73 |
| 13 |
Meizhou Hakka
|
15 | 87% | 73% | 47% | 33% | 20% | 13% | 7% | 4.73 |
| 14 |
Sichuan Longfor
|
15 | 67% | 47% | 40% | 40% | 20% | 7% | 0% | 4.67 |
| 15 |
Meizhou Meixian Techand
|
15 | 73% | 53% | 40% | 33% | 27% | 20% | 7% | 4.53 |
| 16 |
Nei Mongol Zhongyou
|
15 | 40% | 33% | 27% | 20% | 7% | 0% | 0% | 4 |
| 17 |
Shaanxi Chang'an
|
15 | 47% | 33% | 20% | 13% | 13% | 0% | 0% | 3.25 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Guizhou Zhicheng
|
15 | 87% | 73% | 53% | 47% | 47% | 40% | 27% | 6.27 |
| 3 |
Changchun Yatai
|
15 | 73% | 73% | 53% | 40% | 27% | 13% | 13% | 5.46 |
| 4 |
Beijing BG
|
15 | 80% | 60% | 47% | 40% | 27% | 20% | 13% | 5.36 |
| 5 |
Meizhou Hakka
|
15 | 73% | 67% | 33% | 27% | 27% | 27% | 7% | 4.86 |
| 6 |
Zhejiang
|
15 | 67% | 60% | 53% | 33% | 33% | 7% | 7% | 4.79 |
| 7 |
Nantong Zhiyun
|
15 | 87% | 73% | 40% | 20% | 20% | 13% | 0% | 4.71 |
| 8 |
Sichuan Longfor
|
15 | 60% | 47% | 33% | 20% | 20% | 20% | 13% | 4.54 |
| 9 |
Cangzhou Mighty Lions
|
15 | 67% | 47% | 27% | 27% | 20% | 13% | 7% | 4.38 |
| 10 |
Qingdao Huanghai
|
15 | 73% | 60% | 40% | 33% | 20% | 13% | 0% | 4.27 |
| 11 |
Liaoning Kaixin
|
15 | 60% | 40% | 40% | 27% | 20% | 13% | 7% | 4.14 |
| 12 |
Heilongjiang Lava Spring
|
15 | 67% | 53% | 27% | 27% | 20% | 13% | 13% | 4.07 |
| 13 |
Nei Mongol Zhongyou
|
15 | 67% | 60% | 33% | 20% | 13% | 0% | 0% | 3.87 |
| 14 |
Meizhou Meixian Techand
|
15 | 60% | 40% | 27% | 13% | 7% | 0% | 0% | 3.58 |
| 15 |
Shaanxi Chang'an
|
15 | 60% | 47% | 13% | 13% | 13% | 7% | 0% | 3.13 |
| 16 |
Shanghai Shenxin
|
15 | 60% | 27% | 20% | 7% | 0% | 0% | 0% | 2.87 |
| 17 |
Xinjiang Tianshan
|
15 | 53% | 13% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.46 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Shanghai Shenxin
|
30 | 93% | 83% | 70% | 60% | 57% | 33% | 13% | 6.33 |
| 3 |
Meizhou Hakka
|
30 | 80% | 67% | 63% | 50% | 47% | 37% | 27% | 6.14 |
| 4 |
Xinjiang Tianshan
|
30 | 77% | 63% | 47% | 40% | 23% | 20% | 13% | 5.83 |
| 5 |
Zhejiang
|
30 | 83% | 67% | 60% | 40% | 27% | 23% | 13% | 5.38 |
| 6 |
Shaanxi Chang'an
|
30 | 73% | 60% | 43% | 37% | 27% | 17% | 10% | 5.15 |
| 7 |
Liaoning Kaixin
|
30 | 80% | 63% | 47% | 33% | 30% | 17% | 10% | 4.9 |
| 8 |
Beijing BG
|
30 | 80% | 63% | 47% | 30% | 27% | 17% | 7% | 4.69 |
| 9 |
Sichuan Longfor
|
30 | 60% | 57% | 40% | 37% | 17% | 13% | 7% | 4.68 |
| 10 |
Nantong Zhiyun
|
30 | 77% | 63% | 40% | 30% | 23% | 13% | 7% | 4.62 |
| 11 |
Meizhou Meixian Techand
|
30 | 67% | 53% | 40% | 23% | 23% | 10% | 7% | 4.48 |
| 12 |
Heilongjiang Lava Spring
|
30 | 67% | 60% | 30% | 27% | 27% | 13% | 10% | 4.38 |
| 13 |
Nei Mongol Zhongyou
|
30 | 67% | 40% | 30% | 27% | 10% | 3% | 3% | 4.29 |
| 14 |
Qingdao Huanghai
|
30 | 67% | 57% | 43% | 27% | 17% | 13% | 3% | 4 |
| 15 |
Guizhou Zhicheng
|
30 | 67% | 57% | 33% | 23% | 17% | 13% | 7% | 3.93 |
| 16 |
Changchun Yatai
|
30 | 67% | 53% | 23% | 10% | 10% | 7% | 0% | 3.68 |
| 17 |
Cangzhou Mighty Lions
|
30 | 63% | 33% | 27% | 20% | 7% | 0% | 0% | 3.48 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Shanghai Shenxin
|
15 | 87% | 87% | 73% | 60% | 53% | 27% | 13% | 6 |
| 3 |
Meizhou Hakka
|
15 | 80% | 60% | 53% | 47% | 47% | 40% | 27% | 5.87 |
| 4 |
Shaanxi Chang'an
|
15 | 67% | 53% | 40% | 33% | 20% | 20% | 13% | 5.58 |
| 5 |
Xinjiang Tianshan
|
15 | 73% | 60% | 33% | 27% | 13% | 13% | 13% | 5.55 |
| 6 |
Zhejiang
|
15 | 87% | 67% | 60% | 27% | 20% | 20% | 7% | 4.93 |
| 7 |
Beijing BG
|
15 | 73% | 60% | 40% | 33% | 33% | 13% | 7% | 4.4 |
| 8 |
Liaoning Kaixin
|
15 | 80% | 60% | 40% | 27% | 20% | 7% | 0% | 4.33 |
| 9 |
Heilongjiang Lava Spring
|
15 | 73% | 73% | 33% | 27% | 27% | 7% | 7% | 4.33 |
| 10 |
Sichuan Longfor
|
15 | 53% | 47% | 27% | 27% | 13% | 13% | 7% | 4.33 |
| 11 |
Nantong Zhiyun
|
15 | 73% | 60% | 40% | 27% | 20% | 7% | 0% | 4.13 |
| 12 |
Qingdao Huanghai
|
15 | 60% | 40% | 20% | 13% | 13% | 13% | 7% | 3.4 |
| 13 |
Guizhou Zhicheng
|
15 | 53% | 47% | 20% | 13% | 13% | 13% | 7% | 3.33 |
| 14 |
Nei Mongol Zhongyou
|
15 | 47% | 20% | 13% | 7% | 0% | 0% | 0% | 3.33 |
| 15 |
Changchun Yatai
|
15 | 67% | 47% | 13% | 7% | 7% | 7% | 0% | 3.27 |
| 16 |
Meizhou Meixian Techand
|
15 | 60% | 33% | 13% | 7% | 7% | 0% | 0% | 3.13 |
| 17 |
Cangzhou Mighty Lions
|
15 | 60% | 27% | 20% | 13% | 7% | 0% | 0% | 3 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Shanghai Shenxin
|
15 | 100% | 80% | 67% | 60% | 60% | 40% | 13% | 6.67 |
| 3 |
Meizhou Hakka
|
15 | 80% | 73% | 73% | 53% | 47% | 33% | 27% | 6.43 |
| 4 |
Meizhou Meixian Techand
|
15 | 73% | 73% | 67% | 40% | 40% | 20% | 13% | 6.17 |
| 5 |
Xinjiang Tianshan
|
15 | 80% | 67% | 60% | 53% | 33% | 27% | 13% | 6.08 |
| 6 |
Zhejiang
|
15 | 80% | 67% | 60% | 53% | 33% | 27% | 20% | 5.86 |
| 7 |
Liaoning Kaixin
|
15 | 80% | 67% | 53% | 40% | 40% | 27% | 20% | 5.5 |
| 8 |
Nantong Zhiyun
|
15 | 80% | 67% | 40% | 33% | 27% | 20% | 13% | 5.14 |
| 9 |
Beijing BG
|
15 | 87% | 67% | 53% | 27% | 20% | 20% | 7% | 5 |
| 10 |
Sichuan Longfor
|
15 | 67% | 67% | 53% | 47% | 20% | 13% | 7% | 5 |
| 11 |
Nei Mongol Zhongyou
|
15 | 87% | 60% | 47% | 47% | 20% | 7% | 7% | 4.87 |
| 12 |
Shaanxi Chang'an
|
15 | 80% | 67% | 47% | 40% | 33% | 13% | 7% | 4.8 |
| 13 |
Qingdao Huanghai
|
15 | 73% | 73% | 67% | 40% | 20% | 13% | 0% | 4.6 |
| 14 |
Guizhou Zhicheng
|
15 | 80% | 67% | 47% | 33% | 20% | 13% | 7% | 4.53 |
| 15 |
Heilongjiang Lava Spring
|
15 | 60% | 47% | 27% | 27% | 27% | 20% | 13% | 4.43 |
| 16 |
Changchun Yatai
|
15 | 67% | 60% | 33% | 13% | 13% | 7% | 0% | 4.15 |
| 17 |
Cangzhou Mighty Lions
|
15 | 67% | 40% | 33% | 27% | 7% | 0% | 0% | 4 |
Estatísticas de Escanteios de Sichuan Longfor
Outra estatística importante para analisar jogos de futebol são a quantidade de escanteios que uma equipe tem a favor e contra ao longo da competição. Esses dados podem revelar o quão agressivo é o ataque daquele time, além de mostrar se o sistema defensivo do clube em questão deixa o adversário fazer investidas ao ataque.
Aqui estão os principais números e médias de escanteios de Sichuan Longfor no campeonato:
- Os jogos de Sichuan Longfor têm uma média de 9.28 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
- 43% das partidas de Sichuan Longfor neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
- Sichuan Longfor tem uma média de 4.6 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
- Em 30% das ocasiões, Sichuan Longfor teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
- Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, Sichuan Longfor costuma conceder aos rivais uma média de 4.68 cantos por confronto.
Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios de Sichuan Longfor nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.
Dessa forma, aqui você tem todas as estatísticas de escanteios de Sichuan Longfor em Campeonato Chinês 2ª Divisão e, assim, pode analisar como o ataque e a defesa da equipe têm se comportado ao longo da competição.
Veja também as médias de escanteios de Sichuan Longfor em outras competições alterando a competição no menu superior.
Vale lembrar que na APWin você pode conferir estatísticas de escanteios diariamente, onde é revelado os jogos com maiores probabilidades de acontecer escanteios no mundo todo.