Temporada
País
2022
China
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Jiangxi Liansheng
|
34 | 65% | 56% | 47% | 38% | 18% | 12% | 6% | 9.06 |
| 2 |
Nanjing City
|
34 | 59% | 53% | 35% | 32% | 21% | 12% | 3% | 8.94 |
| 3 |
Kunshan
|
34 | 62% | 56% | 44% | 35% | 21% | 9% | 6% | 8.79 |
| 4 |
Shenzhen
|
34 | 56% | 41% | 38% | 35% | 21% | 18% | 12% | 8.7 |
| 5 |
Xinjiang Tianshan
|
34 | 59% | 56% | 41% | 32% | 21% | 15% | 3% | 8.63 |
| 6 |
Shaanxi Chang'an
|
34 | 62% | 53% | 38% | 32% | 24% | 9% | 6% | 8.62 |
| 7 |
Heilongjiang Lava Spring
|
34 | 53% | 47% | 41% | 32% | 29% | 18% | 12% | 8.55 |
| 8 |
Suzhou Dongwu
|
34 | 59% | 50% | 38% | 26% | 21% | 6% | 0% | 8.44 |
| 9 |
Shenyang Urban
|
34 | 56% | 41% | 29% | 26% | 18% | 18% | 9% | 8.37 |
| 10 |
Shijiazhuang Gongfu
|
34 | 53% | 44% | 29% | 26% | 24% | 12% | 12% | 8.25 |
| 11 |
Nantong Zhiyun
|
34 | 56% | 47% | 24% | 18% | 12% | 12% | 6% | 8.14 |
| 12 |
Guangxi Baoyun
|
34 | 47% | 41% | 29% | 26% | 12% | 6% | 3% | 8.03 |
| 13 |
Shanghai Jiading
|
34 | 41% | 35% | 32% | 24% | 18% | 9% | 3% | 7.84 |
| 14 |
Qingdao Hainiu
|
34 | 50% | 35% | 29% | 18% | 12% | 6% | 3% | 7.82 |
| 15 |
Beijing BG
|
34 | 47% | 35% | 18% | 15% | 12% | 6% | 6% | 7.65 |
| 16 |
Zibo Cuju
|
34 | 44% | 35% | 18% | 15% | 6% | 3% | 0% | 7.54 |
| 17 |
BIT
|
34 | 38% | 35% | 29% | 15% | 12% | 6% | 6% | 7.44 |
| 18 |
Qingdao Youth Island
|
34 | 35% | 26% | 21% | 12% | 3% | 3% | 0% | 6.92 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Shenzhen
|
17 | 76% | 47% | 47% | 41% | 18% | 18% | 12% | 9.76 |
| 2 |
Nanjing City
|
17 | 59% | 59% | 47% | 41% | 29% | 18% | 6% | 9.3 |
| 3 |
Jiangxi Liansheng
|
17 | 71% | 71% | 59% | 53% | 12% | 6% | 0% | 9.23 |
| 4 |
Xinjiang Tianshan
|
17 | 59% | 59% | 47% | 35% | 29% | 24% | 0% | 8.83 |
| 5 |
Shenyang Urban
|
17 | 65% | 41% | 35% | 35% | 18% | 18% | 12% | 8.82 |
| 6 |
Shaanxi Chang'an
|
17 | 65% | 53% | 41% | 29% | 29% | 12% | 6% | 8.77 |
| 7 |
Qingdao Hainiu
|
17 | 65% | 47% | 41% | 24% | 18% | 6% | 6% | 8.77 |
| 8 |
Kunshan
|
17 | 53% | 47% | 35% | 35% | 24% | 6% | 0% | 8.62 |
| 9 |
Nantong Zhiyun
|
17 | 59% | 53% | 29% | 24% | 12% | 12% | 6% | 8.53 |
| 10 |
Shanghai Jiading
|
17 | 53% | 41% | 41% | 29% | 24% | 6% | 6% | 8.51 |
| 11 |
Heilongjiang Lava Spring
|
17 | 47% | 41% | 29% | 24% | 24% | 12% | 6% | 8.12 |
| 12 |
Suzhou Dongwu
|
17 | 47% | 41% | 35% | 12% | 6% | 0% | 0% | 7.76 |
| 13 |
Guangxi Baoyun
|
17 | 47% | 35% | 18% | 18% | 12% | 6% | 6% | 7.69 |
| 14 |
Zibo Cuju
|
17 | 47% | 41% | 18% | 12% | 12% | 6% | 0% | 7.53 |
| 15 |
Beijing BG
|
17 | 41% | 35% | 18% | 18% | 18% | 12% | 12% | 7.47 |
| 16 |
BIT
|
17 | 35% | 29% | 18% | 12% | 6% | 6% | 6% | 6.88 |
| 17 |
Shijiazhuang Gongfu
|
17 | 29% | 29% | 18% | 12% | 12% | 12% | 12% | 6.6 |
| 18 |
Qingdao Youth Island
|
17 | 24% | 18% | 6% | 6% | 0% | 0% | 0% | 6.36 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Shijiazhuang Gongfu
|
17 | 76% | 59% | 41% | 41% | 35% | 12% | 12% | 9.7 |
| 2 |
Suzhou Dongwu
|
17 | 71% | 59% | 41% | 41% | 35% | 12% | 0% | 9.12 |
| 3 |
Kunshan
|
17 | 71% | 65% | 53% | 35% | 18% | 12% | 12% | 8.95 |
| 4 |
Heilongjiang Lava Spring
|
17 | 59% | 53% | 53% | 41% | 35% | 24% | 18% | 8.94 |
| 5 |
Jiangxi Liansheng
|
17 | 59% | 41% | 35% | 24% | 24% | 18% | 12% | 8.88 |
| 6 |
Nanjing City
|
17 | 59% | 47% | 24% | 24% | 12% | 6% | 0% | 8.56 |
| 7 |
Shaanxi Chang'an
|
17 | 59% | 53% | 35% | 35% | 18% | 6% | 6% | 8.47 |
| 8 |
Xinjiang Tianshan
|
17 | 59% | 53% | 35% | 29% | 12% | 6% | 6% | 8.44 |
| 9 |
Guangxi Baoyun
|
17 | 47% | 47% | 41% | 35% | 12% | 6% | 0% | 8.38 |
| 10 |
BIT
|
17 | 41% | 41% | 41% | 18% | 18% | 6% | 6% | 8 |
| 11 |
Shenyang Urban
|
17 | 47% | 41% | 24% | 18% | 18% | 18% | 6% | 7.94 |
| 12 |
Beijing BG
|
17 | 53% | 35% | 18% | 12% | 6% | 0% | 0% | 7.82 |
| 13 |
Nantong Zhiyun
|
17 | 53% | 41% | 18% | 12% | 12% | 12% | 6% | 7.76 |
| 14 |
Shenzhen
|
17 | 35% | 35% | 29% | 29% | 24% | 18% | 12% | 7.64 |
| 15 |
Zibo Cuju
|
17 | 41% | 29% | 18% | 18% | 0% | 0% | 0% | 7.56 |
| 16 |
Qingdao Youth Island
|
17 | 47% | 35% | 35% | 18% | 6% | 6% | 0% | 7.47 |
| 17 |
Shanghai Jiading
|
17 | 29% | 29% | 24% | 18% | 12% | 12% | 0% | 7.24 |
| 18 |
Qingdao Hainiu
|
17 | 35% | 24% | 18% | 12% | 6% | 6% | 0% | 6.73 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Shenzhen
|
34 | 79% | 68% | 56% | 47% | 32% | 26% | 21% | 5.41 |
| 3 |
Nantong Zhiyun
|
34 | 88% | 71% | 56% | 44% | 32% | 18% | 12% | 5.29 |
| 4 |
Kunshan
|
34 | 82% | 71% | 53% | 41% | 35% | 21% | 9% | 5.27 |
| 5 |
Nanjing City
|
34 | 85% | 56% | 53% | 35% | 26% | 21% | 12% | 5 |
| 6 |
Qingdao Hainiu
|
34 | 74% | 62% | 59% | 41% | 24% | 12% | 6% | 4.91 |
| 7 |
Heilongjiang Lava Spring
|
34 | 65% | 62% | 47% | 26% | 21% | 21% | 18% | 4.61 |
| 8 |
Shaanxi Chang'an
|
34 | 65% | 56% | 44% | 41% | 24% | 18% | 9% | 4.5 |
| 9 |
Suzhou Dongwu
|
34 | 76% | 62% | 53% | 24% | 12% | 9% | 6% | 4.47 |
| 10 |
Jiangxi Liansheng
|
34 | 76% | 65% | 47% | 32% | 12% | 3% | 3% | 4.3 |
| 11 |
Guangxi Baoyun
|
34 | 65% | 47% | 35% | 24% | 18% | 9% | 6% | 4.03 |
| 12 |
Shijiazhuang Gongfu
|
34 | 62% | 44% | 32% | 26% | 15% | 9% | 3% | 3.72 |
| 13 |
Qingdao Youth Island
|
34 | 56% | 44% | 35% | 26% | 15% | 9% | 3% | 3.68 |
| 14 |
Shenyang Urban
|
34 | 68% | 47% | 32% | 18% | 9% | 6% | 3% | 3.67 |
| 15 |
Xinjiang Tianshan
|
34 | 62% | 38% | 24% | 12% | 9% | 9% | 6% | 3.48 |
| 16 |
Shanghai Jiading
|
34 | 53% | 35% | 29% | 18% | 12% | 6% | 3% | 3.39 |
| 17 |
Zibo Cuju
|
34 | 53% | 41% | 24% | 12% | 6% | 6% | 0% | 3.18 |
| 18 |
Beijing BG
|
34 | 44% | 32% | 18% | 6% | 0% | 0% | 0% | 2.47 |
| 19 |
BIT
|
34 | 47% | 21% | 21% | 6% | 6% | 3% | 0% | 2.41 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Shenzhen
|
17 | 94% | 76% | 59% | 47% | 35% | 35% | 24% | 6 |
| 3 |
Nantong Zhiyun
|
17 | 94% | 82% | 59% | 47% | 35% | 18% | 18% | 5.71 |
| 4 |
Qingdao Hainiu
|
17 | 82% | 71% | 71% | 53% | 35% | 18% | 12% | 5.53 |
| 5 |
Kunshan
|
17 | 76% | 65% | 53% | 41% | 41% | 24% | 6% | 5.31 |
| 6 |
Shaanxi Chang'an
|
17 | 65% | 59% | 53% | 53% | 29% | 29% | 18% | 5.24 |
| 7 |
Nanjing City
|
17 | 82% | 59% | 59% | 41% | 35% | 29% | 12% | 5.18 |
| 8 |
Jiangxi Liansheng
|
17 | 76% | 76% | 65% | 41% | 18% | 6% | 6% | 4.88 |
| 9 |
Heilongjiang Lava Spring
|
17 | 65% | 59% | 41% | 24% | 18% | 18% | 18% | 4.56 |
| 10 |
Shanghai Jiading
|
17 | 59% | 59% | 47% | 24% | 18% | 6% | 6% | 4.13 |
| 11 |
Shenyang Urban
|
17 | 76% | 47% | 41% | 18% | 6% | 0% | 0% | 3.88 |
| 12 |
Suzhou Dongwu
|
17 | 71% | 59% | 53% | 18% | 6% | 0% | 0% | 3.88 |
| 13 |
Guangxi Baoyun
|
17 | 59% | 35% | 29% | 24% | 18% | 12% | 6% | 3.63 |
| 14 |
Qingdao Youth Island
|
17 | 47% | 41% | 35% | 29% | 6% | 6% | 0% | 3.24 |
| 15 |
Xinjiang Tianshan
|
17 | 59% | 29% | 12% | 6% | 6% | 6% | 6% | 3.12 |
| 16 |
Shijiazhuang Gongfu
|
17 | 41% | 24% | 12% | 12% | 12% | 6% | 0% | 2.53 |
| 17 |
Beijing BG
|
17 | 41% | 29% | 18% | 6% | 0% | 0% | 0% | 2.47 |
| 18 |
Zibo Cuju
|
17 | 47% | 29% | 6% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.41 |
| 19 |
BIT
|
17 | 41% | 24% | 24% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.13 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Kunshan
|
17 | 88% | 76% | 53% | 41% | 29% | 18% | 12% | 5.24 |
| 3 |
Suzhou Dongwu
|
17 | 82% | 65% | 53% | 29% | 18% | 18% | 12% | 5.06 |
| 4 |
Nantong Zhiyun
|
17 | 82% | 59% | 53% | 41% | 29% | 18% | 6% | 4.88 |
| 5 |
Shenzhen
|
17 | 65% | 59% | 53% | 47% | 29% | 18% | 18% | 4.82 |
| 6 |
Nanjing City
|
17 | 88% | 53% | 47% | 29% | 18% | 12% | 12% | 4.81 |
| 7 |
Shijiazhuang Gongfu
|
17 | 82% | 65% | 53% | 41% | 18% | 12% | 6% | 4.76 |
| 8 |
Heilongjiang Lava Spring
|
17 | 65% | 65% | 53% | 29% | 24% | 24% | 18% | 4.65 |
| 9 |
Guangxi Baoyun
|
17 | 71% | 59% | 41% | 24% | 18% | 6% | 6% | 4.44 |
| 10 |
Qingdao Hainiu
|
17 | 65% | 53% | 47% | 29% | 12% | 6% | 0% | 4.2 |
| 11 |
Qingdao Youth Island
|
17 | 65% | 47% | 35% | 24% | 24% | 12% | 6% | 4.12 |
| 12 |
Zibo Cuju
|
17 | 59% | 53% | 41% | 24% | 12% | 12% | 0% | 4 |
| 13 |
Xinjiang Tianshan
|
17 | 65% | 47% | 35% | 18% | 12% | 12% | 6% | 3.88 |
| 14 |
Shaanxi Chang'an
|
17 | 65% | 53% | 35% | 29% | 18% | 6% | 0% | 3.76 |
| 15 |
Jiangxi Liansheng
|
17 | 76% | 53% | 29% | 24% | 6% | 0% | 0% | 3.69 |
| 16 |
Shenyang Urban
|
17 | 59% | 47% | 24% | 18% | 12% | 12% | 6% | 3.47 |
| 17 |
Shanghai Jiading
|
17 | 47% | 12% | 12% | 12% | 6% | 6% | 0% | 2.71 |
| 18 |
BIT
|
17 | 53% | 18% | 18% | 12% | 12% | 6% | 0% | 2.69 |
| 19 |
Beijing BG
|
17 | 47% | 35% | 18% | 6% | 0% | 0% | 0% | 2.47 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Beijing BG
|
34 | 74% | 71% | 56% | 44% | 38% | 26% | 12% | 5.18 |
| 3 |
Xinjiang Tianshan
|
34 | 82% | 68% | 53% | 47% | 26% | 24% | 12% | 5.15 |
| 4 |
BIT
|
34 | 71% | 62% | 50% | 38% | 26% | 15% | 15% | 5.03 |
| 5 |
Jiangxi Liansheng
|
34 | 82% | 65% | 56% | 32% | 18% | 9% | 6% | 4.76 |
| 6 |
Shenyang Urban
|
34 | 71% | 50% | 44% | 35% | 26% | 24% | 12% | 4.7 |
| 7 |
Shijiazhuang Gongfu
|
34 | 68% | 44% | 38% | 32% | 26% | 21% | 15% | 4.53 |
| 8 |
Shanghai Jiading
|
34 | 76% | 53% | 44% | 29% | 15% | 9% | 6% | 4.45 |
| 9 |
Zibo Cuju
|
34 | 71% | 56% | 47% | 26% | 21% | 12% | 6% | 4.36 |
| 10 |
Shaanxi Chang'an
|
34 | 65% | 53% | 44% | 35% | 15% | 9% | 6% | 4.12 |
| 11 |
Guangxi Baoyun
|
34 | 62% | 53% | 41% | 26% | 15% | 9% | 3% | 4 |
| 12 |
Suzhou Dongwu
|
34 | 65% | 53% | 50% | 26% | 21% | 9% | 3% | 3.97 |
| 13 |
Heilongjiang Lava Spring
|
34 | 59% | 41% | 29% | 21% | 18% | 15% | 12% | 3.94 |
| 14 |
Nanjing City
|
34 | 68% | 53% | 35% | 26% | 9% | 3% | 3% | 3.94 |
| 15 |
Kunshan
|
34 | 65% | 53% | 29% | 9% | 6% | 6% | 3% | 3.52 |
| 16 |
Shenzhen
|
34 | 65% | 38% | 26% | 15% | 12% | 3% | 0% | 3.29 |
| 17 |
Qingdao Youth Island
|
34 | 62% | 44% | 26% | 15% | 6% | 3% | 0% | 3.24 |
| 18 |
Qingdao Hainiu
|
34 | 50% | 32% | 26% | 6% | 3% | 3% | 0% | 2.91 |
| 19 |
Nantong Zhiyun
|
34 | 47% | 32% | 21% | 15% | 6% | 6% | 6% | 2.85 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Xinjiang Tianshan
|
17 | 88% | 71% | 59% | 59% | 35% | 29% | 24% | 5.71 |
| 3 |
Zibo Cuju
|
17 | 76% | 71% | 59% | 41% | 29% | 24% | 12% | 5.12 |
| 4 |
Beijing BG
|
17 | 71% | 65% | 47% | 35% | 29% | 24% | 18% | 5 |
| 5 |
Shenyang Urban
|
17 | 76% | 59% | 53% | 35% | 24% | 24% | 6% | 4.94 |
| 6 |
BIT
|
17 | 71% | 59% | 47% | 35% | 18% | 12% | 12% | 4.75 |
| 7 |
Shanghai Jiading
|
17 | 71% | 53% | 47% | 35% | 12% | 6% | 6% | 4.38 |
| 8 |
Jiangxi Liansheng
|
17 | 82% | 59% | 47% | 24% | 18% | 12% | 6% | 4.35 |
| 9 |
Nanjing City
|
17 | 71% | 59% | 41% | 29% | 18% | 6% | 6% | 4.12 |
| 10 |
Shijiazhuang Gongfu
|
17 | 59% | 41% | 35% | 29% | 24% | 12% | 6% | 4.07 |
| 11 |
Guangxi Baoyun
|
17 | 71% | 59% | 47% | 18% | 12% | 6% | 0% | 4.06 |
| 12 |
Suzhou Dongwu
|
17 | 71% | 53% | 47% | 29% | 18% | 6% | 0% | 3.88 |
| 13 |
Shenzhen
|
17 | 71% | 47% | 29% | 18% | 18% | 6% | 0% | 3.76 |
| 14 |
Heilongjiang Lava Spring
|
17 | 59% | 29% | 18% | 18% | 12% | 12% | 6% | 3.56 |
| 15 |
Shaanxi Chang'an
|
17 | 59% | 41% | 29% | 29% | 12% | 0% | 0% | 3.53 |
| 16 |
Kunshan
|
17 | 59% | 53% | 24% | 6% | 6% | 6% | 0% | 3.31 |
| 17 |
Qingdao Hainiu
|
17 | 59% | 35% | 29% | 6% | 6% | 6% | 0% | 3.24 |
| 18 |
Qingdao Youth Island
|
17 | 65% | 41% | 24% | 18% | 0% | 0% | 0% | 3.12 |
| 19 |
Nantong Zhiyun
|
17 | 47% | 24% | 18% | 12% | 6% | 6% | 6% | 2.82 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Beijing BG
|
17 | 76% | 76% | 65% | 53% | 47% | 29% | 6% | 5.35 |
| 3 |
BIT
|
17 | 71% | 65% | 53% | 41% | 35% | 18% | 18% | 5.31 |
| 4 |
Jiangxi Liansheng
|
17 | 82% | 71% | 65% | 41% | 18% | 6% | 6% | 5.19 |
| 5 |
Shijiazhuang Gongfu
|
17 | 76% | 47% | 41% | 35% | 29% | 29% | 24% | 4.94 |
| 6 |
Shaanxi Chang'an
|
17 | 71% | 65% | 59% | 41% | 18% | 18% | 12% | 4.71 |
| 7 |
Xinjiang Tianshan
|
17 | 76% | 65% | 47% | 35% | 18% | 18% | 0% | 4.56 |
| 8 |
Shanghai Jiading
|
17 | 82% | 53% | 41% | 24% | 18% | 12% | 6% | 4.53 |
| 9 |
Shenyang Urban
|
17 | 65% | 41% | 35% | 35% | 29% | 24% | 18% | 4.47 |
| 10 |
Heilongjiang Lava Spring
|
17 | 59% | 53% | 41% | 24% | 24% | 18% | 18% | 4.29 |
| 11 |
Suzhou Dongwu
|
17 | 59% | 53% | 53% | 24% | 24% | 12% | 6% | 4.06 |
| 12 |
Guangxi Baoyun
|
17 | 53% | 47% | 35% | 35% | 18% | 12% | 6% | 3.94 |
| 13 |
Nanjing City
|
17 | 65% | 47% | 29% | 24% | 0% | 0% | 0% | 3.75 |
| 14 |
Kunshan
|
17 | 71% | 53% | 35% | 12% | 6% | 6% | 6% | 3.71 |
| 15 |
Zibo Cuju
|
17 | 65% | 41% | 35% | 12% | 12% | 0% | 0% | 3.56 |
| 16 |
Qingdao Youth Island
|
17 | 59% | 47% | 29% | 12% | 12% | 6% | 0% | 3.35 |
| 17 |
Nantong Zhiyun
|
17 | 47% | 41% | 24% | 18% | 6% | 6% | 6% | 2.88 |
| 18 |
Shenzhen
|
17 | 59% | 29% | 24% | 12% | 6% | 0% | 0% | 2.82 |
| 19 |
Qingdao Hainiu
|
17 | 41% | 29% | 24% | 6% | 0% | 0% | 0% | 2.53 |
Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Shaanxi Chang'an ao longo de 2022.
Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.
Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Shaanxi Chang'an estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,
Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Shaanxi Chang'an, de acordo com as estatísticas da China League One mais atualizadas:
Os jogos envolvendo o Shaanxi Chang'an têm uma média de 8.62 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
38.24% das partidas com o Shaanxi Chang'an em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Shaanxi Chang'an tem uma média de 4.5 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 41.18% das ocasiões, o Shaanxi Chang'an teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Shaanxi Chang'an costuma conceder aos rivais uma média de 4.12 "corners" por confronto.
Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Shaanxi Chang'an nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.
Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Shaanxi Chang'an, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.
Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.
Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.