Escanteios de Kunshan

Informações do time

Temporada

País

2022

China

Competição

China

2ª Divisão da China

Resumo Jogos Escanteios Estatísticas Artilheiros & Garçons Elenco

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Jiangxi Liansheng	34	65 %	56 %	47 %	38 %	18 %	12 %	6 %	9.06
2	Nanjing City	34	59 %	53 %	35 %	32 %	21 %	12 %	3 %	8.94
3	Kunshan	34	62 %	56 %	44 %	35 %	21 %	9 %	6 %	8.79
4	Shenzhen	34	56 %	41 %	38 %	35 %	21 %	18 %	12 %	8.7
5	Xinjiang Tianshan	34	59 %	56 %	41 %	32 %	21 %	15 %	3 %	8.63
6	Shaanxi Chang'an	34	62 %	53 %	38 %	32 %	24 %	9 %	6 %	8.62
7	Heilongjiang Lava Spring	34	53 %	47 %	41 %	32 %	29 %	18 %	12 %	8.55
8	Suzhou Dongwu	34	59 %	50 %	38 %	26 %	21 %	6 %	0 %	8.44
9	Shenyang Urban	34	56 %	41 %	29 %	26 %	18 %	18 %	9 %	8.37
10	Shijiazhuang Gongfu	34	53 %	44 %	29 %	26 %	24 %	12 %	12 %	8.25
11	Nantong Zhiyun	34	56 %	47 %	24 %	18 %	12 %	12 %	6 %	8.14
12	Guangxi Baoyun	34	47 %	41 %	29 %	26 %	12 %	6 %	3 %	8.03
13	Shanghai Jiading	34	41 %	35 %	32 %	24 %	18 %	9 %	3 %	7.84
14	Qingdao Hainiu	34	50 %	35 %	29 %	18 %	12 %	6 %	3 %	7.82
15	Beijing BG	34	47 %	35 %	18 %	15 %	12 %	6 %	6 %	7.65
16	Zibo Cuju	34	44 %	35 %	18 %	15 %	6 %	3 %	0 %	7.54
17	BIT	34	38 %	35 %	29 %	15 %	12 %	6 %	6 %	7.44
18	Qingdao Youth Island	34	35 %	26 %	21 %	12 %	3 %	3 %	0 %	6.92

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Shenzhen	17	76 %	47 %	47 %	41 %	18 %	18 %	12 %	9.76
2	Nanjing City	17	59 %	59 %	47 %	41 %	29 %	18 %	6 %	9.3
3	Jiangxi Liansheng	17	71 %	71 %	59 %	53 %	12 %	6 %	0 %	9.23
4	Xinjiang Tianshan	17	59 %	59 %	47 %	35 %	29 %	24 %	0 %	8.83
5	Shenyang Urban	17	65 %	41 %	35 %	35 %	18 %	18 %	12 %	8.82
6	Shaanxi Chang'an	17	65 %	53 %	41 %	29 %	29 %	12 %	6 %	8.77
7	Qingdao Hainiu	17	65 %	47 %	41 %	24 %	18 %	6 %	6 %	8.77
8	Kunshan	17	53 %	47 %	35 %	35 %	24 %	6 %	0 %	8.62
9	Nantong Zhiyun	17	59 %	53 %	29 %	24 %	12 %	12 %	6 %	8.53
10	Shanghai Jiading	17	53 %	41 %	41 %	29 %	24 %	6 %	6 %	8.51
11	Heilongjiang Lava Spring	17	47 %	41 %	29 %	24 %	24 %	12 %	6 %	8.12
12	Suzhou Dongwu	17	47 %	41 %	35 %	12 %	6 %	0 %	0 %	7.76
13	Guangxi Baoyun	17	47 %	35 %	18 %	18 %	12 %	6 %	6 %	7.69
14	Zibo Cuju	17	47 %	41 %	18 %	12 %	12 %	6 %	0 %	7.53
15	Beijing BG	17	41 %	35 %	18 %	18 %	18 %	12 %	12 %	7.47
16	BIT	17	35 %	29 %	18 %	12 %	6 %	6 %	6 %	6.88
17	Shijiazhuang Gongfu	17	29 %	29 %	18 %	12 %	12 %	12 %	12 %	6.6
18	Qingdao Youth Island	17	24 %	18 %	6 %	6 %	0 %	0 %	0 %	6.36

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Shijiazhuang Gongfu	17	76 %	59 %	41 %	41 %	35 %	12 %	12 %	9.7
2	Suzhou Dongwu	17	71 %	59 %	41 %	41 %	35 %	12 %	0 %	9.12
3	Kunshan	17	71 %	65 %	53 %	35 %	18 %	12 %	12 %	8.95
4	Heilongjiang Lava Spring	17	59 %	53 %	53 %	41 %	35 %	24 %	18 %	8.94
5	Jiangxi Liansheng	17	59 %	41 %	35 %	24 %	24 %	18 %	12 %	8.88
6	Nanjing City	17	59 %	47 %	24 %	24 %	12 %	6 %	0 %	8.56
7	Shaanxi Chang'an	17	59 %	53 %	35 %	35 %	18 %	6 %	6 %	8.47
8	Xinjiang Tianshan	17	59 %	53 %	35 %	29 %	12 %	6 %	6 %	8.44
9	Guangxi Baoyun	17	47 %	47 %	41 %	35 %	12 %	6 %	0 %	8.38
10	BIT	17	41 %	41 %	41 %	18 %	18 %	6 %	6 %	8
11	Shenyang Urban	17	47 %	41 %	24 %	18 %	18 %	18 %	6 %	7.94
12	Beijing BG	17	53 %	35 %	18 %	12 %	6 %	0 %	0 %	7.82
13	Nantong Zhiyun	17	53 %	41 %	18 %	12 %	12 %	12 %	6 %	7.76
14	Shenzhen	17	35 %	35 %	29 %	29 %	24 %	18 %	12 %	7.64
15	Zibo Cuju	17	41 %	29 %	18 %	18 %	0 %	0 %	0 %	7.56
16	Qingdao Youth Island	17	47 %	35 %	35 %	18 %	6 %	6 %	0 %	7.47
17	Shanghai Jiading	17	29 %	29 %	24 %	18 %	12 %	12 %	0 %	7.24
18	Qingdao Hainiu	17	35 %	24 %	18 %	12 %	6 %	6 %	0 %	6.73

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Shenzhen	34	79%	68%	56%	47%	32%	26%	21%	5.41
3	Nantong Zhiyun	34	88%	71%	56%	44%	32%	18%	12%	5.29
4	Kunshan	34	82%	71%	53%	41%	35%	21%	9%	5.27
5	Nanjing City	34	85%	56%	53%	35%	26%	21%	12%	5
6	Qingdao Hainiu	34	74%	62%	59%	41%	24%	12%	6%	4.91
7	Heilongjiang Lava Spring	34	65%	62%	47%	26%	21%	21%	18%	4.61
8	Shaanxi Chang'an	34	65%	56%	44%	41%	24%	18%	9%	4.5
9	Suzhou Dongwu	34	76%	62%	53%	24%	12%	9%	6%	4.47
10	Jiangxi Liansheng	34	76%	65%	47%	32%	12%	3%	3%	4.3
11	Guangxi Baoyun	34	65%	47%	35%	24%	18%	9%	6%	4.03
12	Shijiazhuang Gongfu	34	62%	44%	32%	26%	15%	9%	3%	3.72
13	Qingdao Youth Island	34	56%	44%	35%	26%	15%	9%	3%	3.68
14	Shenyang Urban	34	68%	47%	32%	18%	9%	6%	3%	3.67
15	Xinjiang Tianshan	34	62%	38%	24%	12%	9%	9%	6%	3.48
16	Shanghai Jiading	34	53%	35%	29%	18%	12%	6%	3%	3.39
17	Zibo Cuju	34	53%	41%	24%	12%	6%	6%	0%	3.18
18	Beijing BG	34	44%	32%	18%	6%	0%	0%	0%	2.47
19	BIT	34	47%	21%	21%	6%	6%	3%	0%	2.41

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Shenzhen	17	94%	76%	59%	47%	35%	35%	24%	6
3	Nantong Zhiyun	17	94%	82%	59%	47%	35%	18%	18%	5.71
4	Qingdao Hainiu	17	82%	71%	71%	53%	35%	18%	12%	5.53
5	Kunshan	17	76%	65%	53%	41%	41%	24%	6%	5.31
6	Shaanxi Chang'an	17	65%	59%	53%	53%	29%	29%	18%	5.24
7	Nanjing City	17	82%	59%	59%	41%	35%	29%	12%	5.18
8	Jiangxi Liansheng	17	76%	76%	65%	41%	18%	6%	6%	4.88
9	Heilongjiang Lava Spring	17	65%	59%	41%	24%	18%	18%	18%	4.56
10	Shanghai Jiading	17	59%	59%	47%	24%	18%	6%	6%	4.13
11	Shenyang Urban	17	76%	47%	41%	18%	6%	0%	0%	3.88
12	Suzhou Dongwu	17	71%	59%	53%	18%	6%	0%	0%	3.88
13	Guangxi Baoyun	17	59%	35%	29%	24%	18%	12%	6%	3.63
14	Qingdao Youth Island	17	47%	41%	35%	29%	6%	6%	0%	3.24
15	Xinjiang Tianshan	17	59%	29%	12%	6%	6%	6%	6%	3.12
16	Shijiazhuang Gongfu	17	41%	24%	12%	12%	12%	6%	0%	2.53
17	Beijing BG	17	41%	29%	18%	6%	0%	0%	0%	2.47
18	Zibo Cuju	17	47%	29%	6%	0%	0%	0%	0%	2.41
19	BIT	17	41%	24%	24%	0%	0%	0%	0%	2.13

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Kunshan	17	88%	76%	53%	41%	29%	18%	12%	5.24
3	Suzhou Dongwu	17	82%	65%	53%	29%	18%	18%	12%	5.06
4	Nantong Zhiyun	17	82%	59%	53%	41%	29%	18%	6%	4.88
5	Shenzhen	17	65%	59%	53%	47%	29%	18%	18%	4.82
6	Nanjing City	17	88%	53%	47%	29%	18%	12%	12%	4.81
7	Shijiazhuang Gongfu	17	82%	65%	53%	41%	18%	12%	6%	4.76
8	Heilongjiang Lava Spring	17	65%	65%	53%	29%	24%	24%	18%	4.65
9	Guangxi Baoyun	17	71%	59%	41%	24%	18%	6%	6%	4.44
10	Qingdao Hainiu	17	65%	53%	47%	29%	12%	6%	0%	4.2
11	Qingdao Youth Island	17	65%	47%	35%	24%	24%	12%	6%	4.12
12	Zibo Cuju	17	59%	53%	41%	24%	12%	12%	0%	4
13	Xinjiang Tianshan	17	65%	47%	35%	18%	12%	12%	6%	3.88
14	Shaanxi Chang'an	17	65%	53%	35%	29%	18%	6%	0%	3.76
15	Jiangxi Liansheng	17	76%	53%	29%	24%	6%	0%	0%	3.69
16	Shenyang Urban	17	59%	47%	24%	18%	12%	12%	6%	3.47
17	Shanghai Jiading	17	47%	12%	12%	12%	6%	6%	0%	2.71
18	BIT	17	53%	18%	18%	12%	12%	6%	0%	2.69
19	Beijing BG	17	47%	35%	18%	6%	0%	0%	0%	2.47

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Beijing BG	34	74%	71%	56%	44%	38%	26%	12%	5.18
3	Xinjiang Tianshan	34	82%	68%	53%	47%	26%	24%	12%	5.15
4	BIT	34	71%	62%	50%	38%	26%	15%	15%	5.03
5	Jiangxi Liansheng	34	82%	65%	56%	32%	18%	9%	6%	4.76
6	Shenyang Urban	34	71%	50%	44%	35%	26%	24%	12%	4.7
7	Shijiazhuang Gongfu	34	68%	44%	38%	32%	26%	21%	15%	4.53
8	Shanghai Jiading	34	76%	53%	44%	29%	15%	9%	6%	4.45
9	Zibo Cuju	34	71%	56%	47%	26%	21%	12%	6%	4.36
10	Shaanxi Chang'an	34	65%	53%	44%	35%	15%	9%	6%	4.12
11	Guangxi Baoyun	34	62%	53%	41%	26%	15%	9%	3%	4
12	Suzhou Dongwu	34	65%	53%	50%	26%	21%	9%	3%	3.97
13	Heilongjiang Lava Spring	34	59%	41%	29%	21%	18%	15%	12%	3.94
14	Nanjing City	34	68%	53%	35%	26%	9%	3%	3%	3.94
15	Kunshan	34	65%	53%	29%	9%	6%	6%	3%	3.52
16	Shenzhen	34	65%	38%	26%	15%	12%	3%	0%	3.29
17	Qingdao Youth Island	34	62%	44%	26%	15%	6%	3%	0%	3.24
18	Qingdao Hainiu	34	50%	32%	26%	6%	3%	3%	0%	2.91
19	Nantong Zhiyun	34	47%	32%	21%	15%	6%	6%	6%	2.85

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Xinjiang Tianshan	17	88%	71%	59%	59%	35%	29%	24%	5.71
3	Zibo Cuju	17	76%	71%	59%	41%	29%	24%	12%	5.12
4	Beijing BG	17	71%	65%	47%	35%	29%	24%	18%	5
5	Shenyang Urban	17	76%	59%	53%	35%	24%	24%	6%	4.94
6	BIT	17	71%	59%	47%	35%	18%	12%	12%	4.75
7	Shanghai Jiading	17	71%	53%	47%	35%	12%	6%	6%	4.38
8	Jiangxi Liansheng	17	82%	59%	47%	24%	18%	12%	6%	4.35
9	Nanjing City	17	71%	59%	41%	29%	18%	6%	6%	4.12
10	Shijiazhuang Gongfu	17	59%	41%	35%	29%	24%	12%	6%	4.07
11	Guangxi Baoyun	17	71%	59%	47%	18%	12%	6%	0%	4.06
12	Suzhou Dongwu	17	71%	53%	47%	29%	18%	6%	0%	3.88
13	Shenzhen	17	71%	47%	29%	18%	18%	6%	0%	3.76
14	Heilongjiang Lava Spring	17	59%	29%	18%	18%	12%	12%	6%	3.56
15	Shaanxi Chang'an	17	59%	41%	29%	29%	12%	0%	0%	3.53
16	Kunshan	17	59%	53%	24%	6%	6%	6%	0%	3.31
17	Qingdao Hainiu	17	59%	35%	29%	6%	6%	6%	0%	3.24
18	Qingdao Youth Island	17	65%	41%	24%	18%	0%	0%	0%	3.12
19	Nantong Zhiyun	17	47%	24%	18%	12%	6%	6%	6%	2.82

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Beijing BG	17	76%	76%	65%	53%	47%	29%	6%	5.35
3	BIT	17	71%	65%	53%	41%	35%	18%	18%	5.31
4	Jiangxi Liansheng	17	82%	71%	65%	41%	18%	6%	6%	5.19
5	Shijiazhuang Gongfu	17	76%	47%	41%	35%	29%	29%	24%	4.94
6	Shaanxi Chang'an	17	71%	65%	59%	41%	18%	18%	12%	4.71
7	Xinjiang Tianshan	17	76%	65%	47%	35%	18%	18%	0%	4.56
8	Shanghai Jiading	17	82%	53%	41%	24%	18%	12%	6%	4.53
9	Shenyang Urban	17	65%	41%	35%	35%	29%	24%	18%	4.47
10	Heilongjiang Lava Spring	17	59%	53%	41%	24%	24%	18%	18%	4.29
11	Suzhou Dongwu	17	59%	53%	53%	24%	24%	12%	6%	4.06
12	Guangxi Baoyun	17	53%	47%	35%	35%	18%	12%	6%	3.94
13	Nanjing City	17	65%	47%	29%	24%	0%	0%	0%	3.75
14	Kunshan	17	71%	53%	35%	12%	6%	6%	6%	3.71
15	Zibo Cuju	17	65%	41%	35%	12%	12%	0%	0%	3.56
16	Qingdao Youth Island	17	59%	47%	29%	12%	12%	6%	0%	3.35
17	Nantong Zhiyun	17	47%	41%	24%	18%	6%	6%	6%	2.88
18	Shenzhen	17	59%	29%	24%	12%	6%	0%	0%	2.82
19	Qingdao Hainiu	17	41%	29%	24%	6%	0%	0%	0%	2.53

Estatísticas de Escanteios de Kunshan

Outra estatística importante para analisar jogos de futebol são a quantidade de escanteios que uma equipe tem a favor e contra ao longo da competição. Esses dados podem revelar o quão agressivo é o ataque daquele time, além de mostrar se o sistema defensivo do clube em questão deixa o adversário fazer investidas ao ataque.

Aqui estão os principais números e médias de escanteios de Kunshan no campeonato:

Os jogos de Kunshan têm uma média de 8.79 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
44% das partidas de Kunshan neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
Kunshan tem uma média de 5.27 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 41% das ocasiões, Kunshan teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, Kunshan costuma conceder aos rivais uma média de 3.52 cantos por confronto.

Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios de Kunshan nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.

Dessa forma, aqui você tem todas as estatísticas de escanteios de Kunshan em Campeonato Chinês 2ª Divisão e, assim, pode analisar como o ataque e a defesa da equipe têm se comportado ao longo da competição.

Veja também as médias de escanteios de Kunshan em outras competições alterando a competição no menu superior.

Vale lembrar que na APWin você pode conferir estatísticas de escanteios diariamente, onde é revelado os jogos com maiores probabilidades de acontecer escanteios no mundo todo.