Média de Escanteios do Guizhou Zhicheng

Informações do time

Temporada

País

Local

2021

China

Guiyang Olympic Sports Center

Competição

China

2ª Divisão da China

Resumo Jogos Escanteios Estatísticas Artilheiros & Garçons Elenco

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Jiangxi Liansheng	34	68%	53%	35%	26%	21%	15%	9%	9.61
2	Meizhou Hakka	34	71%	65%	47%	35%	24%	6%	3%	9.38
3	Nanjing City	34	59%	44%	29%	26%	15%	9%	3%	9
4	Suzhou Dongwu	34	62%	56%	47%	35%	18%	15%	6%	8.97
5	Beijing BG	34	56%	50%	41%	32%	26%	15%	12%	8.85
6	Kunshan	34	50%	47%	35%	29%	24%	15%	9%	8.78
7	Shaanxi Chang'an	34	65%	53%	29%	24%	12%	6%	3%	8.68
8	Shenyang Urban	34	53%	41%	32%	26%	24%	12%	9%	8.53
9	Xinjiang Tianshan	34	56%	44%	29%	18%	12%	6%	6%	8.48
10	Zhejiang	34	59%	47%	24%	24%	18%	12%	9%	8.29
11	BIT	34	47%	32%	24%	15%	6%	6%	6%	8.23
12	Nantong Zhiyun	34	44%	35%	24%	24%	18%	15%	9%	8.1
13	Wuhan Three Towns	34	56%	44%	26%	21%	15%	3%	0%	7.97
14	Chengdu Rongcheng	34	47%	32%	24%	18%	18%	9%	6%	7.87
15	Heilongjiang Lava Spring	34	44%	29%	24%	21%	15%	9%	9%	7.85
16	Guizhou Zhicheng	34	38%	26%	18%	9%	9%	3%	0%	7.14
17	Zibo Cuju	34	50%	26%	15%	9%	3%	3%	3%	7.13
18	Shenzhen	34	41%	26%	21%	15%	9%	3%	0%	7.01

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Nanjing City	17	65%	59%	41%	41%	24%	12%	0%	9.85
2	Shaanxi Chang'an	17	71%	59%	41%	35%	18%	12%	6%	9.66
3	Meizhou Hakka	17	65%	59%	47%	35%	29%	6%	6%	9.44
4	Beijing BG	17	59%	53%	41%	35%	35%	29%	24%	9.41
5	Shenyang Urban	17	65%	47%	29%	18%	18%	12%	6%	9
6	Jiangxi Liansheng	17	53%	41%	24%	18%	12%	6%	6%	8.84
7	Kunshan	17	53%	53%	41%	35%	24%	18%	12%	8.82
8	Nantong Zhiyun	17	59%	47%	29%	29%	18%	18%	12%	8.69
9	Heilongjiang Lava Spring	17	53%	35%	29%	24%	18%	12%	12%	8
10	Xinjiang Tianshan	17	47%	29%	18%	12%	12%	0%	0%	7.94
11	Zhejiang	17	59%	41%	12%	12%	6%	6%	6%	7.89
12	Chengdu Rongcheng	17	53%	35%	29%	24%	24%	12%	6%	7.88
13	Wuhan Three Towns	17	47%	41%	29%	18%	12%	0%	0%	7.82
14	Suzhou Dongwu	17	47%	35%	24%	18%	0%	0%	0%	7.81
15	Shenzhen	17	53%	41%	35%	24%	18%	6%	0%	7.71
16	BIT	17	35%	29%	18%	6%	0%	0%	0%	7.43
17	Zibo Cuju	17	47%	24%	12%	12%	6%	6%	6%	6.94
18	Guizhou Zhicheng	17	35%	24%	24%	12%	12%	6%	0%	6.87

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Jiangxi Liansheng	17	82%	65%	47%	35%	29%	24%	12%	10.19
2	Suzhou Dongwu	17	76%	76%	71%	53%	35%	29%	12%	10.06
3	Meizhou Hakka	17	76%	71%	47%	35%	18%	6%	0%	9.32
4	Xinjiang Tianshan	17	65%	59%	41%	24%	12%	12%	12%	9
5	BIT	17	59%	35%	29%	24%	12%	12%	12%	8.94
6	Kunshan	17	47%	41%	29%	24%	24%	12%	6%	8.71
7	Zhejiang	17	59%	53%	35%	35%	29%	18%	12%	8.71
8	Beijing BG	17	53%	47%	41%	29%	18%	0%	0%	8.25
9	Nanjing City	17	53%	29%	18%	12%	6%	6%	6%	8.2
10	Wuhan Three Towns	17	65%	47%	24%	24%	18%	6%	0%	8.11
11	Shenyang Urban	17	41%	35%	35%	35%	29%	12%	12%	8.07
12	Chengdu Rongcheng	17	41%	29%	18%	12%	12%	6%	6%	7.88
13	Shaanxi Chang'an	17	59%	47%	18%	12%	6%	0%	0%	7.75
14	Heilongjiang Lava Spring	17	35%	24%	18%	18%	12%	6%	6%	7.69
15	Nantong Zhiyun	17	29%	24%	18%	18%	18%	12%	6%	7.43
16	Guizhou Zhicheng	17	41%	29%	12%	6%	6%	0%	0%	7.43
17	Zibo Cuju	17	53%	29%	18%	6%	0%	0%	0%	7.34
18	Shenzhen	17	29%	12%	6%	6%	0%	0%	0%	6.2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Meizhou Hakka	34	79%	74%	56%	44%	38%	29%	15%	5.66
3	Zhejiang	34	82%	62%	50%	44%	38%	26%	9%	5.47
4	Wuhan Three Towns	34	88%	76%	59%	38%	21%	21%	15%	5.39
5	Nantong Zhiyun	34	82%	71%	44%	35%	26%	15%	6%	5.2
6	Shaanxi Chang'an	34	76%	56%	50%	38%	29%	26%	18%	5.13
7	Chengdu Rongcheng	34	79%	65%	50%	35%	18%	12%	9%	5.03
8	Kunshan	34	76%	62%	53%	32%	18%	12%	6%	4.84
9	Suzhou Dongwu	34	71%	56%	41%	26%	21%	18%	9%	4.52
10	Heilongjiang Lava Spring	34	68%	53%	41%	26%	12%	9%	6%	4.18
11	Shenyang Urban	34	59%	35%	29%	18%	12%	9%	9%	3.7
12	Shenzhen	34	50%	41%	35%	26%	9%	6%	3%	3.63
13	Jiangxi Liansheng	34	38%	35%	24%	24%	18%	9%	6%	3.54
14	Beijing BG	34	65%	38%	26%	15%	6%	6%	6%	3.52
15	Guizhou Zhicheng	34	41%	32%	24%	12%	6%	3%	0%	3.07
16	Xinjiang Tianshan	34	47%	35%	21%	15%	3%	3%	0%	3.03
17	BIT	34	35%	24%	21%	9%	9%	6%	6%	3.03
18	Nanjing City	34	44%	32%	21%	15%	6%	3%	3%	2.97
19	Zibo Cuju	34	41%	26%	12%	6%	3%	3%	0%	2.52

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Zhejiang	17	94%	71%	53%	47%	41%	18%	6%	5.71
3	Meizhou Hakka	17	88%	76%	59%	41%	35%	29%	12%	5.69
4	Shaanxi Chang'an	17	76%	65%	59%	35%	35%	29%	18%	5.53
5	Nantong Zhiyun	17	94%	82%	53%	41%	35%	18%	0%	5.44
6	Wuhan Three Towns	17	82%	76%	53%	35%	24%	24%	12%	5.44
7	Kunshan	17	82%	71%	59%	41%	24%	18%	6%	4.94
8	Chengdu Rongcheng	17	76%	53%	41%	29%	18%	12%	12%	4.88
9	Heilongjiang Lava Spring	17	65%	53%	47%	29%	18%	18%	12%	4.47
10	Shenyang Urban	17	71%	41%	35%	18%	12%	6%	6%	3.93
11	Suzhou Dongwu	17	53%	41%	29%	18%	18%	18%	6%	3.81
12	Nanjing City	17	41%	41%	35%	29%	12%	6%	6%	3.71
13	Beijing BG	17	65%	41%	29%	18%	6%	6%	6%	3.59
14	Shenzhen	17	47%	41%	35%	24%	12%	12%	6%	3.59
15	Jiangxi Liansheng	17	24%	24%	24%	24%	18%	12%	6%	3.42
16	Xinjiang Tianshan	17	41%	29%	18%	18%	6%	6%	0%	3.07
17	Guizhou Zhicheng	17	35%	24%	18%	18%	6%	6%	0%	2.8
18	Zibo Cuju	17	41%	29%	18%	12%	6%	6%	0%	2.75
19	BIT	17	18%	12%	12%	0%	0%	0%	0%	2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Meizhou Hakka	17	71%	71%	53%	47%	41%	29%	18%	5.63
3	Wuhan Three Towns	17	94%	76%	65%	41%	18%	18%	18%	5.35
4	Zhejiang	17	71%	53%	47%	41%	35%	35%	12%	5.24
5	Chengdu Rongcheng	17	82%	76%	59%	41%	18%	12%	6%	5.19
6	Suzhou Dongwu	17	88%	71%	53%	35%	24%	18%	12%	5.18
7	Nantong Zhiyun	17	71%	59%	35%	29%	18%	12%	12%	4.93
8	Shaanxi Chang'an	17	76%	47%	41%	41%	24%	24%	18%	4.75
9	Kunshan	17	71%	53%	47%	24%	12%	6%	6%	4.71
10	BIT	17	53%	35%	29%	18%	18%	12%	12%	3.94
11	Heilongjiang Lava Spring	17	71%	53%	35%	24%	6%	0%	0%	3.88
12	Shenzhen	17	53%	41%	35%	29%	6%	0%	0%	3.67
13	Jiangxi Liansheng	17	53%	47%	24%	24%	18%	6%	6%	3.63
14	Shenyang Urban	17	47%	29%	24%	18%	12%	12%	12%	3.47
15	Beijing BG	17	65%	35%	24%	12%	6%	6%	6%	3.44
16	Guizhou Zhicheng	17	47%	41%	29%	6%	6%	0%	0%	3.36
17	Xinjiang Tianshan	17	53%	41%	24%	12%	0%	0%	0%	3
18	Zibo Cuju	17	41%	24%	6%	0%	0%	0%	0%	2.27
19	Nanjing City	17	47%	24%	6%	0%	0%	0%	0%	2.27

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Jiangxi Liansheng	34	65%	59%	53%	47%	32%	26%	15%	6.07
3	Nanjing City	34	71%	68%	59%	38%	29%	24%	15%	6.03
4	Xinjiang Tianshan	34	74%	62%	59%	44%	32%	21%	15%	5.45
5	Beijing BG	34	82%	62%	56%	41%	29%	26%	12%	5.33
6	BIT	34	79%	79%	56%	29%	18%	15%	9%	5.2
7	Shenyang Urban	34	74%	62%	38%	29%	18%	18%	12%	4.83
8	Zibo Cuju	34	74%	65%	47%	41%	12%	3%	3%	4.61
9	Suzhou Dongwu	34	74%	53%	44%	29%	24%	15%	9%	4.45
10	Guizhou Zhicheng	34	62%	47%	32%	18%	15%	9%	6%	4.07
11	Kunshan	34	56%	41%	29%	24%	15%	15%	9%	3.94
12	Meizhou Hakka	34	59%	53%	29%	18%	12%	3%	3%	3.72
13	Heilongjiang Lava Spring	34	74%	47%	26%	18%	9%	6%	3%	3.67
14	Shaanxi Chang'an	34	53%	38%	29%	18%	6%	6%	3%	3.55
15	Shenzhen	34	53%	35%	26%	15%	12%	9%	3%	3.38
16	Nantong Zhiyun	34	41%	35%	24%	18%	9%	3%	3%	2.9
17	Chengdu Rongcheng	34	50%	24%	18%	12%	6%	6%	3%	2.84
18	Zhejiang	34	50%	24%	15%	12%	6%	6%	3%	2.82
19	Wuhan Three Towns	34	35%	21%	15%	9%	9%	6%	0%	2.58

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Nanjing City	17	65%	59%	59%	47%	35%	24%	18%	6.14
3	Beijing BG	17	88%	65%	65%	47%	35%	29%	24%	5.82
4	BIT	17	76%	76%	65%	35%	12%	12%	6%	5.43
5	Jiangxi Liansheng	17	47%	47%	41%	35%	18%	18%	12%	5.42
6	Shenyang Urban	17	88%	71%	41%	29%	12%	12%	6%	5.07
7	Xinjiang Tianshan	17	71%	53%	47%	29%	18%	12%	12%	4.87
8	Zibo Cuju	17	71%	65%	41%	35%	6%	0%	0%	4.19
9	Shaanxi Chang'an	17	59%	47%	35%	29%	12%	12%	6%	4.13
10	Shenzhen	17	71%	53%	41%	24%	18%	18%	6%	4.12
11	Guizhou Zhicheng	17	65%	47%	29%	24%	18%	6%	6%	4.07
12	Suzhou Dongwu	17	71%	47%	29%	18%	18%	12%	12%	4
13	Kunshan	17	59%	47%	29%	24%	12%	12%	12%	3.88
14	Meizhou Hakka	17	65%	65%	18%	12%	12%	6%	6%	3.75
15	Heilongjiang Lava Spring	17	76%	41%	35%	18%	6%	0%	0%	3.53
16	Nantong Zhiyun	17	53%	47%	24%	18%	18%	6%	6%	3.25
17	Chengdu Rongcheng	17	59%	24%	18%	12%	6%	6%	6%	3
18	Wuhan Three Towns	17	29%	18%	12%	6%	6%	6%	0%	2.38
19	Zhejiang	17	41%	6%	6%	0%	0%	0%	0%	2.18

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Jiangxi Liansheng	17	82%	71%	65%	59%	47%	35%	18%	6.56
3	Xinjiang Tianshan	17	76%	71%	71%	59%	47%	29%	18%	6
4	Nanjing City	17	76%	76%	59%	29%	24%	24%	12%	5.93
5	Zibo Cuju	17	76%	65%	53%	47%	18%	6%	6%	5.07
6	BIT	17	82%	82%	47%	24%	24%	18%	12%	5
7	Suzhou Dongwu	17	76%	59%	59%	41%	29%	18%	6%	4.88
8	Beijing BG	17	76%	59%	47%	35%	24%	24%	0%	4.81
9	Shenyang Urban	17	59%	53%	35%	29%	24%	24%	18%	4.6
10	Guizhou Zhicheng	17	59%	47%	35%	12%	12%	12%	6%	4.07
11	Kunshan	17	53%	35%	29%	24%	18%	18%	6%	4
12	Heilongjiang Lava Spring	17	71%	53%	18%	18%	12%	12%	6%	3.81
13	Meizhou Hakka	17	53%	41%	41%	24%	12%	0%	0%	3.69
14	Zhejiang	17	59%	41%	24%	24%	12%	12%	6%	3.47
15	Shaanxi Chang'an	17	47%	29%	24%	6%	0%	0%	0%	3
16	Wuhan Three Towns	17	41%	24%	18%	12%	12%	6%	0%	2.76
17	Chengdu Rongcheng	17	41%	24%	18%	12%	6%	6%	0%	2.69
18	Shenzhen	17	35%	18%	12%	6%	6%	0%	0%	2.53
19	Nantong Zhiyun	17	29%	24%	24%	18%	0%	0%	0%	2.5

Estatísticas de escanteios do Guizhou Zhicheng: médias e números gerais

Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Guizhou Zhicheng ao longo de 2021.

Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.

Guizhou Zhicheng: média de escanteios (Campeonato Chinês 2ª Divisão)

Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Guizhou Zhicheng estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,

Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Guizhou Zhicheng, de acordo com as estatísticas da China League One mais atualizadas:

Os jogos envolvendo o Guizhou Zhicheng têm uma média de 7.14 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
17.65% das partidas com o Guizhou Zhicheng em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Guizhou Zhicheng tem uma média de 3.07 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 11.76% das ocasiões, o Guizhou Zhicheng teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Guizhou Zhicheng costuma conceder aos rivais uma média de 4.07 "corners" por confronto.

Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Guizhou Zhicheng nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.

Outros recursos de escanteios disponíveis

Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Guizhou Zhicheng, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.

Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.

Perguntas frequentes

Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.

Qual a média de escanteios do Guizhou Zhicheng?

Segundo os dados, a média de escanteios a favor do Guizhou Zhicheng é de 3.07/por jogo.

Os jogos do Guizhou Zhicheng tem em média quantos escanteios?

Na China League One, os jogos envolvendo o Guizhou Zhicheng tem, em média, 7.14 escanteios por partida.