Temporada
Nacionalidade
2026
China
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Heilongjiang Lava Spring
|
22 | 91% | 82% | 68% | 59% | 55% | 41% | 27% | 11.82 |
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
21 | 95% | 81% | 67% | 52% | 48% | 33% | 19% | 11.28 |
| 3 |
Shenzhen Juniors
|
22 | 86% | 73% | 50% | 41% | 32% | 18% | 14% | 10.41 |
| 4 |
Nantong Zhiyun
|
21 | 76% | 71% | 48% | 43% | 33% | 33% | 19% | 10.05 |
| 5 |
Dalian Huayi
|
21 | 81% | 71% | 57% | 33% | 29% | 24% | 19% | 10 |
| 6 |
Dongguan United
|
22 | 77% | 68% | 55% | 36% | 36% | 18% | 14% | 9.82 |
| 7 |
Guangzhou E-Power
|
22 | 73% | 64% | 45% | 41% | 41% | 27% | 14% | 9.78 |
| 8 |
Meizhou Hakka
|
22 | 82% | 64% | 59% | 45% | 27% | 18% | 5% | 9.77 |
| 9 |
Shaanxi Union
|
21 | 76% | 62% | 48% | 33% | 19% | 14% | 10% | 9.38 |
| 10 |
Wuxi Wugo
|
20 | 70% | 55% | 50% | 40% | 20% | 10% | 5% | 9.25 |
| 11 |
Shanghai Jiading
|
21 | 71% | 52% | 43% | 33% | 19% | 19% | 5% | 9.05 |
| 12 |
Nanjing City
|
22 | 55% | 45% | 36% | 23% | 18% | 14% | 9% | 8.73 |
| 13 |
Changchun Yatai
|
21 | 52% | 38% | 33% | 24% | 24% | 14% | 10% | 8.38 |
| 14 |
Yanbian Longding
|
22 | 64% | 36% | 32% | 23% | 14% | 5% | 0% | 8.37 |
| 15 |
Suzhou Dongwu
|
22 | 59% | 36% | 27% | 23% | 14% | 0% | 0% | 8 |
| 16 |
Shijiazhuang Gongfu
|
22 | 55% | 32% | 27% | 18% | 9% | 9% | 9% | 7.78 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Heilongjiang Lava Spring
|
11 | 82% | 82% | 64% | 55% | 55% | 45% | 36% | 12 |
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
11 | 100% | 82% | 73% | 55% | 45% | 27% | 18% | 11.55 |
| 3 |
Shenzhen Juniors
|
11 | 100% | 91% | 73% | 55% | 45% | 27% | 18% | 11.54 |
| 4 |
Guangzhou E-Power
|
11 | 91% | 82% | 55% | 55% | 55% | 36% | 9% | 10.73 |
| 5 |
Nantong Zhiyun
|
10 | 70% | 60% | 50% | 50% | 40% | 40% | 20% | 10 |
| 6 |
Meizhou Hakka
|
10 | 80% | 50% | 50% | 40% | 30% | 20% | 10% | 10 |
| 7 |
Shaanxi Union
|
10 | 90% | 70% | 60% | 40% | 20% | 20% | 10% | 10 |
| 8 |
Dongguan United
|
12 | 75% | 58% | 42% | 25% | 25% | 8% | 8% | 9.08 |
| 9 |
Dalian Huayi
|
11 | 64% | 55% | 45% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9 |
| 10 |
Suzhou Dongwu
|
12 | 75% | 50% | 42% | 33% | 17% | 0% | 0% | 8.84 |
| 11 |
Changchun Yatai
|
11 | 55% | 36% | 27% | 27% | 27% | 18% | 9% | 8.73 |
| 12 |
Yanbian Longding
|
11 | 64% | 45% | 45% | 27% | 9% | 9% | 0% | 8.64 |
| 13 |
Wuxi Wugo
|
8 | 63% | 50% | 38% | 25% | 13% | 13% | 0% | 8.51 |
| 14 |
Shanghai Jiading
|
11 | 64% | 55% | 36% | 18% | 9% | 9% | 9% | 8.45 |
| 15 |
Shijiazhuang Gongfu
|
11 | 55% | 36% | 27% | 18% | 9% | 9% | 9% | 7.55 |
| 16 |
Nanjing City
|
11 | 36% | 27% | 18% | 9% | 9% | 0% | 0% | 7.18 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Heilongjiang Lava Spring
|
11 | 100% | 82% | 73% | 64% | 55% | 36% | 18% | 11.64 |
| 2 |
Dalian Huayi
|
10 | 100% | 90% | 70% | 30% | 30% | 30% | 20% | 11.1 |
| 3 |
Guangxi Hengchen
|
10 | 90% | 80% | 60% | 50% | 50% | 40% | 20% | 11 |
| 4 |
Dongguan United
|
10 | 80% | 80% | 70% | 50% | 50% | 30% | 20% | 10.7 |
| 5 |
Nanjing City
|
11 | 73% | 64% | 55% | 36% | 27% | 27% | 18% | 10.27 |
| 6 |
Nantong Zhiyun
|
11 | 82% | 82% | 45% | 36% | 27% | 27% | 18% | 10.09 |
| 7 |
Wuxi Wugo
|
12 | 75% | 58% | 58% | 50% | 25% | 8% | 8% | 9.75 |
| 8 |
Shanghai Jiading
|
10 | 80% | 50% | 50% | 50% | 30% | 30% | 0% | 9.7 |
| 9 |
Meizhou Hakka
|
12 | 83% | 75% | 67% | 50% | 25% | 17% | 0% | 9.58 |
| 10 |
Shenzhen Juniors
|
11 | 73% | 55% | 27% | 27% | 18% | 9% | 9% | 9.27 |
| 11 |
Guangzhou E-Power
|
11 | 55% | 45% | 36% | 27% | 27% | 18% | 18% | 8.82 |
| 12 |
Shaanxi Union
|
11 | 64% | 55% | 36% | 27% | 18% | 9% | 9% | 8.82 |
| 13 |
Yanbian Longding
|
11 | 64% | 27% | 18% | 18% | 18% | 0% | 0% | 8.09 |
| 14 |
Changchun Yatai
|
10 | 50% | 40% | 40% | 20% | 20% | 10% | 10% | 8 |
| 15 |
Shijiazhuang Gongfu
|
11 | 55% | 27% | 27% | 18% | 9% | 9% | 9% | 8 |
| 16 |
Suzhou Dongwu
|
10 | 40% | 20% | 10% | 10% | 10% | 0% | 0% | 7 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
21 | 86% | 86% | 71% | 71% | 52% | 43% | 38% | 6.95 |
| 3 |
Nantong Zhiyun
|
21 | 90% | 90% | 76% | 67% | 62% | 43% | 29% | 6.76 |
| 4 |
Heilongjiang Lava Spring
|
22 | 91% | 77% | 68% | 41% | 27% | 18% | 18% | 5.68 |
| 5 |
Shenzhen Juniors
|
22 | 82% | 77% | 73% | 64% | 41% | 23% | 9% | 5.59 |
| 6 |
Guangzhou E-Power
|
22 | 82% | 73% | 68% | 41% | 27% | 18% | 14% | 5.55 |
| 7 |
Dalian Huayi
|
21 | 86% | 67% | 62% | 57% | 33% | 24% | 19% | 5.52 |
| 8 |
Nanjing City
|
22 | 82% | 59% | 50% | 27% | 18% | 18% | 14% | 4.59 |
| 9 |
Shanghai Jiading
|
21 | 71% | 57% | 43% | 43% | 33% | 19% | 0% | 4.48 |
| 10 |
Shaanxi Union
|
21 | 81% | 57% | 38% | 19% | 19% | 14% | 10% | 4.33 |
| 11 |
Meizhou Hakka
|
22 | 73% | 64% | 59% | 27% | 18% | 5% | 0% | 4.32 |
| 12 |
Dongguan United
|
22 | 91% | 45% | 23% | 23% | 14% | 9% | 9% | 4.18 |
| 13 |
Changchun Yatai
|
21 | 62% | 62% | 43% | 33% | 14% | 0% | 0% | 4.14 |
| 14 |
Suzhou Dongwu
|
22 | 82% | 55% | 45% | 23% | 5% | 5% | 5% | 4.09 |
| 15 |
Wuxi Wugo
|
20 | 85% | 40% | 20% | 10% | 10% | 5% | 5% | 3.7 |
| 16 |
Yanbian Longding
|
22 | 64% | 45% | 18% | 9% | 0% | 0% | 0% | 3.05 |
| 17 |
Shijiazhuang Gongfu
|
22 | 45% | 36% | 18% | 18% | 9% | 5% | 5% | 3.05 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
11 | 100% | 100% | 82% | 82% | 64% | 55% | 45% | 7.64 |
| 3 |
Nantong Zhiyun
|
10 | 100% | 100% | 80% | 70% | 70% | 40% | 30% | 7.2 |
| 4 |
Shenzhen Juniors
|
11 | 100% | 91% | 91% | 91% | 73% | 45% | 18% | 7.18 |
| 5 |
Guangzhou E-Power
|
11 | 100% | 100% | 91% | 55% | 45% | 27% | 18% | 6.82 |
| 6 |
Heilongjiang Lava Spring
|
11 | 100% | 82% | 64% | 36% | 27% | 18% | 18% | 6.27 |
| 7 |
Shaanxi Union
|
10 | 100% | 80% | 50% | 30% | 30% | 30% | 20% | 5.6 |
| 8 |
Meizhou Hakka
|
10 | 90% | 80% | 70% | 50% | 30% | 10% | 0% | 5.3 |
| 9 |
Shanghai Jiading
|
11 | 82% | 73% | 55% | 55% | 45% | 18% | 0% | 5.09 |
| 10 |
Suzhou Dongwu
|
12 | 92% | 67% | 50% | 25% | 8% | 8% | 8% | 4.67 |
| 11 |
Dongguan United
|
12 | 92% | 42% | 25% | 25% | 25% | 17% | 17% | 4.5 |
| 12 |
Dalian Huayi
|
11 | 73% | 55% | 55% | 45% | 18% | 9% | 9% | 4.45 |
| 13 |
Nanjing City
|
11 | 73% | 45% | 45% | 18% | 18% | 18% | 18% | 4.27 |
| 14 |
Changchun Yatai
|
11 | 64% | 64% | 36% | 36% | 18% | 0% | 0% | 4.18 |
| 15 |
Wuxi Wugo
|
8 | 100% | 38% | 25% | 13% | 13% | 13% | 13% | 4.13 |
| 16 |
Shijiazhuang Gongfu
|
11 | 64% | 45% | 27% | 27% | 18% | 9% | 9% | 4 |
| 17 |
Yanbian Longding
|
11 | 82% | 64% | 27% | 9% | 0% | 0% | 0% | 3.64 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Dalian Huayi
|
10 | 100% | 80% | 70% | 70% | 50% | 40% | 30% | 6.7 |
| 3 |
Nantong Zhiyun
|
11 | 82% | 82% | 73% | 64% | 55% | 45% | 27% | 6.36 |
| 4 |
Guangxi Hengchen
|
10 | 70% | 70% | 60% | 60% | 40% | 30% | 30% | 6.2 |
| 5 |
Heilongjiang Lava Spring
|
11 | 82% | 73% | 73% | 45% | 27% | 18% | 18% | 5.09 |
| 6 |
Nanjing City
|
11 | 91% | 73% | 55% | 36% | 18% | 18% | 9% | 4.91 |
| 7 |
Guangzhou E-Power
|
11 | 64% | 45% | 45% | 27% | 9% | 9% | 9% | 4.27 |
| 8 |
Changchun Yatai
|
10 | 60% | 60% | 50% | 30% | 10% | 0% | 0% | 4.1 |
| 9 |
Shenzhen Juniors
|
11 | 64% | 64% | 55% | 36% | 9% | 0% | 0% | 4 |
| 10 |
Shanghai Jiading
|
10 | 60% | 40% | 30% | 30% | 20% | 20% | 0% | 3.8 |
| 11 |
Dongguan United
|
10 | 90% | 50% | 20% | 20% | 0% | 0% | 0% | 3.8 |
| 12 |
Meizhou Hakka
|
12 | 58% | 50% | 50% | 8% | 8% | 0% | 0% | 3.5 |
| 13 |
Wuxi Wugo
|
12 | 75% | 42% | 17% | 8% | 8% | 0% | 0% | 3.42 |
| 14 |
Suzhou Dongwu
|
10 | 70% | 40% | 40% | 20% | 0% | 0% | 0% | 3.4 |
| 15 |
Shaanxi Union
|
11 | 64% | 36% | 27% | 9% | 9% | 0% | 0% | 3.18 |
| 16 |
Yanbian Longding
|
11 | 45% | 27% | 9% | 9% | 0% | 0% | 0% | 2.45 |
| 17 |
Shijiazhuang Gongfu
|
11 | 27% | 27% | 9% | 9% | 0% | 0% | 0% | 2.09 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Heilongjiang Lava Spring
|
22 | 91% | 82% | 68% | 59% | 41% | 36% | 23% | 6.14 |
| 3 |
Dongguan United
|
22 | 82% | 68% | 55% | 45% | 36% | 36% | 27% | 5.64 |
| 4 |
Wuxi Wugo
|
20 | 85% | 80% | 60% | 45% | 35% | 25% | 15% | 5.55 |
| 5 |
Meizhou Hakka
|
22 | 86% | 77% | 68% | 50% | 32% | 23% | 14% | 5.45 |
| 6 |
Yanbian Longding
|
22 | 82% | 64% | 59% | 55% | 32% | 14% | 14% | 5.32 |
| 7 |
Shaanxi Union
|
21 | 86% | 67% | 57% | 29% | 19% | 14% | 10% | 5.05 |
| 8 |
Shenzhen Juniors
|
22 | 82% | 59% | 50% | 32% | 23% | 14% | 14% | 4.82 |
| 9 |
Shijiazhuang Gongfu
|
22 | 73% | 64% | 50% | 41% | 27% | 14% | 9% | 4.73 |
| 10 |
Shanghai Jiading
|
21 | 76% | 71% | 57% | 29% | 10% | 10% | 10% | 4.57 |
| 11 |
Dalian Huayi
|
21 | 76% | 57% | 48% | 33% | 24% | 10% | 10% | 4.48 |
| 12 |
Guangxi Hengchen
|
21 | 71% | 48% | 38% | 29% | 24% | 14% | 5% | 4.33 |
| 13 |
Changchun Yatai
|
21 | 76% | 62% | 43% | 33% | 14% | 5% | 5% | 4.24 |
| 14 |
Guangzhou E-Power
|
22 | 77% | 55% | 50% | 32% | 23% | 14% | 0% | 4.23 |
| 15 |
Nanjing City
|
22 | 64% | 50% | 23% | 23% | 18% | 14% | 14% | 4.14 |
| 16 |
Suzhou Dongwu
|
22 | 73% | 50% | 27% | 23% | 18% | 5% | 5% | 3.91 |
| 17 |
Nantong Zhiyun
|
21 | 71% | 38% | 24% | 14% | 5% | 0% | 0% | 3.29 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Heilongjiang Lava Spring
|
11 | 91% | 82% | 55% | 45% | 27% | 27% | 18% | 5.73 |
| 3 |
Yanbian Longding
|
11 | 73% | 55% | 55% | 45% | 27% | 18% | 18% | 5 |
| 4 |
Meizhou Hakka
|
10 | 80% | 70% | 60% | 40% | 20% | 10% | 10% | 4.7 |
| 5 |
Dongguan United
|
12 | 75% | 50% | 50% | 33% | 25% | 25% | 17% | 4.58 |
| 6 |
Changchun Yatai
|
11 | 73% | 64% | 45% | 36% | 18% | 9% | 9% | 4.55 |
| 7 |
Dalian Huayi
|
11 | 82% | 55% | 55% | 36% | 18% | 9% | 9% | 4.55 |
| 8 |
Shaanxi Union
|
10 | 80% | 80% | 60% | 20% | 10% | 10% | 0% | 4.4 |
| 9 |
Wuxi Wugo
|
8 | 75% | 75% | 38% | 25% | 13% | 13% | 0% | 4.38 |
| 10 |
Shenzhen Juniors
|
11 | 64% | 45% | 36% | 27% | 18% | 18% | 18% | 4.36 |
| 11 |
Suzhou Dongwu
|
12 | 75% | 50% | 42% | 33% | 25% | 0% | 0% | 4.17 |
| 12 |
Guangzhou E-Power
|
11 | 64% | 45% | 45% | 27% | 27% | 18% | 0% | 3.91 |
| 13 |
Guangxi Hengchen
|
11 | 73% | 36% | 27% | 18% | 9% | 9% | 9% | 3.91 |
| 14 |
Shijiazhuang Gongfu
|
11 | 55% | 45% | 36% | 27% | 9% | 0% | 0% | 3.55 |
| 15 |
Shanghai Jiading
|
11 | 55% | 45% | 36% | 27% | 0% | 0% | 0% | 3.36 |
| 16 |
Nanjing City
|
11 | 36% | 36% | 18% | 18% | 9% | 9% | 9% | 2.91 |
| 17 |
Nantong Zhiyun
|
10 | 50% | 30% | 20% | 10% | 0% | 0% | 0% | 2.8 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Dongguan United
|
10 | 90% | 90% | 60% | 60% | 50% | 50% | 40% | 6.9 |
| 3 |
Heilongjiang Lava Spring
|
11 | 91% | 82% | 82% | 73% | 55% | 45% | 27% | 6.55 |
| 4 |
Wuxi Wugo
|
12 | 92% | 83% | 75% | 58% | 50% | 33% | 25% | 6.33 |
| 5 |
Meizhou Hakka
|
12 | 92% | 83% | 75% | 58% | 42% | 33% | 17% | 6.08 |
| 6 |
Shijiazhuang Gongfu
|
11 | 91% | 82% | 64% | 55% | 45% | 27% | 18% | 5.91 |
| 7 |
Shanghai Jiading
|
10 | 100% | 100% | 80% | 30% | 20% | 20% | 20% | 5.9 |
| 8 |
Yanbian Longding
|
11 | 91% | 73% | 64% | 64% | 36% | 9% | 9% | 5.64 |
| 9 |
Shaanxi Union
|
11 | 91% | 55% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 5.64 |
| 10 |
Nanjing City
|
11 | 91% | 64% | 27% | 27% | 27% | 18% | 18% | 5.36 |
| 11 |
Shenzhen Juniors
|
11 | 100% | 73% | 64% | 36% | 27% | 9% | 9% | 5.27 |
| 12 |
Guangxi Hengchen
|
10 | 70% | 60% | 50% | 40% | 40% | 20% | 0% | 4.8 |
| 13 |
Guangzhou E-Power
|
11 | 91% | 64% | 55% | 36% | 18% | 9% | 0% | 4.55 |
| 14 |
Dalian Huayi
|
10 | 70% | 60% | 40% | 30% | 30% | 10% | 10% | 4.4 |
| 15 |
Changchun Yatai
|
10 | 80% | 60% | 40% | 30% | 10% | 0% | 0% | 3.9 |
| 16 |
Nantong Zhiyun
|
11 | 91% | 45% | 27% | 18% | 9% | 0% | 0% | 3.73 |
| 17 |
Suzhou Dongwu
|
10 | 70% | 50% | 10% | 10% | 10% | 10% | 10% | 3.6 |
Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Guangxi Hengchen ao longo de 2026.
Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.
Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Guangxi Hengchen estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,
Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Guangxi Hengchen, de acordo com as estatísticas da China League One mais atualizadas:
Os jogos envolvendo o Guangxi Hengchen têm uma média de 11.28 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
66.67% das partidas com o Guangxi Hengchen em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Guangxi Hengchen tem uma média de 6.95 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 71.43% das ocasiões, o Guangxi Hengchen teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Guangxi Hengchen costuma conceder aos rivais uma média de 4.33 "corners" por confronto.
Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Guangxi Hengchen nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.
Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Guangxi Hengchen, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.
Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.
Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.
Segundo os dados, a média de escanteios a favor do Guangxi Hengchen é de 6.95/por jogo.
Na China League One, os jogos envolvendo o Guangxi Hengchen tem, em média, 11.28 escanteios por partida.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.