Temporada
País
2026
China
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Heilongjiang Lava Spring
|
15 | 93% | 87% | 73% | 67% | 60% | 40% | 27% | 12.27 |
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
14 | 100% | 86% | 71% | 57% | 57% | 50% | 29% | 12 |
| 3 |
Shenzhen Juniors
|
16 | 88% | 69% | 50% | 50% | 38% | 19% | 19% | 10.69 |
| 4 |
Guangzhou E-Power
|
16 | 75% | 69% | 56% | 50% | 50% | 31% | 13% | 10.19 |
| 5 |
Dongguan United
|
16 | 75% | 63% | 56% | 50% | 50% | 25% | 19% | 10.13 |
| 6 |
Dalian Huayi
|
14 | 86% | 71% | 50% | 36% | 29% | 21% | 14% | 10.08 |
| 7 |
Wuxi Wugo
|
15 | 80% | 60% | 53% | 47% | 27% | 13% | 7% | 9.86 |
| 8 |
Nantong Zhiyun
|
15 | 73% | 67% | 47% | 47% | 33% | 33% | 13% | 9.8 |
| 9 |
Meizhou Hakka
|
15 | 73% | 53% | 53% | 40% | 33% | 27% | 7% | 9.53 |
| 10 |
Shaanxi Union
|
15 | 73% | 60% | 47% | 40% | 20% | 13% | 13% | 9.47 |
| 11 |
Nanjing City
|
16 | 50% | 44% | 38% | 31% | 25% | 19% | 13% | 8.88 |
| 12 |
Shanghai Jiading
|
16 | 69% | 50% | 38% | 31% | 19% | 19% | 6% | 8.88 |
| 13 |
Changchun Yatai
|
15 | 60% | 40% | 33% | 27% | 27% | 13% | 7% | 8.53 |
| 14 |
Yanbian Longding
|
15 | 60% | 40% | 33% | 27% | 20% | 7% | 0% | 8.46 |
| 15 |
Suzhou Dongwu
|
15 | 60% | 27% | 20% | 20% | 13% | 0% | 0% | 8 |
| 16 |
Shijiazhuang Gongfu
|
16 | 56% | 25% | 19% | 13% | 13% | 13% | 13% | 7.62 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Heilongjiang Lava Spring
|
8 | 88% | 88% | 75% | 63% | 63% | 50% | 38% | 12.63 |
| 2 |
Shenzhen Juniors
|
7 | 100% | 86% | 71% | 71% | 57% | 29% | 29% | 12.14 |
| 3 |
Guangxi Hengchen
|
7 | 100% | 86% | 71% | 43% | 43% | 43% | 29% | 12 |
| 4 |
Guangzhou E-Power
|
8 | 88% | 75% | 63% | 63% | 63% | 38% | 0% | 10.76 |
| 5 |
Meizhou Hakka
|
8 | 75% | 50% | 50% | 50% | 38% | 25% | 13% | 10.25 |
| 6 |
Nantong Zhiyun
|
7 | 71% | 57% | 57% | 57% | 43% | 43% | 14% | 10 |
| 7 |
Shaanxi Union
|
7 | 86% | 71% | 57% | 43% | 14% | 14% | 14% | 9.86 |
| 8 |
Changchun Yatai
|
8 | 75% | 50% | 38% | 38% | 38% | 25% | 13% | 9.75 |
| 9 |
Wuxi Wugo
|
6 | 83% | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 0% | 9.67 |
| 10 |
Dalian Huayi
|
7 | 71% | 57% | 43% | 43% | 29% | 14% | 14% | 9.43 |
| 11 |
Suzhou Dongwu
|
8 | 88% | 50% | 38% | 38% | 25% | 0% | 0% | 9.13 |
| 12 |
Dongguan United
|
9 | 67% | 44% | 33% | 33% | 33% | 11% | 11% | 8.89 |
| 13 |
Yanbian Longding
|
7 | 57% | 43% | 43% | 29% | 14% | 14% | 0% | 8.43 |
| 14 |
Shanghai Jiading
|
8 | 50% | 50% | 25% | 13% | 13% | 13% | 13% | 8.01 |
| 15 |
Shijiazhuang Gongfu
|
9 | 56% | 33% | 22% | 11% | 11% | 11% | 11% | 7.45 |
| 16 |
Nanjing City
|
8 | 25% | 13% | 13% | 13% | 13% | 0% | 0% | 6.63 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Guangxi Hengchen
|
7 | 100% | 86% | 71% | 71% | 71% | 57% | 29% | 12 |
| 2 |
Heilongjiang Lava Spring
|
7 | 100% | 86% | 71% | 71% | 57% | 29% | 14% | 11.86 |
| 3 |
Dongguan United
|
7 | 86% | 86% | 86% | 71% | 71% | 43% | 29% | 11.71 |
| 4 |
Nanjing City
|
8 | 75% | 75% | 63% | 50% | 38% | 38% | 25% | 11.13 |
| 5 |
Dalian Huayi
|
7 | 100% | 86% | 57% | 29% | 29% | 29% | 14% | 10.72 |
| 6 |
Wuxi Wugo
|
9 | 78% | 56% | 56% | 56% | 33% | 11% | 11% | 10 |
| 7 |
Shanghai Jiading
|
8 | 88% | 50% | 50% | 50% | 25% | 25% | 0% | 9.76 |
| 8 |
Guangzhou E-Power
|
8 | 63% | 63% | 50% | 38% | 38% | 25% | 25% | 9.63 |
| 9 |
Nantong Zhiyun
|
8 | 75% | 75% | 38% | 38% | 25% | 25% | 13% | 9.63 |
| 10 |
Shenzhen Juniors
|
9 | 78% | 56% | 33% | 33% | 22% | 11% | 11% | 9.55 |
| 11 |
Shaanxi Union
|
8 | 63% | 50% | 38% | 38% | 25% | 13% | 13% | 9.13 |
| 12 |
Meizhou Hakka
|
7 | 71% | 57% | 57% | 29% | 29% | 29% | 0% | 8.71 |
| 13 |
Yanbian Longding
|
8 | 63% | 38% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 8.5 |
| 14 |
Shijiazhuang Gongfu
|
7 | 57% | 14% | 14% | 14% | 14% | 14% | 14% | 7.85 |
| 15 |
Changchun Yatai
|
7 | 43% | 29% | 29% | 14% | 14% | 0% | 0% | 7.15 |
| 16 |
Suzhou Dongwu
|
7 | 29% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.72 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
14 | 100% | 100% | 79% | 79% | 50% | 36% | 36% | 7.5 |
| 3 |
Heilongjiang Lava Spring
|
15 | 100% | 87% | 80% | 60% | 40% | 27% | 27% | 6.8 |
| 4 |
Nantong Zhiyun
|
15 | 87% | 87% | 67% | 60% | 53% | 40% | 20% | 6.4 |
| 5 |
Guangzhou E-Power
|
16 | 88% | 81% | 75% | 38% | 25% | 25% | 19% | 5.94 |
| 6 |
Dalian Huayi
|
14 | 86% | 71% | 64% | 57% | 29% | 14% | 14% | 5.29 |
| 7 |
Shenzhen Juniors
|
16 | 81% | 75% | 69% | 56% | 31% | 13% | 6% | 5.19 |
| 8 |
Nanjing City
|
16 | 81% | 63% | 50% | 31% | 19% | 19% | 13% | 4.75 |
| 9 |
Changchun Yatai
|
15 | 67% | 67% | 47% | 40% | 13% | 0% | 0% | 4.33 |
| 10 |
Meizhou Hakka
|
15 | 67% | 60% | 60% | 33% | 20% | 7% | 0% | 4.33 |
| 11 |
Suzhou Dongwu
|
15 | 80% | 60% | 53% | 20% | 7% | 7% | 7% | 4.27 |
| 12 |
Shanghai Jiading
|
16 | 69% | 56% | 38% | 38% | 31% | 19% | 0% | 4.25 |
| 13 |
Shaanxi Union
|
15 | 87% | 53% | 33% | 13% | 13% | 13% | 13% | 4.2 |
| 14 |
Dongguan United
|
16 | 94% | 44% | 19% | 19% | 13% | 6% | 6% | 4 |
| 15 |
Wuxi Wugo
|
15 | 87% | 47% | 27% | 13% | 13% | 7% | 7% | 3.93 |
| 16 |
Yanbian Longding
|
15 | 67% | 47% | 20% | 7% | 0% | 0% | 0% | 3.13 |
| 17 |
Shijiazhuang Gongfu
|
16 | 44% | 38% | 19% | 19% | 6% | 6% | 6% | 3.06 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Nantong Zhiyun
|
7 | 100% | 100% | 71% | 71% | 71% | 43% | 29% | 7.29 |
| 3 |
Heilongjiang Lava Spring
|
8 | 100% | 88% | 75% | 50% | 38% | 25% | 25% | 7.13 |
| 4 |
Guangxi Hengchen
|
7 | 100% | 100% | 71% | 71% | 43% | 29% | 29% | 7 |
| 5 |
Guangzhou E-Power
|
8 | 100% | 100% | 88% | 38% | 38% | 38% | 25% | 6.88 |
| 6 |
Shenzhen Juniors
|
7 | 100% | 86% | 86% | 86% | 57% | 29% | 14% | 6.57 |
| 7 |
Shaanxi Union
|
7 | 100% | 71% | 43% | 29% | 29% | 29% | 29% | 5.57 |
| 8 |
Meizhou Hakka
|
8 | 88% | 75% | 75% | 63% | 38% | 13% | 0% | 5.5 |
| 9 |
Dalian Huayi
|
7 | 71% | 71% | 71% | 57% | 29% | 14% | 14% | 5.14 |
| 10 |
Suzhou Dongwu
|
8 | 88% | 75% | 63% | 25% | 13% | 13% | 13% | 5 |
| 11 |
Changchun Yatai
|
8 | 75% | 75% | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 4.75 |
| 12 |
Wuxi Wugo
|
6 | 100% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 17% | 4.5 |
| 13 |
Shanghai Jiading
|
8 | 75% | 63% | 38% | 38% | 38% | 13% | 0% | 4.38 |
| 14 |
Dongguan United
|
9 | 100% | 44% | 22% | 22% | 22% | 11% | 11% | 4.33 |
| 15 |
Nanjing City
|
8 | 75% | 38% | 38% | 13% | 13% | 13% | 13% | 4.13 |
| 16 |
Yanbian Longding
|
7 | 86% | 71% | 29% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.86 |
| 17 |
Shijiazhuang Gongfu
|
9 | 56% | 44% | 22% | 22% | 11% | 11% | 11% | 3.78 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Guangxi Hengchen
|
7 | 100% | 100% | 86% | 86% | 57% | 43% | 43% | 8 |
| 3 |
Heilongjiang Lava Spring
|
7 | 100% | 86% | 86% | 71% | 43% | 29% | 29% | 6.43 |
| 4 |
Nantong Zhiyun
|
8 | 75% | 75% | 63% | 50% | 38% | 38% | 13% | 5.63 |
| 5 |
Dalian Huayi
|
7 | 100% | 71% | 57% | 57% | 29% | 14% | 14% | 5.43 |
| 6 |
Nanjing City
|
8 | 88% | 88% | 63% | 50% | 25% | 25% | 13% | 5.38 |
| 7 |
Guangzhou E-Power
|
8 | 75% | 63% | 63% | 38% | 13% | 13% | 13% | 5 |
| 8 |
Shanghai Jiading
|
8 | 63% | 50% | 38% | 38% | 25% | 25% | 0% | 4.13 |
| 9 |
Shenzhen Juniors
|
9 | 67% | 67% | 56% | 33% | 11% | 0% | 0% | 4.11 |
| 10 |
Changchun Yatai
|
7 | 57% | 57% | 43% | 29% | 0% | 0% | 0% | 3.86 |
| 11 |
Dongguan United
|
7 | 86% | 43% | 14% | 14% | 0% | 0% | 0% | 3.57 |
| 12 |
Wuxi Wugo
|
9 | 78% | 44% | 22% | 11% | 11% | 0% | 0% | 3.56 |
| 13 |
Suzhou Dongwu
|
7 | 71% | 43% | 43% | 14% | 0% | 0% | 0% | 3.43 |
| 14 |
Meizhou Hakka
|
7 | 43% | 43% | 43% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 15 |
Shaanxi Union
|
8 | 75% | 38% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 16 |
Yanbian Longding
|
8 | 50% | 25% | 13% | 13% | 0% | 0% | 0% | 2.5 |
| 17 |
Shijiazhuang Gongfu
|
7 | 29% | 29% | 14% | 14% | 0% | 0% | 0% | 2.14 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Dongguan United
|
16 | 88% | 69% | 56% | 44% | 44% | 44% | 38% | 6.13 |
| 3 |
Wuxi Wugo
|
15 | 93% | 93% | 67% | 47% | 33% | 27% | 20% | 5.93 |
| 4 |
Shenzhen Juniors
|
16 | 88% | 75% | 63% | 38% | 31% | 19% | 19% | 5.5 |
| 5 |
Heilongjiang Lava Spring
|
15 | 93% | 80% | 60% | 47% | 27% | 20% | 13% | 5.47 |
| 6 |
Yanbian Longding
|
15 | 80% | 60% | 60% | 60% | 27% | 13% | 13% | 5.33 |
| 7 |
Shaanxi Union
|
15 | 80% | 67% | 60% | 33% | 20% | 20% | 13% | 5.27 |
| 8 |
Meizhou Hakka
|
15 | 80% | 73% | 67% | 40% | 33% | 20% | 13% | 5.2 |
| 9 |
Dalian Huayi
|
14 | 86% | 64% | 50% | 36% | 21% | 7% | 7% | 4.79 |
| 10 |
Shanghai Jiading
|
16 | 81% | 75% | 63% | 31% | 6% | 6% | 6% | 4.63 |
| 11 |
Shijiazhuang Gongfu
|
16 | 75% | 63% | 56% | 44% | 25% | 6% | 0% | 4.56 |
| 12 |
Guangxi Hengchen
|
14 | 71% | 50% | 36% | 29% | 21% | 14% | 7% | 4.5 |
| 13 |
Guangzhou E-Power
|
16 | 75% | 56% | 50% | 38% | 25% | 19% | 0% | 4.25 |
| 14 |
Changchun Yatai
|
15 | 73% | 53% | 47% | 40% | 13% | 7% | 7% | 4.2 |
| 15 |
Nanjing City
|
16 | 63% | 56% | 19% | 19% | 13% | 13% | 13% | 4.13 |
| 16 |
Suzhou Dongwu
|
15 | 73% | 53% | 20% | 20% | 13% | 0% | 0% | 3.73 |
| 17 |
Nantong Zhiyun
|
15 | 80% | 40% | 20% | 13% | 7% | 0% | 0% | 3.4 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Shenzhen Juniors
|
7 | 71% | 71% | 57% | 43% | 29% | 29% | 29% | 5.57 |
| 3 |
Heilongjiang Lava Spring
|
8 | 100% | 88% | 50% | 38% | 25% | 25% | 13% | 5.5 |
| 4 |
Wuxi Wugo
|
6 | 100% | 100% | 50% | 33% | 17% | 17% | 0% | 5.17 |
| 5 |
Changchun Yatai
|
8 | 75% | 63% | 63% | 50% | 25% | 13% | 13% | 5 |
| 6 |
Guangxi Hengchen
|
7 | 86% | 57% | 43% | 29% | 14% | 14% | 14% | 5 |
| 7 |
Meizhou Hakka
|
8 | 75% | 75% | 63% | 38% | 25% | 13% | 13% | 4.75 |
| 8 |
Yanbian Longding
|
7 | 71% | 43% | 43% | 43% | 14% | 14% | 14% | 4.57 |
| 9 |
Dongguan United
|
9 | 78% | 44% | 44% | 22% | 22% | 22% | 22% | 4.56 |
| 10 |
Dalian Huayi
|
7 | 86% | 57% | 57% | 29% | 0% | 0% | 0% | 4.29 |
| 11 |
Shaanxi Union
|
7 | 71% | 71% | 57% | 29% | 14% | 14% | 0% | 4.29 |
| 12 |
Suzhou Dongwu
|
8 | 75% | 50% | 38% | 38% | 25% | 0% | 0% | 4.13 |
| 13 |
Guangzhou E-Power
|
8 | 63% | 50% | 50% | 25% | 25% | 25% | 0% | 3.88 |
| 14 |
Shijiazhuang Gongfu
|
9 | 56% | 44% | 44% | 33% | 11% | 0% | 0% | 3.67 |
| 15 |
Shanghai Jiading
|
8 | 63% | 50% | 38% | 38% | 0% | 0% | 0% | 3.63 |
| 16 |
Nantong Zhiyun
|
7 | 57% | 29% | 14% | 14% | 0% | 0% | 0% | 2.71 |
| 17 |
Nanjing City
|
8 | 38% | 38% | 13% | 13% | 0% | 0% | 0% | 2.5 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Dongguan United
|
7 | 100% | 100% | 71% | 71% | 71% | 71% | 57% | 8.14 |
| 3 |
Wuxi Wugo
|
9 | 89% | 89% | 78% | 56% | 44% | 33% | 33% | 6.44 |
| 4 |
Shaanxi Union
|
8 | 88% | 63% | 63% | 38% | 25% | 25% | 25% | 6.13 |
| 5 |
Yanbian Longding
|
8 | 88% | 75% | 75% | 75% | 38% | 13% | 13% | 6 |
| 6 |
Nanjing City
|
8 | 88% | 75% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 5.75 |
| 7 |
Meizhou Hakka
|
7 | 86% | 71% | 71% | 43% | 43% | 29% | 14% | 5.71 |
| 8 |
Shijiazhuang Gongfu
|
7 | 100% | 86% | 71% | 57% | 43% | 14% | 0% | 5.71 |
| 9 |
Shanghai Jiading
|
8 | 100% | 100% | 88% | 25% | 13% | 13% | 13% | 5.63 |
| 10 |
Shenzhen Juniors
|
9 | 100% | 78% | 67% | 33% | 33% | 11% | 11% | 5.44 |
| 11 |
Heilongjiang Lava Spring
|
7 | 86% | 71% | 71% | 57% | 29% | 14% | 14% | 5.43 |
| 12 |
Dalian Huayi
|
7 | 86% | 71% | 43% | 43% | 43% | 14% | 14% | 5.29 |
| 13 |
Guangzhou E-Power
|
8 | 88% | 63% | 50% | 50% | 25% | 13% | 0% | 4.63 |
| 14 |
Nantong Zhiyun
|
8 | 100% | 50% | 25% | 13% | 13% | 0% | 0% | 4 |
| 15 |
Guangxi Hengchen
|
7 | 57% | 43% | 29% | 29% | 29% | 14% | 0% | 4 |
| 16 |
Changchun Yatai
|
7 | 71% | 43% | 29% | 29% | 0% | 0% | 0% | 3.29 |
| 17 |
Suzhou Dongwu
|
7 | 71% | 57% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.29 |
Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Guangzhou E-Power ao longo de 2026.
Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.
Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Guangzhou E-Power estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,
Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Guangzhou E-Power, de acordo com as estatísticas da China League One mais atualizadas:
Os jogos envolvendo o Guangzhou E-Power têm uma média de 10.19 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
56.25% das partidas com o Guangzhou E-Power em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Guangzhou E-Power tem uma média de 5.94 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 37.5% das ocasiões, o Guangzhou E-Power teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Guangzhou E-Power costuma conceder aos rivais uma média de 4.25 "corners" por confronto.
Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Guangzhou E-Power nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.
Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Guangzhou E-Power, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.
Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.
Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.
Segundo os dados, a média de escanteios a favor do Guangzhou E-Power é de 5.94/por jogo.
Na China League One, os jogos envolvendo o Guangzhou E-Power tem, em média, 10.19 escanteios por partida.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.