1º Tempo: Chattanooga FC 2 - 3 LA Force
qua, 30 junho 2021 - 20:30
Local: Keyworth Stadium (Hamtramck, Michigan)
Finalizados
1º Tempo
| # | Equipe | J | V | E | D | GM | GS | SG | Pts | PPJ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
NY Cosmos |
7 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 0 | 6 | 1.2 |
| 2 |
Chattanooga FC |
20 | 5 | 5 | 7 | 6 | 10 | -4 | 20 | 1.18 |
| 3 |
Detroit City FC |
22 | 5 | 7 | 2 | 8 | 2 | +6 | 22 | 1.57 |
| 4 |
Michigan Stars |
18 | 1 | 8 | 3 | 2 | 5 | -3 | 11 | 0.92 |
| 5 |
Stumptown Athletic |
11 | 3 | 3 | 2 | 5 | 3 | +2 | 12 | 1.5 |
| 6 |
LA Force |
19 | 4 | 6 | 2 | 7 | 2 | +5 | 18 | 1.5 |
| 7 |
Oakland Roots |
7 | 4 | 0 | 1 | 5 | 1 | +4 | 12 | 2.4 |
| 8 |
California Utd Strikers |
16 | 4 | 6 | 3 | 7 | 8 | -1 | 18 | 1.38 |
| 9 |
San Diego 1904 |
11 | 2 | 2 | 4 | 3 | 8 | -5 | 8 | 1 |
| 10 |
New Amsterdam |
18 | 1 | 5 | 6 | 5 | 10 | -5 | 8 | 0.67 |
| 11 |
Maryland Bobcats |
11 | 2 | 5 | 1 | 3 | 2 | +1 | 11 | 1.38 |
| # | Equipe | J | V | E | D | GM | GS | SG | Pts | PPJ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
NY Cosmos |
3 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 |
| 2 |
Chattanooga FC |
12 | 4 | 4 | 2 | 5 | 3 | +2 | 16 | 1.6 |
| 3 |
Detroit City FC |
11 | 2 | 4 | 1 | 4 | 1 | +3 | 10 | 1.43 |
| 4 |
Michigan Stars |
10 | 1 | 5 | 1 | 2 | 3 | -1 | 8 | 1.14 |
| 5 |
Stumptown Athletic |
6 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 0 | 4 | 1 |
| 6 |
LA Force |
8 | 1 | 4 | 0 | 2 | 0 | +2 | 7 | 1.4 |
| 7 |
Oakland Roots |
5 | 4 | 0 | 0 | 5 | 0 | +5 | 12 | 3 |
| 8 |
California Utd Strikers |
8 | 3 | 1 | 2 | 3 | 4 | -1 | 10 | 1.67 |
| 9 |
San Diego 1904 |
4 | 2 | 0 | 2 | 2 | 4 | -2 | 6 | 1.5 |
| 10 |
New Amsterdam |
8 | 0 | 3 | 1 | 1 | 2 | -1 | 3 | 0.75 |
| 11 |
Maryland Bobcats |
5 | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | +1 | 7 | 1.75 |
| # | Equipe | J | V | E | D | GM | GS | SG | Pts | PPJ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
NY Cosmos |
4 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 4 | 1.33 |
| 2 |
Chattanooga FC |
8 | 1 | 1 | 5 | 1 | 7 | -6 | 4 | 0.57 |
| 3 |
Detroit City FC |
11 | 3 | 3 | 1 | 4 | 1 | +3 | 12 | 1.71 |
| 4 |
Michigan Stars |
8 | 0 | 3 | 2 | 0 | 2 | -2 | 3 | 0.6 |
| 5 |
Stumptown Athletic |
5 | 2 | 2 | 0 | 2 | 0 | +2 | 8 | 2 |
| 6 |
LA Force |
11 | 3 | 2 | 2 | 5 | 2 | +3 | 11 | 1.57 |
| 7 |
Oakland Roots |
2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 | 0 |
| 8 |
California Utd Strikers |
8 | 1 | 5 | 1 | 4 | 4 | 0 | 8 | 1.14 |
| 9 |
San Diego 1904 |
7 | 0 | 2 | 2 | 1 | 4 | -3 | 2 | 0.5 |
| 10 |
New Amsterdam |
10 | 1 | 2 | 5 | 4 | 8 | -4 | 5 | 0.63 |
| 11 |
Maryland Bobcats |
6 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 |
Você costuma analisar dados, como, por exemplo, qual equipe se dá melhor no primeiro tempo das partidas em NISA? Na plataforma de estatísticas de futebol da APWin isso é possível. Nesta seção você pode conferir quais são as equipes que têm melhor e pior aproveitamento nos 45 minutos iniciais de um jogo.
Abaixo vamos te mostrar o desempenho de Chattanooga FC e LA Force levando em consideração só o 1º tempo de cada jogo disputado na competição.
Chattanooga FC - Perfomance no 1º tempo em USA - NISA
Somando todos os 20 jogos até aqui, o desempenho da equipe durante a primeira etapa das partidas foi: 5 vitórias, 5 empates e 7 derrotas.
LA Force - Performance no 1º tempo em NISA
Com 19 partidas disputadas até aqui, a performance do time somando todos os 45 minutos iniciais das partidas foi: 4 vitórias, 6 empates e 2 derrotas.
Aqui você também encontra outras variáveis, como desempenho em casa e fora. Dessa forma, consegue perceber como os dois times se comportam na 1ª etapa ao jogar em seus domínios ou quando atuam como visitante.
Analisar o desempenho de uma equipe no 1º tempo de um jogo de futebol é crucial para compreender sua dinâmica e buscar maneiras de otimizar o rendimento durante a partida. O primeiro tempo é um período estratégico em que as equipes buscam estabelecer o ritmo e criar vantagem sobre o adversário.