Temporada
País
Local
2019/20
Espanha
Estadio Municipal San Pablo
# | Equipe | J | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 |
---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Xerez CD |
30 | 67% | 63% | 50% |
2 |
![]() Real Betis II |
30 | 73% | 67% | 43% |
3 |
![]() Ciudad de Lucena |
29 | 79% | 66% | 52% |
4 |
![]() CD San Roque de Lepe |
29 | 66% | 55% | 41% |
5 |
![]() Córdoba II |
30 | 73% | 60% | 47% |
6 |
![]() Écija |
37 | 0% | 0% | 0% |
7 |
![]() Arcos CF |
29 | 48% | 41% | 31% |
8 |
![]() Ceuta |
30 | 37% | 33% | 30% |
9 |
![]() Lebrijana |
30 | 63% | 57% | 47% |
10 |
![]() Utrera |
30 | 53% | 47% | 40% |
11 |
![]() Conil |
30 | 43% | 40% | 33% |
12 |
![]() Coria CF |
29 | 76% | 72% | 62% |
13 |
![]() Los Barrios |
30 | 53% | 47% | 33% |
14 |
![]() Puente Genil |
29 | 52% | 45% | 41% |
15 |
![]() Gerena |
29 | 59% | 55% | 45% |
16 |
![]() Xerez Deportivo |
29 | 69% | 62% | 55% |
17 |
![]() Sevilla III |
29 | 69% | 62% | 59% |
18 |
![]() Pozoblanco |
29 | 66% | 59% | 48% |
19 |
![]() Rota |
29 | 59% | 52% | 45% |
20 |
![]() Antoniano |
29 | 66% | 66% | 48% |
# | Equipe | J | Acima de 1.5 | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 |
---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Xerez CD |
30 | 67% | 53% | 40% |
2 |
![]() Real Betis II |
30 | 70% | 37% | 13% |
3 |
![]() Ciudad de Lucena |
29 | 72% | 59% | 28% |
4 |
![]() CD San Roque de Lepe |
29 | 55% | 41% | 28% |
5 |
![]() Córdoba II |
30 | 70% | 50% | 30% |
6 |
![]() Écija |
37 | 0% | 0% | 0% |
7 |
![]() Arcos CF |
29 | 48% | 45% | 31% |
8 |
![]() Ceuta |
30 | 40% | 27% | 10% |
9 |
![]() Lebrijana |
30 | 63% | 57% | 30% |
10 |
![]() Utrera |
30 | 40% | 33% | 7% |
11 |
![]() Conil |
30 | 43% | 40% | 13% |
12 |
![]() Coria CF |
29 | 72% | 66% | 55% |
13 |
![]() Los Barrios |
30 | 57% | 43% | 13% |
14 |
![]() Puente Genil |
29 | 52% | 41% | 21% |
15 |
![]() Gerena |
29 | 59% | 45% | 24% |
16 |
![]() Xerez Deportivo |
29 | 59% | 55% | 45% |
17 |
![]() Sevilla III |
29 | 69% | 52% | 41% |
18 |
![]() Pozoblanco |
29 | 72% | 62% | 55% |
19 |
![]() Rota |
29 | 62% | 52% | 38% |
20 |
![]() Antoniano |
29 | 66% | 52% | 28% |
# | Equipe | J | Acima de 1.5 | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 |
---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Xerez CD |
30 | 53% | 37% | 23% |
2 |
![]() Real Betis II |
30 | 80% | 70% | 40% |
3 |
![]() Ciudad de Lucena |
29 | 79% | 66% | 34% |
4 |
![]() CD San Roque de Lepe |
29 | 72% | 66% | 31% |
5 |
![]() Córdoba II |
30 | 70% | 50% | 30% |
6 |
![]() Écija |
37 | 0% | 0% | 0% |
7 |
![]() Arcos CF |
29 | 38% | 24% | 10% |
8 |
![]() Ceuta |
30 | 37% | 30% | 23% |
9 |
![]() Lebrijana |
30 | 60% | 40% | 27% |
10 |
![]() Utrera |
30 | 60% | 50% | 27% |
11 |
![]() Conil |
30 | 43% | 33% | 27% |
12 |
![]() Coria CF |
29 | 72% | 59% | 38% |
13 |
![]() Los Barrios |
30 | 47% | 37% | 20% |
14 |
![]() Puente Genil |
29 | 45% | 38% | 14% |
15 |
![]() Gerena |
29 | 59% | 52% | 41% |
16 |
![]() Xerez Deportivo |
29 | 69% | 59% | 38% |
17 |
![]() Sevilla III |
29 | 69% | 62% | 34% |
18 |
![]() Pozoblanco |
29 | 55% | 34% | 21% |
19 |
![]() Rota |
29 | 55% | 45% | 28% |
20 |
![]() Antoniano |
29 | 72% | 59% | 41% |
As estatísticas de cartões são de extrema importância, afinal de contas, revela a estratégia de jogo de cada equipe, dá noção de como está o sistema defensivo do time e revela se aquele clube tem uma proposta mais disciplinada ou não dentro de campo.
Por exemplo: as estatísticas de cartões de Écija revelam que o time, ao longo de toda a competição Tercera Group 10 2019/2020, recebeu 3 ou mais cartões em 0% dos jogos realizados até o presente momento.
Os números também mostram que Écija faz o adversário levar 2 ou mais cartões em 0% das partidas em Tercera — Grupo 10.
Veja mais duas estatísticas de cartão amarelo e vermelho de Écija nesta temporada da competição Tercera Group 10:
Aplicando os filtros adequados, nesta página você pode conferir todos os outros detalhes de cartões desta equipe, como cartões tomados e cartões que Écija fez o adversário tomar.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.