Shanghai Jiading: Estadísticas de Córners en 2026

Información del equipo

Temporada

País

2026

China

Competición

China

China League One

Resumen Partidos Córners Estadísticas Máximos goleadores y Asistencias Equipo

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	21	90%	81%	67%	57%	52%	38%	29%	11.76
2	Guangxi Hengchen	20	95%	80%	65%	50%	50%	35%	20%	11.3
3	Shenzhen Juniors	21	86%	71%	52%	43%	33%	19%	14%	10.48
4	Nantong Zhiyun	20	80%	75%	50%	45%	35%	35%	20%	10.2
5	Dalian Huayi	20	80%	70%	55%	35%	30%	25%	20%	10
6	Guangzhou E-Power	21	76%	67%	48%	43%	43%	29%	14%	9.9
7	Meizhou Hakka	21	81%	62%	62%	48%	29%	19%	5%	9.81
8	Dongguan United	21	76%	67%	52%	38%	38%	19%	14%	9.81
9	Wuxi Wugo	19	74%	58%	53%	42%	21%	11%	5%	9.48
10	Shaanxi Union	20	75%	60%	45%	30%	15%	10%	10%	9.2
11	Shanghai Jiading	20	75%	55%	45%	35%	20%	20%	5%	9.2
12	Nanjing City	21	57%	48%	38%	24%	19%	14%	10%	8.86
13	Yanbian Longding	21	67%	38%	33%	24%	14%	5%	0%	8.53
14	Changchun Yatai	20	55%	40%	35%	25%	25%	15%	10%	8.5
15	Suzhou Dongwu	21	62%	38%	29%	24%	14%	0%	0%	8.09
16	Hebei Kungfu	21	52%	29%	24%	14%	10%	10%	10%	7.62

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	11	82%	82%	64%	55%	55%	45%	36%	12
2	Shenzhen Juniors	10	100%	90%	80%	60%	50%	30%	20%	11.8
3	Guangxi Hengchen	10	100%	80%	70%	50%	50%	30%	20%	11.6
4	Guangzhou E-Power	11	91%	82%	55%	55%	55%	36%	9%	10.73
5	Nantong Zhiyun	9	78%	67%	56%	56%	44%	44%	22%	10.33
6	Meizhou Hakka	10	80%	50%	50%	40%	30%	20%	10%	10
7	Shaanxi Union	9	89%	67%	56%	33%	11%	11%	11%	9.66
8	Suzhou Dongwu	11	82%	55%	45%	36%	18%	0%	0%	9.09
9	Dalian Huayi	11	64%	55%	45%	36%	27%	18%	18%	9
10	Dongguan United	11	73%	55%	36%	27%	27%	9%	9%	9
11	Wuxi Wugo	7	71%	57%	43%	29%	14%	14%	0%	9
12	Changchun Yatai	10	60%	40%	30%	30%	30%	20%	10%	9
13	Yanbian Longding	11	64%	45%	45%	27%	9%	9%	0%	8.64
14	Shanghai Jiading	11	64%	55%	36%	18%	9%	9%	9%	8.45
15	Hebei Kungfu	11	55%	36%	27%	18%	9%	9%	9%	7.55
16	Nanjing City	11	36%	27%	18%	9%	9%	0%	0%	7.18

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Heilongjiang Lava Spring	10	100%	80%	70%	60%	50%	30%	20%	11.5
2	Dalian Huayi	9	100%	89%	67%	33%	33%	33%	22%	11.23
3	Guangxi Hengchen	10	90%	80%	60%	50%	50%	40%	20%	11
4	Dongguan United	10	80%	80%	70%	50%	50%	30%	20%	10.7
5	Nanjing City	10	80%	70%	60%	40%	30%	30%	20%	10.7
6	Shanghai Jiading	9	89%	56%	56%	56%	33%	33%	0%	10.11
7	Nantong Zhiyun	11	82%	82%	45%	36%	27%	27%	18%	10.09
8	Wuxi Wugo	12	75%	58%	58%	50%	25%	8%	8%	9.75
9	Meizhou Hakka	11	82%	73%	73%	55%	27%	18%	0%	9.64
10	Shenzhen Juniors	11	73%	55%	27%	27%	18%	9%	9%	9.27
11	Guangzhou E-Power	10	60%	50%	40%	30%	30%	20%	20%	9
12	Shaanxi Union	11	64%	55%	36%	27%	18%	9%	9%	8.82
13	Yanbian Longding	10	70%	30%	20%	20%	20%	0%	0%	8.4
14	Changchun Yatai	10	50%	40%	40%	20%	20%	10%	10%	8
15	Hebei Kungfu	10	50%	20%	20%	10%	10%	10%	10%	7.7
16	Suzhou Dongwu	10	40%	20%	10%	10%	10%	0%	0%	7

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Nantong Zhiyun	20	90%	90%	75%	70%	65%	45%	30%	6.85
3	Guangxi Hengchen	20	85%	85%	70%	70%	50%	40%	35%	6.85
4	Heilongjiang Lava Spring	21	90%	76%	67%	43%	29%	19%	19%	5.71
5	Guangzhou E-Power	21	86%	76%	71%	43%	29%	19%	14%	5.71
6	Shenzhen Juniors	21	81%	76%	71%	62%	38%	19%	10%	5.48
7	Dalian Huayi	20	85%	65%	60%	55%	30%	20%	20%	5.4
8	Nanjing City	21	81%	62%	52%	29%	19%	19%	14%	4.67
9	Shanghai Jiading	20	75%	60%	45%	45%	35%	20%	0%	4.6
10	Meizhou Hakka	21	76%	67%	62%	29%	19%	5%	0%	4.48
11	Dongguan United	21	95%	48%	24%	24%	14%	10%	10%	4.29
12	Changchun Yatai	20	60%	60%	45%	35%	15%	0%	0%	4.15
13	Shaanxi Union	20	80%	55%	35%	15%	15%	10%	10%	4.15
14	Suzhou Dongwu	21	81%	57%	48%	24%	5%	5%	5%	4.14
15	Wuxi Wugo	19	84%	42%	21%	11%	11%	5%	5%	3.74
16	Yanbian Longding	21	67%	48%	19%	10%	0%	0%	0%	3.1
17	Hebei Kungfu	21	48%	38%	19%	19%	10%	5%	5%	3.1

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Guangxi Hengchen	10	100%	100%	80%	80%	60%	50%	40%	7.5
3	Nantong Zhiyun	9	100%	100%	78%	78%	78%	44%	33%	7.44
4	Shenzhen Juniors	10	100%	90%	90%	90%	70%	40%	20%	7.1
5	Guangzhou E-Power	11	100%	100%	91%	55%	45%	27%	18%	6.82
6	Heilongjiang Lava Spring	11	100%	82%	64%	36%	27%	18%	18%	6.27
7	Shaanxi Union	9	100%	78%	44%	22%	22%	22%	22%	5.33
8	Meizhou Hakka	10	90%	80%	70%	50%	30%	10%	0%	5.3
9	Shanghai Jiading	11	82%	73%	55%	55%	45%	18%	0%	5.09
10	Suzhou Dongwu	11	91%	73%	55%	27%	9%	9%	9%	4.82
11	Dongguan United	11	100%	45%	27%	27%	27%	18%	18%	4.73
12	Dalian Huayi	11	73%	55%	55%	45%	18%	9%	9%	4.45
13	Wuxi Wugo	7	100%	43%	29%	14%	14%	14%	14%	4.29
14	Nanjing City	11	73%	45%	45%	18%	18%	18%	18%	4.27
15	Changchun Yatai	10	60%	60%	40%	40%	20%	0%	0%	4.2
16	Hebei Kungfu	11	64%	45%	27%	27%	18%	9%	9%	4
17	Yanbian Longding	11	82%	64%	27%	9%	0%	0%	0%	3.64

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Dalian Huayi	9	100%	78%	67%	67%	44%	33%	33%	6.56
3	Nantong Zhiyun	11	82%	82%	73%	64%	55%	45%	27%	6.36
4	Guangxi Hengchen	10	70%	70%	60%	60%	40%	30%	30%	6.2
5	Heilongjiang Lava Spring	10	80%	70%	70%	50%	30%	20%	20%	5.1
6	Nanjing City	10	90%	80%	60%	40%	20%	20%	10%	5.1
7	Guangzhou E-Power	10	70%	50%	50%	30%	10%	10%	10%	4.5
8	Changchun Yatai	10	60%	60%	50%	30%	10%	0%	0%	4.1
9	Shanghai Jiading	9	67%	44%	33%	33%	22%	22%	0%	4
10	Shenzhen Juniors	11	64%	64%	55%	36%	9%	0%	0%	4
11	Dongguan United	10	90%	50%	20%	20%	0%	0%	0%	3.8
12	Meizhou Hakka	11	64%	55%	55%	9%	9%	0%	0%	3.73
13	Wuxi Wugo	12	75%	42%	17%	8%	8%	0%	0%	3.42
14	Suzhou Dongwu	10	70%	40%	40%	20%	0%	0%	0%	3.4
15	Shaanxi Union	11	64%	36%	27%	9%	9%	0%	0%	3.18
16	Yanbian Longding	10	50%	30%	10%	10%	0%	0%	0%	2.5
17	Hebei Kungfu	10	30%	30%	10%	10%	0%	0%	0%	2.1

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Heilongjiang Lava Spring	21	90%	81%	67%	57%	38%	33%	24%	6.05
3	Wuxi Wugo	19	89%	84%	63%	47%	37%	26%	16%	5.74
4	Dongguan United	21	81%	67%	52%	43%	33%	33%	29%	5.52
5	Yanbian Longding	21	81%	67%	62%	57%	33%	14%	14%	5.43
6	Meizhou Hakka	21	86%	76%	67%	48%	29%	19%	14%	5.33
7	Shaanxi Union	20	85%	65%	55%	30%	20%	15%	10%	5.05
8	Shenzhen Juniors	21	86%	62%	52%	33%	24%	14%	14%	5
9	Dalian Huayi	20	80%	60%	50%	35%	25%	10%	10%	4.6
10	Shanghai Jiading	20	75%	70%	60%	30%	10%	10%	10%	4.6
11	Hebei Kungfu	21	71%	62%	48%	38%	24%	10%	5%	4.52
12	Guangxi Hengchen	20	75%	50%	40%	30%	25%	15%	5%	4.45
13	Changchun Yatai	20	80%	65%	45%	35%	15%	5%	5%	4.35
14	Nanjing City	21	62%	52%	24%	24%	19%	14%	14%	4.19
15	Guangzhou E-Power	21	76%	52%	48%	33%	24%	14%	0%	4.19
16	Suzhou Dongwu	21	71%	52%	29%	24%	19%	5%	5%	3.95
17	Nantong Zhiyun	20	75%	40%	25%	15%	5%	0%	0%	3.35

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Heilongjiang Lava Spring	11	91%	82%	55%	45%	27%	27%	18%	5.73
3	Yanbian Longding	11	73%	55%	55%	45%	27%	18%	18%	5
4	Changchun Yatai	10	80%	70%	50%	40%	20%	10%	10%	4.8
5	Wuxi Wugo	7	86%	86%	43%	29%	14%	14%	0%	4.71
6	Meizhou Hakka	10	80%	70%	60%	40%	20%	10%	10%	4.7
7	Shenzhen Juniors	10	70%	50%	40%	30%	20%	20%	20%	4.7
8	Dalian Huayi	11	82%	55%	55%	36%	18%	9%	9%	4.55
9	Shaanxi Union	9	78%	78%	56%	22%	11%	11%	0%	4.33
10	Suzhou Dongwu	11	73%	55%	45%	36%	27%	0%	0%	4.27
11	Dongguan United	11	73%	45%	45%	27%	18%	18%	18%	4.27
12	Guangxi Hengchen	10	80%	40%	30%	20%	10%	10%	10%	4.1
13	Guangzhou E-Power	11	64%	45%	45%	27%	27%	18%	0%	3.91
14	Hebei Kungfu	11	55%	45%	36%	27%	9%	0%	0%	3.55
15	Shanghai Jiading	11	55%	45%	36%	27%	0%	0%	0%	3.36
16	Nanjing City	11	36%	36%	18%	18%	9%	9%	9%	2.91
17	Nantong Zhiyun	9	56%	33%	22%	11%	0%	0%	0%	2.89

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Dongguan United	10	90%	90%	60%	60%	50%	50%	40%	6.9
3	Heilongjiang Lava Spring	10	90%	80%	80%	70%	50%	40%	30%	6.4
4	Wuxi Wugo	12	92%	83%	75%	58%	50%	33%	25%	6.33
5	Shanghai Jiading	9	100%	100%	89%	33%	22%	22%	22%	6.11
6	Meizhou Hakka	11	91%	82%	73%	55%	36%	27%	18%	5.91
7	Yanbian Longding	10	90%	80%	70%	70%	40%	10%	10%	5.9
8	Shaanxi Union	11	91%	55%	55%	36%	27%	18%	18%	5.64
9	Nanjing City	10	90%	70%	30%	30%	30%	20%	20%	5.6
10	Hebei Kungfu	10	90%	80%	60%	50%	40%	20%	10%	5.6
11	Shenzhen Juniors	11	100%	73%	64%	36%	27%	9%	9%	5.27
12	Guangxi Hengchen	10	70%	60%	50%	40%	40%	20%	0%	4.8
13	Dalian Huayi	9	78%	67%	44%	33%	33%	11%	11%	4.67
14	Guangzhou E-Power	10	90%	60%	50%	40%	20%	10%	0%	4.5
15	Changchun Yatai	10	80%	60%	40%	30%	10%	0%	0%	3.9
16	Nantong Zhiyun	11	91%	45%	27%	18%	9%	0%	0%	3.73
17	Suzhou Dongwu	10	70%	50%	10%	10%	10%	10%	10%	3.6

Estadísticas de Córners de Shanghai Jiading

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de en el League One China:

Los partidos de registran un promedio total de 9.2 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 45% de los partidos de en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
promedia 4.6 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 45% de los encuentros, logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 4.6 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.