Pronósticos en WhatsApp

Shanghai Jiading Logotipo del equipo

Shanghai Jiading: Estadísticas de Córners en 2025

Información del equipo

Temporada

País

2025

China

Competición

China

China League One

Resumen Partidos Córners Estadísticas Mejores Jugadores Equipo

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	29	86 %	76 %	69 %	55 %	52 %	45 %	38 %	11.35
2	Guangzhou E-Power	29	90 %	90 %	72 %	41 %	31 %	31 %	28 %	10.96
3	Nanjing City	29	76 %	62 %	48 %	48 %	38 %	28 %	17 %	10.07
4	Shenzhen Juniors	29	72 %	69 %	48 %	45 %	24 %	14 %	7 %	9.76
5	Nantong Zhiyun	29	76 %	69 %	59 %	45 %	21 %	10 %	10 %	9.41
6	Shanghai Jiading	29	69 %	55 %	41 %	24 %	17 %	7 %	7 %	9.24
7	Qingdao Red Lions	29	69 %	59 %	48 %	28 %	24 %	14 %	7 %	9.17
8	Shenyang Urban	29	66 %	59 %	45 %	34 %	28 %	10 %	7 %	9.04
9	Heilongjiang Lava Spring	29	72 %	59 %	41 %	17 %	7 %	3 %	3 %	9
10	Shaanxi Union	29	72 %	52 %	48 %	28 %	17 %	14 %	10 %	8.89
11	Suzhou Dongwu	29	59 %	41 %	34 %	34 %	24 %	21 %	14 %	8.87
12	Dongguan United	29	59 %	48 %	41 %	28 %	21 %	7 %	7 %	8.62
13	Guangxi Baoyun	29	55 %	48 %	34 %	17 %	17 %	10 %	10 %	8.52
14	Dalian Huayi	29	52 %	45 %	28 %	17 %	17 %	10 %	10 %	7.83
15	Yanbian Longding	29	48 %	38 %	31 %	21 %	17 %	0 %	0 %	7.69
16	Hebei Kungfu	29	41 %	41 %	28 %	21 %	17 %	10 %	10 %	7.57

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Chongqing Tongliang Long	15	93 %	80 %	67 %	67 %	67 %	60 %	53 %	12.67
2	Guangzhou E-Power	14	93 %	93 %	79 %	57 %	43 %	43 %	36 %	11.64
3	Shenzhen Juniors	14	86 %	79 %	64 %	57 %	29 %	14 %	7 %	10.43
4	Suzhou Dongwu	14	57 %	57 %	50 %	50 %	36 %	29 %	21 %	9.86
5	Nantong Zhiyun	15	80 %	67 %	60 %	40 %	20 %	13 %	13 %	9.67
6	Shenyang Urban	14	71 %	64 %	50 %	43 %	36 %	7 %	7 %	9.5
7	Shaanxi Union	14	79 %	57 %	57 %	36 %	21 %	14 %	7 %	9.36
8	Nanjing City	15	67 %	47 %	40 %	40 %	27 %	20 %	7 %	9.2
9	Heilongjiang Lava Spring	15	73 %	47 %	40 %	13 %	7 %	0 %	0 %	9.08
10	Shanghai Jiading	14	64 %	64 %	43 %	14 %	14 %	0 %	0 %	8.78
11	Dongguan United	15	53 %	40 %	33 %	27 %	27 %	13 %	13 %	8.54
12	Qingdao Red Lions	15	67 %	60 %	47 %	20 %	13 %	0 %	0 %	8.4
13	Dalian Huayi	15	53 %	47 %	27 %	13 %	13 %	13 %	13 %	7.8
14	Yanbian Longding	14	43 %	36 %	29 %	7 %	7 %	0 %	0 %	7.14
15	Hebei Kungfu	14	43 %	43 %	29 %	21 %	14 %	7 %	7 %	7.07
16	Guangxi Baoyun	15	40 %	33 %	7 %	0 %	0 %	0 %	0 %	6.86

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Nanjing City	14	86 %	79 %	57 %	57 %	50 %	36 %	29 %	11
2	Guangzhou E-Power	15	87 %	87 %	67 %	27 %	20 %	20 %	20 %	10.33
3	Guangxi Baoyun	14	71 %	64 %	64 %	36 %	36 %	21 %	21 %	10.3
4	Qingdao Red Lions	14	71 %	57 %	50 %	36 %	36 %	29 %	14 %	10
5	Chongqing Tongliang Long	14	79 %	71 %	71 %	43 %	36 %	29 %	21 %	9.93
6	Shanghai Jiading	15	73 %	47 %	40 %	33 %	20 %	13 %	13 %	9.67
7	Nantong Zhiyun	14	71 %	71 %	57 %	50 %	21 %	7 %	7 %	9.14
8	Shenzhen Juniors	15	60 %	60 %	33 %	33 %	20 %	13 %	7 %	9.13
9	Heilongjiang Lava Spring	14	71 %	71 %	43 %	21 %	7 %	7 %	7 %	8.93
10	Dongguan United	14	64 %	57 %	50 %	29 %	14 %	0 %	0 %	8.71
11	Shenyang Urban	15	60 %	53 %	40 %	27 %	20 %	13 %	7 %	8.57
12	Shaanxi Union	15	67 %	47 %	40 %	20 %	13 %	13 %	13 %	8.47
13	Yanbian Longding	15	53 %	40 %	33 %	33 %	27 %	0 %	0 %	8.2
14	Hebei Kungfu	15	40 %	40 %	27 %	20 %	20 %	13 %	13 %	8.07
15	Suzhou Dongwu	15	60 %	27 %	20 %	20 %	13 %	13 %	7 %	7.93
16	Dalian Huayi	14	50 %	43 %	29 %	21 %	21 %	7 %	7 %	7.86

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chongqing Tongliang Long	29	93%	83%	76%	69%	55%	48%	41%	7.59
3	Guangzhou E-Power	29	90%	79%	72%	55%	41%	31%	14%	5.93
4	Shaanxi Union	29	83%	69%	55%	48%	41%	17%	10%	5.41
5	Suzhou Dongwu	29	90%	69%	52%	34%	31%	24%	21%	5.21
6	Nantong Zhiyun	29	83%	69%	55%	41%	28%	21%	14%	5.17
7	Shenyang Urban	29	79%	79%	66%	38%	21%	14%	10%	5.11
8	Qingdao Red Lions	29	76%	62%	59%	52%	31%	17%	0%	4.83
9	Nanjing City	29	76%	59%	45%	41%	28%	17%	7%	4.79
10	Shenzhen Juniors	29	76%	59%	41%	28%	7%	3%	3%	4.1
11	Guangxi Baoyun	29	72%	45%	34%	17%	10%	7%	7%	3.89
12	Heilongjiang Lava Spring	29	69%	48%	31%	17%	14%	7%	0%	3.81
13	Shanghai Jiading	29	66%	48%	41%	28%	14%	7%	7%	3.79
14	Dalian Huayi	29	66%	48%	31%	14%	7%	3%	3%	3.59
15	Yanbian Longding	29	69%	48%	38%	14%	10%	3%	0%	3.52
16	Hebei Kungfu	29	52%	45%	28%	21%	7%	0%	0%	3.32
17	Dongguan United	29	55%	41%	17%	10%	3%	0%	0%	2.86

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chongqing Tongliang Long	15	100%	100%	100%	100%	80%	73%	67%	9.87
3	Guangzhou E-Power	14	93%	93%	86%	79%	57%	50%	21%	7
4	Suzhou Dongwu	14	93%	79%	64%	50%	50%	43%	36%	6.29
5	Shaanxi Union	14	100%	79%	64%	57%	50%	21%	7%	6.07
6	Nantong Zhiyun	15	80%	73%	67%	47%	40%	33%	27%	5.87
7	Shenyang Urban	14	86%	86%	86%	50%	29%	21%	14%	5.71
8	Qingdao Red Lions	15	73%	53%	53%	53%	40%	33%	0%	4.87
9	Nanjing City	15	67%	60%	53%	53%	33%	20%	0%	4.73
10	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	60%	47%	20%	20%	13%	0%	4.62
11	Shenzhen Juniors	14	93%	64%	57%	29%	7%	0%	0%	4.5
12	Dalian Huayi	15	87%	60%	40%	20%	7%	7%	7%	4.27
13	Shanghai Jiading	14	71%	50%	43%	29%	14%	14%	14%	4.14
14	Guangxi Baoyun	15	80%	33%	33%	7%	7%	0%	0%	3.43
15	Hebei Kungfu	14	50%	50%	29%	29%	7%	0%	0%	3.43
16	Dongguan United	15	60%	47%	20%	13%	7%	0%	0%	3.07
17	Yanbian Longding	14	50%	36%	29%	14%	14%	7%	0%	3

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chongqing Tongliang Long	14	86%	64%	50%	36%	29%	21%	14%	5.14
3	Guangzhou E-Power	15	87%	67%	60%	33%	27%	13%	7%	4.93
4	Nanjing City	14	86%	57%	36%	29%	21%	14%	14%	4.86
5	Shaanxi Union	15	67%	60%	47%	40%	33%	13%	13%	4.8
6	Qingdao Red Lions	14	79%	71%	64%	50%	21%	0%	0%	4.79
7	Shenyang Urban	15	73%	73%	47%	27%	13%	7%	7%	4.5
8	Nantong Zhiyun	14	86%	64%	43%	36%	14%	7%	0%	4.43
9	Guangxi Baoyun	14	64%	57%	36%	29%	14%	14%	14%	4.38
10	Suzhou Dongwu	15	87%	60%	40%	20%	13%	7%	7%	4.2
11	Yanbian Longding	15	87%	60%	47%	13%	7%	0%	0%	4
12	Shenzhen Juniors	15	60%	53%	27%	27%	7%	7%	7%	3.73
13	Shanghai Jiading	15	60%	47%	40%	27%	13%	0%	0%	3.47
14	Hebei Kungfu	15	53%	40%	27%	13%	7%	0%	0%	3.21
15	Heilongjiang Lava Spring	14	71%	36%	14%	14%	7%	0%	0%	3.07
16	Dalian Huayi	14	43%	36%	21%	7%	7%	0%	0%	2.86
17	Dongguan United	14	50%	36%	14%	7%	0%	0%	0%	2.64

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Dongguan United	29	93%	83%	69%	52%	34%	24%	14%	5.76
3	Shenzhen Juniors	29	93%	86%	72%	45%	24%	21%	14%	5.66
4	Shanghai Jiading	29	97%	79%	72%	41%	31%	10%	7%	5.45
5	Nanjing City	29	86%	69%	52%	41%	34%	17%	10%	5.28
6	Heilongjiang Lava Spring	29	76%	62%	52%	45%	31%	24%	10%	5.19
7	Guangzhou E-Power	29	83%	79%	55%	38%	28%	17%	10%	5.03
8	Guangxi Baoyun	29	69%	55%	41%	34%	10%	10%	10%	4.63
9	Qingdao Red Lions	29	76%	52%	34%	28%	14%	14%	7%	4.34
10	Hebei Kungfu	29	72%	52%	34%	24%	21%	14%	7%	4.25
11	Nantong Zhiyun	29	69%	45%	38%	31%	21%	14%	14%	4.24
12	Dalian Huayi	29	72%	55%	38%	24%	17%	10%	7%	4.24
13	Yanbian Longding	29	72%	62%	45%	24%	21%	10%	7%	4.17
14	Shenyang Urban	29	59%	48%	41%	34%	17%	7%	3%	3.93
15	Chongqing Tongliang Long	29	55%	34%	31%	24%	17%	17%	14%	3.76
16	Suzhou Dongwu	29	52%	41%	34%	21%	17%	10%	3%	3.66
17	Shaanxi Union	29	69%	48%	31%	21%	10%	0%	0%	3.48

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenzhen Juniors	14	100%	93%	71%	57%	21%	21%	14%	5.93
3	Dongguan United	15	93%	73%	67%	40%	20%	13%	13%	5.47
4	Shanghai Jiading	14	93%	71%	64%	29%	14%	0%	0%	4.64
5	Guangzhou E-Power	14	86%	79%	36%	36%	21%	7%	7%	4.64
6	Nanjing City	15	80%	73%	47%	27%	27%	0%	0%	4.47
7	Heilongjiang Lava Spring	15	67%	60%	47%	33%	20%	7%	0%	4.46
8	Yanbian Longding	14	86%	64%	43%	14%	14%	7%	7%	4.14
9	Nantong Zhiyun	15	53%	33%	33%	27%	20%	13%	13%	3.8
10	Shenyang Urban	14	64%	50%	36%	36%	14%	0%	0%	3.79
11	Hebei Kungfu	14	64%	43%	29%	21%	14%	7%	7%	3.64
12	Suzhou Dongwu	14	50%	43%	29%	21%	14%	7%	0%	3.57
13	Dalian Huayi	15	60%	53%	33%	7%	7%	7%	7%	3.53
14	Qingdao Red Lions	15	73%	40%	13%	13%	7%	7%	7%	3.53
15	Guangxi Baoyun	15	60%	40%	27%	20%	0%	0%	0%	3.43
16	Shaanxi Union	14	57%	50%	29%	21%	14%	0%	0%	3.29
17	Chongqing Tongliang Long	15	53%	20%	13%	7%	7%	7%	7%	2.8

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai Jiading	15	100%	87%	80%	53%	47%	20%	13%	6.2
3	Nanjing City	14	93%	64%	57%	57%	43%	36%	21%	6.14
4	Dongguan United	14	93%	93%	71%	64%	50%	36%	14%	6.07
5	Guangxi Baoyun	14	79%	71%	57%	50%	21%	21%	21%	5.92
6	Heilongjiang Lava Spring	14	86%	64%	57%	57%	43%	43%	21%	5.86
7	Shenzhen Juniors	15	87%	80%	73%	33%	27%	20%	13%	5.4
8	Guangzhou E-Power	15	80%	80%	73%	40%	33%	27%	13%	5.4
9	Qingdao Red Lions	14	79%	64%	57%	43%	21%	21%	7%	5.21
10	Dalian Huayi	14	86%	57%	43%	43%	29%	14%	7%	5
11	Hebei Kungfu	15	80%	60%	40%	27%	27%	20%	7%	4.86
12	Chongqing Tongliang Long	14	57%	50%	50%	43%	29%	29%	21%	4.79
13	Nantong Zhiyun	14	86%	57%	43%	36%	21%	14%	14%	4.71
14	Yanbian Longding	15	60%	60%	47%	33%	27%	13%	7%	4.2
15	Shenyang Urban	15	53%	47%	47%	33%	20%	13%	7%	4.07
16	Suzhou Dongwu	15	53%	40%	40%	20%	20%	13%	7%	3.73
17	Shaanxi Union	15	80%	47%	33%	20%	7%	0%	0%	3.67