Henan Jianye: Estadísticas de Córners en 2026

Información del equipo

Temporada

País

Recinto

2026

China

Zhengzhou Hanghai Stadium

Competición

China

Super Liga China

Resumen Partidos Córners Estadísticas Máximos goleadores y Asistencias Equipo

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shanghai Shenhua	26	81%	77%	65%	58%	54%	42%	27%	11.19
2	Sichuan Jiuniu	26	92%	77%	65%	50%	46%	27%	23%	10.8
3	Beijing Guoan	26	81%	77%	65%	54%	50%	31%	19%	10.76
4	Chengdu Better City FC	26	81%	69%	54%	50%	50%	38%	19%	10.73
5	Hangzhou	25	76%	68%	56%	44%	44%	32%	20%	10.4
6	Wuhan Three Towns	24	88%	71%	50%	33%	33%	25%	21%	10.34
7	Dalian Zhixing	26	85%	65%	50%	42%	38%	27%	19%	10.34
8	Tianjin Teda	25	72%	60%	40%	36%	28%	28%	28%	10.28
9	Yunnan Yukun	26	81%	62%	50%	35%	35%	27%	15%	10.08
10	Chongqing Tongliang Long	26	81%	65%	46%	38%	27%	19%	15%	9.93
11	Shanghai SIPG	26	65%	58%	54%	46%	35%	27%	19%	9.89
12	Henan Jianye	25	76%	56%	32%	28%	28%	24%	16%	9.8
13	Shenyang Urban	25	84%	64%	44%	32%	28%	20%	8%	9.64
14	Shandong Luneng	26	73%	62%	42%	38%	31%	15%	12%	9.54
15	Qingdao Youth Island	26	73%	58%	42%	31%	23%	15%	12%	9.46
16	Qingdao Jonoon	26	69%	58%	46%	38%	35%	15%	8%	9.31

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Shanghai SIPG	13	69%	69%	62%	54%	46%	46%	38%	11.54
2	Shanghai Shenhua	13	77%	69%	69%	69%	62%	46%	23%	11.23
3	Wuhan Three Towns	12	92%	83%	67%	42%	42%	42%	33%	11.08
4	Hangzhou	12	92%	83%	58%	33%	33%	33%	25%	11
5	Beijing Guoan	13	85%	77%	62%	46%	46%	23%	15%	10.62
6	Chengdu Better City FC	13	69%	62%	54%	46%	46%	31%	15%	10.54
7	Sichuan Jiuniu	13	92%	77%	62%	38%	38%	23%	15%	10.23
8	Yunnan Yukun	13	77%	62%	46%	46%	46%	31%	8%	10.15
9	Qingdao Jonoon	12	75%	75%	58%	50%	42%	17%	8%	10.08
10	Shenyang Urban	13	77%	62%	54%	46%	38%	31%	15%	9.92
11	Tianjin Teda	13	77%	54%	38%	38%	23%	23%	23%	9.85
12	Henan Jianye	13	85%	54%	31%	23%	23%	15%	15%	9.69
13	Chongqing Tongliang Long	13	77%	54%	38%	38%	31%	15%	15%	9.54
14	Dalian Zhixing	13	85%	69%	38%	31%	23%	8%	8%	9.46
15	Shandong Luneng	13	69%	54%	31%	31%	23%	15%	8%	8.85
16	Qingdao Youth Island	13	62%	46%	38%	23%	23%	15%	15%	8.85

#	Equipo	PJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Sichuan Jiuniu	13	92%	77%	69%	62%	54%	31%	31%	11.39
2	Dalian Zhixing	13	85%	62%	62%	54%	54%	46%	31%	11.23
3	Shanghai Shenhua	13	85%	85%	62%	46%	46%	38%	31%	11.16
4	Chengdu Better City FC	13	92%	77%	54%	54%	54%	46%	23%	10.93
5	Beijing Guoan	13	77%	77%	69%	62%	54%	38%	23%	10.92
6	Tianjin Teda	12	67%	67%	42%	33%	33%	33%	33%	10.75
7	Chongqing Tongliang Long	13	85%	77%	54%	38%	23%	23%	15%	10.3
8	Shandong Luneng	13	77%	69%	54%	46%	38%	15%	15%	10.23
9	Qingdao Youth Island	13	85%	69%	46%	38%	23%	15%	8%	10.08
10	Yunnan Yukun	13	85%	62%	54%	23%	23%	23%	23%	10
11	Henan Jianye	12	67%	58%	33%	33%	33%	33%	17%	9.92
12	Hangzhou	13	62%	54%	54%	54%	54%	31%	15%	9.84
13	Wuhan Three Towns	12	83%	58%	33%	25%	25%	8%	8%	9.59
14	Shenyang Urban	12	92%	67%	33%	17%	17%	8%	0%	9.33
15	Qingdao Jonoon	14	64%	43%	36%	29%	29%	14%	7%	8.65
16	Shanghai SIPG	13	62%	46%	46%	38%	23%	8%	0%	8.23

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chengdu Better City FC	26	88%	88%	65%	54%	42%	31%	27%	6.38
3	Beijing Guoan	26	77%	73%	58%	50%	46%	35%	23%	5.88
4	Shanghai Shenhua	26	85%	69%	58%	54%	46%	35%	23%	5.81
5	Shanghai SIPG	26	85%	73%	58%	38%	31%	27%	23%	5.77
6	Dalian Zhixing	26	92%	81%	69%	58%	31%	15%	8%	5.69
7	Henan Jianye	25	84%	76%	56%	48%	28%	24%	20%	5.52
8	Hangzhou	25	84%	76%	68%	48%	36%	20%	16%	5.44
9	Yunnan Yukun	26	92%	65%	54%	35%	19%	15%	12%	5.04
10	Sichuan Jiuniu	26	88%	77%	54%	31%	23%	19%	8%	4.92
11	Wuhan Three Towns	24	83%	67%	58%	38%	13%	8%	8%	4.88
12	Tianjin Teda	25	76%	44%	36%	28%	24%	16%	16%	4.56
13	Shenyang Urban	25	84%	68%	40%	36%	20%	8%	0%	4.44
14	Shandong Luneng	26	85%	65%	42%	27%	8%	4%	4%	4.27
15	Qingdao Jonoon	26	69%	62%	38%	31%	23%	12%	4%	4.27
16	Qingdao Youth Island	26	85%	42%	35%	35%	23%	8%	4%	4.27
17	Chongqing Tongliang Long	26	73%	54%	27%	27%	15%	8%	4%	4.08

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shanghai SIPG	13	100%	92%	77%	46%	46%	46%	38%	7.46
3	Shanghai Shenhua	13	92%	85%	77%	69%	69%	46%	31%	7
4	Beijing Guoan	13	85%	85%	62%	54%	46%	38%	31%	6.77
5	Chengdu Better City FC	13	85%	85%	62%	54%	38%	31%	31%	6.69
6	Hangzhou	12	100%	92%	83%	67%	42%	33%	33%	6.58
7	Henan Jianye	13	92%	85%	62%	62%	38%	31%	31%	6.46
8	Dalian Zhixing	13	92%	85%	77%	69%	38%	23%	8%	6.23
9	Wuhan Three Towns	12	92%	83%	75%	50%	25%	17%	17%	5.83
10	Yunnan Yukun	13	100%	77%	69%	46%	31%	23%	15%	5.69
11	Sichuan Jiuniu	13	92%	77%	54%	38%	31%	31%	8%	5.23
12	Chongqing Tongliang Long	13	77%	62%	46%	46%	31%	15%	8%	5
13	Tianjin Teda	13	77%	54%	46%	38%	31%	15%	15%	4.85
14	Qingdao Jonoon	12	75%	75%	50%	42%	33%	8%	0%	4.75
15	Shandong Luneng	13	85%	69%	46%	23%	15%	8%	8%	4.54
16	Shenyang Urban	13	85%	69%	38%	31%	15%	8%	0%	4.38
17	Qingdao Youth Island	13	85%	38%	31%	31%	23%	8%	0%	4

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chengdu Better City FC	13	92%	92%	69%	54%	46%	31%	23%	6.08
3	Dalian Zhixing	13	92%	77%	62%	46%	23%	8%	8%	5.15
4	Beijing Guoan	13	69%	62%	54%	46%	46%	31%	15%	5
5	Shanghai Shenhua	13	77%	54%	38%	38%	23%	23%	15%	4.62
6	Sichuan Jiuniu	13	85%	77%	54%	23%	15%	8%	8%	4.62
7	Qingdao Youth Island	13	85%	46%	38%	38%	23%	8%	8%	4.54
8	Henan Jianye	12	75%	67%	50%	33%	17%	17%	8%	4.5
9	Shenyang Urban	12	83%	67%	42%	42%	25%	8%	0%	4.5
10	Hangzhou	13	69%	62%	54%	31%	31%	8%	0%	4.38
11	Yunnan Yukun	13	85%	54%	38%	23%	8%	8%	8%	4.38
12	Tianjin Teda	12	75%	33%	25%	17%	17%	17%	17%	4.25
13	Shanghai SIPG	13	69%	54%	38%	31%	15%	8%	8%	4.08
14	Shandong Luneng	13	85%	62%	38%	31%	0%	0%	0%	4
15	Wuhan Three Towns	12	75%	50%	42%	25%	0%	0%	0%	3.92
16	Qingdao Jonoon	14	64%	50%	29%	21%	14%	14%	7%	3.86
17	Chongqing Tongliang Long	13	69%	46%	8%	8%	0%	0%	0%	3.15

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Sichuan Jiuniu	26	85%	73%	69%	58%	42%	27%	19%	5.88
3	Chongqing Tongliang Long	26	77%	69%	58%	46%	38%	35%	19%	5.85
4	Tianjin Teda	25	88%	84%	68%	40%	24%	16%	16%	5.72
5	Wuhan Three Towns	24	96%	71%	42%	42%	38%	17%	17%	5.46
6	Shanghai Shenhua	26	88%	85%	58%	42%	23%	19%	12%	5.38
7	Shandong Luneng	26	85%	69%	50%	38%	23%	23%	12%	5.27
8	Shenyang Urban	25	76%	60%	52%	48%	32%	28%	24%	5.2
9	Qingdao Youth Island	26	92%	77%	62%	42%	23%	8%	8%	5.19
10	Qingdao Jonoon	26	92%	81%	58%	35%	19%	12%	12%	5.04
11	Yunnan Yukun	26	81%	69%	50%	42%	27%	15%	8%	5.04
12	Hangzhou	25	84%	72%	52%	48%	32%	8%	8%	4.96
13	Beijing Guoan	26	81%	65%	46%	23%	23%	23%	15%	4.88
14	Dalian Zhixing	26	77%	58%	42%	35%	27%	15%	12%	4.65
15	Chengdu Better City FC	26	77%	46%	38%	31%	23%	15%	8%	4.35
16	Henan Jianye	25	80%	52%	32%	28%	16%	16%	8%	4.28
17	Shanghai SIPG	26	73%	50%	38%	38%	19%	8%	4%	4.12

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Shenyang Urban	13	69%	62%	54%	46%	38%	38%	31%	5.54
3	Qingdao Jonoon	12	100%	83%	67%	42%	25%	8%	8%	5.33
4	Wuhan Three Towns	12	100%	75%	33%	33%	33%	17%	17%	5.25
5	Tianjin Teda	13	85%	77%	62%	38%	23%	15%	15%	5
6	Sichuan Jiuniu	13	85%	69%	62%	54%	38%	15%	8%	5
7	Qingdao Youth Island	13	92%	69%	46%	38%	31%	8%	8%	4.85
8	Chongqing Tongliang Long	13	62%	54%	46%	31%	23%	23%	8%	4.54
9	Yunnan Yukun	13	77%	62%	54%	38%	15%	8%	0%	4.46
10	Hangzhou	12	83%	58%	42%	42%	25%	8%	8%	4.42
11	Shandong Luneng	13	69%	54%	31%	31%	8%	8%	8%	4.31
12	Shanghai Shenhua	13	85%	85%	38%	15%	0%	0%	0%	4.23
13	Shanghai SIPG	13	77%	46%	31%	31%	15%	8%	8%	4.08
14	Beijing Guoan	13	62%	54%	38%	15%	15%	15%	8%	3.85
15	Chengdu Better City FC	13	77%	38%	23%	23%	15%	15%	0%	3.85
16	Henan Jianye	13	77%	31%	23%	15%	0%	0%	0%	3.23
17	Dalian Zhixing	13	54%	38%	31%	15%	0%	0%	0%	3.23

#	Equipo	PJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Chongqing Tongliang Long	13	92%	85%	69%	62%	54%	46%	31%	7.15
3	Sichuan Jiuniu	13	85%	77%	77%	62%	46%	38%	31%	6.77
4	Shanghai Shenhua	13	92%	85%	77%	69%	46%	38%	23%	6.54
5	Tianjin Teda	12	92%	92%	75%	42%	25%	17%	17%	6.5
6	Shandong Luneng	13	100%	85%	69%	46%	38%	38%	15%	6.23
7	Dalian Zhixing	13	100%	77%	54%	54%	54%	31%	23%	6.08
8	Beijing Guoan	13	100%	77%	54%	31%	31%	31%	23%	5.92
9	Wuhan Three Towns	12	92%	67%	50%	50%	42%	17%	17%	5.67
10	Yunnan Yukun	13	85%	77%	46%	46%	38%	23%	15%	5.62
11	Qingdao Youth Island	13	92%	85%	77%	46%	15%	8%	8%	5.54
12	Hangzhou	13	85%	85%	62%	54%	38%	8%	8%	5.46
13	Henan Jianye	12	83%	75%	42%	42%	33%	33%	17%	5.42
14	Chengdu Better City FC	13	77%	54%	54%	38%	31%	15%	15%	4.85
15	Shenyang Urban	12	83%	58%	50%	50%	25%	17%	17%	4.83
16	Qingdao Jonoon	14	86%	79%	50%	29%	14%	14%	14%	4.79
17	Shanghai SIPG	13	69%	54%	46%	46%	23%	8%	0%	4.15

Estadísticas de Córners de Henan Jianye

Las estadísticas de córners son un recurso clave para analizar partidos de fútbol con mayor profundidad. Este tipo de datos permite entender no solo qué tan agresivo es el ataque de un equipo, sino también cuánto sufre defensivamente, en función de los córners que concede a sus rivales.

Un equipo que genera muchos córners suele atacar con frecuencia, utilizar las bandas y mantener presión ofensiva constante. Por el contrario, conceder muchos córners puede indicar debilidades defensivas, repliegues prolongados o dificultades para contener ataques por los costados.

A continuación, te mostramos los principales números y promedios de córners de Henan Songshan Longmen en el Liga China:

Los partidos de Henan Songshan Longmen registran un promedio total de 9.8 córners por encuentro (sumando córners a favor y en contra).
El 32% de los partidos de Henan Songshan Longmen en este campeonato finalizaron con más de 9.5 córners.
Henan Songshan Longmen promedia 5.52 córners a favor por partido en la presente temporada.
En el 48% de los encuentros, Henan Songshan Longmen logró 5 o más córners a favor.
En cuanto al apartado defensivo, el equipo concede un promedio de 4.28 córners por partido.

Además, puedes consultar el desglose de córners de Henan Songshan Longmen como local y visitante, junto con los porcentajes de over y under tanto en córners a favor como en córners concedidos. Esto aporta una visión más completa del comportamiento del equipo según el contexto del partido.

En APWin también tienes acceso a estadísticas de córners actualizadas a diario, lo que te permite identificar qué partidos, en distintas ligas del mundo, presentan mayor probabilidad de tener muchos córners y detectar oportunidades interesantes en este mercado.