Union Omaha 2 - 1 FC Tucson
29.08.2020 - 21:00
Local: Werner Park (Papillion, Nebraska)
Finalizados
Escanteios
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Orlando City II |
15 | 80% | 73% | 60% | 33% | 27% | 20% | 20% | 10.71 |
| 2 |
New England II |
16 | 75% | 56% | 56% | 44% | 44% | 31% | 13% | 10.6 |
| 3 |
Inter Miami II |
16 | 63% | 50% | 38% | 31% | 25% | 19% | 6% | 10.45 |
| 4 |
South Georgia Tormenta |
16 | 69% | 56% | 38% | 25% | 19% | 19% | 6% | 10.42 |
| 5 |
Union Omaha |
16 | 44% | 44% | 38% | 31% | 31% | 31% | 13% | 10.27 |
| 6 |
FC Tucson |
16 | 56% | 56% | 44% | 25% | 25% | 19% | 6% | 10 |
| 7 |
Greenville Triumph |
16 | 56% | 50% | 38% | 19% | 13% | 13% | 13% | 9.91 |
| 8 |
North Texas |
16 | 63% | 50% | 38% | 38% | 25% | 19% | 13% | 9.77 |
| 9 |
Richmond Kickers |
16 | 75% | 63% | 50% | 19% | 6% | 6% | 6% | 9.27 |
| 10 |
Forward Madison |
16 | 69% | 44% | 44% | 25% | 25% | 19% | 13% | 9.14 |
| 11 |
Chattanooga Red Wolves |
15 | 20% | 13% | 13% | 13% | 13% | 7% | 7% | 7.66 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Orlando City II |
7 | 100% | 86% | 57% | 29% | 29% | 29% | 29% | 10.57 |
| 2 |
New England II |
8 | 75% | 63% | 63% | 50% | 50% | 25% | 0% | 10.71 |
| 3 |
Inter Miami II |
8 | 50% | 38% | 13% | 13% | 13% | 13% | 0% | 9.2 |
| 4 |
South Georgia Tormenta |
8 | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 13% | 12 |
| 5 |
Union Omaha |
8 | 50% | 50% | 50% | 38% | 38% | 38% | 25% | 13 |
| 6 |
FC Tucson |
8 | 75% | 75% | 63% | 38% | 38% | 25% | 0% | 10.57 |
| 7 |
Greenville Triumph |
8 | 75% | 75% | 50% | 38% | 25% | 25% | 25% | 11.33 |
| 8 |
North Texas |
8 | 50% | 38% | 38% | 38% | 13% | 13% | 13% | 8.86 |
| 9 |
Richmond Kickers |
8 | 63% | 63% | 50% | 13% | 0% | 0% | 0% | 8.86 |
| 10 |
Forward Madison |
8 | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.25 |
| 11 |
Chattanooga Red Wolves |
8 | 38% | 25% | 25% | 25% | 25% | 13% | 13% | 8.25 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Orlando City II |
8 | 63% | 63% | 63% | 38% | 25% | 13% | 13% | 10.86 |
| 2 |
New England II |
8 | 75% | 50% | 50% | 38% | 38% | 38% | 25% | 10.5 |
| 3 |
Inter Miami II |
8 | 75% | 63% | 63% | 50% | 38% | 25% | 13% | 11.5 |
| 4 |
South Georgia Tormenta |
8 | 88% | 88% | 50% | 25% | 13% | 13% | 0% | 9.63 |
| 5 |
Union Omaha |
8 | 38% | 38% | 25% | 25% | 25% | 25% | 0% | 8 |
| 6 |
FC Tucson |
8 | 38% | 38% | 25% | 13% | 13% | 13% | 13% | 9.33 |
| 7 |
Greenville Triumph |
8 | 38% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.2 |
| 8 |
North Texas |
8 | 75% | 63% | 38% | 38% | 38% | 25% | 13% | 10.83 |
| 9 |
Richmond Kickers |
8 | 88% | 63% | 50% | 25% | 13% | 13% | 13% | 9.63 |
| 10 |
Forward Madison |
8 | 88% | 63% | 63% | 50% | 50% | 38% | 25% | 11.29 |
| 11 |
Chattanooga Red Wolves |
7 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.5 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Richmond Kickers |
16 | 81% | 69% | 63% | 38% | 6% | 0% | 0% | 4.6 |
| 2 |
Orlando City II |
15 | 67% | 53% | 47% | 33% | 13% | 7% | 0% | 4.21 |
| 3 |
FC Tucson |
16 | 56% | 44% | 44% | 25% | 19% | 6% | 6% | 4.23 |
| 4 |
South Georgia Tormenta |
16 | 63% | 50% | 38% | 25% | 13% | 13% | 6% | 4.92 |
| 5 |
Greenville Triumph |
16 | 63% | 56% | 50% | 31% | 19% | 13% | 13% | 5.64 |
| 6 |
Forward Madison |
16 | 63% | 56% | 44% | 38% | 19% | 13% | 13% | 4.47 |
| 7 |
North Texas |
16 | 75% | 63% | 63% | 50% | 38% | 19% | 6% | 5.92 |
| 8 |
Chattanooga Red Wolves |
15 | 80% | 73% | 47% | 27% | 13% | 7% | 0% | 5.08 |
| 9 |
Inter Miami II |
16 | 63% | 56% | 25% | 13% | 13% | 0% | 0% | 4.45 |
| 10 |
Union Omaha |
16 | 44% | 44% | 44% | 44% | 38% | 25% | 13% | 5.91 |
| 11 |
New England II |
16 | 69% | 63% | 56% | 50% | 31% | 19% | 6% | 5 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Richmond Kickers |
8 | 75% | 63% | 50% | 38% | 0% | 0% | 0% | 4.57 |
| 2 |
Orlando City II |
7 | 86% | 86% | 71% | 43% | 14% | 0% | 0% | 5 |
| 3 |
FC Tucson |
8 | 75% | 50% | 50% | 25% | 13% | 13% | 13% | 4.57 |
| 4 |
South Georgia Tormenta |
8 | 50% | 50% | 50% | 25% | 13% | 13% | 13% | 7 |
| 5 |
Greenville Triumph |
8 | 75% | 63% | 63% | 25% | 25% | 25% | 25% | 6.33 |
| 6 |
Forward Madison |
8 | 50% | 38% | 25% | 13% | 0% | 0% | 0% | 2.75 |
| 7 |
North Texas |
8 | 75% | 50% | 50% | 38% | 38% | 25% | 13% | 5.43 |
| 8 |
Chattanooga Red Wolves |
8 | 100% | 100% | 63% | 50% | 25% | 13% | 0% | 5.5 |
| 9 |
Inter Miami II |
8 | 50% | 50% | 25% | 13% | 13% | 0% | 0% | 4.4 |
| 10 |
Union Omaha |
8 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 38% | 25% | 7.8 |
| 11 |
New England II |
8 | 75% | 63% | 63% | 50% | 13% | 0% | 0% | 5 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Richmond Kickers |
8 | 88% | 75% | 75% | 38% | 13% | 0% | 0% | 4.63 |
| 2 |
Orlando City II |
8 | 50% | 25% | 25% | 25% | 13% | 13% | 0% | 3.43 |
| 3 |
FC Tucson |
8 | 38% | 38% | 38% | 25% | 25% | 0% | 0% | 3.83 |
| 4 |
South Georgia Tormenta |
8 | 75% | 50% | 25% | 25% | 13% | 13% | 0% | 3.88 |
| 5 |
Greenville Triumph |
8 | 50% | 50% | 38% | 38% | 13% | 0% | 0% | 4.8 |
| 6 |
Forward Madison |
8 | 75% | 75% | 63% | 63% | 38% | 25% | 25% | 6.43 |
| 7 |
North Texas |
8 | 75% | 75% | 75% | 63% | 38% | 13% | 0% | 6.5 |
| 8 |
Chattanooga Red Wolves |
7 | 57% | 43% | 29% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4.25 |
| 9 |
Inter Miami II |
8 | 75% | 63% | 25% | 13% | 13% | 0% | 0% | 4.5 |
| 10 |
Union Omaha |
8 | 38% | 38% | 38% | 38% | 25% | 13% | 0% | 4.33 |
| 11 |
New England II |
8 | 63% | 63% | 50% | 50% | 50% | 38% | 13% | 5 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Richmond Kickers |
16 | 81% | 69% | 63% | 25% | 19% | 6% | 0% | 4.67 |
| 2 |
Orlando City II |
15 | 93% | 80% | 73% | 53% | 47% | 27% | 20% | 6.5 |
| 3 |
FC Tucson |
16 | 75% | 63% | 50% | 31% | 19% | 19% | 13% | 5.77 |
| 4 |
South Georgia Tormenta |
16 | 63% | 56% | 50% | 44% | 25% | 13% | 6% | 5.5 |
| 5 |
Greenville Triumph |
16 | 56% | 50% | 25% | 13% | 6% | 6% | 6% | 4.27 |
| 6 |
Forward Madison |
16 | 75% | 69% | 50% | 44% | 25% | 6% | 0% | 4.67 |
| 7 |
North Texas |
16 | 50% | 38% | 25% | 25% | 13% | 6% | 6% | 3.85 |
| 8 |
Chattanooga Red Wolves |
15 | 20% | 13% | 13% | 13% | 7% | 7% | 0% | 2.58 |
| 9 |
Inter Miami II |
16 | 63% | 63% | 56% | 38% | 19% | 13% | 13% | 6 |
| 10 |
Union Omaha |
16 | 56% | 44% | 31% | 25% | 13% | 13% | 0% | 4.36 |
| 11 |
New England II |
16 | 88% | 81% | 81% | 63% | 31% | 6% | 0% | 5.6 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Richmond Kickers |
8 | 75% | 63% | 50% | 25% | 13% | 0% | 0% | 4.29 |
| 2 |
Orlando City II |
7 | 100% | 71% | 71% | 57% | 43% | 14% | 0% | 5.57 |
| 3 |
FC Tucson |
8 | 88% | 75% | 50% | 38% | 25% | 25% | 13% | 6 |
| 4 |
South Georgia Tormenta |
8 | 38% | 25% | 25% | 25% | 25% | 13% | 0% | 5 |
| 5 |
Greenville Triumph |
8 | 63% | 63% | 38% | 25% | 13% | 13% | 13% | 5 |
| 6 |
Forward Madison |
8 | 75% | 75% | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 4.5 |
| 7 |
North Texas |
8 | 38% | 25% | 25% | 25% | 13% | 13% | 13% | 3.43 |
| 8 |
Chattanooga Red Wolves |
8 | 25% | 25% | 25% | 25% | 13% | 13% | 0% | 2.75 |
| 9 |
Inter Miami II |
8 | 50% | 50% | 38% | 25% | 13% | 0% | 0% | 4.8 |
| 10 |
Union Omaha |
8 | 50% | 50% | 38% | 38% | 25% | 25% | 0% | 5.2 |
| 11 |
New England II |
8 | 88% | 75% | 75% | 50% | 38% | 0% | 0% | 5.71 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Richmond Kickers |
8 | 88% | 75% | 75% | 25% | 25% | 13% | 0% | 5 |
| 2 |
Orlando City II |
8 | 88% | 88% | 75% | 50% | 50% | 38% | 38% | 7.43 |
| 3 |
FC Tucson |
8 | 63% | 50% | 50% | 25% | 13% | 13% | 13% | 5.5 |
| 4 |
South Georgia Tormenta |
8 | 88% | 88% | 75% | 63% | 25% | 13% | 13% | 5.75 |
| 5 |
Greenville Triumph |
8 | 50% | 38% | 13% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.4 |
| 6 |
Forward Madison |
8 | 75% | 63% | 50% | 38% | 25% | 13% | 0% | 4.86 |
| 7 |
North Texas |
8 | 63% | 50% | 25% | 25% | 13% | 0% | 0% | 4.33 |
| 8 |
Chattanooga Red Wolves |
7 | 14% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.25 |
| 9 |
Inter Miami II |
8 | 75% | 75% | 75% | 50% | 25% | 25% | 25% | 7 |
| 10 |
Union Omaha |
8 | 63% | 38% | 25% | 13% | 0% | 0% | 0% | 3.67 |
| 11 |
New England II |
8 | 88% | 88% | 88% | 75% | 25% | 13% | 0% | 5.5 |
Saber as média de escanteios para Union Omaha x FC Tucson pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.
Os jogos do Union Omaha tem, em média, 10.27 escanteios por jogo. Dessa média, 5.91 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.
Também vale destacar que Union Omaha concede ao adversário, em média, 4.36 por jogo.
Agora, falando de FC Tucson, a situação é a seguinte:
- Média de escanteios em jogos envolvendo FC Tucson: 10
- Média de cantos a favor: 4.23
- Média de escanteios concedidos: 5.77
Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Union Omaha x FC Tucson, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.
Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.