Sanna Khanh Hoa 0 - 2 FLC Thanh Hoa
02.12.2023 - 11:00
Finalizados
Escanteios
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Binh Duong | 21 | 67% | 67% | 57% | 52% | 43% | 24% | 14% | 9.86 |
| 2 |  Công An Nhân Dân | 22 | 73% | 64% | 50% | 36% | 32% | 18% | 14% | 9.81 |
| 3 |  Binh Dinh | 22 | 68% | 59% | 59% | 41% | 36% | 36% | 18% | 9.72 |
| 4 |  Viettel | 22 | 68% | 59% | 50% | 36% | 32% | 23% | 18% | 9.68 |
| 5 |  Hai Phong | 22 | 77% | 64% | 59% | 41% | 27% | 14% | 5% | 9.5 |
| 6 |  Hà Nội II | 22 | 73% | 68% | 50% | 23% | 23% | 18% | 9% | 9.14 |
| 7 |  Ho Chi Minh City | 21 | 67% | 57% | 43% | 29% | 14% | 14% | 10% | 8.95 |
| 8 |  Quang Nam | 22 | 73% | 55% | 41% | 27% | 27% | 9% | 5% | 8.86 |
| 9 |  Song Lam Nghe An | 21 | 62% | 52% | 38% | 24% | 19% | 19% | 10% | 8.81 |
| 10 |  Ha Noi | 21 | 76% | 57% | 24% | 10% | 10% | 10% | 10% | 8.62 |
| 11 |  Nam Dinh | 21 | 62% | 43% | 33% | 19% | 19% | 19% | 14% | 8.57 |
| 12 | FLC Thanh Hoa | 22 | 59% | 41% | 27% | 18% | 14% | 9% | 9% | 8.09 |
| 13 | Sanna Khanh Hoa | 21 | 62% | 43% | 38% | 24% | 19% | 14% | 10% | 8.04 |
| 14 |  Hoang Anh Gia Lai | 22 | 59% | 41% | 32% | 18% | 18% | 5% | 5% | 7.73 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Binh Duong | 10 | 70% | 70% | 60% | 50% | 40% | 30% | 10% | 9.4 |
| 2 | Công An Nhân Dân | 11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 18% | 9% | 0% | 8.91 |
| 3 | Binh Dinh | 11 | 45% | 36% | 36% | 9% | 9% | 9% | 0% | 7.36 |
| 4 | Viettel | 11 | 91% | 73% | 64% | 45% | 45% | 27% | 27% | 11.09 |
| 5 | Hai Phong | 11 | 73% | 55% | 45% | 36% | 18% | 9% | 0% | 8.72 |
| 6 | Hà Nội II | 11 | 82% | 82% | 64% | 36% | 36% | 27% | 18% | 10.28 |
| 7 | Ho Chi Minh City | 11 | 55% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 18% | 8.82 |
| 8 | Quang Nam | 11 | 64% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9% | 0% | 8 |
| 9 | Song Lam Nghe An | 11 | 55% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9% | 8.54 |
| 10 | Ha Noi | 10 | 80% | 50% | 30% | 20% | 20% | 20% | 20% | 9.4 |
| 11 | Nam Dinh | 10 | 50% | 40% | 20% | 20% | 20% | 20% | 10% | 8.5 |
| 12 | FLC Thanh Hoa | 11 | 82% | 73% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9.82 |
| 13 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 64% | 36% | 36% | 27% | 27% | 18% | 18% | 8.36 |
| 14 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 64% | 55% | 45% | 18% | 18% | 0% | 0% | 8.27 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Binh Duong | 11 | 64% | 64% | 55% | 55% | 45% | 18% | 18% | 10.27 |
| 2 | Công An Nhân Dân | 11 | 73% | 73% | 55% | 45% | 45% | 27% | 27% | 10.73 |
| 3 | Binh Dinh | 11 | 91% | 82% | 82% | 73% | 64% | 64% | 36% | 12.09 |
| 4 | Viettel | 11 | 45% | 45% | 36% | 27% | 18% | 18% | 9% | 8.27 |
| 5 | Hai Phong | 11 | 82% | 73% | 73% | 45% | 36% | 18% | 9% | 10.27 |
| 6 | Hà Nội II | 11 | 64% | 55% | 36% | 9% | 9% | 9% | 0% | 8 |
| 7 | Ho Chi Minh City | 10 | 80% | 60% | 50% | 30% | 10% | 10% | 0% | 9.1 |
| 8 | Quang Nam | 11 | 82% | 73% | 55% | 36% | 36% | 9% | 9% | 9.73 |
| 9 | Song Lam Nghe An | 10 | 70% | 50% | 40% | 20% | 20% | 20% | 10% | 9.1 |
| 10 | Ha Noi | 11 | 73% | 64% | 18% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.91 |
| 11 | Nam Dinh | 11 | 73% | 45% | 45% | 18% | 18% | 18% | 18% | 8.64 |
| 12 | FLC Thanh Hoa | 11 | 36% | 9% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.37 |
| 13 | Sanna Khanh Hoa | 10 | 60% | 50% | 40% | 20% | 10% | 10% | 0% | 7.7 |
| 14 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 55% | 27% | 18% | 18% | 18% | 9% | 9% | 7.18 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Song Lam Nghe An | 21 | 67% | 57% | 48% | 38% | 29% | 19% | 14% | 4.57 |
| 2 | Ho Chi Minh City | 21 | 43% | 38% | 33% | 24% | 10% | 5% | 5% | 3.43 |
| 3 | Binh Duong | 21 | 71% | 38% | 33% | 14% | 14% | 10% | 0% | 3.62 |
| 4 | Sanna Khanh Hoa | 21 | 67% | 57% | 43% | 29% | 29% | 24% | 14% | 4.33 |
| 5 | FLC Thanh Hoa | 22 | 77% | 59% | 32% | 23% | 18% | 14% | 9% | 4.27 |
| 6 | Hai Phong | 22 | 77% | 73% | 64% | 45% | 23% | 18% | 9% | 5.18 |
| 7 | Ha Noi | 21 | 90% | 86% | 67% | 48% | 29% | 24% | 14% | 5.76 |
| 8 | Hoang Anh Gia Lai | 22 | 59% | 36% | 18% | 14% | 5% | 5% | 5% | 3.23 |
| 9 | Quang Nam | 22 | 64% | 45% | 32% | 14% | 14% | 9% | 5% | 3.77 |
| 10 | Nam Dinh | 21 | 67% | 57% | 43% | 33% | 24% | 14% | 10% | 4.38 |
| 11 | Viettel | 22 | 95% | 82% | 68% | 41% | 36% | 18% | 18% | 6 |
| 12 | Công An Nhân Dân | 22 | 77% | 73% | 59% | 45% | 32% | 9% | 5% | 4.95 |
| 13 | Binh Dinh | 22 | 86% | 59% | 55% | 23% | 14% | 5% | 5% | 4.45 |
| 14 | Hà Nội II | 22 | 73% | 64% | 59% | 41% | 18% | 18% | 9% | 4.73 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Song Lam Nghe An | 11 | 73% | 55% | 45% | 36% | 27% | 9% | 9% | 4.36 |
| 2 | Ho Chi Minh City | 11 | 36% | 27% | 27% | 27% | 18% | 9% | 9% | 3.55 |
| 3 | Binh Duong | 10 | 60% | 40% | 30% | 10% | 10% | 0% | 0% | 3.2 |
| 4 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 64% | 64% | 45% | 27% | 27% | 27% | 18% | 4.36 |
| 5 | FLC Thanh Hoa | 11 | 91% | 82% | 55% | 45% | 36% | 27% | 18% | 5.82 |
| 6 | Hai Phong | 11 | 82% | 73% | 64% | 55% | 27% | 27% | 9% | 5.36 |
| 7 | Ha Noi | 10 | 90% | 90% | 70% | 50% | 30% | 30% | 20% | 6.3 |
| 8 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 73% | 45% | 18% | 9% | 0% | 0% | 0% | 3.36 |
| 9 | Quang Nam | 11 | 64% | 36% | 36% | 9% | 9% | 0% | 0% | 3.36 |
| 10 | Nam Dinh | 10 | 70% | 70% | 60% | 40% | 30% | 20% | 20% | 5.2 |
| 11 | Viettel | 11 | 100% | 100% | 82% | 55% | 55% | 27% | 27% | 7.09 |
| 12 | Công An Nhân Dân | 11 | 82% | 82% | 55% | 36% | 18% | 18% | 9% | 5.09 |
| 13 | Binh Dinh | 11 | 91% | 45% | 45% | 18% | 9% | 0% | 0% | 4.09 |
| 14 | Hà Nội II | 11 | 73% | 73% | 73% | 55% | 36% | 36% | 18% | 5.64 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Song Lam Nghe An | 10 | 60% | 60% | 50% | 40% | 30% | 30% | 20% | 4.8 |
| 2 | Ho Chi Minh City | 10 | 50% | 50% | 40% | 20% | 0% | 0% | 0% | 3.3 |
| 3 | Binh Duong | 11 | 82% | 36% | 36% | 18% | 18% | 18% | 0% | 4 |
| 4 | Sanna Khanh Hoa | 10 | 70% | 50% | 40% | 30% | 30% | 20% | 10% | 4.3 |
| 5 | FLC Thanh Hoa | 11 | 64% | 36% | 9% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.73 |
| 6 | Hai Phong | 11 | 73% | 73% | 64% | 36% | 18% | 9% | 9% | 5 |
| 7 | Ha Noi | 11 | 91% | 82% | 64% | 45% | 27% | 18% | 9% | 5.27 |
| 8 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 45% | 27% | 18% | 18% | 9% | 9% | 9% | 3.09 |
| 9 | Quang Nam | 11 | 64% | 55% | 27% | 18% | 18% | 18% | 9% | 4.18 |
| 10 | Nam Dinh | 11 | 64% | 45% | 27% | 27% | 18% | 9% | 0% | 3.64 |
| 11 | Viettel | 11 | 91% | 64% | 55% | 27% | 18% | 9% | 9% | 4.91 |
| 12 | Công An Nhân Dân | 11 | 73% | 64% | 64% | 55% | 45% | 0% | 0% | 4.82 |
| 13 | Binh Dinh | 11 | 82% | 73% | 64% | 27% | 18% | 9% | 9% | 4.82 |
| 14 | Hà Nội II | 11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 0% | 0% | 0% | 3.82 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Song Lam Nghe An | 21 | 81% | 62% | 43% | 29% | 10% | 5% | 0% | 4.24 |
| 2 | Ho Chi Minh City | 21 | 90% | 76% | 57% | 43% | 33% | 24% | 10% | 5.52 |
| 3 | Binh Duong | 21 | 86% | 71% | 62% | 57% | 43% | 33% | 24% | 6.24 |
| 4 | Sanna Khanh Hoa | 21 | 57% | 38% | 38% | 29% | 10% | 5% | 5% | 3.71 |
| 5 | FLC Thanh Hoa | 22 | 73% | 55% | 50% | 9% | 5% | 5% | 0% | 3.82 |
| 6 | Hai Phong | 22 | 64% | 59% | 55% | 32% | 23% | 14% | 9% | 4.32 |
| 7 | Ha Noi | 21 | 57% | 48% | 19% | 5% | 5% | 0% | 0% | 2.86 |
| 8 | Hoang Anh Gia Lai | 22 | 73% | 68% | 64% | 36% | 18% | 9% | 0% | 4.5 |
| 9 | Quang Nam | 22 | 77% | 64% | 59% | 41% | 32% | 23% | 9% | 5.09 |
| 10 | Nam Dinh | 21 | 71% | 57% | 33% | 19% | 10% | 10% | 10% | 4.19 |
| 11 | Viettel | 22 | 59% | 36% | 32% | 23% | 14% | 9% | 9% | 3.68 |
| 12 | Công An Nhân Dân | 22 | 77% | 64% | 50% | 32% | 27% | 18% | 14% | 4.86 |
| 13 | Binh Dinh | 22 | 73% | 68% | 50% | 45% | 36% | 27% | 23% | 5.27 |
| 14 | Hà Nội II | 22 | 77% | 59% | 41% | 32% | 27% | 9% | 9% | 4.41 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Song Lam Nghe An | 11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 18% | 9% | 0% | 4.18 |
| 2 | Ho Chi Minh City | 11 | 82% | 64% | 45% | 36% | 27% | 27% | 9% | 5.27 |
| 3 | Binh Duong | 10 | 90% | 80% | 70% | 60% | 40% | 30% | 20% | 6.2 |
| 4 | Sanna Khanh Hoa | 11 | 73% | 36% | 36% | 36% | 9% | 9% | 9% | 4 |
| 5 | FLC Thanh Hoa | 11 | 82% | 55% | 55% | 9% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 6 | Hai Phong | 11 | 45% | 45% | 36% | 27% | 18% | 9% | 9% | 3.36 |
| 7 | Ha Noi | 10 | 70% | 60% | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.1 |
| 8 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 73% | 64% | 64% | 55% | 36% | 18% | 0% | 4.91 |
| 9 | Quang Nam | 11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 27% | 9% | 9% | 4.64 |
| 10 | Nam Dinh | 10 | 60% | 50% | 30% | 10% | 0% | 0% | 0% | 3.3 |
| 11 | Viettel | 11 | 64% | 45% | 45% | 27% | 18% | 9% | 9% | 4 |
| 12 | Công An Nhân Dân | 11 | 73% | 55% | 36% | 18% | 9% | 9% | 0% | 3.82 |
| 13 | Binh Dinh | 11 | 55% | 45% | 27% | 18% | 9% | 0% | 0% | 3.27 |
| 14 | Hà Nội II | 11 | 73% | 64% | 45% | 36% | 36% | 18% | 18% | 4.64 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Song Lam Nghe An | 10 | 90% | 70% | 40% | 30% | 0% | 0% | 0% | 4.3 |
| 2 | Ho Chi Minh City | 10 | 100% | 90% | 70% | 50% | 40% | 20% | 10% | 5.8 |
| 3 | Binh Duong | 11 | 82% | 64% | 55% | 55% | 45% | 36% | 27% | 6.27 |
| 4 | Sanna Khanh Hoa | 10 | 40% | 40% | 40% | 20% | 10% | 0% | 0% | 3.4 |
| 5 | FLC Thanh Hoa | 11 | 64% | 55% | 45% | 9% | 9% | 9% | 0% | 3.64 |
| 6 | Hai Phong | 11 | 82% | 73% | 73% | 36% | 27% | 18% | 9% | 5.27 |
| 7 | Ha Noi | 11 | 45% | 36% | 18% | 9% | 9% | 0% | 0% | 2.64 |
| 8 | Hoang Anh Gia Lai | 11 | 73% | 73% | 64% | 18% | 0% | 0% | 0% | 4.09 |
| 9 | Quang Nam | 11 | 82% | 73% | 73% | 55% | 36% | 36% | 9% | 5.55 |
| 10 | Nam Dinh | 11 | 82% | 64% | 36% | 27% | 18% | 18% | 18% | 5 |
| 11 | Viettel | 11 | 55% | 27% | 18% | 18% | 9% | 9% | 9% | 3.36 |
| 12 | Công An Nhân Dân | 11 | 82% | 73% | 64% | 45% | 45% | 27% | 27% | 5.91 |
| 13 | Binh Dinh | 11 | 91% | 91% | 73% | 73% | 64% | 55% | 45% | 7.27 |
| 14 | Hà Nội II | 11 | 82% | 55% | 36% | 27% | 18% | 0% | 0% | 4.18 |
Saber as média de escanteios para Sanna Khanh Hoa x FLC Thanh Hoa pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.
Os jogos do Sanna Khanh Hoa tem, em média, 8.04 escanteios por jogo. Dessa média, 4.33 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.
Também vale destacar que Sanna Khanh Hoa concede ao adversário, em média, 3.71 por jogo.
Agora, falando de FLC Thanh Hoa, a situação é a seguinte:
- Média de escanteios em jogos envolvendo FLC Thanh Hoa: 8.09
- Média de cantos a favor: 4.27
- Média de escanteios concedidos: 3.82
Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Sanna Khanh Hoa x FLC Thanh Hoa, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.
Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.