Richmond Kickers 2 - 1 Greenville Triumph
29.08.2020 - 22:30
Estádio : City Stadium (Richmond, Virginia)
Finalizados
Mais / Menos gols
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 12 | 75% | 75% | 75% |
| 2 |  Orlando City II | 15 | 5 | 33% | 43% | 25% |
| 3 |  FC Tucson | 16 | 9 | 56% | 63% | 50% |
| 4 |  South Georgia Tormenta FC | 16 | 10 | 63% | 63% | 63% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 6 | 38% | 25% | 50% |
| 6 |  Forward Madison | 16 | 7 | 44% | 38% | 50% |
| 7 |  North Texas | 16 | 9 | 56% | 88% | 25% |
| 8 |  Chattanooga Red Wolves | 15 | 8 | 53% | 50% | 57% |
| 9 |  Inter Miami II | 16 | 10 | 63% | 63% | 63% |
| 10 |  Union Omaha | 16 | 7 | 44% | 25% | 63% |
| 11 |  New England II | 16 | 9 | 56% | 50% | 63% |
| # | Equipe | J | Acima de 0.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 15 | 94% | 100% | 88% |
| 2 | Orlando City II | 15 | 15 | 100% | 100% | 100% |
| 3 | FC Tucson | 16 | 15 | 94% | 100% | 88% |
| 4 | South Georgia Tormenta FC | 16 | 15 | 94% | 88% | 100% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 15 | 94% | 100% | 88% |
| 6 | Forward Madison | 16 | 13 | 81% | 63% | 100% |
| 7 | North Texas | 16 | 16 | 100% | 100% | 100% |
| 8 | Chattanooga Red Wolves | 15 | 15 | 100% | 100% | 100% |
| 9 | Inter Miami II | 16 | 16 | 100% | 100% | 100% |
| 10 | Union Omaha | 16 | 14 | 88% | 100% | 75% |
| 11 | New England II | 16 | 15 | 94% | 88% | 100% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 12 | 75% | 75% | 75% |
| 2 | Orlando City II | 15 | 13 | 87% | 86% | 88% |
| 3 | FC Tucson | 16 | 12 | 75% | 88% | 63% |
| 4 | South Georgia Tormenta FC | 16 | 12 | 75% | 75% | 75% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 9 | 56% | 50% | 63% |
| 6 | Forward Madison | 16 | 10 | 63% | 38% | 88% |
| 7 | North Texas | 16 | 13 | 81% | 100% | 63% |
| 8 | Chattanooga Red Wolves | 15 | 11 | 73% | 75% | 71% |
| 9 | Inter Miami II | 16 | 14 | 88% | 100% | 75% |
| 10 | Union Omaha | 16 | 10 | 63% | 50% | 75% |
| 11 | New England II | 16 | 12 | 75% | 75% | 75% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 4 | 25% | 13% | 38% |
| 2 | Orlando City II | 15 | 4 | 27% | 43% | 13% |
| 3 | FC Tucson | 16 | 3 | 19% | 25% | 13% |
| 4 | South Georgia Tormenta FC | 16 | 4 | 25% | 38% | 13% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 3 | 19% | 13% | 25% |
| 6 | Forward Madison | 16 | 4 | 25% | 25% | 25% |
| 7 | North Texas | 16 | 5 | 31% | 38% | 25% |
| 8 | Chattanooga Red Wolves | 15 | 4 | 27% | 25% | 29% |
| 9 | Inter Miami II | 16 | 4 | 25% | 38% | 13% |
| 10 | Union Omaha | 16 | 3 | 19% | 0% | 38% |
| 11 | New England II | 16 | 6 | 38% | 25% | 50% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 1 | 6% | 0% | 13% |
| 2 | Orlando City II | 15 | 2 | 13% | 29% | 0% |
| 3 | FC Tucson | 16 | 1 | 6% | 0% | 13% |
| 4 | South Georgia Tormenta FC | 16 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 2 | 13% | 13% | 13% |
| 6 | Forward Madison | 16 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 7 | North Texas | 16 | 2 | 13% | 13% | 13% |
| 8 | Chattanooga Red Wolves | 15 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 | Inter Miami II | 16 | 3 | 19% | 25% | 13% |
| 10 | Union Omaha | 16 | 1 | 6% | 0% | 13% |
| 11 | New England II | 16 | 2 | 13% | 13% | 13% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 2 | Orlando City II | 15 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 3 | FC Tucson | 16 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 4 | South Georgia Tormenta FC | 16 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 6 | Forward Madison | 16 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 7 | North Texas | 16 | 1 | 6% | 13% | 0% |
| 8 | Chattanooga Red Wolves | 15 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 | Inter Miami II | 16 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 10 | Union Omaha | 16 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 11 | New England II | 16 | 1 | 6% | 0% | 13% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 4 | 25% | 25% | 25% |
| 2 | Orlando City II | 15 | 10 | 67% | 57% | 75% |
| 3 | FC Tucson | 16 | 7 | 44% | 38% | 50% |
| 4 | South Georgia Tormenta FC | 16 | 6 | 38% | 38% | 38% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 10 | 63% | 75% | 50% |
| 6 | Forward Madison | 16 | 9 | 56% | 63% | 50% |
| 7 | North Texas | 16 | 7 | 44% | 13% | 75% |
| 8 | Chattanooga Red Wolves | 15 | 7 | 47% | 50% | 43% |
| 9 | Inter Miami II | 16 | 6 | 38% | 38% | 38% |
| 10 | Union Omaha | 16 | 9 | 56% | 75% | 38% |
| 11 | New England II | 16 | 7 | 44% | 50% | 38% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 1 | 6% | 0% | 13% |
| 2 | Orlando City II | 15 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 3 | FC Tucson | 16 | 1 | 6% | 0% | 13% |
| 4 | South Georgia Tormenta FC | 16 | 1 | 6% | 13% | 0% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 1 | 6% | 0% | 13% |
| 6 | Forward Madison | 16 | 3 | 19% | 38% | 0% |
| 7 | North Texas | 16 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 8 | Chattanooga Red Wolves | 15 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 | Inter Miami II | 16 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 10 | Union Omaha | 16 | 2 | 13% | 0% | 25% |
| 11 | New England II | 16 | 1 | 6% | 13% | 0% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 4 | 25% | 25% | 25% |
| 2 | Orlando City II | 15 | 2 | 13% | 14% | 13% |
| 3 | FC Tucson | 16 | 4 | 25% | 13% | 38% |
| 4 | South Georgia Tormenta FC | 16 | 4 | 25% | 25% | 25% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 7 | 44% | 50% | 38% |
| 6 | Forward Madison | 16 | 6 | 38% | 63% | 13% |
| 7 | North Texas | 16 | 3 | 19% | 0% | 38% |
| 8 | Chattanooga Red Wolves | 15 | 4 | 27% | 25% | 29% |
| 9 | Inter Miami II | 16 | 2 | 13% | 0% | 25% |
| 10 | Union Omaha | 16 | 6 | 38% | 50% | 25% |
| 11 | New England II | 16 | 4 | 25% | 25% | 25% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 12 | 75% | 88% | 63% |
| 2 | Orlando City II | 15 | 11 | 73% | 57% | 88% |
| 3 | FC Tucson | 16 | 13 | 81% | 75% | 88% |
| 4 | South Georgia Tormenta FC | 16 | 12 | 75% | 63% | 88% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 13 | 81% | 88% | 75% |
| 6 | Forward Madison | 16 | 12 | 75% | 75% | 75% |
| 7 | North Texas | 16 | 11 | 69% | 63% | 75% |
| 8 | Chattanooga Red Wolves | 15 | 11 | 73% | 75% | 71% |
| 9 | Inter Miami II | 16 | 12 | 75% | 63% | 88% |
| 10 | Union Omaha | 16 | 13 | 81% | 100% | 63% |
| 11 | New England II | 16 | 10 | 63% | 75% | 50% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 15 | 94% | 100% | 88% |
| 2 | Orlando City II | 15 | 13 | 87% | 71% | 100% |
| 3 | FC Tucson | 16 | 15 | 94% | 100% | 88% |
| 4 | South Georgia Tormenta FC | 16 | 16 | 100% | 100% | 100% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 14 | 88% | 88% | 88% |
| 6 | Forward Madison | 16 | 16 | 100% | 100% | 100% |
| 7 | North Texas | 16 | 14 | 88% | 88% | 88% |
| 8 | Chattanooga Red Wolves | 15 | 15 | 100% | 100% | 100% |
| 9 | Inter Miami II | 16 | 13 | 81% | 75% | 88% |
| 10 | Union Omaha | 16 | 15 | 94% | 100% | 88% |
| 11 | New England II | 16 | 14 | 88% | 88% | 88% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Casa | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Richmond Kickers | 16 | 16 | 100% | 100% | 100% |
| 2 | Orlando City II | 15 | 15 | 100% | 100% | 100% |
| 3 | FC Tucson | 16 | 16 | 100% | 100% | 100% |
| 4 | South Georgia Tormenta FC | 16 | 16 | 100% | 100% | 100% |
| 5 | Greenville Triumph | 16 | 16 | 100% | 100% | 100% |
| 6 | Forward Madison | 16 | 16 | 100% | 100% | 100% |
| 7 | North Texas | 16 | 15 | 94% | 88% | 100% |
| 8 | Chattanooga Red Wolves | 15 | 15 | 100% | 100% | 100% |
| 9 | Inter Miami II | 16 | 16 | 100% | 100% | 100% |
| 10 | Union Omaha | 16 | 16 | 100% | 100% | 100% |
| 11 | New England II | 16 | 15 | 94% | 100% | 88% |
Aqui você pode saber qual a média de gols de Richmond Kickers e Greenville Triumph em USL League One. Dessa forma, consegue projetar quantos gols podem sair neste próximo jogo, além de compreender qual pode ser o estilo de jogo de ambas as equipes.
Vamos te mostrar um exemplo claro disso:
75% dos jogos de Richmond Kickers em USL League One tiveram mais de 1.5 gols (somados os gols de Richmond Kickers e do adversário). Quando falamos em uma quantidade maior de bola na rede, como, por exemplo, mais de 2.5 gols, a taxa é de 75%.
Você também pode consultar a taxa de under gols. Nos jogos de Greenville Triumph, 44% dos confrontos tiveram menos de 1.5 gols. Já para a estatística que envolve menos de 2.5 gols, a taxa é de 63%.
Aqui você ainda pode analisar as médias gerais, além da porcentagem mais/menos gols de Richmond Kickers e Greenville Triumph jogando em casa e fora.
A análise da média de gols para Richmond Kickers x Greenville Triumph oferece insights valiosos sobre o estilo de jogo de cada clube neste confronto, além de revelar probabilidade de ataques e a expectativa de gols para a disputa.
Entretanto, é importante lembrar que a análise da média de gols para esse jogo não deve levar em consideração apenas a matemática, Para ter uma maior precisão do que pode acontecer nesta partida, é preciso considerar outros fatores, como: qualidade dos jogadores, lesões, esquema tático e condições específicas da partida.