Palpites no WhatsApp
Phu Dong logo de equipe

Escanteios: Phu Dong x Song Lam Nghe An

qua, 05 novembro 2025 - 08:00

Song Lam Nghe An logo de equipe

Escanteios

# Equipe J Acima de 7.5 Acima de 8.5 Acima de 9.5 Acima de 10.5 Acima de 11.5 Acima de 12.5 Acima de 13.5 Média
1
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

6 83% 67% 50% 50% 33% 33% 33% 11.17
2
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

5 80% 80% 60% 60% 20% 20% 20% 10.6
3
PVF-CAND logo de equipe

PVF-CAND

6 67% 33% 33% 33% 17% 17% 0% 9
4
Phu Dong logo de equipe

Phu Dong

6 67% 33% 17% 17% 17% 17% 17% 8.84
5
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

6 67% 50% 50% 17% 0% 0% 0% 8.83
6
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

6 83% 67% 50% 33% 0% 0% 0% 8.83
7
Da Nang logo de equipe

Da Nang

6 67% 67% 33% 33% 17% 17% 0% 8.83
8
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

6 67% 50% 33% 17% 17% 17% 17% 8.67
9
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

6 67% 50% 50% 0% 0% 0% 0% 8.17
10
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

1 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 8
11
Công An Nhân Dân logo de equipe

Công An Nhân Dân

5 40% 40% 40% 20% 20% 20% 20% 8
12
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

6 50% 33% 17% 17% 0% 0% 0% 7.84
13
Hà Nội II logo de equipe

Hà Nội II

6 33% 17% 0% 0% 0% 0% 0% 7.34
14
Viettel logo de equipe

Viettel

6 67% 17% 0% 0% 0% 0% 0% 7.33
15
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

6 17% 17% 17% 17% 0% 0% 0% 7
# Equipe J Acima de 7.5 Acima de 8.5 Acima de 9.5 Acima de 10.5 Acima de 11.5 Acima de 12.5 Acima de 13.5 Média
1
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

3 100% 67% 33% 33% 33% 33% 33% 11.33
2
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

2 100% 100% 50% 50% 0% 0% 0% 10
3
PVF-CAND logo de equipe

PVF-CAND

3 100% 67% 67% 67% 33% 33% 0% 10.67
4
Phu Dong logo de equipe

Phu Dong

3 33% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 6.33
5
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

3 67% 67% 67% 33% 0% 0% 0% 9.33
6
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

3 67% 67% 67% 33% 0% 0% 0% 8.34
7
Da Nang logo de equipe

Da Nang

3 67% 67% 0% 0% 0% 0% 0% 8
8
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

3 67% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 9.67
9
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

3 67% 67% 67% 0% 0% 0% 0% 8.66
10
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

1 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 8
11
Công An Nhân Dân logo de equipe

Công An Nhân Dân

3 33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 8.66
12
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

3 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 6.33
13
Hà Nội II logo de equipe

Hà Nội II

3 33% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 7.33
14
Viettel logo de equipe

Viettel

3 100% 33% 0% 0% 0% 0% 0% 8.33
15
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

3 33% 33% 33% 33% 0% 0% 0% 7.66
# Equipe J Acima de 7.5 Acima de 8.5 Acima de 9.5 Acima de 10.5 Acima de 11.5 Acima de 12.5 Acima de 13.5 Média
1
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

3 67% 67% 67% 67% 33% 33% 33% 11
2
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

3 67% 67% 67% 67% 33% 33% 33% 11
3
PVF-CAND logo de equipe

PVF-CAND

3 33% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 7.33
4
Phu Dong logo de equipe

Phu Dong

3 100% 67% 33% 33% 33% 33% 33% 11.33
5
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

3 67% 33% 33% 0% 0% 0% 0% 8.33
6
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

3 100% 67% 33% 33% 0% 0% 0% 9.33
7
Da Nang logo de equipe

Da Nang

3 67% 67% 67% 67% 33% 33% 0% 9.66
8
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

3 67% 67% 33% 0% 0% 0% 0% 7.67
9
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

3 67% 33% 33% 0% 0% 0% 0% 7.67
10
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

0 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0
11
Công An Nhân Dân logo de equipe

Công An Nhân Dân

2 50% 50% 50% 0% 0% 0% 0% 7
12
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

3 100% 67% 33% 33% 0% 0% 0% 9.33
13
Hà Nội II logo de equipe

Hà Nội II

3 33% 33% 0% 0% 0% 0% 0% 7.33
14
Viettel logo de equipe

Viettel

3 33% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 6.34
15
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

3 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 6.34
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

6 83% 50% 33% 33% 0% 0% 0% 3.67
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

6 83% 50% 17% 0% 0% 0% 0% 3.5
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

6 100% 67% 50% 33% 33% 0% 0% 4.83
4
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

6 67% 67% 33% 17% 17% 0% 0% 3.5
5
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

6 100% 83% 50% 50% 33% 17% 17% 6
6
Da Nang logo de equipe

Da Nang

6 50% 33% 17% 0% 0% 0% 0% 2.33
7
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

6 83% 83% 50% 33% 33% 33% 17% 6.17
8
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

5 60% 60% 60% 40% 0% 0% 0% 4.2
9
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

1 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 2
10
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

6 100% 83% 50% 17% 0% 0% 0% 4.5
11
Viettel logo de equipe

Viettel

6 100% 67% 33% 0% 0% 0% 0% 4
12
Công An Nhân Dân logo de equipe

Công An Nhân Dân

5 60% 40% 40% 40% 40% 20% 20% 4.8
13
Hà Nội II logo de equipe

Hà Nội II

6 100% 67% 17% 17% 17% 0% 0% 4.17
14
Phu Dong logo de equipe

Phu Dong

6 83% 50% 33% 17% 17% 0% 0% 3.67
15
PVF-CAND logo de equipe

PVF-CAND

6 67% 50% 33% 17% 17% 17% 17% 4.83
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

3 67% 33% 0% 0% 0% 0% 0% 2.33
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

3 67% 67% 0% 0% 0% 0% 0% 3.33
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

3 100% 67% 67% 67% 67% 0% 0% 5.67
4
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

3 100% 100% 67% 33% 33% 0% 0% 5.33
5
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

3 100% 100% 67% 67% 33% 33% 33% 7.33
6
Da Nang logo de equipe

Da Nang

3 67% 33% 33% 0% 0% 0% 0% 3.33
7
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

3 100% 100% 67% 33% 33% 33% 33% 7.67
8
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

2 100% 100% 100% 50% 0% 0% 0% 5.5
9
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

1 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 2
10
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

3 100% 67% 33% 0% 0% 0% 0% 4
11
Viettel logo de equipe

Viettel

3 100% 67% 67% 0% 0% 0% 0% 4.33
12
Công An Nhân Dân logo de equipe

Công An Nhân Dân

3 67% 33% 33% 33% 33% 33% 33% 5.33
13
Hà Nội II logo de equipe

Hà Nội II

3 100% 100% 33% 33% 33% 0% 0% 5
14
Phu Dong logo de equipe

Phu Dong

3 67% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 2
15
PVF-CAND logo de equipe

PVF-CAND

3 67% 67% 67% 33% 33% 33% 33% 6.67
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

3 100% 67% 67% 67% 0% 0% 0% 5
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

3 100% 33% 33% 0% 0% 0% 0% 3.67
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

3 100% 67% 33% 0% 0% 0% 0% 4
4
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

3 33% 33% 0% 0% 0% 0% 0% 1.67
5
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

3 100% 67% 33% 33% 33% 0% 0% 4.67
6
Da Nang logo de equipe

Da Nang

3 33% 33% 0% 0% 0% 0% 0% 1.33
7
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

3 67% 67% 33% 33% 33% 33% 0% 4.67
8
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

3 33% 33% 33% 33% 0% 0% 0% 3.33
9
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

0 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0
10
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

3 100% 100% 67% 33% 0% 0% 0% 5
11
Viettel logo de equipe

Viettel

3 100% 67% 0% 0% 0% 0% 0% 3.67
12
Công An Nhân Dân logo de equipe

Công An Nhân Dân

2 50% 50% 50% 50% 50% 0% 0% 4
13
Hà Nội II logo de equipe

Hà Nội II

3 100% 33% 0% 0% 0% 0% 0% 3.33
14
Phu Dong logo de equipe

Phu Dong

3 100% 100% 67% 33% 33% 0% 0% 5.33
15
PVF-CAND logo de equipe

PVF-CAND

3 67% 33% 0% 0% 0% 0% 0% 3
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

6 83% 67% 50% 17% 0% 0% 0% 4.17
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

6 67% 67% 67% 50% 33% 17% 0% 4.67
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

6 83% 50% 33% 33% 17% 0% 0% 4
4
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

6 83% 50% 17% 17% 17% 0% 0% 3.5
5
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

6 100% 83% 33% 17% 17% 17% 17% 5.17
6
Da Nang logo de equipe

Da Nang

6 100% 83% 67% 50% 50% 17% 17% 6.5
7
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

6 33% 17% 17% 0% 0% 0% 0% 2.5
8
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

5 100% 80% 60% 40% 20% 20% 20% 6.4
9
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

1 100% 100% 100% 100% 0% 0% 0% 6
10
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

6 83% 50% 33% 33% 33% 0% 0% 4.33
11
Viettel logo de equipe

Viettel

6 83% 50% 33% 0% 0% 0% 0% 3.33
12
Công An Nhân Dân logo de equipe

Công An Nhân Dân

5 80% 40% 0% 0% 0% 0% 0% 3.2
13
Hà Nội II logo de equipe

Hà Nội II

6 83% 50% 17% 0% 0% 0% 0% 3.17
14
Phu Dong logo de equipe

Phu Dong

6 83% 83% 33% 17% 17% 17% 17% 5.17
15
PVF-CAND logo de equipe

PVF-CAND

6 83% 83% 50% 33% 0% 0% 0% 4.17
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

3 100% 67% 33% 0% 0% 0% 0% 4
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

3 67% 67% 67% 67% 33% 33% 0% 5.33
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

3 67% 33% 0% 0% 0% 0% 0% 2.67
4
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

3 67% 33% 0% 0% 0% 0% 0% 2.33
5
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

3 100% 67% 33% 0% 0% 0% 0% 4
6
Da Nang logo de equipe

Da Nang

3 100% 67% 33% 33% 33% 0% 0% 4.67
7
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

3 33% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 2
8
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

2 100% 50% 50% 50% 0% 0% 0% 4.5
9
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

1 100% 100% 100% 100% 0% 0% 0% 6
10
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

3 67% 67% 67% 67% 67% 0% 0% 5.33
11
Viettel logo de equipe

Viettel

3 100% 67% 33% 0% 0% 0% 0% 4
12
Công An Nhân Dân logo de equipe

Công An Nhân Dân

3 67% 67% 0% 0% 0% 0% 0% 3.33
13
Hà Nội II logo de equipe

Hà Nội II

3 67% 33% 0% 0% 0% 0% 0% 2.33
14
Phu Dong logo de equipe

Phu Dong

3 100% 100% 33% 0% 0% 0% 0% 4.33
15
PVF-CAND logo de equipe

PVF-CAND

3 67% 67% 67% 67% 0% 0% 0% 4
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

3 67% 67% 67% 33% 0% 0% 0% 4.33
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

3 67% 67% 67% 33% 33% 0% 0% 4
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

3 100% 67% 67% 67% 33% 0% 0% 5.33
4
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

3 100% 67% 33% 33% 33% 0% 0% 4.67
5
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

3 100% 100% 33% 33% 33% 33% 33% 6.33
6
Da Nang logo de equipe

Da Nang

3 100% 100% 100% 67% 67% 33% 33% 8.33
7
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

3 33% 33% 33% 0% 0% 0% 0% 3
8
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

3 100% 100% 67% 33% 33% 33% 33% 7.67
9
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

0 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0
10
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

3 100% 33% 0% 0% 0% 0% 0% 3.33
11
Viettel logo de equipe

Viettel

3 67% 33% 33% 0% 0% 0% 0% 2.67
12
Công An Nhân Dân logo de equipe

Công An Nhân Dân

2 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 3
13
Hà Nội II logo de equipe

Hà Nội II

3 100% 67% 33% 0% 0% 0% 0% 4
14
Phu Dong logo de equipe

Phu Dong

3 67% 67% 33% 33% 33% 33% 33% 6
15
PVF-CAND logo de equipe

PVF-CAND

3 100% 100% 33% 0% 0% 0% 0% 4.33

Saber as média de escanteios para Phu Dong x Song Lam Nghe An pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.

Os jogos do Phu Dong tem, em média, 8.84 escanteios por jogo. Dessa média, 3.67 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.

Também vale destacar que Phu Dong concede ao adversário, em média, 5.17 por jogo.

Agora, falando de Song Lam Nghe An, a situação é a seguinte:

  • Média de escanteios em jogos envolvendo Song Lam Nghe An: 7.84
  • Média de cantos a favor: 3.67
  • Média de escanteios concedidos: 4.17

Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Phu Dong x Song Lam Nghe An, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.

Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.