Hoang Anh Gia Lai x Quang Nam
22.06.2025 - 06:00
Escanteios
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Viettel |
25 | 80% | 60% | 52% | 36% | 32% | 20% | 12% | 9.76 |
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai |
25 | 84% | 60% | 48% | 28% | 12% | 8% | 4% | 9.48 |
| 3 |
Binh Dinh |
25 | 52% | 52% | 48% | 32% | 16% | 12% | 8% | 8.72 |
| 4 |
Binh Duong |
25 | 76% | 56% | 36% | 28% | 12% | 12% | 0% | 8.72 |
| 5 |
Nam Dinh |
25 | 72% | 56% | 40% | 24% | 12% | 8% | 4% | 8.72 |
| 6 |
Hai Phong |
25 | 68% | 48% | 32% | 28% | 12% | 8% | 0% | 8.56 |
| 7 |
Quang Nam |
25 | 68% | 56% | 36% | 16% | 12% | 4% | 4% | 8.56 |
| 8 |
Song Lam Nghe An |
25 | 68% | 40% | 36% | 24% | 16% | 12% | 4% | 8.52 |
| 9 |
Công An Nhân Dân |
25 | 72% | 52% | 28% | 12% | 8% | 8% | 4% | 8.44 |
| 10 |
FLC Thanh Hoa |
25 | 60% | 36% | 32% | 20% | 12% | 8% | 8% | 8.42 |
| 11 |
Ha Noi |
25 | 60% | 44% | 36% | 24% | 8% | 0% | 0% | 8.17 |
| 12 |
Ho Chi Minh City |
25 | 56% | 36% | 20% | 16% | 12% | 4% | 0% | 7.87 |
| 13 |
Da Nang |
25 | 56% | 40% | 20% | 8% | 4% | 0% | 0% | 7.56 |
| 14 |
Hà Nội II |
25 | 48% | 28% | 8% | 8% | 0% | 0% | 0% | 6.96 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Viettel |
12 | 75% | 50% | 50% | 33% | 25% | 17% | 17% | 9.58 |
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai |
12 | 83% | 50% | 42% | 25% | 17% | 17% | 8% | 9.58 |
| 3 |
Binh Dinh |
12 | 58% | 58% | 58% | 42% | 8% | 0% | 0% | 8.91 |
| 4 |
Binh Duong |
12 | 83% | 58% | 33% | 33% | 17% | 17% | 0% | 9.09 |
| 5 |
Nam Dinh |
12 | 67% | 50% | 42% | 17% | 8% | 8% | 0% | 8.42 |
| 6 |
Hai Phong |
13 | 69% | 46% | 23% | 15% | 15% | 15% | 0% | 8.46 |
| 7 |
Quang Nam |
13 | 62% | 62% | 54% | 31% | 23% | 8% | 8% | 9 |
| 8 |
Song Lam Nghe An |
13 | 46% | 31% | 23% | 8% | 8% | 8% | 8% | 7.47 |
| 9 |
Công An Nhân Dân |
12 | 75% | 50% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.91 |
| 10 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 54% | 31% | 23% | 23% | 8% | 8% | 8% | 8.07 |
| 11 |
Ha Noi |
13 | 69% | 62% | 54% | 38% | 15% | 0% | 0% | 8.77 |
| 12 |
Ho Chi Minh City |
13 | 69% | 38% | 23% | 23% | 23% | 8% | 0% | 8.42 |
| 13 |
Da Nang |
12 | 58% | 42% | 25% | 8% | 0% | 0% | 0% | 7.42 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 54% | 38% | 8% | 8% | 0% | 0% | 0% | 7.5 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Viettel |
13 | 85% | 69% | 54% | 38% | 38% | 23% | 8% | 9.93 |
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 85% | 69% | 54% | 31% | 8% | 0% | 0% | 9.38 |
| 3 |
Binh Dinh |
13 | 46% | 46% | 38% | 23% | 23% | 23% | 15% | 8.54 |
| 4 |
Binh Duong |
13 | 69% | 54% | 38% | 23% | 8% | 8% | 0% | 8.38 |
| 5 |
Nam Dinh |
13 | 77% | 62% | 38% | 31% | 15% | 8% | 8% | 9 |
| 6 |
Hai Phong |
12 | 67% | 50% | 42% | 42% | 8% | 0% | 0% | 8.67 |
| 7 |
Quang Nam |
12 | 75% | 50% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.09 |
| 8 |
Song Lam Nghe An |
12 | 92% | 50% | 50% | 42% | 25% | 17% | 0% | 9.67 |
| 9 |
Công An Nhân Dân |
13 | 69% | 54% | 38% | 23% | 15% | 15% | 8% | 8.92 |
| 10 |
FLC Thanh Hoa |
12 | 67% | 42% | 42% | 17% | 17% | 8% | 8% | 8.82 |
| 11 |
Ha Noi |
12 | 50% | 25% | 17% | 8% | 0% | 0% | 0% | 7.46 |
| 12 |
Ho Chi Minh City |
12 | 42% | 33% | 17% | 8% | 0% | 0% | 0% | 7.33 |
| 13 |
Da Nang |
13 | 54% | 38% | 15% | 8% | 8% | 0% | 0% | 7.69 |
| 14 |
Hà Nội II |
12 | 42% | 17% | 8% | 8% | 0% | 0% | 0% | 6.42 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
25 | 72% | 48% | 20% | 16% | 8% | 8% | 0% | 3.56 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
25 | 64% | 64% | 40% | 24% | 12% | 8% | 0% | 4.04 |
| 3 |
Binh Duong |
25 | 76% | 52% | 36% | 20% | 16% | 8% | 4% | 4.08 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
25 | 64% | 64% | 44% | 24% | 16% | 12% | 4% | 4.29 |
| 5 |
Hai Phong |
25 | 84% | 64% | 48% | 36% | 28% | 16% | 8% | 4.84 |
| 6 |
Da Nang |
25 | 68% | 44% | 28% | 20% | 8% | 0% | 0% | 3.56 |
| 7 |
Ha Noi |
25 | 84% | 76% | 60% | 44% | 24% | 16% | 8% | 5.21 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
25 | 64% | 60% | 36% | 28% | 8% | 4% | 4% | 3.88 |
| 9 |
Quang Nam |
25 | 76% | 52% | 40% | 32% | 28% | 8% | 8% | 4.28 |
| 10 |
Nam Dinh |
25 | 64% | 52% | 44% | 32% | 24% | 12% | 8% | 4.4 |
| 11 |
Viettel |
25 | 84% | 68% | 56% | 36% | 28% | 24% | 16% | 5.44 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
25 | 92% | 68% | 52% | 40% | 32% | 12% | 12% | 5.12 |
| 13 |
Binh Dinh |
25 | 64% | 32% | 28% | 16% | 12% | 8% | 4% | 3.44 |
| 14 |
Hà Nội II |
25 | 48% | 32% | 32% | 24% | 8% | 0% | 0% | 3.13 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
13 | 69% | 46% | 23% | 15% | 8% | 8% | 0% | 3.62 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
13 | 69% | 69% | 46% | 31% | 23% | 15% | 0% | 4.75 |
| 3 |
Binh Duong |
12 | 75% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 8% | 4.17 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 69% | 69% | 46% | 31% | 31% | 23% | 8% | 4.69 |
| 5 |
Hai Phong |
13 | 77% | 62% | 46% | 38% | 38% | 15% | 15% | 4.92 |
| 6 |
Da Nang |
12 | 58% | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.17 |
| 7 |
Ha Noi |
13 | 92% | 77% | 69% | 46% | 31% | 23% | 8% | 5.46 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
12 | 67% | 67% | 33% | 25% | 8% | 8% | 8% | 4.08 |
| 9 |
Quang Nam |
13 | 85% | 62% | 46% | 46% | 46% | 8% | 8% | 4.85 |
| 10 |
Nam Dinh |
12 | 67% | 67% | 58% | 42% | 25% | 17% | 8% | 4.92 |
| 11 |
Viettel |
12 | 92% | 75% | 58% | 33% | 33% | 33% | 33% | 6.33 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
12 | 92% | 67% | 58% | 42% | 33% | 8% | 8% | 5.08 |
| 13 |
Binh Dinh |
12 | 58% | 50% | 42% | 25% | 17% | 17% | 8% | 4.08 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 62% | 46% | 46% | 38% | 15% | 0% | 0% | 4 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
12 | 75% | 50% | 17% | 17% | 8% | 8% | 0% | 3.5 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
12 | 58% | 58% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.33 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 77% | 54% | 38% | 23% | 15% | 0% | 0% | 4 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
12 | 58% | 58% | 42% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.82 |
| 5 |
Hai Phong |
12 | 92% | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 0% | 4.75 |
| 6 |
Da Nang |
13 | 77% | 54% | 38% | 23% | 15% | 0% | 0% | 3.92 |
| 7 |
Ha Noi |
12 | 75% | 75% | 50% | 42% | 17% | 8% | 8% | 4.91 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 62% | 54% | 38% | 31% | 8% | 0% | 0% | 3.69 |
| 9 |
Quang Nam |
12 | 67% | 42% | 33% | 17% | 8% | 8% | 8% | 3.67 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 62% | 38% | 31% | 23% | 23% | 8% | 8% | 3.92 |
| 11 |
Viettel |
13 | 77% | 62% | 54% | 38% | 23% | 15% | 0% | 4.62 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
13 | 92% | 69% | 46% | 38% | 31% | 15% | 15% | 5.15 |
| 13 |
Binh Dinh |
13 | 69% | 15% | 15% | 8% | 8% | 0% | 0% | 2.85 |
| 14 |
Hà Nội II |
12 | 33% | 17% | 17% | 8% | 0% | 0% | 0% | 2.25 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
25 | 84% | 68% | 52% | 40% | 24% | 12% | 12% | 4.96 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
25 | 60% | 52% | 32% | 28% | 16% | 8% | 4% | 3.83 |
| 3 |
Binh Duong |
25 | 80% | 68% | 48% | 32% | 20% | 8% | 4% | 4.64 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
25 | 76% | 44% | 32% | 20% | 20% | 12% | 8% | 4.13 |
| 5 |
Hai Phong |
25 | 64% | 52% | 36% | 20% | 12% | 4% | 0% | 3.72 |
| 6 |
Da Nang |
25 | 64% | 56% | 40% | 24% | 12% | 12% | 4% | 4 |
| 7 |
Ha Noi |
25 | 48% | 32% | 20% | 12% | 8% | 4% | 0% | 2.96 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
25 | 88% | 76% | 68% | 48% | 32% | 24% | 16% | 5.6 |
| 9 |
Quang Nam |
25 | 80% | 52% | 40% | 32% | 24% | 8% | 4% | 4.28 |
| 10 |
Nam Dinh |
25 | 72% | 60% | 48% | 28% | 16% | 8% | 8% | 4.32 |
| 11 |
Viettel |
25 | 72% | 56% | 36% | 32% | 20% | 16% | 4% | 4.32 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
25 | 56% | 52% | 16% | 12% | 8% | 0% | 0% | 3.32 |
| 13 |
Binh Dinh |
25 | 84% | 64% | 64% | 44% | 28% | 12% | 12% | 5.28 |
| 14 |
Hà Nội II |
25 | 76% | 44% | 32% | 20% | 12% | 8% | 0% | 3.83 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
13 | 77% | 46% | 38% | 38% | 8% | 0% | 0% | 3.85 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
13 | 54% | 46% | 31% | 31% | 15% | 8% | 8% | 3.67 |
| 3 |
Binh Duong |
12 | 92% | 83% | 58% | 42% | 17% | 8% | 0% | 4.92 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 77% | 38% | 31% | 8% | 8% | 0% | 0% | 3.38 |
| 5 |
Hai Phong |
13 | 54% | 46% | 38% | 15% | 15% | 0% | 0% | 3.54 |
| 6 |
Da Nang |
12 | 67% | 58% | 42% | 25% | 17% | 17% | 8% | 4.25 |
| 7 |
Ha Noi |
13 | 54% | 46% | 31% | 15% | 8% | 8% | 0% | 3.31 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
12 | 83% | 67% | 58% | 50% | 33% | 25% | 17% | 5.5 |
| 9 |
Quang Nam |
13 | 77% | 46% | 38% | 31% | 31% | 8% | 0% | 4.15 |
| 10 |
Nam Dinh |
12 | 67% | 50% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| 11 |
Viettel |
12 | 67% | 42% | 17% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.25 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
12 | 50% | 42% | 8% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.83 |
| 13 |
Binh Dinh |
12 | 83% | 58% | 58% | 50% | 25% | 8% | 8% | 4.83 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 77% | 46% | 23% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
12 | 92% | 92% | 67% | 42% | 42% | 25% | 25% | 6.17 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
12 | 67% | 58% | 33% | 25% | 17% | 8% | 0% | 4 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 69% | 54% | 38% | 23% | 23% | 8% | 8% | 4.38 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
12 | 75% | 50% | 33% | 33% | 33% | 25% | 17% | 5 |
| 5 |
Hai Phong |
12 | 75% | 58% | 33% | 25% | 8% | 8% | 0% | 3.92 |
| 6 |
Da Nang |
13 | 62% | 54% | 38% | 23% | 8% | 8% | 0% | 3.77 |
| 7 |
Ha Noi |
12 | 42% | 17% | 8% | 8% | 8% | 0% | 0% | 2.55 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 92% | 85% | 77% | 46% | 31% | 23% | 15% | 5.69 |
| 9 |
Quang Nam |
12 | 83% | 58% | 42% | 33% | 17% | 8% | 8% | 4.42 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 77% | 69% | 62% | 38% | 31% | 15% | 15% | 5.08 |
| 11 |
Viettel |
13 | 77% | 69% | 54% | 54% | 38% | 31% | 8% | 5.31 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
13 | 62% | 62% | 23% | 23% | 15% | 0% | 0% | 3.77 |
| 13 |
Binh Dinh |
13 | 85% | 69% | 69% | 38% | 31% | 15% | 15% | 5.69 |
| 14 |
Hà Nội II |
12 | 75% | 42% | 42% | 33% | 25% | 17% | 0% | 4.17 |
Saber as média de escanteios para Hoang Anh Gia Lai x Quang Nam pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.
Os jogos do Hoang Anh Gia Lai tem, em média, 9.48 escanteios por jogo. Dessa média, 3.88 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.
Também vale destacar que Hoang Anh Gia Lai concede ao adversário, em média, 5.6 por jogo.
Agora, falando de Quang Nam, a situação é a seguinte:
- Média de escanteios em jogos envolvendo Quang Nam: 8.56
- Média de cantos a favor: 4.28
- Média de escanteios concedidos: 4.28
Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Hoang Anh Gia Lai x Quang Nam, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.
Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.