# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Sai Gon |
26 | 81% | 77% | 62% | 54% | 50% | 42% | 35% | 11.54 |
2 |
![]() Da Nang |
26 | 85% | 77% | 58% | 42% | 38% | 31% | 19% | 10.62 |
3 |
![]() Quang Nam |
26 | 77% | 69% | 58% | 42% | 42% | 27% | 19% | 10.42 |
4 |
![]() Ha Noi |
26 | 73% | 65% | 54% | 46% | 35% | 27% | 19% | 9.92 |
5 |
![]() Ho Chi Minh City |
26 | 69% | 62% | 46% | 42% | 35% | 31% | 12% | 9.77 |
6 |
![]() Binh Duong |
26 | 81% | 65% | 46% | 31% | 23% | 15% | 8% | 9.46 |
7 |
![]() Hai Phong |
26 | 58% | 54% | 50% | 35% | 35% | 23% | 15% | 9.26 |
8 |
![]() Nam Dinh |
26 | 65% | 54% | 50% | 31% | 27% | 19% | 12% | 9.24 |
9 |
![]() Sanna Khanh Hoa |
26 | 65% | 54% | 38% | 31% | 27% | 23% | 12% | 9.23 |
10 |
![]() Hoang Anh Gia Lai |
26 | 65% | 65% | 50% | 31% | 23% | 19% | 12% | 9.19 |
11 |
![]() Viettel |
26 | 62% | 58% | 38% | 27% | 23% | 12% | 8% | 8.76 |
12 |
![]() FLC Thanh Hoa |
26 | 58% | 46% | 46% | 19% | 15% | 12% | 8% | 8.42 |
13 |
![]() Than Quang Ninh |
26 | 35% | 31% | 23% | 23% | 19% | 19% | 15% | 8.04 |
14 |
![]() Song Lam Nghe An |
26 | 42% | 38% | 27% | 15% | 8% | 8% | 8% | 7.38 |
# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Sai Gon |
13 | 77% | 77% | 62% | 54% | 54% | 54% | 38% | 11.69 |
2 |
![]() Da Nang |
13 | 85% | 69% | 38% | 23% | 23% | 23% | 15% | 10.07 |
3 |
![]() Quang Nam |
13 | 77% | 77% | 69% | 54% | 54% | 31% | 15% | 10.54 |
4 |
![]() Ha Noi |
13 | 69% | 62% | 46% | 46% | 38% | 38% | 31% | 10.31 |
5 |
![]() Ho Chi Minh City |
13 | 69% | 62% | 54% | 46% | 38% | 38% | 15% | 10 |
6 |
![]() Binh Duong |
13 | 85% | 62% | 62% | 46% | 31% | 23% | 8% | 10.07 |
7 |
![]() Hai Phong |
13 | 54% | 46% | 38% | 31% | 31% | 15% | 15% | 8.77 |
8 |
![]() Nam Dinh |
13 | 69% | 62% | 62% | 38% | 31% | 15% | 15% | 9.46 |
9 |
![]() Sanna Khanh Hoa |
13 | 69% | 62% | 38% | 31% | 23% | 23% | 8% | 9.39 |
10 |
![]() Hoang Anh Gia Lai |
13 | 54% | 54% | 31% | 15% | 8% | 8% | 8% | 7.84 |
11 |
![]() Viettel |
13 | 62% | 62% | 54% | 31% | 23% | 0% | 0% | 8.31 |
12 |
![]() FLC Thanh Hoa |
13 | 62% | 38% | 38% | 15% | 15% | 8% | 8% | 8.46 |
13 |
![]() Than Quang Ninh |
13 | 38% | 38% | 23% | 23% | 23% | 23% | 15% | 8.42 |
14 |
![]() Song Lam Nghe An |
13 | 46% | 46% | 31% | 15% | 8% | 8% | 8% | 7.93 |
# | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Sai Gon |
13 | 85% | 77% | 62% | 54% | 46% | 31% | 31% | 11.38 |
2 |
![]() Da Nang |
13 | 85% | 85% | 77% | 62% | 54% | 38% | 23% | 11.15 |
3 |
![]() Quang Nam |
13 | 77% | 62% | 46% | 31% | 31% | 23% | 23% | 10.31 |
4 |
![]() Ha Noi |
13 | 77% | 69% | 62% | 46% | 31% | 15% | 8% | 9.54 |
5 |
![]() Ho Chi Minh City |
13 | 69% | 62% | 38% | 38% | 31% | 23% | 8% | 9.54 |
6 |
![]() Binh Duong |
13 | 77% | 69% | 31% | 15% | 15% | 8% | 8% | 8.85 |
7 |
![]() Hai Phong |
13 | 62% | 62% | 62% | 38% | 38% | 31% | 15% | 9.77 |
8 |
![]() Nam Dinh |
13 | 62% | 46% | 38% | 23% | 23% | 23% | 8% | 9 |
9 |
![]() Sanna Khanh Hoa |
13 | 62% | 46% | 38% | 31% | 31% | 23% | 15% | 9.08 |
10 |
![]() Hoang Anh Gia Lai |
13 | 77% | 77% | 69% | 46% | 38% | 31% | 15% | 10.54 |
11 |
![]() Viettel |
13 | 62% | 54% | 23% | 23% | 23% | 23% | 15% | 9.23 |
12 |
![]() FLC Thanh Hoa |
13 | 54% | 54% | 54% | 23% | 15% | 15% | 8% | 8.38 |
13 |
![]() Than Quang Ninh |
13 | 31% | 23% | 23% | 23% | 15% | 15% | 15% | 7.69 |
14 |
![]() Song Lam Nghe An |
13 | 38% | 31% | 23% | 15% | 8% | 8% | 8% | 6.85 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Song Lam Nghe An |
26 | 69% | 46% | 35% | 19% | 8% | 4% | 4% | 3.65 |
2 |
![]() Ho Chi Minh City |
26 | 69% | 65% | 35% | 19% | 15% | 12% | 4% | 4.15 |
3 |
![]() Binh Duong |
26 | 85% | 58% | 54% | 42% | 35% | 12% | 4% | 4.77 |
4 |
![]() Sai Gon |
26 | 81% | 69% | 42% | 27% | 23% | 23% | 19% | 5.12 |
5 |
![]() Sanna Khanh Hoa |
26 | 69% | 54% | 42% | 35% | 27% | 23% | 8% | 4.65 |
6 |
![]() FLC Thanh Hoa |
26 | 65% | 54% | 38% | 35% | 23% | 19% | 8% | 4.46 |
7 |
![]() Hai Phong |
26 | 81% | 65% | 38% | 27% | 19% | 8% | 0% | 4.38 |
8 |
![]() Da Nang |
26 | 88% | 81% | 62% | 46% | 27% | 15% | 8% | 5.35 |
9 |
![]() Ha Noi |
26 | 81% | 81% | 65% | 62% | 58% | 35% | 27% | 6.5 |
10 |
![]() Hoang Anh Gia Lai |
26 | 73% | 65% | 46% | 35% | 19% | 8% | 4% | 4.38 |
11 |
![]() Quang Nam |
26 | 92% | 73% | 62% | 58% | 31% | 15% | 15% | 5.42 |
12 |
![]() Than Quang Ninh |
26 | 73% | 58% | 35% | 27% | 19% | 8% | 8% | 4.52 |
13 |
![]() Nam Dinh |
26 | 62% | 46% | 31% | 19% | 15% | 12% | 8% | 3.88 |
14 |
![]() Viettel |
26 | 73% | 58% | 42% | 35% | 23% | 8% | 8% | 4.38 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Song Lam Nghe An |
13 | 77% | 62% | 46% | 23% | 8% | 8% | 8% | 4.31 |
2 |
![]() Ho Chi Minh City |
13 | 69% | 69% | 38% | 23% | 15% | 15% | 8% | 4.46 |
3 |
![]() Binh Duong |
13 | 92% | 77% | 77% | 62% | 54% | 23% | 8% | 5.92 |
4 |
![]() Sai Gon |
13 | 85% | 77% | 46% | 38% | 38% | 38% | 31% | 5.77 |
5 |
![]() Sanna Khanh Hoa |
13 | 77% | 77% | 54% | 46% | 38% | 31% | 8% | 5.54 |
6 |
![]() FLC Thanh Hoa |
13 | 69% | 54% | 38% | 38% | 15% | 8% | 8% | 4.46 |
7 |
![]() Hai Phong |
13 | 85% | 85% | 54% | 38% | 23% | 15% | 0% | 5 |
8 |
![]() Da Nang |
13 | 92% | 85% | 62% | 54% | 31% | 15% | 8% | 5.69 |
9 |
![]() Ha Noi |
13 | 77% | 77% | 69% | 69% | 69% | 46% | 31% | 7.08 |
10 |
![]() Hoang Anh Gia Lai |
13 | 62% | 54% | 38% | 38% | 15% | 0% | 0% | 3.92 |
11 |
![]() Quang Nam |
13 | 92% | 85% | 62% | 54% | 46% | 31% | 31% | 6.08 |
12 |
![]() Than Quang Ninh |
13 | 77% | 54% | 38% | 23% | 23% | 8% | 8% | 4.67 |
13 |
![]() Nam Dinh |
13 | 62% | 46% | 31% | 23% | 23% | 15% | 8% | 4.08 |
14 |
![]() Viettel |
13 | 77% | 69% | 54% | 46% | 31% | 15% | 15% | 5.08 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Song Lam Nghe An |
13 | 62% | 31% | 23% | 15% | 8% | 0% | 0% | 3 |
2 |
![]() Ho Chi Minh City |
13 | 69% | 62% | 31% | 15% | 15% | 8% | 0% | 3.85 |
3 |
![]() Binh Duong |
13 | 77% | 38% | 31% | 23% | 15% | 0% | 0% | 3.62 |
4 |
![]() Sai Gon |
13 | 77% | 62% | 38% | 15% | 8% | 8% | 8% | 4.46 |
5 |
![]() Sanna Khanh Hoa |
13 | 62% | 31% | 31% | 23% | 15% | 15% | 8% | 3.77 |
6 |
![]() FLC Thanh Hoa |
13 | 62% | 54% | 38% | 31% | 31% | 31% | 8% | 4.46 |
7 |
![]() Hai Phong |
13 | 77% | 46% | 23% | 15% | 15% | 0% | 0% | 3.77 |
8 |
![]() Da Nang |
13 | 85% | 77% | 62% | 38% | 23% | 15% | 8% | 5 |
9 |
![]() Ha Noi |
13 | 85% | 85% | 62% | 54% | 46% | 23% | 23% | 5.92 |
10 |
![]() Hoang Anh Gia Lai |
13 | 85% | 77% | 54% | 31% | 23% | 15% | 8% | 4.85 |
11 |
![]() Quang Nam |
13 | 92% | 62% | 62% | 62% | 15% | 0% | 0% | 4.77 |
12 |
![]() Than Quang Ninh |
13 | 69% | 62% | 31% | 31% | 15% | 8% | 8% | 4.38 |
13 |
![]() Nam Dinh |
13 | 62% | 46% | 31% | 15% | 8% | 8% | 8% | 3.67 |
14 |
![]() Viettel |
13 | 69% | 46% | 31% | 23% | 15% | 0% | 0% | 3.69 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Song Lam Nghe An |
26 | 58% | 46% | 35% | 27% | 19% | 8% | 0% | 3.73 |
2 |
![]() Ho Chi Minh City |
26 | 85% | 85% | 69% | 46% | 35% | 23% | 15% | 5.62 |
3 |
![]() Binh Duong |
26 | 81% | 62% | 38% | 35% | 31% | 15% | 12% | 4.69 |
4 |
![]() Sai Gon |
26 | 88% | 81% | 73% | 65% | 35% | 27% | 23% | 6.42 |
5 |
![]() Sanna Khanh Hoa |
26 | 81% | 62% | 42% | 27% | 23% | 12% | 8% | 4.58 |
6 |
![]() FLC Thanh Hoa |
26 | 77% | 69% | 31% | 15% | 4% | 0% | 0% | 3.96 |
7 |
![]() Hai Phong |
26 | 69% | 65% | 50% | 42% | 27% | 15% | 8% | 4.88 |
8 |
![]() Da Nang |
26 | 92% | 65% | 46% | 31% | 27% | 19% | 15% | 5.27 |
9 |
![]() Ha Noi |
26 | 65% | 46% | 23% | 19% | 12% | 4% | 0% | 3.42 |
10 |
![]() Hoang Anh Gia Lai |
26 | 77% | 54% | 38% | 35% | 31% | 19% | 8% | 4.81 |
11 |
![]() Quang Nam |
26 | 77% | 65% | 58% | 46% | 31% | 19% | 12% | 5 |
12 |
![]() Than Quang Ninh |
26 | 54% | 46% | 27% | 15% | 12% | 8% | 8% | 3.52 |
13 |
![]() Nam Dinh |
26 | 85% | 77% | 54% | 46% | 35% | 19% | 12% | 5.36 |
14 |
![]() Viettel |
26 | 73% | 50% | 42% | 35% | 23% | 12% | 4% | 4.38 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Song Lam Nghe An |
13 | 62% | 38% | 31% | 31% | 15% | 8% | 0% | 3.62 |
2 |
![]() Ho Chi Minh City |
13 | 77% | 77% | 69% | 54% | 38% | 23% | 15% | 5.54 |
3 |
![]() Binh Duong |
13 | 77% | 54% | 31% | 23% | 23% | 8% | 8% | 4.15 |
4 |
![]() Sai Gon |
13 | 92% | 77% | 77% | 62% | 31% | 23% | 15% | 5.92 |
5 |
![]() Sanna Khanh Hoa |
13 | 92% | 62% | 31% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.85 |
6 |
![]() FLC Thanh Hoa |
13 | 85% | 69% | 31% | 15% | 0% | 0% | 0% | 4 |
7 |
![]() Hai Phong |
13 | 54% | 46% | 31% | 31% | 23% | 8% | 0% | 3.77 |
8 |
![]() Da Nang |
13 | 92% | 62% | 31% | 8% | 8% | 8% | 8% | 4.38 |
9 |
![]() Ha Noi |
13 | 54% | 38% | 23% | 23% | 15% | 0% | 0% | 3.23 |
10 |
![]() Hoang Anh Gia Lai |
13 | 69% | 31% | 15% | 15% | 15% | 15% | 8% | 3.92 |
11 |
![]() Quang Nam |
13 | 77% | 54% | 54% | 31% | 23% | 15% | 8% | 4.46 |
12 |
![]() Than Quang Ninh |
13 | 54% | 54% | 38% | 15% | 8% | 8% | 8% | 3.75 |
13 |
![]() Nam Dinh |
13 | 92% | 85% | 62% | 54% | 38% | 15% | 8% | 5.38 |
14 |
![]() Viettel |
13 | 54% | 31% | 23% | 23% | 15% | 0% | 0% | 3.23 |
# | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
![]() Song Lam Nghe An |
13 | 54% | 54% | 38% | 23% | 23% | 8% | 0% | 3.85 |
2 |
![]() Ho Chi Minh City |
13 | 92% | 92% | 69% | 38% | 31% | 23% | 15% | 5.69 |
3 |
![]() Binh Duong |
13 | 85% | 69% | 46% | 46% | 38% | 23% | 15% | 5.23 |
4 |
![]() Sai Gon |
13 | 85% | 85% | 69% | 69% | 38% | 31% | 31% | 6.92 |
5 |
![]() Sanna Khanh Hoa |
13 | 69% | 62% | 54% | 46% | 46% | 23% | 15% | 5.31 |
6 |
![]() FLC Thanh Hoa |
13 | 69% | 69% | 31% | 15% | 8% | 0% | 0% | 3.92 |
7 |
![]() Hai Phong |
13 | 85% | 85% | 69% | 54% | 31% | 23% | 15% | 6 |
8 |
![]() Da Nang |
13 | 92% | 69% | 62% | 54% | 46% | 31% | 23% | 6.15 |
9 |
![]() Ha Noi |
13 | 77% | 54% | 23% | 15% | 8% | 8% | 0% | 3.62 |
10 |
![]() Hoang Anh Gia Lai |
13 | 85% | 77% | 62% | 54% | 46% | 23% | 8% | 5.69 |
11 |
![]() Quang Nam |
13 | 77% | 77% | 62% | 62% | 38% | 23% | 15% | 5.54 |
12 |
![]() Than Quang Ninh |
13 | 54% | 38% | 15% | 15% | 15% | 8% | 8% | 3.31 |
13 |
![]() Nam Dinh |
13 | 77% | 69% | 46% | 38% | 31% | 23% | 15% | 5.33 |
14 |
![]() Viettel |
13 | 92% | 69% | 62% | 46% | 31% | 23% | 8% | 5.54 |
Saber as média de escanteios para Hai Phong x Song Lam Nghe An pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.
Os jogos do Hai Phong tem, em média, 9.26 escanteios por jogo. Dessa média, 4.38 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.
Também vale destacar que Hai Phong concede ao adversário, em média, 4.88 por jogo.
Agora, falando de Song Lam Nghe An, a situação é a seguinte:
Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Hai Phong x Song Lam Nghe An, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.
Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.