Hai Phong 0 - 0 Song Lam Nghe An

12.05.2019 - 06:00

Estádio: Sân vận động Lạch Tray (Lach Tray Stadium) (Hải Phòng (Hai Phong))

Finalizados

Escanteios

# Equipe J Acima de 7.5 Acima de 8.5 Acima de 9.5 Acima de 10.5 Acima de 11.5 Acima de 12.5 Acima de 13.5 Média
1
Sai Gon logo de equipe

Sai Gon

26 81% 77% 62% 54% 50% 42% 35% 11.54
2
Da Nang logo de equipe

Da Nang

26 85% 77% 58% 42% 38% 31% 19% 10.62
3
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

26 77% 69% 58% 42% 42% 27% 19% 10.42
4
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

26 73% 65% 54% 46% 35% 27% 19% 9.92
5
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

26 69% 62% 46% 42% 35% 31% 12% 9.77
6
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

26 81% 65% 46% 31% 23% 15% 8% 9.46
7
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

26 58% 54% 50% 35% 35% 23% 15% 9.26
8
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

26 65% 54% 50% 31% 27% 19% 12% 9.24
9
Sanna Khanh Hoa logo de equipe

Sanna Khanh Hoa

26 65% 54% 38% 31% 27% 23% 12% 9.23
10
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

26 65% 65% 50% 31% 23% 19% 12% 9.19
11
Viettel logo de equipe

Viettel

26 62% 58% 38% 27% 23% 12% 8% 8.76
12
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

26 58% 46% 46% 19% 15% 12% 8% 8.42
13
Than Quang Ninh logo de equipe

Than Quang Ninh

26 35% 31% 23% 23% 19% 19% 15% 8.04
14
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

26 42% 38% 27% 15% 8% 8% 8% 7.38
# Equipe J Acima de 7.5 Acima de 8.5 Acima de 9.5 Acima de 10.5 Acima de 11.5 Acima de 12.5 Acima de 13.5 Média
1
Sai Gon logo de equipe

Sai Gon

13 77% 77% 62% 54% 54% 54% 38% 11.69
2
Da Nang logo de equipe

Da Nang

13 85% 69% 38% 23% 23% 23% 15% 10.07
3
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

13 77% 77% 69% 54% 54% 31% 15% 10.54
4
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

13 69% 62% 46% 46% 38% 38% 31% 10.31
5
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

13 69% 62% 54% 46% 38% 38% 15% 10
6
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

13 85% 62% 62% 46% 31% 23% 8% 10.07
7
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

13 54% 46% 38% 31% 31% 15% 15% 8.77
8
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

13 69% 62% 62% 38% 31% 15% 15% 9.46
9
Sanna Khanh Hoa logo de equipe

Sanna Khanh Hoa

13 69% 62% 38% 31% 23% 23% 8% 9.39
10
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

13 54% 54% 31% 15% 8% 8% 8% 7.84
11
Viettel logo de equipe

Viettel

13 62% 62% 54% 31% 23% 0% 0% 8.31
12
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

13 62% 38% 38% 15% 15% 8% 8% 8.46
13
Than Quang Ninh logo de equipe

Than Quang Ninh

13 38% 38% 23% 23% 23% 23% 15% 8.42
14
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

13 46% 46% 31% 15% 8% 8% 8% 7.93
# Equipe J Acima de 7.5 Acima de 8.5 Acima de 9.5 Acima de 10.5 Acima de 11.5 Acima de 12.5 Acima de 13.5 Média
1
Sai Gon logo de equipe

Sai Gon

13 85% 77% 62% 54% 46% 31% 31% 11.38
2
Da Nang logo de equipe

Da Nang

13 85% 85% 77% 62% 54% 38% 23% 11.15
3
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

13 77% 62% 46% 31% 31% 23% 23% 10.31
4
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

13 77% 69% 62% 46% 31% 15% 8% 9.54
5
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

13 69% 62% 38% 38% 31% 23% 8% 9.54
6
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

13 77% 69% 31% 15% 15% 8% 8% 8.85
7
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

13 62% 62% 62% 38% 38% 31% 15% 9.77
8
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

13 62% 46% 38% 23% 23% 23% 8% 9
9
Sanna Khanh Hoa logo de equipe

Sanna Khanh Hoa

13 62% 46% 38% 31% 31% 23% 15% 9.08
10
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

13 77% 77% 69% 46% 38% 31% 15% 10.54
11
Viettel logo de equipe

Viettel

13 62% 54% 23% 23% 23% 23% 15% 9.23
12
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

13 54% 54% 54% 23% 15% 15% 8% 8.38
13
Than Quang Ninh logo de equipe

Than Quang Ninh

13 31% 23% 23% 23% 15% 15% 15% 7.69
14
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

13 38% 31% 23% 15% 8% 8% 8% 6.85
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

26 69% 46% 35% 19% 8% 4% 4% 3.65
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

26 69% 65% 35% 19% 15% 12% 4% 4.15
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

26 85% 58% 54% 42% 35% 12% 4% 4.77
4
Sai Gon logo de equipe

Sai Gon

26 81% 69% 42% 27% 23% 23% 19% 5.12
5
Sanna Khanh Hoa logo de equipe

Sanna Khanh Hoa

26 69% 54% 42% 35% 27% 23% 8% 4.65
6
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

26 65% 54% 38% 35% 23% 19% 8% 4.46
7
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

26 81% 65% 38% 27% 19% 8% 0% 4.38
8
Da Nang logo de equipe

Da Nang

26 88% 81% 62% 46% 27% 15% 8% 5.35
9
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

26 81% 81% 65% 62% 58% 35% 27% 6.5
10
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

26 73% 65% 46% 35% 19% 8% 4% 4.38
11
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

26 92% 73% 62% 58% 31% 15% 15% 5.42
12
Than Quang Ninh logo de equipe

Than Quang Ninh

26 73% 58% 35% 27% 19% 8% 8% 4.52
13
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

26 62% 46% 31% 19% 15% 12% 8% 3.88
14
Viettel logo de equipe

Viettel

26 73% 58% 42% 35% 23% 8% 8% 4.38
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

13 77% 62% 46% 23% 8% 8% 8% 4.31
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

13 69% 69% 38% 23% 15% 15% 8% 4.46
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

13 92% 77% 77% 62% 54% 23% 8% 5.92
4
Sai Gon logo de equipe

Sai Gon

13 85% 77% 46% 38% 38% 38% 31% 5.77
5
Sanna Khanh Hoa logo de equipe

Sanna Khanh Hoa

13 77% 77% 54% 46% 38% 31% 8% 5.54
6
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

13 69% 54% 38% 38% 15% 8% 8% 4.46
7
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

13 85% 85% 54% 38% 23% 15% 0% 5
8
Da Nang logo de equipe

Da Nang

13 92% 85% 62% 54% 31% 15% 8% 5.69
9
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

13 77% 77% 69% 69% 69% 46% 31% 7.08
10
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

13 62% 54% 38% 38% 15% 0% 0% 3.92
11
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

13 92% 85% 62% 54% 46% 31% 31% 6.08
12
Than Quang Ninh logo de equipe

Than Quang Ninh

13 77% 54% 38% 23% 23% 8% 8% 4.67
13
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

13 62% 46% 31% 23% 23% 15% 8% 4.08
14
Viettel logo de equipe

Viettel

13 77% 69% 54% 46% 31% 15% 15% 5.08
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

13 62% 31% 23% 15% 8% 0% 0% 3
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

13 69% 62% 31% 15% 15% 8% 0% 3.85
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

13 77% 38% 31% 23% 15% 0% 0% 3.62
4
Sai Gon logo de equipe

Sai Gon

13 77% 62% 38% 15% 8% 8% 8% 4.46
5
Sanna Khanh Hoa logo de equipe

Sanna Khanh Hoa

13 62% 31% 31% 23% 15% 15% 8% 3.77
6
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

13 62% 54% 38% 31% 31% 31% 8% 4.46
7
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

13 77% 46% 23% 15% 15% 0% 0% 3.77
8
Da Nang logo de equipe

Da Nang

13 85% 77% 62% 38% 23% 15% 8% 5
9
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

13 85% 85% 62% 54% 46% 23% 23% 5.92
10
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

13 85% 77% 54% 31% 23% 15% 8% 4.85
11
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

13 92% 62% 62% 62% 15% 0% 0% 4.77
12
Than Quang Ninh logo de equipe

Than Quang Ninh

13 69% 62% 31% 31% 15% 8% 8% 4.38
13
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

13 62% 46% 31% 15% 8% 8% 8% 3.67
14
Viettel logo de equipe

Viettel

13 69% 46% 31% 23% 15% 0% 0% 3.69
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

26 58% 46% 35% 27% 19% 8% 0% 3.73
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

26 85% 85% 69% 46% 35% 23% 15% 5.62
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

26 81% 62% 38% 35% 31% 15% 12% 4.69
4
Sai Gon logo de equipe

Sai Gon

26 88% 81% 73% 65% 35% 27% 23% 6.42
5
Sanna Khanh Hoa logo de equipe

Sanna Khanh Hoa

26 81% 62% 42% 27% 23% 12% 8% 4.58
6
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

26 77% 69% 31% 15% 4% 0% 0% 3.96
7
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

26 69% 65% 50% 42% 27% 15% 8% 4.88
8
Da Nang logo de equipe

Da Nang

26 92% 65% 46% 31% 27% 19% 15% 5.27
9
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

26 65% 46% 23% 19% 12% 4% 0% 3.42
10
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

26 77% 54% 38% 35% 31% 19% 8% 4.81
11
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

26 77% 65% 58% 46% 31% 19% 12% 5
12
Than Quang Ninh logo de equipe

Than Quang Ninh

26 54% 46% 27% 15% 12% 8% 8% 3.52
13
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

26 85% 77% 54% 46% 35% 19% 12% 5.36
14
Viettel logo de equipe

Viettel

26 73% 50% 42% 35% 23% 12% 4% 4.38
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

13 62% 38% 31% 31% 15% 8% 0% 3.62
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

13 77% 77% 69% 54% 38% 23% 15% 5.54
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

13 77% 54% 31% 23% 23% 8% 8% 4.15
4
Sai Gon logo de equipe

Sai Gon

13 92% 77% 77% 62% 31% 23% 15% 5.92
5
Sanna Khanh Hoa logo de equipe

Sanna Khanh Hoa

13 92% 62% 31% 8% 0% 0% 0% 3.85
6
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

13 85% 69% 31% 15% 0% 0% 0% 4
7
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

13 54% 46% 31% 31% 23% 8% 0% 3.77
8
Da Nang logo de equipe

Da Nang

13 92% 62% 31% 8% 8% 8% 8% 4.38
9
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

13 54% 38% 23% 23% 15% 0% 0% 3.23
10
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

13 69% 31% 15% 15% 15% 15% 8% 3.92
11
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

13 77% 54% 54% 31% 23% 15% 8% 4.46
12
Than Quang Ninh logo de equipe

Than Quang Ninh

13 54% 54% 38% 15% 8% 8% 8% 3.75
13
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

13 92% 85% 62% 54% 38% 15% 8% 5.38
14
Viettel logo de equipe

Viettel

13 54% 31% 23% 23% 15% 0% 0% 3.23
# Equipe J Acima de 2.5 Acima de 3.5 Acima de 4.5 Acima de 5.5 Acima de 6.5 Acima de 7.5 Acima de 8.5 Média
1
Song Lam Nghe An logo de equipe

Song Lam Nghe An

13 54% 54% 38% 23% 23% 8% 0% 3.85
2
Ho Chi Minh City logo de equipe

Ho Chi Minh City

13 92% 92% 69% 38% 31% 23% 15% 5.69
3
Binh Duong logo de equipe

Binh Duong

13 85% 69% 46% 46% 38% 23% 15% 5.23
4
Sai Gon logo de equipe

Sai Gon

13 85% 85% 69% 69% 38% 31% 31% 6.92
5
Sanna Khanh Hoa logo de equipe

Sanna Khanh Hoa

13 69% 62% 54% 46% 46% 23% 15% 5.31
6
FLC Thanh Hoa logo de equipe

FLC Thanh Hoa

13 69% 69% 31% 15% 8% 0% 0% 3.92
7
Hai Phong logo de equipe

Hai Phong

13 85% 85% 69% 54% 31% 23% 15% 6
8
Da Nang logo de equipe

Da Nang

13 92% 69% 62% 54% 46% 31% 23% 6.15
9
Ha Noi logo de equipe

Ha Noi

13 77% 54% 23% 15% 8% 8% 0% 3.62
10
Hoang Anh Gia Lai logo de equipe

Hoang Anh Gia Lai

13 85% 77% 62% 54% 46% 23% 8% 5.69
11
Quang Nam logo de equipe

Quang Nam

13 77% 77% 62% 62% 38% 23% 15% 5.54
12
Than Quang Ninh logo de equipe

Than Quang Ninh

13 54% 38% 15% 15% 15% 8% 8% 3.31
13
Nam Dinh logo de equipe

Nam Dinh

13 77% 69% 46% 38% 31% 23% 15% 5.33
14
Viettel logo de equipe

Viettel

13 92% 69% 62% 46% 31% 23% 8% 5.54

Saber as média de escanteios para Hai Phong x Song Lam Nghe An pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.

Os jogos do Hai Phong tem, em média, 9.26 escanteios por jogo. Dessa média, 4.38 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.

Também vale destacar que Hai Phong concede ao adversário, em média, 4.88 por jogo.

Agora, falando de Song Lam Nghe An, a situação é a seguinte:

  • Média de escanteios em jogos envolvendo Song Lam Nghe An: 7.38
  • Média de cantos a favor: 3.65
  • Média de escanteios concedidos: 3.73

Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Hai Phong x Song Lam Nghe An, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.

Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.