Ha Noi 2 - 1 Công An Nhân Dân
16.06.2024 - 08:15
Finalizados
Escanteios
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong |
26 | 77% | 65% | 62% | 46% | 35% | 23% | 12% | 9.85 |
| 2 |
Công An Nhân Dân |
26 | 73% | 65% | 46% | 35% | 31% | 19% | 15% | 9.77 |
| 3 |
Binh Duong |
26 | 65% | 62% | 50% | 46% | 38% | 23% | 15% | 9.65 |
| 4 |
Viettel |
26 | 62% | 54% | 46% | 35% | 31% | 23% | 19% | 9.5 |
| 5 |
Binh Dinh |
26 | 73% | 54% | 50% | 35% | 31% | 31% | 15% | 9.5 |
| 6 |
Ho Chi Minh City |
26 | 69% | 62% | 46% | 31% | 19% | 19% | 12% | 9.42 |
| 7 |
Hà Nội II |
26 | 69% | 65% | 50% | 23% | 23% | 19% | 8% | 9.04 |
| 8 |
Quang Nam |
26 | 73% | 54% | 42% | 31% | 31% | 12% | 4% | 9.04 |
| 9 |
Sanna Khanh Hoa |
26 | 62% | 46% | 42% | 23% | 19% | 15% | 12% | 8.62 |
| 10 |
Nam Dinh |
26 | 58% | 42% | 35% | 23% | 23% | 19% | 12% | 8.61 |
| 11 |
FLC Thanh Hoa |
26 | 62% | 42% | 31% | 19% | 15% | 12% | 12% | 8.58 |
| 12 |
Song Lam Nghe An |
26 | 58% | 42% | 31% | 19% | 15% | 15% | 8% | 8.5 |
| 13 |
Ha Noi |
26 | 69% | 50% | 23% | 8% | 8% | 8% | 8% | 8.27 |
| 14 |
Hoang Anh Gia Lai |
26 | 62% | 42% | 31% | 19% | 19% | 8% | 4% | 7.96 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong |
13 | 69% | 54% | 46% | 38% | 23% | 15% | 8% | 8.93 |
| 2 |
Công An Nhân Dân |
13 | 77% | 62% | 46% | 31% | 23% | 15% | 8% | 9.31 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 69% | 62% | 46% | 38% | 31% | 23% | 8% | 9.08 |
| 4 |
Viettel |
13 | 85% | 69% | 62% | 46% | 46% | 31% | 31% | 11.31 |
| 5 |
Binh Dinh |
13 | 54% | 38% | 31% | 8% | 8% | 8% | 0% | 7.54 |
| 6 |
Ho Chi Minh City |
13 | 54% | 54% | 38% | 31% | 23% | 23% | 15% | 9 |
| 7 |
Hà Nội II |
13 | 77% | 77% | 62% | 31% | 31% | 23% | 15% | 9.85 |
| 8 |
Quang Nam |
13 | 69% | 38% | 31% | 23% | 23% | 8% | 0% | 8.31 |
| 9 |
Sanna Khanh Hoa |
13 | 62% | 38% | 38% | 23% | 23% | 15% | 15% | 8.38 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 46% | 38% | 23% | 23% | 23% | 23% | 8% | 8.46 |
| 11 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 77% | 69% | 54% | 38% | 31% | 23% | 23% | 10.38 |
| 12 |
Song Lam Nghe An |
13 | 54% | 46% | 31% | 23% | 15% | 15% | 8% | 8.3 |
| 13 |
Ha Noi |
13 | 69% | 46% | 31% | 15% | 15% | 15% | 15% | 8.84 |
| 14 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 69% | 54% | 46% | 23% | 23% | 8% | 0% | 8.61 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong |
13 | 85% | 77% | 77% | 54% | 46% | 31% | 15% | 10.77 |
| 2 |
Công An Nhân Dân |
13 | 69% | 69% | 46% | 38% | 38% | 23% | 23% | 10.23 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 62% | 62% | 54% | 54% | 46% | 23% | 23% | 10.23 |
| 4 |
Viettel |
13 | 38% | 38% | 31% | 23% | 15% | 15% | 8% | 7.69 |
| 5 |
Binh Dinh |
13 | 92% | 69% | 69% | 62% | 54% | 54% | 31% | 11.47 |
| 6 |
Ho Chi Minh City |
13 | 85% | 69% | 54% | 31% | 15% | 15% | 8% | 9.85 |
| 7 |
Hà Nội II |
13 | 62% | 54% | 38% | 15% | 15% | 15% | 0% | 8.23 |
| 8 |
Quang Nam |
13 | 77% | 69% | 54% | 38% | 38% | 15% | 8% | 9.76 |
| 9 |
Sanna Khanh Hoa |
13 | 62% | 54% | 46% | 23% | 15% | 15% | 8% | 8.85 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 69% | 46% | 46% | 23% | 23% | 15% | 15% | 8.77 |
| 11 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 46% | 15% | 8% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.77 |
| 12 |
Song Lam Nghe An |
13 | 62% | 38% | 31% | 15% | 15% | 15% | 8% | 8.69 |
| 13 |
Ha Noi |
13 | 69% | 54% | 15% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.69 |
| 14 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 54% | 31% | 15% | 15% | 15% | 8% | 8% | 7.31 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
26 | 69% | 54% | 46% | 38% | 23% | 15% | 12% | 4.46 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
26 | 46% | 42% | 38% | 23% | 12% | 4% | 4% | 3.5 |
| 3 |
Binh Duong |
26 | 69% | 42% | 38% | 19% | 15% | 8% | 0% | 3.69 |
| 4 |
Sanna Khanh Hoa |
26 | 62% | 54% | 38% | 23% | 23% | 19% | 12% | 4 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
26 | 77% | 62% | 35% | 23% | 19% | 15% | 12% | 4.85 |
| 6 |
Hai Phong |
26 | 77% | 69% | 62% | 46% | 27% | 23% | 12% | 5.35 |
| 7 |
Ha Noi |
26 | 92% | 88% | 65% | 46% | 27% | 23% | 15% | 5.73 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
26 | 58% | 38% | 19% | 15% | 8% | 8% | 8% | 3.31 |
| 9 |
Quang Nam |
26 | 65% | 46% | 35% | 19% | 19% | 12% | 4% | 3.96 |
| 10 |
Nam Dinh |
26 | 73% | 65% | 46% | 35% | 27% | 15% | 12% | 4.69 |
| 11 |
Viettel |
26 | 88% | 77% | 65% | 38% | 35% | 19% | 19% | 5.81 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
26 | 77% | 73% | 62% | 50% | 35% | 15% | 8% | 5.15 |
| 13 |
Binh Dinh |
26 | 81% | 54% | 46% | 19% | 12% | 4% | 4% | 4.15 |
| 14 |
Hà Nội II |
26 | 73% | 62% | 54% | 38% | 15% | 15% | 8% | 4.5 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
13 | 77% | 54% | 46% | 38% | 23% | 8% | 8% | 4.38 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
13 | 38% | 31% | 31% | 23% | 15% | 8% | 8% | 3.38 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 69% | 54% | 46% | 23% | 15% | 0% | 0% | 3.85 |
| 4 |
Sanna Khanh Hoa |
13 | 69% | 69% | 46% | 23% | 23% | 23% | 15% | 4.38 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 85% | 77% | 54% | 46% | 38% | 31% | 23% | 6.69 |
| 6 |
Hai Phong |
13 | 77% | 69% | 62% | 54% | 31% | 31% | 15% | 5.62 |
| 7 |
Ha Noi |
13 | 92% | 92% | 62% | 46% | 31% | 31% | 23% | 6.15 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 77% | 54% | 23% | 15% | 8% | 8% | 8% | 3.92 |
| 9 |
Quang Nam |
13 | 62% | 38% | 38% | 15% | 15% | 0% | 0% | 3.54 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 77% | 77% | 54% | 38% | 31% | 23% | 23% | 5.38 |
| 11 |
Viettel |
13 | 100% | 100% | 85% | 54% | 54% | 31% | 31% | 7.23 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
13 | 85% | 85% | 62% | 46% | 23% | 23% | 15% | 5.46 |
| 13 |
Binh Dinh |
13 | 77% | 38% | 38% | 15% | 8% | 0% | 0% | 3.69 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 77% | 77% | 69% | 54% | 31% | 31% | 15% | 5.54 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
13 | 62% | 54% | 46% | 38% | 23% | 23% | 15% | 4.54 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
13 | 54% | 54% | 46% | 23% | 8% | 0% | 0% | 3.62 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 69% | 31% | 31% | 15% | 15% | 15% | 0% | 3.54 |
| 4 |
Sanna Khanh Hoa |
13 | 54% | 38% | 31% | 23% | 23% | 15% | 8% | 3.62 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 69% | 46% | 15% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 6 |
Hai Phong |
13 | 77% | 69% | 62% | 38% | 23% | 15% | 8% | 5.08 |
| 7 |
Ha Noi |
13 | 92% | 85% | 69% | 46% | 23% | 15% | 8% | 5.31 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 38% | 23% | 15% | 15% | 8% | 8% | 8% | 2.69 |
| 9 |
Quang Nam |
13 | 69% | 54% | 31% | 23% | 23% | 23% | 8% | 4.38 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 69% | 54% | 38% | 31% | 23% | 8% | 0% | 4 |
| 11 |
Viettel |
13 | 77% | 54% | 46% | 23% | 15% | 8% | 8% | 4.38 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
13 | 69% | 62% | 62% | 54% | 46% | 8% | 0% | 4.85 |
| 13 |
Binh Dinh |
13 | 85% | 69% | 54% | 23% | 15% | 8% | 8% | 4.62 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 69% | 46% | 38% | 23% | 0% | 0% | 0% | 3.46 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
26 | 77% | 62% | 42% | 23% | 8% | 4% | 0% | 4.04 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
26 | 92% | 81% | 65% | 50% | 42% | 27% | 12% | 5.92 |
| 3 |
Binh Duong |
26 | 81% | 65% | 54% | 50% | 38% | 31% | 23% | 5.96 |
| 4 |
Sanna Khanh Hoa |
26 | 65% | 46% | 42% | 31% | 15% | 12% | 12% | 4.62 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
26 | 69% | 50% | 46% | 12% | 4% | 4% | 0% | 3.73 |
| 6 |
Hai Phong |
26 | 65% | 62% | 58% | 35% | 23% | 15% | 12% | 4.5 |
| 7 |
Ha Noi |
26 | 46% | 38% | 15% | 4% | 4% | 0% | 0% | 2.54 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
26 | 77% | 69% | 62% | 38% | 19% | 12% | 4% | 4.65 |
| 9 |
Quang Nam |
26 | 81% | 69% | 62% | 38% | 27% | 19% | 8% | 5.08 |
| 10 |
Nam Dinh |
26 | 69% | 50% | 31% | 19% | 12% | 8% | 8% | 3.92 |
| 11 |
Viettel |
26 | 58% | 38% | 31% | 23% | 15% | 8% | 8% | 3.69 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
26 | 73% | 62% | 46% | 31% | 27% | 19% | 12% | 4.62 |
| 13 |
Binh Dinh |
26 | 77% | 73% | 54% | 46% | 35% | 27% | 19% | 5.35 |
| 14 |
Hà Nội II |
26 | 77% | 62% | 42% | 35% | 27% | 12% | 12% | 4.54 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
13 | 69% | 54% | 46% | 23% | 15% | 8% | 0% | 3.92 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
13 | 85% | 69% | 54% | 46% | 38% | 31% | 8% | 5.62 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 77% | 62% | 54% | 46% | 31% | 23% | 15% | 5.23 |
| 4 |
Sanna Khanh Hoa |
13 | 77% | 38% | 38% | 31% | 8% | 8% | 8% | 4 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 69% | 46% | 46% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.69 |
| 6 |
Hai Phong |
13 | 46% | 46% | 38% | 23% | 15% | 8% | 8% | 3.31 |
| 7 |
Ha Noi |
13 | 54% | 46% | 15% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.69 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 77% | 62% | 54% | 46% | 31% | 15% | 0% | 4.69 |
| 9 |
Quang Nam |
13 | 77% | 62% | 54% | 31% | 23% | 8% | 8% | 4.77 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 62% | 38% | 23% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.08 |
| 11 |
Viettel |
13 | 62% | 46% | 46% | 31% | 23% | 8% | 8% | 4.08 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
13 | 69% | 54% | 38% | 23% | 15% | 15% | 0% | 3.85 |
| 13 |
Binh Dinh |
13 | 62% | 54% | 38% | 31% | 15% | 8% | 0% | 3.85 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 69% | 62% | 38% | 31% | 31% | 15% | 15% | 4.31 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
13 | 85% | 69% | 38% | 23% | 0% | 0% | 0% | 4.15 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
13 | 100% | 92% | 77% | 54% | 46% | 23% | 15% | 6.23 |
| 3 |
Binh Duong |
13 | 85% | 69% | 54% | 54% | 46% | 38% | 31% | 6.69 |
| 4 |
Sanna Khanh Hoa |
13 | 54% | 54% | 46% | 31% | 23% | 15% | 15% | 5.23 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
13 | 69% | 54% | 46% | 15% | 8% | 8% | 0% | 3.77 |
| 6 |
Hai Phong |
13 | 85% | 77% | 77% | 46% | 31% | 23% | 15% | 5.69 |
| 7 |
Ha Noi |
13 | 38% | 31% | 15% | 8% | 8% | 0% | 0% | 2.38 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
13 | 77% | 77% | 69% | 31% | 8% | 8% | 8% | 4.62 |
| 9 |
Quang Nam |
13 | 85% | 77% | 69% | 46% | 31% | 31% | 8% | 5.38 |
| 10 |
Nam Dinh |
13 | 77% | 62% | 38% | 31% | 23% | 15% | 15% | 4.77 |
| 11 |
Viettel |
13 | 54% | 31% | 15% | 15% | 8% | 8% | 8% | 3.31 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
13 | 77% | 69% | 54% | 38% | 38% | 23% | 23% | 5.38 |
| 13 |
Binh Dinh |
13 | 92% | 92% | 69% | 62% | 54% | 46% | 38% | 6.85 |
| 14 |
Hà Nội II |
13 | 85% | 62% | 46% | 38% | 23% | 8% | 8% | 4.77 |
Saber as média de escanteios para Ha Noi x Công An Nhân Dân pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.
Os jogos do Ha Noi tem, em média, 8.27 escanteios por jogo. Dessa média, 5.73 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.
Também vale destacar que Ha Noi concede ao adversário, em média, 2.54 por jogo.
Agora, falando de Công An Nhân Dân, a situação é a seguinte:
- Média de escanteios em jogos envolvendo Công An Nhân Dân: 9.77
- Média de cantos a favor: 5.15
- Média de escanteios concedidos: 4.62
Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Ha Noi x Công An Nhân Dân, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.
Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.