Hà Nội II 0 - 0 Da Nang
18.06.2020 - 08:00
Local: Sân Vận động tỉnh Hà Tĩnh (Hà Tĩnh)
Finalizados
Escanteios
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Ha Noi |
20 | 70% | 60% | 50% | 50% | 45% | 40% | 25% | 10.7 |
| 2 |
Quang Nam |
18 | 83% | 78% | 67% | 44% | 33% | 22% | 11% | 10.5 |
| 3 |
Song Lam Nghe An |
18 | 78% | 67% | 61% | 50% | 33% | 28% | 11% | 10.11 |
| 4 |
Hai Phong |
18 | 78% | 61% | 44% | 39% | 28% | 28% | 22% | 9.95 |
| 5 |
Nam Dinh |
18 | 72% | 56% | 56% | 44% | 39% | 28% | 17% | 9.95 |
| 6 |
Ho Chi Minh City |
20 | 65% | 60% | 45% | 25% | 25% | 20% | 15% | 9.5 |
| 7 |
Sai Gon |
20 | 80% | 50% | 40% | 30% | 20% | 15% | 10% | 9.5 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
20 | 65% | 55% | 50% | 40% | 30% | 20% | 15% | 9.45 |
| 9 |
Da Nang |
18 | 67% | 56% | 33% | 22% | 22% | 17% | 17% | 9.45 |
| 10 |
Binh Duong |
20 | 65% | 60% | 40% | 30% | 25% | 20% | 15% | 9.35 |
| 11 |
Hà Nội II |
20 | 70% | 55% | 50% | 40% | 35% | 20% | 10% | 9.35 |
| 12 |
FLC Thanh Hoa |
18 | 72% | 61% | 56% | 28% | 11% | 11% | 0% | 9.11 |
| 13 |
Viettel |
20 | 55% | 40% | 25% | 25% | 20% | 15% | 10% | 8.4 |
| 14 |
Than Quang Ninh |
20 | 35% | 30% | 15% | 15% | 10% | 0% | 0% | 7.2 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Ha Noi |
10 | 90% | 70% | 60% | 60% | 60% | 60% | 30% | 12.4 |
| 2 |
Quang Nam |
9 | 89% | 89% | 67% | 44% | 44% | 33% | 11% | 11 |
| 3 |
Song Lam Nghe An |
9 | 78% | 78% | 78% | 56% | 33% | 22% | 22% | 10.67 |
| 4 |
Hai Phong |
9 | 67% | 56% | 33% | 33% | 22% | 22% | 11% | 9.22 |
| 5 |
Nam Dinh |
9 | 78% | 56% | 56% | 56% | 56% | 33% | 22% | 10.55 |
| 6 |
Ho Chi Minh City |
10 | 70% | 70% | 60% | 30% | 30% | 30% | 20% | 10.4 |
| 7 |
Sai Gon |
10 | 60% | 30% | 20% | 10% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
9 | 67% | 56% | 56% | 44% | 33% | 22% | 22% | 9.67 |
| 9 |
Da Nang |
9 | 56% | 44% | 33% | 11% | 11% | 11% | 11% | 8.33 |
| 10 |
Binh Duong |
9 | 78% | 67% | 44% | 33% | 22% | 22% | 11% | 9.11 |
| 11 |
Hà Nội II |
9 | 67% | 44% | 33% | 33% | 33% | 11% | 11% | 9 |
| 12 |
FLC Thanh Hoa |
10 | 70% | 60% | 50% | 30% | 0% | 0% | 0% | 8.7 |
| 13 |
Viettel |
11 | 55% | 36% | 27% | 27% | 27% | 18% | 9% | 8.72 |
| 14 |
Than Quang Ninh |
11 | 36% | 36% | 18% | 18% | 9% | 0% | 0% | 7 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Ha Noi |
10 | 50% | 50% | 40% | 40% | 30% | 20% | 20% | 9 |
| 2 |
Quang Nam |
9 | 78% | 67% | 67% | 44% | 22% | 11% | 11% | 10 |
| 3 |
Song Lam Nghe An |
9 | 78% | 56% | 44% | 44% | 33% | 33% | 0% | 9.56 |
| 4 |
Hai Phong |
9 | 89% | 67% | 56% | 44% | 33% | 33% | 33% | 10.66 |
| 5 |
Nam Dinh |
9 | 67% | 56% | 56% | 33% | 22% | 22% | 11% | 9.33 |
| 6 |
Ho Chi Minh City |
10 | 60% | 50% | 30% | 20% | 20% | 10% | 10% | 8.6 |
| 7 |
Sai Gon |
10 | 100% | 70% | 60% | 50% | 40% | 30% | 20% | 11 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
11 | 64% | 55% | 45% | 36% | 27% | 18% | 9% | 9.27 |
| 9 |
Da Nang |
9 | 78% | 67% | 33% | 33% | 33% | 22% | 22% | 10.56 |
| 10 |
Binh Duong |
11 | 55% | 55% | 36% | 27% | 27% | 18% | 18% | 9.55 |
| 11 |
Hà Nội II |
11 | 73% | 64% | 64% | 45% | 36% | 27% | 9% | 9.64 |
| 12 |
FLC Thanh Hoa |
8 | 75% | 63% | 63% | 25% | 25% | 25% | 0% | 9.63 |
| 13 |
Viettel |
9 | 56% | 44% | 22% | 22% | 11% | 11% | 11% | 8 |
| 14 |
Than Quang Ninh |
9 | 33% | 22% | 11% | 11% | 11% | 0% | 0% | 7.44 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
18 | 94% | 89% | 72% | 39% | 22% | 11% | 0% | 5.28 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
20 | 80% | 70% | 60% | 30% | 15% | 10% | 5% | 4.75 |
| 3 |
Binh Duong |
20 | 70% | 50% | 35% | 15% | 5% | 5% | 5% | 3.65 |
| 4 |
Sai Gon |
20 | 70% | 45% | 30% | 15% | 15% | 5% | 0% | 3.6 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
18 | 78% | 72% | 50% | 28% | 17% | 6% | 0% | 4.5 |
| 6 |
Hai Phong |
18 | 89% | 78% | 44% | 33% | 28% | 28% | 11% | 5.28 |
| 7 |
Da Nang |
18 | 72% | 39% | 33% | 33% | 22% | 11% | 11% | 4.17 |
| 8 |
Ha Noi |
20 | 90% | 75% | 70% | 55% | 50% | 45% | 45% | 7 |
| 9 |
Hoang Anh Gia Lai |
20 | 75% | 65% | 25% | 20% | 15% | 10% | 0% | 3.95 |
| 10 |
Quang Nam |
18 | 94% | 83% | 56% | 39% | 11% | 6% | 0% | 4.89 |
| 11 |
Than Quang Ninh |
20 | 70% | 55% | 40% | 30% | 20% | 15% | 5% | 4.25 |
| 12 |
Nam Dinh |
18 | 89% | 56% | 44% | 33% | 22% | 17% | 17% | 4.89 |
| 13 |
Viettel |
20 | 85% | 60% | 50% | 40% | 30% | 25% | 15% | 5.2 |
| 14 |
Hà Nội II |
20 | 75% | 60% | 55% | 35% | 30% | 15% | 15% | 4.8 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
9 | 100% | 89% | 89% | 56% | 22% | 11% | 0% | 5.67 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
10 | 80% | 70% | 60% | 30% | 30% | 20% | 10% | 5.2 |
| 3 |
Binh Duong |
9 | 56% | 56% | 44% | 22% | 11% | 11% | 11% | 3.78 |
| 4 |
Sai Gon |
10 | 60% | 10% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.4 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
10 | 90% | 80% | 40% | 30% | 10% | 10% | 0% | 4.6 |
| 6 |
Hai Phong |
9 | 89% | 78% | 44% | 33% | 33% | 33% | 0% | 5.11 |
| 7 |
Da Nang |
9 | 78% | 33% | 22% | 22% | 0% | 0% | 0% | 3.44 |
| 8 |
Ha Noi |
10 | 100% | 80% | 70% | 70% | 60% | 50% | 50% | 8.1 |
| 9 |
Hoang Anh Gia Lai |
9 | 78% | 56% | 33% | 22% | 22% | 11% | 0% | 4.11 |
| 10 |
Quang Nam |
9 | 100% | 89% | 67% | 44% | 22% | 11% | 0% | 5.33 |
| 11 |
Than Quang Ninh |
11 | 55% | 45% | 18% | 18% | 18% | 18% | 9% | 3.64 |
| 12 |
Nam Dinh |
9 | 89% | 44% | 33% | 33% | 11% | 11% | 11% | 4.33 |
| 13 |
Viettel |
11 | 73% | 55% | 45% | 36% | 36% | 36% | 18% | 5.27 |
| 14 |
Hà Nội II |
9 | 67% | 44% | 33% | 11% | 11% | 11% | 11% | 3.89 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
9 | 89% | 89% | 56% | 22% | 22% | 11% | 0% | 4.89 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
10 | 80% | 70% | 60% | 30% | 0% | 0% | 0% | 4.3 |
| 3 |
Binh Duong |
11 | 82% | 45% | 27% | 9% | 0% | 0% | 0% | 3.55 |
| 4 |
Sai Gon |
10 | 80% | 80% | 60% | 30% | 30% | 10% | 0% | 4.8 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
8 | 63% | 63% | 63% | 25% | 25% | 0% | 0% | 4.38 |
| 6 |
Hai Phong |
9 | 89% | 78% | 44% | 33% | 22% | 22% | 22% | 5.44 |
| 7 |
Da Nang |
9 | 67% | 44% | 44% | 44% | 44% | 22% | 22% | 4.89 |
| 8 |
Ha Noi |
10 | 80% | 70% | 70% | 40% | 40% | 40% | 40% | 5.9 |
| 9 |
Hoang Anh Gia Lai |
11 | 73% | 73% | 18% | 18% | 9% | 9% | 0% | 3.82 |
| 10 |
Quang Nam |
9 | 89% | 78% | 44% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4.44 |
| 11 |
Than Quang Ninh |
9 | 89% | 67% | 67% | 44% | 22% | 11% | 0% | 5 |
| 12 |
Nam Dinh |
9 | 89% | 67% | 56% | 33% | 33% | 22% | 22% | 5.44 |
| 13 |
Viettel |
9 | 100% | 67% | 56% | 44% | 22% | 11% | 11% | 5.11 |
| 14 |
Hà Nội II |
11 | 82% | 73% | 73% | 55% | 45% | 18% | 18% | 5.55 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
18 | 83% | 72% | 39% | 33% | 17% | 17% | 11% | 4.83 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
20 | 85% | 75% | 55% | 30% | 20% | 10% | 5% | 4.75 |
| 3 |
Binh Duong |
20 | 85% | 80% | 50% | 35% | 35% | 25% | 20% | 5.7 |
| 4 |
Sai Gon |
20 | 90% | 85% | 75% | 65% | 40% | 25% | 15% | 5.9 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
18 | 89% | 56% | 39% | 28% | 22% | 11% | 6% | 4.61 |
| 6 |
Hai Phong |
18 | 89% | 61% | 39% | 28% | 22% | 17% | 6% | 4.67 |
| 7 |
Da Nang |
18 | 78% | 67% | 56% | 44% | 22% | 17% | 11% | 5.28 |
| 8 |
Ha Noi |
20 | 45% | 45% | 40% | 30% | 20% | 5% | 0% | 3.7 |
| 9 |
Hoang Anh Gia Lai |
20 | 80% | 75% | 65% | 45% | 30% | 25% | 25% | 5.5 |
| 10 |
Quang Nam |
18 | 94% | 83% | 72% | 44% | 28% | 22% | 11% | 5.61 |
| 11 |
Than Quang Ninh |
20 | 65% | 30% | 15% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.95 |
| 12 |
Nam Dinh |
18 | 89% | 72% | 44% | 33% | 17% | 17% | 17% | 5.06 |
| 13 |
Viettel |
20 | 75% | 45% | 35% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.2 |
| 14 |
Hà Nội II |
20 | 85% | 50% | 40% | 30% | 30% | 20% | 5% | 4.55 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
9 | 78% | 78% | 44% | 44% | 11% | 11% | 11% | 5 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
10 | 90% | 70% | 70% | 40% | 30% | 10% | 10% | 5.2 |
| 3 |
Binh Duong |
9 | 78% | 78% | 56% | 44% | 44% | 22% | 22% | 5.33 |
| 4 |
Sai Gon |
10 | 90% | 90% | 80% | 60% | 30% | 10% | 10% | 5.6 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
10 | 80% | 50% | 30% | 30% | 20% | 0% | 0% | 4.1 |
| 6 |
Hai Phong |
9 | 78% | 56% | 33% | 22% | 22% | 11% | 0% | 4.11 |
| 7 |
Da Nang |
9 | 67% | 67% | 44% | 33% | 22% | 11% | 11% | 4.89 |
| 8 |
Ha Noi |
10 | 60% | 60% | 50% | 40% | 20% | 10% | 0% | 4.3 |
| 9 |
Hoang Anh Gia Lai |
9 | 89% | 89% | 78% | 44% | 22% | 22% | 22% | 5.56 |
| 10 |
Quang Nam |
9 | 100% | 89% | 78% | 33% | 33% | 22% | 11% | 5.67 |
| 11 |
Than Quang Ninh |
11 | 73% | 36% | 27% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.36 |
| 12 |
Nam Dinh |
9 | 100% | 89% | 56% | 44% | 33% | 33% | 33% | 6.22 |
| 13 |
Viettel |
11 | 82% | 55% | 45% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.45 |
| 14 |
Hà Nội II |
9 | 89% | 67% | 44% | 33% | 33% | 22% | 11% | 5.11 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
9 | 89% | 67% | 33% | 22% | 22% | 22% | 11% | 4.67 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
10 | 80% | 80% | 40% | 20% | 10% | 10% | 0% | 4.3 |
| 3 |
Binh Duong |
11 | 91% | 82% | 45% | 27% | 27% | 27% | 18% | 6 |
| 4 |
Sai Gon |
10 | 90% | 80% | 70% | 70% | 50% | 40% | 20% | 6.2 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa |
8 | 100% | 63% | 50% | 25% | 25% | 25% | 13% | 5.25 |
| 6 |
Hai Phong |
9 | 100% | 67% | 44% | 33% | 22% | 22% | 11% | 5.22 |
| 7 |
Da Nang |
9 | 89% | 67% | 67% | 56% | 22% | 22% | 11% | 5.67 |
| 8 |
Ha Noi |
10 | 30% | 30% | 30% | 20% | 20% | 0% | 0% | 3.1 |
| 9 |
Hoang Anh Gia Lai |
11 | 73% | 64% | 55% | 45% | 36% | 27% | 27% | 5.45 |
| 10 |
Quang Nam |
9 | 89% | 78% | 67% | 56% | 22% | 22% | 11% | 5.56 |
| 11 |
Than Quang Ninh |
9 | 56% | 22% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.44 |
| 12 |
Nam Dinh |
9 | 78% | 56% | 33% | 22% | 0% | 0% | 0% | 3.89 |
| 13 |
Viettel |
9 | 67% | 33% | 22% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.89 |
| 14 |
Hà Nội II |
11 | 82% | 36% | 36% | 27% | 27% | 18% | 0% | 4.09 |
Saber as média de escanteios para Hà Nội II x Da Nang pode fazer uma tremenda diferença para sua análise, principalmente se você gosta de esmiuçar números para entender como o jogo pode se desenrolar dentro dos 90 minutos.
Os jogos do Hà Nội II tem, em média, 9.35 escanteios por jogo. Dessa média, 4.8 são a favor. Ou seja, com essa informação você pode saber qual é o poder ofensivo da equipe para este jogo.
Também vale destacar que Hà Nội II concede ao adversário, em média, 4.55 por jogo.
Agora, falando de Da Nang, a situação é a seguinte:
- Média de escanteios em jogos envolvendo Da Nang: 9.45
- Média de cantos a favor: 4.17
- Média de escanteios concedidos: 5.28
Os escanteios representam oportunidades valiosas de marcar gols e desequilibrar uma partida. Ao examinar a média de escanteios para Hà Nội II x Da Nang, é possível avaliar a capacidade de criar jogadas ofensivas de ambos os clubes a partir dessa situação específica.
Além disso, as estatísticas de cantos (como alguns chamam os escanteios) também podem fornecer insights sobre a defesa de uma determinada equipe. Ao avaliar quantos escanteios uma equipe concede, é possível ter uma noção de sua solidez na zona defensiva e sua capacidade de evitar jogadas perigosas para o adversário.