Chattanooga FC 2 - 1 Syracuse Pulse
02.07.2022 - 20:30
Local: Finley Stadium (Chattanooga, Tennessee)
Finalizados
Mais / Menos gols
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 14 | 56% | 46% | 67% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 13 | 57% | 64% | 50% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 8 | 31% | 36% | 25% |
| 4 |
LA Force |
20 | 9 | 45% | 18% | 78% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 9 | 41% | 58% | 20% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 11 | 46% | 58% | 33% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 7 | 58% | 75% | 50% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 14 | 61% | 55% | 67% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 15 | 65% | 64% | 67% |
| # | Equipe | J | Acima de 0.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 22 | 88% | 85% | 92% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 22 | 96% | 100% | 92% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 20 | 77% | 86% | 67% |
| 4 |
LA Force |
20 | 16 | 80% | 64% | 100% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 20 | 91% | 92% | 90% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 23 | 96% | 100% | 92% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 10 | 83% | 100% | 75% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 21 | 91% | 82% | 100% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 22 | 96% | 100% | 92% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 17 | 68% | 54% | 83% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 18 | 78% | 82% | 75% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 15 | 58% | 57% | 58% |
| 4 |
LA Force |
20 | 13 | 65% | 55% | 78% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 13 | 59% | 83% | 30% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 19 | 79% | 83% | 75% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 8 | 67% | 75% | 63% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 18 | 78% | 64% | 92% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 17 | 74% | 82% | 67% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 6 | 24% | 15% | 33% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 5 | 22% | 18% | 25% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 2 | 8% | 14% | 0% |
| 4 |
LA Force |
20 | 5 | 25% | 18% | 33% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 5 | 23% | 42% | 0% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 4 | 17% | 33% | 0% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 5 | 42% | 50% | 38% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 7 | 30% | 18% | 42% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 9 | 39% | 27% | 50% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 5 | 20% | 15% | 25% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 1 | 4% | 0% | 8% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 1 | 4% | 7% | 0% |
| 4 |
LA Force |
20 | 2 | 10% | 0% | 22% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 3 | 14% | 25% | 0% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 3 | 13% | 25% | 0% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 3 | 25% | 0% | 38% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 4 | 17% | 18% | 17% |
| # | Equipe | J | Acima de 1.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 2 | 8% | 8% | 8% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 1 | 4% | 0% | 8% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 4 |
LA Force |
20 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 2 | 9% | 17% | 0% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 1 | 4% | 8% | 0% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 2 | 17% | 0% | 25% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 2 | 9% | 9% | 8% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 11 | 44% | 54% | 33% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 10 | 43% | 36% | 50% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 18 | 69% | 64% | 75% |
| 4 |
LA Force |
20 | 11 | 55% | 82% | 22% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 13 | 59% | 42% | 80% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 13 | 54% | 42% | 67% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 5 | 42% | 25% | 50% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 9 | 39% | 45% | 33% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 8 | 35% | 36% | 33% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 3 | 12% | 15% | 8% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 1 | 4% | 0% | 8% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 6 | 23% | 14% | 33% |
| 4 |
LA Force |
20 | 4 | 20% | 36% | 0% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 2 | 9% | 8% | 10% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 1 | 4% | 0% | 8% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 2 | 17% | 0% | 25% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 2 | 9% | 18% | 0% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 1 | 4% | 0% | 8% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 8 | 32% | 46% | 17% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 5 | 22% | 18% | 25% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 11 | 42% | 43% | 42% |
| 4 |
LA Force |
20 | 7 | 35% | 45% | 22% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 9 | 41% | 17% | 70% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 5 | 21% | 17% | 25% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 4 | 33% | 25% | 38% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 5 | 22% | 36% | 8% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 6 | 26% | 18% | 33% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 19 | 76% | 85% | 67% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 18 | 78% | 82% | 75% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 24 | 92% | 86% | 100% |
| 4 |
LA Force |
20 | 15 | 75% | 82% | 67% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 17 | 77% | 58% | 100% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 20 | 83% | 67% | 100% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 7 | 58% | 50% | 63% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 16 | 70% | 82% | 58% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 14 | 61% | 73% | 50% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 20 | 80% | 85% | 75% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 22 | 96% | 100% | 92% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 25 | 96% | 93% | 100% |
| 4 |
LA Force |
20 | 18 | 90% | 100% | 78% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 19 | 86% | 75% | 100% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 21 | 88% | 75% | 100% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 9 | 75% | 100% | 63% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 23 | 100% | 100% | 100% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 19 | 83% | 82% | 83% |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Geral | Home | Fora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
25 | 23 | 92% | 92% | 92% |
| 2 |
ASC San Diego |
23 | 22 | 96% | 100% | 92% |
| 3 |
Michigan Stars |
26 | 26 | 100% | 100% | 100% |
| 4 |
LA Force |
20 | 20 | 100% | 100% | 100% |
| 5 |
California Utd Strikers |
22 | 20 | 91% | 83% | 100% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
24 | 23 | 96% | 92% | 100% |
| 7 |
Bay Cities |
12 | 10 | 83% | 100% | 75% |
| 8 |
Valley United |
0 | 0 | 0% | 0% | 0% |
| 9 |
Syracuse Pulse |
23 | 23 | 100% | 100% | 100% |
| 10 |
Flower City Union |
23 | 21 | 91% | 91% | 92% |
Aqui você pode saber qual a média de gols de Chattanooga FC e Syracuse Pulse em NISA. Dessa forma, consegue projetar quantos gols podem sair neste próximo jogo, além de compreender qual pode ser o estilo de jogo de ambas as equipes.
Vamos te mostrar um exemplo claro disso:
68% dos jogos de Chattanooga FC em NISA tiveram mais de 1.5 gols (somados os gols de Chattanooga FC e do adversário). Quando falamos em uma quantidade maior de bola na rede, como, por exemplo, mais de 2.5 gols, a taxa é de 56%.
Você também pode consultar a taxa de under gols. Nos jogos de Syracuse Pulse, 22% dos confrontos tiveram menos de 1.5 gols. Já para a estatística que envolve menos de 2.5 gols, a taxa é de 39%.
Aqui você ainda pode analisar as médias gerais, além da porcentagem mais/menos gols de Chattanooga FC e Syracuse Pulse jogando em casa e fora.
A análise da média de gols para Chattanooga FC x Syracuse Pulse oferece insights valiosos sobre o estilo de jogo de cada clube neste confronto, além de revelar probabilidade de ataques e a expectativa de gols para a disputa.
Entretanto, é importante lembrar que a análise da média de gols para esse jogo não deve levar em consideração apenas a matemática, Para ter uma maior precisão do que pode acontecer nesta partida, é preciso considerar outros fatores, como: qualidade dos jogadores, lesões, esquema tático e condições específicas da partida.