Temporada
País
2025/26
Vietnã
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong
|
11 | 82% | 64% | 55% | 45% | 36% | 27% | 27% | 10.55 |
| 2 |
Nam Dinh
|
10 | 70% | 60% | 60% | 40% | 20% | 10% | 10% | 10 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
11 | 64% | 55% | 45% | 36% | 18% | 18% | 18% | 9.18 |
| 4 |
Ha Noi
|
11 | 73% | 45% | 36% | 27% | 18% | 18% | 18% | 9 |
| 5 |
Binh Duong
|
11 | 73% | 55% | 45% | 27% | 9% | 9% | 9% | 8.91 |
| 6 |
Phu Dong
|
11 | 64% | 45% | 36% | 27% | 18% | 18% | 18% | 8.9 |
| 7 |
Da Nang
|
11 | 64% | 55% | 36% | 36% | 27% | 9% | 0% | 8.64 |
| 8 |
PVF-CAND
|
11 | 64% | 18% | 18% | 18% | 9% | 9% | 0% | 8.09 |
| 9 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 10 |
Song Lam Nghe An
|
11 | 64% | 27% | 18% | 18% | 0% | 0% | 0% | 7.81 |
| 11 |
Công An Nhân Dân
|
10 | 50% | 30% | 30% | 10% | 10% | 10% | 10% | 7.8 |
| 12 |
Ho Chi Minh City
|
11 | 55% | 36% | 27% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.45 |
| 13 |
Viettel
|
10 | 70% | 10% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.4 |
| 14 |
Hà Nội II
|
11 | 45% | 27% | 9% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.18 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa
|
10 | 20% | 10% | 10% | 10% | 0% | 0% | 0% | 6.7 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Ha Noi
|
5 | 80% | 40% | 40% | 40% | 40% | 40% | 40% | 10.2 |
| 2 |
Hai Phong
|
6 | 83% | 67% | 50% | 33% | 33% | 17% | 17% | 10.17 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
6 | 83% | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 10.16 |
| 4 |
Nam Dinh
|
6 | 67% | 67% | 67% | 50% | 17% | 0% | 0% | 9.67 |
| 5 |
Binh Duong
|
5 | 60% | 60% | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 9 |
| 6 |
PVF-CAND
|
6 | 67% | 33% | 33% | 33% | 17% | 17% | 0% | 8.5 |
| 7 |
Viettel
|
4 | 100% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.25 |
| 8 |
Phu Dong
|
5 | 60% | 40% | 40% | 20% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 9 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 10 |
Ho Chi Minh City
|
6 | 67% | 50% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.83 |
| 11 |
Công An Nhân Dân
|
6 | 33% | 17% | 17% | 17% | 17% | 17% | 17% | 7.67 |
| 12 |
FLC Thanh Hoa
|
4 | 25% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 7.25 |
| 13 |
Song Lam Nghe An
|
6 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.16 |
| 14 |
Da Nang
|
5 | 40% | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.8 |
| 15 |
Hà Nội II
|
5 | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.4 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong
|
5 | 80% | 60% | 60% | 60% | 40% | 40% | 40% | 11 |
| 2 |
Nam Dinh
|
4 | 75% | 50% | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 10.5 |
| 3 |
Da Nang
|
6 | 83% | 67% | 67% | 67% | 50% | 17% | 0% | 10.17 |
| 4 |
Phu Dong
|
6 | 67% | 50% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 9.67 |
| 5 |
Binh Duong
|
6 | 83% | 50% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 8.83 |
| 6 |
Song Lam Nghe An
|
5 | 80% | 60% | 40% | 40% | 0% | 0% | 0% | 8.6 |
| 7 |
Hoang Anh Gia Lai
|
5 | 40% | 40% | 40% | 40% | 20% | 20% | 20% | 8 |
| 8 |
Ha Noi
|
6 | 67% | 50% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 9 |
Công An Nhân Dân
|
4 | 75% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 10 |
Hà Nội II
|
6 | 50% | 50% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.84 |
| 11 |
PVF-CAND
|
5 | 60% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.6 |
| 12 |
Ho Chi Minh City
|
5 | 40% | 20% | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7 |
| 13 |
Viettel
|
6 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.84 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
6 | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.34 |
| 15 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
11 | 91% | 91% | 55% | 45% | 36% | 36% | 9% | 6.09 |
| 3 |
Hai Phong
|
11 | 100% | 73% | 45% | 45% | 36% | 27% | 9% | 5.64 |
| 4 |
Nam Dinh
|
10 | 100% | 80% | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 5.5 |
| 5 |
Viettel
|
10 | 100% | 80% | 50% | 30% | 20% | 0% | 0% | 4.8 |
| 6 |
Phu Dong
|
11 | 82% | 64% | 45% | 27% | 18% | 9% | 9% | 4.45 |
| 7 |
Binh Duong
|
11 | 82% | 64% | 55% | 27% | 18% | 0% | 0% | 4.36 |
| 8 |
Công An Nhân Dân
|
10 | 60% | 50% | 40% | 30% | 20% | 10% | 10% | 4.1 |
| 9 |
Hà Nội II
|
11 | 82% | 55% | 27% | 18% | 18% | 0% | 0% | 4 |
| 10 |
PVF-CAND
|
11 | 64% | 45% | 18% | 9% | 9% | 9% | 9% | 4 |
| 11 |
Hoang Anh Gia Lai
|
11 | 45% | 45% | 45% | 36% | 9% | 0% | 0% | 3.45 |
| 12 |
Song Lam Nghe An
|
11 | 73% | 36% | 27% | 27% | 9% | 0% | 0% | 3.36 |
| 13 |
Ho Chi Minh City
|
11 | 73% | 55% | 27% | 9% | 0% | 0% | 0% | 3.27 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
10 | 50% | 50% | 30% | 10% | 10% | 0% | 0% | 3.1 |
| 15 |
Da Nang
|
11 | 64% | 36% | 18% | 9% | 0% | 0% | 0% | 2.82 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
5 | 100% | 100% | 60% | 40% | 40% | 40% | 20% | 7 |
| 3 |
Hai Phong
|
6 | 100% | 67% | 50% | 50% | 33% | 33% | 17% | 6 |
| 4 |
Binh Duong
|
5 | 80% | 60% | 60% | 60% | 40% | 0% | 0% | 5 |
| 5 |
Nam Dinh
|
6 | 100% | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 5 |
| 6 |
Viettel
|
4 | 100% | 75% | 75% | 25% | 25% | 0% | 0% | 5 |
| 7 |
PVF-CAND
|
6 | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 17% | 4.83 |
| 8 |
FLC Thanh Hoa
|
4 | 75% | 75% | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 4.5 |
| 9 |
Hoang Anh Gia Lai
|
6 | 67% | 67% | 67% | 50% | 17% | 0% | 0% | 4.33 |
| 10 |
Phu Dong
|
5 | 80% | 40% | 40% | 20% | 20% | 20% | 20% | 4.2 |
| 11 |
Công An Nhân Dân
|
6 | 50% | 33% | 33% | 33% | 17% | 17% | 17% | 4 |
| 12 |
Da Nang
|
5 | 80% | 40% | 40% | 20% | 0% | 0% | 0% | 3.8 |
| 13 |
Hà Nội II
|
5 | 60% | 60% | 20% | 20% | 20% | 0% | 0% | 3.8 |
| 14 |
Song Lam Nghe An
|
6 | 83% | 33% | 17% | 17% | 17% | 0% | 0% | 3.33 |
| 15 |
Ho Chi Minh City
|
6 | 67% | 67% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.33 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Nam Dinh
|
4 | 100% | 100% | 75% | 50% | 25% | 25% | 25% | 6.25 |
| 3 |
Ha Noi
|
6 | 83% | 83% | 50% | 50% | 33% | 33% | 0% | 5.33 |
| 4 |
Hai Phong
|
5 | 100% | 80% | 40% | 40% | 40% | 20% | 0% | 5.2 |
| 5 |
Viettel
|
6 | 100% | 83% | 33% | 33% | 17% | 0% | 0% | 4.67 |
| 6 |
Phu Dong
|
6 | 83% | 83% | 50% | 33% | 17% | 0% | 0% | 4.67 |
| 7 |
Công An Nhân Dân
|
4 | 75% | 75% | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 4.25 |
| 8 |
Hà Nội II
|
6 | 100% | 50% | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 4.17 |
| 9 |
Binh Duong
|
6 | 83% | 67% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.83 |
| 10 |
Song Lam Nghe An
|
5 | 60% | 40% | 40% | 40% | 0% | 0% | 0% | 3.4 |
| 11 |
Ho Chi Minh City
|
5 | 80% | 40% | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.2 |
| 12 |
PVF-CAND
|
5 | 60% | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 13 |
Hoang Anh Gia Lai
|
5 | 20% | 20% | 20% | 20% | 0% | 0% | 0% | 2.4 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
6 | 33% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.17 |
| 15 |
Da Nang
|
6 | 50% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 3 |
Da Nang
|
11 | 82% | 73% | 64% | 55% | 55% | 27% | 18% | 5.82 |
| 4 |
Hoang Anh Gia Lai
|
11 | 91% | 73% | 55% | 36% | 27% | 18% | 18% | 5.73 |
| 5 |
Hai Phong
|
11 | 91% | 82% | 36% | 27% | 18% | 9% | 9% | 4.91 |
| 6 |
Binh Duong
|
11 | 91% | 64% | 45% | 36% | 18% | 9% | 0% | 4.55 |
| 7 |
Nam Dinh
|
10 | 80% | 50% | 40% | 40% | 40% | 10% | 0% | 4.5 |
| 8 |
Song Lam Nghe An
|
11 | 82% | 64% | 55% | 18% | 9% | 9% | 9% | 4.45 |
| 9 |
Phu Dong
|
11 | 73% | 73% | 36% | 18% | 18% | 18% | 9% | 4.45 |
| 10 |
Ho Chi Minh City
|
11 | 73% | 64% | 45% | 36% | 18% | 9% | 0% | 4.18 |
| 11 |
PVF-CAND
|
11 | 73% | 73% | 45% | 36% | 0% | 0% | 0% | 4.09 |
| 12 |
Công An Nhân Dân
|
10 | 80% | 50% | 30% | 10% | 0% | 0% | 0% | 3.7 |
| 13 |
FLC Thanh Hoa
|
10 | 80% | 50% | 20% | 20% | 20% | 0% | 0% | 3.6 |
| 14 |
Hà Nội II
|
11 | 73% | 45% | 27% | 18% | 0% | 0% | 0% | 3.18 |
| 15 |
Ha Noi
|
11 | 45% | 27% | 18% | 9% | 0% | 0% | 0% | 2.91 |
| 16 |
Viettel
|
10 | 50% | 30% | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.6 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
6 | 100% | 83% | 67% | 50% | 33% | 17% | 17% | 5.83 |
| 4 |
Nam Dinh
|
6 | 67% | 50% | 50% | 50% | 50% | 17% | 0% | 4.67 |
| 5 |
Ho Chi Minh City
|
6 | 83% | 67% | 33% | 33% | 17% | 17% | 0% | 4.5 |
| 6 |
Hai Phong
|
6 | 83% | 67% | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 4.17 |
| 7 |
Binh Duong
|
5 | 80% | 60% | 20% | 20% | 20% | 20% | 0% | 4 |
| 8 |
Song Lam Nghe An
|
6 | 83% | 67% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.83 |
| 9 |
Phu Dong
|
5 | 80% | 80% | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.8 |
| 10 |
Công An Nhân Dân
|
6 | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.67 |
| 11 |
PVF-CAND
|
6 | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 3.67 |
| 12 |
Viettel
|
4 | 75% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.25 |
| 13 |
Ha Noi
|
5 | 60% | 40% | 20% | 20% | 0% | 0% | 0% | 3.2 |
| 14 |
Da Nang
|
5 | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 0% | 0% | 3 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa
|
4 | 75% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.75 |
| 16 |
Hà Nội II
|
5 | 60% | 40% | 20% | 20% | 0% | 0% | 0% | 2.6 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Da Nang
|
6 | 100% | 100% | 100% | 83% | 83% | 50% | 33% | 8.17 |
| 3 |
Hai Phong
|
5 | 100% | 100% | 40% | 40% | 20% | 20% | 20% | 5.8 |
| 4 |
Hoang Anh Gia Lai
|
5 | 80% | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 20% | 5.6 |
| 5 |
Song Lam Nghe An
|
5 | 80% | 60% | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 5.2 |
| 6 |
Binh Duong
|
6 | 100% | 67% | 67% | 50% | 17% | 0% | 0% | 5 |
| 7 |
Phu Dong
|
6 | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 17% | 5 |
| 8 |
PVF-CAND
|
5 | 100% | 100% | 40% | 20% | 0% | 0% | 0% | 4.6 |
| 9 |
Nam Dinh
|
4 | 100% | 50% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 4.25 |
| 10 |
FLC Thanh Hoa
|
6 | 83% | 50% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 4.17 |
| 11 |
Ho Chi Minh City
|
5 | 60% | 60% | 60% | 40% | 20% | 0% | 0% | 3.8 |
| 12 |
Công An Nhân Dân
|
4 | 100% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 3.75 |
| 13 |
Hà Nội II
|
6 | 83% | 50% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.67 |
| 14 |
Ha Noi
|
6 | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.67 |
| 15 |
Viettel
|
6 | 33% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.17 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Viettel ao longo de 2025/26.
Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.
Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Viettel estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,
Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Viettel, de acordo com as estatísticas do Campeonato Vietnã mais atualizadas:
Os jogos envolvendo o Viettel têm uma média de 7.4 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
0% das partidas com o Viettel em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Viettel tem uma média de 4.8 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 30% das ocasiões, o Viettel teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Viettel costuma conceder aos rivais uma média de 2.6 "corners" por confronto.
Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Viettel nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.
Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Viettel, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.
Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.
Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.
Segundo os dados, a média de escanteios a favor do Viettel é de 4.8/por jogo.
No Campeonato Vietnã, os jogos envolvendo o Viettel tem, em média, 7.4 escanteios por partida.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.