Escanteios de Tritium

Informações do time

Temporada

País

2023/24

Itália

Competição

Itália

Serie D Grupo B

Resumo Jogos Escanteios Estatísticas

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Caravaggio	38	61 %	55 %	53 %	50 %	34 %	24 %	18 %	11.72
2	Caldiero Terme	38	61 %	53 %	47 %	39 %	37 %	26 %	21 %	10.78
3	Virtus Ciserano Bergamo	38	45 %	42 %	37 %	29 %	24 %	13 %	11 %	10.67
4	Castellanzese	38	50 %	47 %	39 %	37 %	26 %	18 %	16 %	10.29
5	Club Milano	38	66 %	55 %	39 %	26 %	18 %	5 %	5 %	10.11
6	Piacenza	38	61 %	50 %	39 %	32 %	26 %	21 %	13 %	10.1
7	Arconatese	38	55 %	53 %	34 %	29 %	21 %	21 %	13 %	10.04
8	Villa Valle	38	61 %	47 %	42 %	32 %	16 %	8 %	5 %	10
9	Real Calepina	38	37 %	32 %	26 %	18 %	18 %	13 %	13 %	9.9
10	Clivense	38	66 %	61 %	42 %	32 %	21 %	16 %	8 %	9.74
11	Pontisola	38	53 %	42 %	37 %	26 %	24 %	16 %	13 %	9.73
12	Brusaporto	38	55 %	50 %	42 %	32 %	26 %	18 %	18 %	9.69
13	Legnano	38	47 %	47 %	29 %	24 %	18 %	8 %	5 %	9.46
14	Folgore Caratese	38	47 %	32 %	29 %	18 %	11 %	5 %	5 %	9.2
15	Desenzano Calvina	38	50 %	45 %	29 %	21 %	18 %	8 %	8 %	9.16
16	Varesina	38	45 %	37 %	26 %	24 %	21 %	11 %	5 %	9.08
17	Pro Palazzolo	38	47 %	39 %	21 %	13 %	11 %	8 %	5 %	9.08
18	Crema	38	24 %	21 %	13 %	8 %	5 %	5 %	5 %	8.93
19	Casatese	38	37 %	32 %	24 %	16 %	11 %	3 %	3 %	8.8
20	Tritium	38	45 %	34 %	24 %	21 %	13 %	5 %	3 %	8.73

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Caldiero Terme	19	74 %	68 %	63 %	58 %	53 %	37 %	32 %	12.13
2	Castellanzese	19	63 %	63 %	58 %	53 %	42 %	32 %	26 %	11.73
3	Piacenza	19	84 %	68 %	63 %	58 %	47 %	37 %	21 %	11.47
4	Caravaggio	19	47 %	47 %	47 %	47 %	32 %	21 %	16 %	11.46
5	Arconatese	19	63 %	58 %	37 %	26 %	21 %	21 %	21 %	11
6	Virtus Ciserano Bergamo	19	32 %	32 %	32 %	26 %	21 %	5 %	0 %	10.57
7	Villa Valle	19	63 %	47 %	42 %	42 %	26 %	11 %	5 %	10.47
8	Real Calepina	19	32 %	32 %	26 %	11 %	11 %	11 %	11 %	10.26
9	Varesina	19	47 %	42 %	32 %	32 %	26 %	21 %	11 %	9.64
10	Legnano	19	53 %	53 %	32 %	26 %	21 %	5 %	5 %	9.5
11	Pontisola	19	42 %	37 %	37 %	21 %	16 %	11 %	11 %	9.14
12	Clivense	19	68 %	63 %	47 %	26 %	16 %	5 %	5 %	9.12
13	Club Milano	19	63 %	53 %	21 %	5 %	0 %	0 %	0 %	8.92
14	Desenzano Calvina	19	47 %	42 %	26 %	16 %	16 %	11 %	11 %	8.88
15	Pro Palazzolo	19	53 %	42 %	26 %	16 %	11 %	5 %	0 %	8.86
16	Brusaporto	19	47 %	37 %	32 %	26 %	16 %	16 %	16 %	8.67
17	Casatese	19	37 %	26 %	16 %	11 %	11 %	5 %	5 %	8.6
18	Folgore Caratese	19	42 %	26 %	21 %	11 %	11 %	0 %	0 %	8.29
19	Tritium	19	42 %	32 %	16 %	16 %	5 %	0 %	0 %	8.17
20	Crema	19	11 %	5 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	7.25

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Caravaggio	19	74 %	63 %	58 %	53 %	37 %	26 %	21 %	11.93
2	Club Milano	19	68 %	58 %	58 %	47 %	37 %	11 %	11 %	11.22
3	Brusaporto	19	63 %	63 %	53 %	37 %	37 %	21 %	21 %	11
4	Virtus Ciserano Bergamo	19	58 %	53 %	42 %	32 %	26 %	21 %	21 %	10.72
5	Clivense	19	63 %	58 %	37 %	37 %	26 %	26 %	11 %	10.5
6	Pontisola	19	63 %	47 %	37 %	32 %	32 %	21 %	16 %	10.26
7	Folgore Caratese	19	53 %	37 %	37 %	26 %	11 %	11 %	11 %	10.25
8	Real Calepina	19	42 %	32 %	26 %	26 %	26 %	16 %	16 %	9.67
9	Crema	19	37 %	37 %	26 %	16 %	11 %	11 %	11 %	9.55
10	Villa Valle	19	58 %	47 %	42 %	21 %	5 %	5 %	5 %	9.54
11	Desenzano Calvina	19	53 %	47 %	32 %	26 %	21 %	5 %	5 %	9.5
12	Legnano	19	42 %	42 %	26 %	21 %	16 %	11 %	5 %	9.42
13	Pro Palazzolo	19	42 %	37 %	16 %	11 %	11 %	11 %	11 %	9.4
14	Caldiero Terme	19	47 %	37 %	32 %	21 %	21 %	16 %	11 %	9.33
15	Tritium	19	47 %	37 %	32 %	26 %	21 %	11 %	5 %	9.22
16	Arconatese	19	47 %	47 %	32 %	32 %	21 %	21 %	5 %	9.14
17	Casatese	19	37 %	37 %	32 %	21 %	11 %	0 %	0 %	9
18	Castellanzese	19	37 %	32 %	21 %	21 %	11 %	5 %	5 %	8.5
19	Varesina	19	42 %	32 %	21 %	16 %	16 %	0 %	0 %	8.46
20	Piacenza	19	37 %	32 %	16 %	5 %	5 %	5 %	5 %	8.31

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Caldiero Terme	38	74%	66%	53%	42%	34%	21%	18%	6.13
3	Pro Palazzolo	38	58%	53%	34%	32%	26%	16%	11%	5.79
4	Piacenza	38	71%	58%	47%	34%	26%	18%	11%	5.63
5	Casatese	38	45%	39%	34%	26%	16%	11%	11%	5.5
6	Brusaporto	38	74%	63%	53%	34%	26%	16%	13%	5.47
7	Castellanzese	38	61%	55%	42%	34%	24%	13%	8%	5.44
8	Clivense	38	74%	58%	53%	37%	16%	11%	8%	5.32
9	Virtus Ciserano Bergamo	38	47%	42%	32%	29%	16%	11%	8%	5.29
10	Caravaggio	38	61%	45%	34%	29%	24%	13%	5%	5.24
11	Villa Valle	38	63%	55%	47%	29%	16%	3%	3%	5.15
12	Club Milano	38	53%	45%	39%	32%	18%	8%	3%	4.74
13	Desenzano Calvina	38	66%	50%	39%	21%	13%	5%	3%	4.43
14	Legnano	38	55%	37%	32%	26%	11%	5%	5%	4.42
15	Varesina	38	58%	42%	29%	21%	11%	5%	5%	4.41
16	Arconatese	38	53%	39%	32%	21%	16%	8%	5%	4.3
17	Pontisola	38	50%	42%	32%	21%	16%	11%	5%	4.21
18	Folgore Caratese	38	55%	50%	26%	11%	11%	3%	3%	4.12
19	Real Calepina	38	37%	32%	21%	13%	11%	5%	0%	4.1
20	Tritium	38	53%	32%	21%	11%	11%	0%	0%	3.77
21	Crema	38	29%	21%	3%	3%	3%	3%	3%	3.53

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Caldiero Terme	19	79%	79%	63%	53%	47%	37%	32%	7.25
3	Piacenza	19	89%	74%	74%	53%	47%	32%	21%	6.88
4	Castellanzese	19	68%	63%	53%	42%	37%	16%	11%	6
5	Pro Palazzolo	19	68%	63%	37%	37%	32%	26%	16%	5.93
6	Casatese	19	47%	47%	37%	26%	16%	11%	11%	5.9
7	Caravaggio	19	47%	37%	37%	32%	26%	16%	11%	5.64
8	Villa Valle	19	63%	58%	58%	37%	21%	5%	5%	5.62
9	Arconatese	19	58%	47%	37%	26%	21%	11%	11%	5.15
10	Virtus Ciserano Bergamo	19	32%	26%	26%	21%	5%	5%	5%	5.14
11	Clivense	19	79%	63%	58%	37%	16%	11%	5%	5.12
12	Brusaporto	19	79%	63%	58%	37%	21%	16%	11%	5.11
13	Legnano	19	63%	53%	42%	32%	16%	11%	11%	5
14	Varesina	19	68%	53%	37%	26%	11%	5%	5%	5
15	Desenzano Calvina	19	74%	53%	47%	32%	21%	11%	5%	4.88
16	Pontisola	19	53%	47%	37%	26%	16%	11%	5%	4.5
17	Real Calepina	19	32%	26%	21%	11%	5%	5%	0%	4.38
18	Folgore Caratese	19	63%	53%	26%	11%	11%	5%	5%	4.29
19	Tritium	19	42%	37%	32%	16%	16%	0%	0%	4.17
20	Crema	19	21%	11%	0%	0%	0%	0%	0%	3.5
21	Club Milano	19	37%	32%	21%	11%	5%	0%	0%	3.46

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Brusaporto	19	68%	63%	47%	32%	32%	16%	16%	5.93
3	Club Milano	19	68%	58%	58%	53%	32%	16%	5%	5.93
4	Pro Palazzolo	19	47%	42%	32%	26%	21%	5%	5%	5.6
5	Clivense	19	68%	53%	47%	37%	16%	11%	11%	5.57
6	Virtus Ciserano Bergamo	19	63%	58%	37%	37%	26%	16%	11%	5.36
7	Casatese	19	42%	32%	32%	26%	16%	11%	11%	5.1
8	Caravaggio	19	74%	53%	32%	26%	21%	11%	0%	4.93
9	Caldiero Terme	19	68%	53%	42%	32%	21%	5%	5%	4.93
10	Castellanzese	19	53%	47%	32%	26%	11%	11%	5%	4.75
11	Villa Valle	19	63%	53%	37%	21%	11%	0%	0%	4.69
12	Piacenza	19	53%	42%	21%	16%	5%	5%	0%	4
13	Pontisola	19	47%	37%	26%	16%	16%	11%	5%	3.93
14	Desenzano Calvina	19	58%	47%	32%	11%	5%	0%	0%	3.93
15	Folgore Caratese	19	47%	47%	26%	11%	11%	0%	0%	3.92
16	Real Calepina	19	42%	37%	21%	16%	16%	5%	0%	3.92
17	Varesina	19	47%	32%	21%	16%	11%	5%	5%	3.77
18	Legnano	19	47%	21%	21%	21%	5%	0%	0%	3.75
19	Crema	19	37%	32%	5%	5%	5%	5%	5%	3.55
20	Arconatese	19	47%	32%	26%	16%	11%	5%	0%	3.5
21	Tritium	19	63%	26%	11%	5%	5%	0%	0%	3.43

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Caravaggio	38	63%	55%	47%	39%	37%	21%	16%	6.48
3	Real Calepina	38	42%	37%	26%	24%	21%	16%	11%	5.8
4	Arconatese	38	66%	63%	47%	29%	18%	13%	13%	5.74
5	Pontisola	38	68%	58%	45%	37%	24%	11%	8%	5.52
6	Crema	38	37%	29%	26%	16%	11%	5%	5%	5.4
7	Virtus Ciserano Bergamo	38	53%	42%	32%	21%	18%	8%	8%	5.38
8	Club Milano	38	68%	55%	47%	34%	21%	8%	5%	5.37
9	Folgore Caratese	38	63%	50%	37%	26%	18%	8%	5%	5.08
10	Legnano	38	55%	47%	34%	26%	16%	13%	8%	5.04
11	Tritium	38	47%	47%	34%	26%	16%	13%	13%	4.96
12	Castellanzese	38	55%	47%	37%	26%	24%	16%	5%	4.85
13	Villa Valle	38	58%	50%	42%	34%	13%	0%	0%	4.85
14	Desenzano Calvina	38	63%	53%	34%	26%	18%	13%	8%	4.73
15	Varesina	38	50%	45%	32%	29%	13%	11%	8%	4.67
16	Caldiero Terme	38	71%	53%	42%	29%	21%	8%	3%	4.65
17	Piacenza	38	63%	50%	34%	21%	16%	8%	5%	4.47
18	Clivense	38	68%	50%	39%	24%	16%	5%	0%	4.42
19	Brusaporto	38	63%	47%	39%	26%	13%	5%	5%	4.22
20	Casatese	38	34%	24%	13%	5%	5%	3%	0%	3.3
21	Pro Palazzolo	38	45%	21%	13%	5%	3%	0%	0%	3.29

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Real Calepina	19	26%	26%	21%	21%	21%	16%	11%	5.88
3	Arconatese	19	68%	68%	42%	32%	21%	11%	11%	5.85
4	Caravaggio	19	58%	42%	32%	26%	26%	11%	11%	5.82
5	Castellanzese	19	74%	68%	58%	42%	37%	21%	5%	5.73
6	Club Milano	19	68%	53%	42%	37%	26%	5%	5%	5.46
7	Virtus Ciserano Bergamo	19	37%	26%	21%	16%	16%	5%	5%	5.43
8	Caldiero Terme	19	79%	68%	47%	32%	21%	5%	0%	4.88
9	Villa Valle	19	58%	47%	37%	37%	16%	0%	0%	4.85
10	Pontisola	19	63%	53%	37%	26%	16%	5%	0%	4.64
11	Varesina	19	53%	42%	26%	26%	16%	11%	11%	4.64
12	Piacenza	19	68%	47%	47%	32%	21%	11%	5%	4.59
13	Legnano	19	58%	47%	32%	26%	16%	11%	5%	4.5
14	Tritium	19	32%	32%	16%	16%	11%	11%	11%	4
15	Folgore Caratese	19	63%	37%	26%	21%	5%	0%	0%	4
16	Desenzano Calvina	19	68%	58%	26%	16%	5%	5%	0%	4
17	Clivense	19	68%	47%	37%	16%	16%	5%	0%	4
18	Crema	19	16%	16%	11%	0%	0%	0%	0%	3.75
19	Brusaporto	19	63%	42%	32%	26%	5%	5%	5%	3.56
20	Pro Palazzolo	19	53%	21%	5%	0%	0%	0%	0%	2.93
21	Casatese	19	32%	21%	11%	0%	0%	0%	0%	2.7

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Caravaggio	19	68%	68%	63%	53%	47%	32%	21%	7
3	Pontisola	19	74%	63%	53%	47%	32%	16%	16%	6.33
4	Folgore Caratese	19	63%	63%	47%	32%	32%	16%	11%	6.33
5	Crema	19	58%	42%	42%	32%	21%	11%	11%	6
6	Tritium	19	63%	63%	53%	37%	21%	16%	16%	5.79
7	Real Calepina	19	58%	47%	32%	26%	21%	16%	11%	5.75
8	Legnano	19	53%	47%	37%	26%	16%	16%	11%	5.67
9	Arconatese	19	63%	58%	53%	26%	16%	16%	16%	5.64
10	Desenzano Calvina	19	58%	47%	42%	37%	32%	21%	16%	5.57
11	Virtus Ciserano Bergamo	19	68%	58%	42%	26%	21%	11%	11%	5.36
12	Club Milano	19	68%	58%	53%	32%	16%	11%	5%	5.29
13	Brusaporto	19	63%	53%	47%	26%	21%	5%	5%	5.07
14	Clivense	19	68%	53%	42%	32%	16%	5%	0%	4.93
15	Villa Valle	19	58%	53%	47%	32%	11%	0%	0%	4.85
16	Varesina	19	47%	47%	37%	32%	11%	11%	5%	4.69
17	Caldiero Terme	19	63%	37%	37%	26%	21%	11%	5%	4.4
18	Piacenza	19	58%	53%	21%	11%	11%	5%	5%	4.31
19	Casatese	19	37%	26%	16%	11%	11%	5%	0%	3.9
20	Pro Palazzolo	19	37%	21%	21%	11%	5%	0%	0%	3.8
21	Castellanzese	19	37%	26%	16%	11%	11%	11%	5%	3.75

Estatísticas de Escanteios de Tritium

Outra estatística importante para analisar jogos de futebol são a quantidade de escanteios que uma equipe tem a favor e contra ao longo da competição. Esses dados podem revelar o quão agressivo é o ataque daquele time, além de mostrar se o sistema defensivo do clube em questão deixa o adversário fazer investidas ao ataque.

Aqui estão os principais números e médias de escanteios de Tritium no campeonato:

Os jogos de Tritium têm uma média de 8.73 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
24% das partidas de Tritium neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
Tritium tem uma média de 3.77 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 11% das ocasiões, Tritium teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, Tritium costuma conceder aos rivais uma média de 4.96 cantos por confronto.

Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios de Tritium nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.

Dessa forma, aqui você tem todas as estatísticas de escanteios de Tritium em Itália Série D Grupo B e, assim, pode analisar como o ataque e a defesa da equipe têm se comportado ao longo da competição.

Veja também as médias de escanteios de Tritium em outras competições alterando a competição no menu superior.

Vale lembrar que na APWin você pode conferir estatísticas de escanteios diariamente, onde é revelado os jogos com maiores probabilidades de acontecer escanteios no mundo todo.