Média de Escanteios do Song Lam Nghe An
Informações do time
Temporada
País
2025/26
Vietnã
Competição
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong
|
16 | 88% | 63% | 56% | 50% | 38% | 25% | 19% | 10.5 |
| 2 |
Ha Noi
|
16 | 75% | 56% | 50% | 38% | 25% | 19% | 19% | 9.56 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
16 | 69% | 63% | 56% | 44% | 25% | 19% | 13% | 9.32 |
| 4 |
Nam Dinh
|
16 | 63% | 50% | 44% | 31% | 19% | 13% | 6% | 9.25 |
| 5 |
Viettel
|
16 | 75% | 31% | 25% | 19% | 19% | 6% | 6% | 8.69 |
| 6 |
Binh Duong
|
16 | 63% | 50% | 44% | 25% | 13% | 6% | 6% | 8.63 |
| 7 |
Phu Dong
|
16 | 63% | 44% | 38% | 19% | 13% | 13% | 13% | 8.56 |
| 8 |
Song Lam Nghe An
|
16 | 75% | 38% | 31% | 25% | 13% | 0% | 0% | 8.5 |
| 9 |
Ho Chi Minh City
|
16 | 56% | 44% | 38% | 19% | 19% | 6% | 6% | 8.32 |
| 10 |
Da Nang
|
15 | 60% | 53% | 40% | 33% | 27% | 13% | 0% | 8.27 |
| 11 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 12 |
PVF-CAND
|
16 | 56% | 25% | 19% | 19% | 13% | 13% | 6% | 8 |
| 13 |
Công An Nhân Dân
|
15 | 53% | 27% | 27% | 13% | 7% | 7% | 7% | 7.6 |
| 14 |
Hà Nội II
|
16 | 44% | 25% | 13% | 6% | 6% | 6% | 0% | 7.51 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa
|
16 | 31% | 13% | 13% | 13% | 6% | 6% | 0% | 7.19 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong
|
8 | 88% | 75% | 63% | 50% | 50% | 25% | 13% | 10.75 |
| 2 |
Ha Noi
|
8 | 75% | 50% | 50% | 50% | 38% | 25% | 25% | 9.76 |
| 3 |
Viettel
|
8 | 88% | 38% | 25% | 25% | 25% | 13% | 13% | 9.5 |
| 4 |
Nam Dinh
|
9 | 67% | 56% | 56% | 44% | 22% | 11% | 0% | 9.44 |
| 5 |
Hoang Anh Gia Lai
|
8 | 75% | 63% | 50% | 38% | 25% | 13% | 13% | 9.38 |
| 6 |
Ho Chi Minh City
|
9 | 67% | 56% | 44% | 22% | 22% | 11% | 11% | 8.78 |
| 7 |
Phu Dong
|
8 | 75% | 50% | 50% | 13% | 0% | 0% | 0% | 8.5 |
| 8 |
PVF-CAND
|
8 | 63% | 38% | 25% | 25% | 13% | 13% | 0% | 8.38 |
| 9 |
Binh Duong
|
8 | 50% | 50% | 50% | 25% | 13% | 13% | 13% | 8.25 |
| 10 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 11 |
Công An Nhân Dân
|
8 | 38% | 25% | 25% | 25% | 13% | 13% | 13% | 7.76 |
| 12 |
Song Lam Nghe An
|
8 | 63% | 13% | 13% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.63 |
| 13 |
Da Nang
|
7 | 43% | 43% | 14% | 14% | 14% | 14% | 0% | 7.29 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
7 | 29% | 14% | 14% | 14% | 0% | 0% | 0% | 7.14 |
| 15 |
Hà Nội II
|
7 | 43% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.71 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong
|
8 | 88% | 50% | 50% | 50% | 25% | 25% | 25% | 10.25 |
| 2 |
Ha Noi
|
8 | 75% | 63% | 50% | 25% | 13% | 13% | 13% | 9.38 |
| 3 |
Song Lam Nghe An
|
8 | 88% | 63% | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 9.38 |
| 4 |
Hoang Anh Gia Lai
|
8 | 63% | 63% | 63% | 50% | 25% | 25% | 13% | 9.25 |
| 5 |
Da Nang
|
8 | 75% | 63% | 63% | 50% | 38% | 13% | 0% | 9.13 |
| 6 |
Binh Duong
|
8 | 75% | 50% | 38% | 25% | 13% | 0% | 0% | 9.01 |
| 7 |
Nam Dinh
|
7 | 57% | 43% | 29% | 14% | 14% | 14% | 14% | 9 |
| 8 |
Phu Dong
|
8 | 50% | 38% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 8.63 |
| 9 |
Hà Nội II
|
9 | 44% | 44% | 22% | 11% | 11% | 11% | 0% | 8.11 |
| 10 |
Viettel
|
8 | 63% | 25% | 25% | 13% | 13% | 0% | 0% | 7.88 |
| 11 |
Ho Chi Minh City
|
7 | 43% | 29% | 29% | 14% | 14% | 0% | 0% | 7.71 |
| 12 |
PVF-CAND
|
8 | 50% | 13% | 13% | 13% | 13% | 13% | 13% | 7.63 |
| 13 |
Công An Nhân Dân
|
7 | 71% | 29% | 29% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.43 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
9 | 33% | 11% | 11% | 11% | 11% | 11% | 0% | 7.22 |
| 15 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
16 | 88% | 81% | 56% | 44% | 38% | 31% | 13% | 5.75 |
| 3 |
Viettel
|
16 | 100% | 81% | 63% | 50% | 38% | 19% | 6% | 5.63 |
| 4 |
Nam Dinh
|
16 | 100% | 69% | 56% | 44% | 25% | 19% | 13% | 5.31 |
| 5 |
Hai Phong
|
16 | 88% | 69% | 44% | 44% | 31% | 25% | 6% | 5.25 |
| 6 |
Công An Nhân Dân
|
15 | 73% | 67% | 47% | 33% | 20% | 13% | 13% | 4.73 |
| 7 |
Phu Dong
|
16 | 75% | 56% | 44% | 25% | 19% | 13% | 6% | 4.25 |
| 8 |
Hà Nội II
|
16 | 81% | 63% | 38% | 19% | 13% | 0% | 0% | 4.13 |
| 9 |
Binh Duong
|
16 | 75% | 56% | 44% | 19% | 13% | 0% | 0% | 3.94 |
| 10 |
Ho Chi Minh City
|
16 | 81% | 63% | 38% | 19% | 13% | 0% | 0% | 3.88 |
| 11 |
PVF-CAND
|
16 | 56% | 38% | 19% | 13% | 13% | 6% | 6% | 3.69 |
| 12 |
Song Lam Nghe An
|
16 | 75% | 50% | 31% | 19% | 6% | 0% | 0% | 3.56 |
| 13 |
Hoang Anh Gia Lai
|
16 | 44% | 44% | 44% | 38% | 19% | 6% | 0% | 3.44 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
16 | 56% | 38% | 25% | 13% | 13% | 6% | 6% | 3.31 |
| 15 |
Da Nang
|
15 | 67% | 40% | 27% | 7% | 0% | 0% | 0% | 3.07 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
8 | 88% | 75% | 50% | 38% | 38% | 25% | 13% | 5.63 |
| 3 |
Viettel
|
8 | 100% | 75% | 75% | 50% | 38% | 13% | 0% | 5.5 |
| 4 |
Hai Phong
|
8 | 88% | 63% | 38% | 38% | 25% | 25% | 13% | 5.25 |
| 5 |
Nam Dinh
|
9 | 100% | 67% | 56% | 44% | 22% | 22% | 11% | 5.22 |
| 6 |
Công An Nhân Dân
|
8 | 63% | 50% | 38% | 38% | 25% | 25% | 25% | 4.88 |
| 7 |
Phu Dong
|
8 | 75% | 50% | 50% | 25% | 25% | 25% | 13% | 4.5 |
| 8 |
Binh Duong
|
8 | 75% | 50% | 38% | 38% | 25% | 0% | 0% | 4.25 |
| 9 |
PVF-CAND
|
8 | 63% | 38% | 25% | 13% | 13% | 13% | 13% | 4.25 |
| 10 |
Hà Nội II
|
7 | 71% | 71% | 29% | 29% | 14% | 0% | 0% | 4.14 |
| 11 |
Hoang Anh Gia Lai
|
8 | 63% | 63% | 63% | 50% | 25% | 0% | 0% | 4.13 |
| 12 |
Ho Chi Minh City
|
9 | 78% | 67% | 33% | 33% | 22% | 0% | 0% | 4.11 |
| 13 |
Da Nang
|
7 | 86% | 43% | 43% | 14% | 0% | 0% | 0% | 3.86 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
7 | 71% | 43% | 29% | 14% | 14% | 0% | 0% | 3.71 |
| 15 |
Song Lam Nghe An
|
8 | 75% | 38% | 25% | 13% | 13% | 0% | 0% | 3.38 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
8 | 88% | 88% | 63% | 50% | 38% | 38% | 13% | 5.88 |
| 3 |
Viettel
|
8 | 100% | 88% | 50% | 50% | 38% | 25% | 13% | 5.75 |
| 4 |
Nam Dinh
|
7 | 100% | 71% | 57% | 43% | 29% | 14% | 14% | 5.43 |
| 5 |
Hai Phong
|
8 | 88% | 75% | 50% | 50% | 38% | 25% | 0% | 5.25 |
| 6 |
Công An Nhân Dân
|
7 | 86% | 86% | 57% | 29% | 14% | 0% | 0% | 4.57 |
| 7 |
Hà Nội II
|
9 | 89% | 56% | 44% | 11% | 11% | 0% | 0% | 4.11 |
| 8 |
Phu Dong
|
8 | 75% | 63% | 38% | 25% | 13% | 0% | 0% | 4 |
| 9 |
Song Lam Nghe An
|
8 | 75% | 63% | 38% | 25% | 0% | 0% | 0% | 3.75 |
| 10 |
Binh Duong
|
8 | 75% | 63% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.63 |
| 11 |
Ho Chi Minh City
|
7 | 86% | 57% | 43% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.57 |
| 12 |
PVF-CAND
|
8 | 50% | 38% | 13% | 13% | 13% | 0% | 0% | 3.13 |
| 13 |
FLC Thanh Hoa
|
9 | 44% | 33% | 22% | 11% | 11% | 11% | 11% | 3 |
| 14 |
Hoang Anh Gia Lai
|
8 | 25% | 25% | 25% | 25% | 13% | 13% | 0% | 2.75 |
| 15 |
Da Nang
|
8 | 50% | 38% | 13% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.38 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
16 | 88% | 75% | 63% | 38% | 31% | 25% | 19% | 5.88 |
| 4 |
Hai Phong
|
16 | 88% | 75% | 44% | 38% | 25% | 19% | 19% | 5.25 |
| 5 |
Da Nang
|
15 | 73% | 67% | 60% | 47% | 47% | 27% | 13% | 5.2 |
| 6 |
Song Lam Nghe An
|
16 | 88% | 75% | 63% | 31% | 19% | 13% | 6% | 4.94 |
| 7 |
Binh Duong
|
16 | 81% | 63% | 50% | 44% | 25% | 13% | 0% | 4.69 |
| 8 |
Ho Chi Minh City
|
16 | 81% | 63% | 50% | 38% | 25% | 6% | 0% | 4.44 |
| 9 |
Phu Dong
|
16 | 75% | 69% | 38% | 19% | 13% | 13% | 6% | 4.31 |
| 10 |
PVF-CAND
|
16 | 81% | 69% | 44% | 38% | 13% | 0% | 0% | 4.31 |
| 11 |
Nam Dinh
|
16 | 75% | 38% | 31% | 25% | 25% | 6% | 0% | 3.94 |
| 12 |
FLC Thanh Hoa
|
16 | 88% | 56% | 31% | 19% | 13% | 0% | 0% | 3.88 |
| 13 |
Ha Noi
|
16 | 63% | 50% | 38% | 19% | 13% | 6% | 0% | 3.81 |
| 14 |
Hà Nội II
|
16 | 69% | 50% | 25% | 19% | 6% | 6% | 0% | 3.38 |
| 15 |
Viettel
|
16 | 50% | 31% | 19% | 6% | 6% | 6% | 6% | 3.06 |
| 16 |
Công An Nhân Dân
|
15 | 60% | 33% | 20% | 7% | 0% | 0% | 0% | 2.87 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 3 |
Hai Phong
|
8 | 88% | 75% | 50% | 38% | 38% | 25% | 25% | 5.5 |
| 4 |
Hoang Anh Gia Lai
|
8 | 88% | 75% | 63% | 38% | 25% | 13% | 13% | 5.25 |
| 5 |
Ho Chi Minh City
|
9 | 89% | 67% | 44% | 33% | 22% | 11% | 0% | 4.67 |
| 6 |
Song Lam Nghe An
|
8 | 88% | 75% | 63% | 13% | 0% | 0% | 0% | 4.25 |
| 7 |
Nam Dinh
|
9 | 67% | 44% | 44% | 33% | 33% | 11% | 0% | 4.22 |
| 8 |
Ha Noi
|
8 | 75% | 63% | 38% | 25% | 13% | 13% | 0% | 4.13 |
| 9 |
PVF-CAND
|
8 | 63% | 63% | 50% | 50% | 13% | 0% | 0% | 4.13 |
| 10 |
Binh Duong
|
8 | 63% | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 0% | 4 |
| 11 |
Viettel
|
8 | 75% | 50% | 25% | 13% | 13% | 13% | 13% | 4 |
| 12 |
Phu Dong
|
8 | 75% | 75% | 50% | 13% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 13 |
Da Nang
|
7 | 57% | 43% | 29% | 29% | 29% | 14% | 0% | 3.43 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
7 | 86% | 57% | 29% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.43 |
| 15 |
Công An Nhân Dân
|
8 | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.88 |
| 16 |
Hà Nội II
|
7 | 57% | 43% | 14% | 14% | 0% | 0% | 0% | 2.57 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Da Nang
|
8 | 88% | 88% | 88% | 63% | 63% | 38% | 25% | 6.75 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
8 | 88% | 75% | 63% | 38% | 38% | 38% | 25% | 6.5 |
| 4 |
Song Lam Nghe An
|
8 | 88% | 75% | 63% | 50% | 38% | 25% | 13% | 5.63 |
| 5 |
Binh Duong
|
8 | 100% | 75% | 75% | 63% | 25% | 0% | 0% | 5.38 |
| 6 |
Hai Phong
|
8 | 88% | 75% | 38% | 38% | 13% | 13% | 13% | 5 |
| 7 |
Phu Dong
|
8 | 75% | 63% | 25% | 25% | 25% | 25% | 13% | 4.63 |
| 8 |
PVF-CAND
|
8 | 100% | 75% | 38% | 25% | 13% | 0% | 0% | 4.5 |
| 9 |
FLC Thanh Hoa
|
9 | 89% | 56% | 33% | 33% | 22% | 0% | 0% | 4.22 |
| 10 |
Ho Chi Minh City
|
7 | 71% | 57% | 57% | 43% | 29% | 0% | 0% | 4.14 |
| 11 |
Hà Nội II
|
9 | 78% | 56% | 33% | 22% | 11% | 11% | 0% | 4 |
| 12 |
Nam Dinh
|
7 | 86% | 29% | 14% | 14% | 14% | 0% | 0% | 3.57 |
| 13 |
Ha Noi
|
8 | 50% | 38% | 38% | 13% | 13% | 0% | 0% | 3.5 |
| 14 |
Công An Nhân Dân
|
7 | 71% | 14% | 14% | 14% | 0% | 0% | 0% | 2.86 |
| 15 |
Viettel
|
8 | 25% | 13% | 13% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.13 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
Estatísticas de escanteios do Song Lam Nghe An: médias e números gerais
Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Song Lam Nghe An ao longo de 2025/26.
Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.
Song Lam Nghe An: média de escanteios (V-Liga)
Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Song Lam Nghe An estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,
Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Song Lam Nghe An, de acordo com as estatísticas do Campeonato Vietnã mais atualizadas:
Os jogos envolvendo o Song Lam Nghe An têm uma média de 8.5 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
31.25% das partidas com o Song Lam Nghe An em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Song Lam Nghe An tem uma média de 3.56 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 18.75% das ocasiões, o Song Lam Nghe An teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Song Lam Nghe An costuma conceder aos rivais uma média de 4.94 "corners" por confronto.
Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Song Lam Nghe An nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.
Outros recursos de escanteios disponíveis
Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Song Lam Nghe An, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.
Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.
Perguntas frequentes
Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.
Qual a média de escanteios do Song Lam Nghe An?
Segundo os dados, a média de escanteios a favor do Song Lam Nghe An é de 3.56/por jogo.
Os jogos do Song Lam Nghe An tem em média quantos escanteios?
No Campeonato Vietnã, os jogos envolvendo o Song Lam Nghe An tem, em média, 8.5 escanteios por partida.