Temporada
País
2021/22
Estados Unidos
| # | Equipe | J | Marca Primeiro |
|---|---|---|---|
| 1 |
Detroit City FC |
18 | 67% |
| 2 |
California Utd Strikers |
18 | 61% |
| 3 |
LA Force |
18 | 56% |
| 4 |
Chicago House |
18 | 50% |
| 5 |
Michigan Stars |
18 | 44% |
| 6 |
New Amsterdam |
18 | 44% |
| 7 |
Maryland Bobcats |
18 | 44% |
| 8 |
Stumptown Athletic |
18 | 33% |
| 9 |
Chattanooga FC |
18 | 28% |
| 10 |
San Diego 1904 |
18 | 22% |
| # | Equipe | J | Marca Primeiro |
|---|---|---|---|
| 1 |
California Utd Strikers |
9 | 67% |
| 2 |
Chicago House |
9 | 56% |
| 3 |
Detroit City FC |
9 | 56% |
| 4 |
Maryland Bobcats |
9 | 56% |
| 5 |
Chattanooga FC |
9 | 44% |
| 6 |
LA Force |
9 | 44% |
| 7 |
New Amsterdam |
9 | 33% |
| 8 |
Michigan Stars |
9 | 33% |
| 9 |
San Diego 1904 |
9 | 22% |
| 10 |
Stumptown Athletic |
9 | 11% |
| # | Equipe | J | Marca Primeiro |
|---|---|---|---|
| 1 |
Detroit City FC |
9 | 78% |
| 2 |
LA Force |
9 | 67% |
| 3 |
Michigan Stars |
9 | 56% |
| 4 |
New Amsterdam |
9 | 56% |
| 5 |
Stumptown Athletic |
9 | 56% |
| 6 |
California Utd Strikers |
9 | 56% |
| 7 |
Chicago House |
9 | 44% |
| 8 |
Maryland Bobcats |
9 | 33% |
| 9 |
San Diego 1904 |
9 | 22% |
| 10 |
Chattanooga FC |
9 | 11% |
| # | Equipe | J | Sofre Primeiro |
|---|---|---|---|
| 1 |
San Diego 1904 |
18 | 72% |
| 2 |
Chattanooga FC |
18 | 72% |
| 3 |
New Amsterdam |
18 | 50% |
| 4 |
Stumptown Athletic |
18 | 44% |
| 5 |
Maryland Bobcats |
18 | 44% |
| 6 |
Chicago House |
18 | 44% |
| 7 |
Michigan Stars |
18 | 39% |
| 8 |
California Utd Strikers |
18 | 39% |
| 9 |
Detroit City FC |
18 | 22% |
| 10 |
LA Force |
18 | 22% |
| # | Equipe | J | Sofre Primeiro |
|---|---|---|---|
| 1 |
Stumptown Athletic |
9 | 67% |
| 2 |
New Amsterdam |
9 | 67% |
| 3 |
San Diego 1904 |
9 | 67% |
| 4 |
Chattanooga FC |
9 | 56% |
| 5 |
Michigan Stars |
9 | 44% |
| 6 |
Maryland Bobcats |
9 | 44% |
| 7 |
Chicago House |
9 | 44% |
| 8 |
Detroit City FC |
9 | 33% |
| 9 |
California Utd Strikers |
9 | 33% |
| 10 |
LA Force |
9 | 22% |
| # | Equipe | J | Sofre Primeiro |
|---|---|---|---|
| 1 |
Chattanooga FC |
9 | 89% |
| 2 |
San Diego 1904 |
9 | 78% |
| 3 |
Chicago House |
9 | 44% |
| 4 |
California Utd Strikers |
9 | 44% |
| 5 |
Maryland Bobcats |
9 | 44% |
| 6 |
Michigan Stars |
9 | 33% |
| 7 |
New Amsterdam |
9 | 33% |
| 8 |
LA Force |
9 | 22% |
| 9 |
Stumptown Athletic |
9 | 22% |
| 10 |
Detroit City FC |
9 | 11% |
A plataforma de estatísticas de futebol da APWin mostra, nesta seção do site, as vezes em que New Amsterdam marcou gol antes do adversário e nas oportunidades onde o clube rival marcou antes em toda a campanha realizada até aqui. Dessa forma, é possível identificar se New Amsterdam tem uma postura mais ofensiva no início das partidas ou deixa os adversários tomarem conta dos jogos.
Em NISA 2021/2022, New Amsterdam marcou antes do adversário em 44% dos jogos disputados. Já a porcentagem de vezes em que sofreu gol primeiro é de 50%.
Com esses dados fica mais claro compreender o desempenho ofensivo e defensivo da equipe no campeonato. Caso a porcentagem de gols feitos antes do adversário seja alta, significa que New Amsterdam costuma atacar o adversário e controlar a partida. No entanto, se a porcentagem de gols sofridos primeiro for mais elevada, é sinal de que o clube costuma ser dominado nos seus jogos.
Para que essa estatística faça ainda mais sentido, é possível filtrar e ver as taxas de marca/sofre primeiro nos jogos em casa e fora.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.