Média de Escanteios do Ho Chi Minh City
Informações do time
Temporada
País
2025/26
Vietnã
Competição
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong
|
26 | 77% | 62% | 46% | 38% | 31% | 15% | 12% | 9.66 |
| 2 |
Ha Noi
|
26 | 69% | 58% | 50% | 38% | 27% | 19% | 19% | 9.58 |
| 3 |
Phu Dong
|
26 | 69% | 58% | 42% | 31% | 27% | 19% | 15% | 9.35 |
| 4 |
Hoang Anh Gia Lai
|
26 | 69% | 58% | 46% | 35% | 23% | 15% | 12% | 9.15 |
| 5 |
Binh Duong
|
26 | 69% | 58% | 46% | 23% | 15% | 12% | 8% | 8.92 |
| 6 |
Nam Dinh
|
26 | 58% | 42% | 35% | 27% | 15% | 12% | 4% | 8.85 |
| 7 |
Ho Chi Minh City
|
26 | 58% | 46% | 42% | 27% | 23% | 15% | 4% | 8.57 |
| 8 |
Song Lam Nghe An
|
26 | 73% | 42% | 31% | 19% | 12% | 0% | 0% | 8.27 |
| 9 |
Viettel
|
26 | 62% | 27% | 23% | 19% | 19% | 12% | 8% | 8.27 |
| 10 |
Hà Nội II
|
26 | 46% | 31% | 23% | 19% | 15% | 15% | 12% | 8.2 |
| 11 |
PVF-CAND
|
26 | 58% | 31% | 23% | 23% | 12% | 8% | 4% | 8.07 |
| 12 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 13 |
FLC Thanh Hoa
|
26 | 46% | 27% | 19% | 19% | 12% | 12% | 8% | 7.76 |
| 14 |
Da Nang
|
26 | 58% | 42% | 31% | 23% | 15% | 8% | 0% | 7.54 |
| 15 |
Công An Nhân Dân
|
26 | 50% | 27% | 19% | 12% | 8% | 8% | 4% | 7.27 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Phu Dong
|
13 | 85% | 69% | 69% | 46% | 38% | 23% | 15% | 10.38 |
| 2 |
Hai Phong
|
13 | 69% | 62% | 46% | 38% | 38% | 15% | 8% | 9.54 |
| 3 |
Ho Chi Minh City
|
13 | 77% | 62% | 54% | 31% | 31% | 23% | 8% | 9.46 |
| 4 |
Hoang Anh Gia Lai
|
13 | 77% | 62% | 46% | 31% | 23% | 15% | 15% | 9.39 |
| 5 |
Binh Duong
|
13 | 69% | 62% | 54% | 31% | 23% | 23% | 15% | 9.23 |
| 6 |
Ha Noi
|
13 | 54% | 38% | 38% | 31% | 23% | 15% | 15% | 8.62 |
| 7 |
Nam Dinh
|
13 | 54% | 38% | 38% | 31% | 15% | 8% | 0% | 8.62 |
| 8 |
FLC Thanh Hoa
|
13 | 62% | 38% | 23% | 23% | 8% | 8% | 8% | 8.54 |
| 9 |
Viettel
|
13 | 62% | 23% | 15% | 15% | 15% | 8% | 8% | 8.31 |
| 10 |
PVF-CAND
|
13 | 62% | 46% | 31% | 31% | 8% | 8% | 0% | 8.31 |
| 11 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 12 |
Song Lam Nghe An
|
13 | 54% | 23% | 15% | 8% | 8% | 0% | 0% | 7.31 |
| 13 |
Da Nang
|
13 | 54% | 46% | 23% | 15% | 8% | 8% | 0% | 7.31 |
| 14 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 46% | 31% | 15% | 15% | 8% | 8% | 8% | 7.31 |
| 15 |
Hà Nội II
|
13 | 38% | 8% | 8% | 8% | 8% | 8% | 8% | 7.16 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Ha Noi
|
13 | 85% | 77% | 62% | 46% | 31% | 23% | 23% | 10.54 |
| 2 |
Hai Phong
|
13 | 85% | 62% | 46% | 38% | 23% | 15% | 15% | 9.77 |
| 3 |
Hà Nội II
|
13 | 54% | 54% | 38% | 31% | 23% | 23% | 15% | 9.24 |
| 4 |
Song Lam Nghe An
|
13 | 92% | 62% | 46% | 31% | 15% | 0% | 0% | 9.23 |
| 5 |
Nam Dinh
|
13 | 62% | 46% | 31% | 23% | 15% | 15% | 8% | 9.07 |
| 6 |
Hoang Anh Gia Lai
|
13 | 62% | 54% | 46% | 38% | 23% | 15% | 8% | 8.92 |
| 7 |
Binh Duong
|
13 | 69% | 54% | 38% | 15% | 8% | 0% | 0% | 8.61 |
| 8 |
Phu Dong
|
13 | 54% | 46% | 15% | 15% | 15% | 15% | 15% | 8.31 |
| 9 |
Viettel
|
13 | 62% | 31% | 31% | 23% | 23% | 15% | 8% | 8.23 |
| 10 |
PVF-CAND
|
13 | 54% | 15% | 15% | 15% | 15% | 8% | 8% | 7.85 |
| 11 |
Da Nang
|
13 | 62% | 38% | 38% | 31% | 23% | 8% | 0% | 7.77 |
| 12 |
Ho Chi Minh City
|
13 | 38% | 31% | 31% | 23% | 15% | 8% | 0% | 7.7 |
| 13 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 54% | 23% | 23% | 8% | 8% | 8% | 0% | 7.23 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
13 | 31% | 15% | 15% | 15% | 15% | 15% | 8% | 7 |
| 15 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
26 | 92% | 88% | 62% | 46% | 38% | 35% | 12% | 6.12 |
| 3 |
Hai Phong
|
26 | 88% | 65% | 46% | 38% | 31% | 19% | 8% | 5.12 |
| 4 |
Nam Dinh
|
26 | 88% | 65% | 54% | 42% | 23% | 15% | 12% | 5.08 |
| 5 |
Viettel
|
26 | 81% | 69% | 58% | 50% | 31% | 15% | 4% | 5 |
| 6 |
Phu Dong
|
26 | 81% | 65% | 54% | 38% | 35% | 23% | 12% | 5 |
| 7 |
Công An Nhân Dân
|
26 | 69% | 58% | 42% | 35% | 19% | 15% | 12% | 4.46 |
| 8 |
Hà Nội II
|
26 | 77% | 65% | 42% | 27% | 19% | 4% | 0% | 4.35 |
| 9 |
Ho Chi Minh City
|
26 | 81% | 62% | 38% | 27% | 19% | 4% | 4% | 4.19 |
| 10 |
Binh Duong
|
26 | 69% | 50% | 38% | 19% | 15% | 4% | 4% | 3.92 |
| 11 |
PVF-CAND
|
26 | 65% | 46% | 23% | 12% | 8% | 4% | 4% | 3.65 |
| 12 |
Song Lam Nghe An
|
26 | 69% | 50% | 35% | 23% | 8% | 4% | 0% | 3.58 |
| 13 |
Hoang Anh Gia Lai
|
26 | 50% | 46% | 35% | 27% | 15% | 4% | 0% | 3.38 |
| 14 |
Da Nang
|
26 | 62% | 38% | 19% | 8% | 4% | 0% | 0% | 3 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa
|
26 | 50% | 35% | 19% | 12% | 8% | 4% | 4% | 2.88 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Phu Dong
|
13 | 77% | 62% | 62% | 46% | 46% | 38% | 23% | 5.46 |
| 3 |
Ha Noi
|
13 | 92% | 85% | 54% | 31% | 23% | 15% | 8% | 5.31 |
| 4 |
Nam Dinh
|
13 | 100% | 69% | 54% | 38% | 15% | 15% | 8% | 5 |
| 5 |
Binh Duong
|
13 | 77% | 54% | 46% | 38% | 31% | 8% | 8% | 4.69 |
| 6 |
Viettel
|
13 | 77% | 62% | 62% | 46% | 23% | 8% | 0% | 4.69 |
| 7 |
Hai Phong
|
13 | 92% | 54% | 31% | 23% | 15% | 15% | 8% | 4.62 |
| 8 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 69% | 46% | 38% | 38% | 23% | 23% | 15% | 4.62 |
| 9 |
Ho Chi Minh City
|
13 | 85% | 77% | 38% | 38% | 31% | 0% | 0% | 4.54 |
| 10 |
Hà Nội II
|
13 | 69% | 69% | 31% | 23% | 15% | 0% | 0% | 4.08 |
| 11 |
PVF-CAND
|
13 | 69% | 46% | 23% | 8% | 8% | 8% | 8% | 4 |
| 12 |
Hoang Anh Gia Lai
|
13 | 62% | 54% | 46% | 38% | 23% | 0% | 0% | 3.85 |
| 13 |
Da Nang
|
13 | 69% | 38% | 31% | 15% | 8% | 0% | 0% | 3.46 |
| 14 |
Song Lam Nghe An
|
13 | 62% | 38% | 31% | 23% | 15% | 8% | 0% | 3.31 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa
|
13 | 62% | 38% | 23% | 15% | 8% | 0% | 0% | 3.23 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
13 | 92% | 92% | 69% | 62% | 54% | 54% | 15% | 6.92 |
| 3 |
Hai Phong
|
13 | 85% | 77% | 62% | 54% | 46% | 23% | 8% | 5.62 |
| 4 |
Viettel
|
13 | 85% | 77% | 54% | 54% | 38% | 23% | 8% | 5.31 |
| 5 |
Nam Dinh
|
13 | 77% | 62% | 54% | 46% | 31% | 15% | 15% | 5.15 |
| 6 |
Hà Nội II
|
13 | 85% | 62% | 54% | 31% | 23% | 8% | 0% | 4.62 |
| 7 |
Phu Dong
|
13 | 85% | 69% | 46% | 31% | 23% | 8% | 0% | 4.54 |
| 8 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 69% | 69% | 46% | 31% | 15% | 8% | 8% | 4.31 |
| 9 |
Song Lam Nghe An
|
13 | 77% | 62% | 38% | 23% | 0% | 0% | 0% | 3.85 |
| 10 |
Ho Chi Minh City
|
13 | 77% | 46% | 38% | 15% | 8% | 8% | 8% | 3.85 |
| 11 |
PVF-CAND
|
13 | 62% | 46% | 23% | 15% | 8% | 0% | 0% | 3.31 |
| 12 |
Binh Duong
|
13 | 62% | 46% | 31% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.15 |
| 13 |
Hoang Anh Gia Lai
|
13 | 38% | 38% | 23% | 15% | 8% | 8% | 0% | 2.92 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
13 | 38% | 31% | 15% | 8% | 8% | 8% | 8% | 2.54 |
| 15 |
Da Nang
|
13 | 54% | 38% | 8% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.54 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
26 | 88% | 81% | 62% | 42% | 38% | 23% | 12% | 5.77 |
| 4 |
Binh Duong
|
26 | 85% | 69% | 54% | 46% | 31% | 15% | 4% | 5 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa
|
26 | 85% | 62% | 46% | 31% | 23% | 15% | 12% | 4.88 |
| 6 |
Song Lam Nghe An
|
26 | 88% | 69% | 54% | 31% | 15% | 8% | 4% | 4.69 |
| 7 |
Hai Phong
|
26 | 73% | 62% | 35% | 31% | 19% | 15% | 12% | 4.54 |
| 8 |
Da Nang
|
26 | 69% | 62% | 46% | 38% | 38% | 15% | 8% | 4.54 |
| 9 |
PVF-CAND
|
26 | 77% | 65% | 46% | 38% | 15% | 8% | 4% | 4.42 |
| 10 |
Ho Chi Minh City
|
26 | 81% | 58% | 46% | 35% | 23% | 8% | 4% | 4.38 |
| 11 |
Phu Dong
|
26 | 69% | 62% | 38% | 27% | 15% | 15% | 8% | 4.35 |
| 12 |
Hà Nội II
|
26 | 73% | 58% | 31% | 23% | 15% | 12% | 0% | 3.85 |
| 13 |
Nam Dinh
|
26 | 77% | 42% | 31% | 19% | 15% | 4% | 0% | 3.77 |
| 14 |
Ha Noi
|
26 | 54% | 42% | 27% | 15% | 12% | 8% | 4% | 3.46 |
| 15 |
Viettel
|
26 | 54% | 42% | 31% | 19% | 12% | 4% | 4% | 3.27 |
| 16 |
Công An Nhân Dân
|
26 | 50% | 31% | 19% | 8% | 0% | 0% | 0% | 2.81 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
13 | 92% | 85% | 62% | 46% | 38% | 15% | 8% | 5.54 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa
|
13 | 85% | 69% | 54% | 23% | 23% | 23% | 15% | 5.31 |
| 5 |
Ho Chi Minh City
|
13 | 92% | 69% | 46% | 38% | 23% | 15% | 8% | 4.92 |
| 6 |
Hai Phong
|
13 | 69% | 62% | 46% | 38% | 31% | 23% | 15% | 4.92 |
| 7 |
Phu Dong
|
13 | 85% | 77% | 54% | 31% | 15% | 15% | 8% | 4.92 |
| 8 |
Binh Duong
|
13 | 69% | 62% | 38% | 31% | 31% | 23% | 8% | 4.54 |
| 9 |
PVF-CAND
|
13 | 62% | 62% | 54% | 46% | 15% | 8% | 0% | 4.31 |
| 10 |
Song Lam Nghe An
|
13 | 85% | 62% | 46% | 15% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 11 |
Da Nang
|
13 | 62% | 46% | 38% | 38% | 38% | 8% | 0% | 3.85 |
| 12 |
Nam Dinh
|
13 | 62% | 38% | 31% | 23% | 23% | 8% | 0% | 3.62 |
| 13 |
Viettel
|
13 | 69% | 54% | 31% | 15% | 8% | 8% | 8% | 3.62 |
| 14 |
Ha Noi
|
13 | 54% | 46% | 23% | 15% | 8% | 8% | 0% | 3.31 |
| 15 |
Hà Nội II
|
13 | 62% | 46% | 15% | 15% | 8% | 8% | 0% | 3.08 |
| 16 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 38% | 38% | 23% | 8% | 0% | 0% | 0% | 2.69 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai
|
13 | 85% | 77% | 62% | 38% | 38% | 31% | 15% | 6 |
| 3 |
Binh Duong
|
13 | 100% | 77% | 69% | 62% | 31% | 8% | 0% | 5.46 |
| 4 |
Song Lam Nghe An
|
13 | 92% | 77% | 62% | 46% | 31% | 15% | 8% | 5.38 |
| 5 |
Da Nang
|
13 | 77% | 77% | 54% | 38% | 38% | 23% | 15% | 5.23 |
| 6 |
Hà Nội II
|
13 | 85% | 69% | 46% | 31% | 23% | 15% | 0% | 4.62 |
| 7 |
PVF-CAND
|
13 | 92% | 69% | 38% | 31% | 15% | 8% | 8% | 4.54 |
| 8 |
FLC Thanh Hoa
|
13 | 85% | 54% | 38% | 38% | 23% | 8% | 8% | 4.46 |
| 9 |
Hai Phong
|
13 | 77% | 62% | 23% | 23% | 8% | 8% | 8% | 4.15 |
| 10 |
Nam Dinh
|
13 | 92% | 46% | 31% | 15% | 8% | 0% | 0% | 3.92 |
| 11 |
Ho Chi Minh City
|
13 | 69% | 46% | 46% | 31% | 23% | 0% | 0% | 3.85 |
| 12 |
Phu Dong
|
13 | 54% | 46% | 23% | 23% | 15% | 15% | 8% | 3.77 |
| 13 |
Ha Noi
|
13 | 54% | 38% | 31% | 15% | 15% | 8% | 8% | 3.62 |
| 14 |
Viettel
|
13 | 38% | 31% | 31% | 23% | 15% | 0% | 0% | 2.92 |
| 15 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 62% | 23% | 15% | 8% | 0% | 0% | 0% | 2.92 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
Estatísticas de escanteios do Ho Chi Minh City: médias e números gerais
Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Ho Chi Minh City ao longo de 2025/26.
Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.
Ho Chi Minh City: média de escanteios (V-Liga)
Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Ho Chi Minh City estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,
Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Ho Chi Minh City, de acordo com as estatísticas do Campeonato Vietnã mais atualizadas:
Os jogos envolvendo o Ho Chi Minh City têm uma média de 8.57 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
42.31% das partidas com o Ho Chi Minh City em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Ho Chi Minh City tem uma média de 4.19 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 26.92% das ocasiões, o Ho Chi Minh City teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Ho Chi Minh City costuma conceder aos rivais uma média de 4.38 "corners" por confronto.
Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Ho Chi Minh City nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.
Outros recursos de escanteios disponíveis
Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Ho Chi Minh City, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.
Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.
Perguntas frequentes
Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.
Qual a média de escanteios do Ho Chi Minh City?
Segundo os dados, a média de escanteios a favor do Ho Chi Minh City é de 4.19/por jogo.
Os jogos do Ho Chi Minh City tem em média quantos escanteios?
No Campeonato Vietnã, os jogos envolvendo o Ho Chi Minh City tem, em média, 8.57 escanteios por partida.