Média de Escanteios do Hà Nội II
Informações do time
Temporada
País
2025/26
Vietnã
Competição
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Ha Noi
|
25 | 72% | 60% | 52% | 40% | 28% | 20% | 20% | 9.72 |
| 2 |
Hai Phong
|
25 | 76% | 60% | 48% | 40% | 32% | 16% | 12% | 9.68 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
25 | 68% | 60% | 48% | 36% | 24% | 16% | 12% | 9.2 |
| 4 |
Phu Dong
|
25 | 68% | 56% | 40% | 28% | 24% | 16% | 12% | 9.08 |
| 5 |
Binh Duong
|
25 | 68% | 60% | 48% | 24% | 16% | 12% | 8% | 8.96 |
| 6 |
Nam Dinh
|
25 | 56% | 40% | 36% | 28% | 16% | 12% | 4% | 8.84 |
| 7 |
Ho Chi Minh City
|
25 | 60% | 48% | 44% | 28% | 24% | 16% | 4% | 8.68 |
| 8 |
Song Lam Nghe An
|
25 | 76% | 44% | 32% | 20% | 12% | 0% | 0% | 8.32 |
| 9 |
Viettel
|
25 | 60% | 28% | 24% | 20% | 20% | 12% | 8% | 8.28 |
| 10 |
PVF-CAND
|
25 | 60% | 32% | 24% | 24% | 12% | 8% | 4% | 8.12 |
| 11 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 12 |
FLC Thanh Hoa
|
25 | 48% | 28% | 20% | 20% | 12% | 12% | 8% | 8 |
| 13 |
Hà Nội II
|
25 | 44% | 28% | 20% | 16% | 12% | 12% | 8% | 7.88 |
| 14 |
Da Nang
|
25 | 60% | 44% | 32% | 24% | 16% | 8% | 0% | 7.76 |
| 15 |
Công An Nhân Dân
|
25 | 48% | 28% | 20% | 12% | 8% | 8% | 4% | 7.24 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Phu Dong
|
12 | 83% | 67% | 67% | 42% | 33% | 17% | 8% | 9.92 |
| 2 |
Hai Phong
|
12 | 67% | 58% | 50% | 42% | 42% | 17% | 8% | 9.58 |
| 3 |
Ho Chi Minh City
|
13 | 77% | 62% | 54% | 31% | 31% | 23% | 8% | 9.46 |
| 4 |
Hoang Anh Gia Lai
|
13 | 77% | 62% | 46% | 31% | 23% | 15% | 15% | 9.39 |
| 5 |
Binh Duong
|
12 | 67% | 67% | 58% | 33% | 25% | 25% | 17% | 9.33 |
| 6 |
Ha Noi
|
12 | 58% | 42% | 42% | 33% | 25% | 17% | 17% | 8.83 |
| 7 |
Nam Dinh
|
13 | 54% | 38% | 38% | 31% | 15% | 8% | 0% | 8.62 |
| 8 |
FLC Thanh Hoa
|
13 | 62% | 38% | 23% | 23% | 8% | 8% | 8% | 8.54 |
| 9 |
Viettel
|
12 | 58% | 25% | 17% | 17% | 17% | 8% | 8% | 8.34 |
| 10 |
PVF-CAND
|
13 | 62% | 46% | 31% | 31% | 8% | 8% | 0% | 8.31 |
| 11 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 12 |
Da Nang
|
12 | 58% | 50% | 25% | 17% | 8% | 8% | 0% | 7.75 |
| 13 |
Song Lam Nghe An
|
12 | 58% | 25% | 17% | 8% | 8% | 0% | 0% | 7.33 |
| 14 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 46% | 31% | 15% | 15% | 8% | 8% | 8% | 7.31 |
| 15 |
Hà Nội II
|
13 | 38% | 8% | 8% | 8% | 8% | 8% | 8% | 7.16 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Ha Noi
|
13 | 85% | 77% | 62% | 46% | 31% | 23% | 23% | 10.54 |
| 2 |
Hai Phong
|
13 | 85% | 62% | 46% | 38% | 23% | 15% | 15% | 9.77 |
| 3 |
Song Lam Nghe An
|
13 | 92% | 62% | 46% | 31% | 15% | 0% | 0% | 9.23 |
| 4 |
Nam Dinh
|
12 | 58% | 42% | 33% | 25% | 17% | 17% | 8% | 9.08 |
| 5 |
Hoang Anh Gia Lai
|
12 | 58% | 58% | 50% | 42% | 25% | 17% | 8% | 9 |
| 6 |
Hà Nội II
|
12 | 50% | 50% | 33% | 25% | 17% | 17% | 8% | 8.66 |
| 7 |
Binh Duong
|
13 | 69% | 54% | 38% | 15% | 8% | 0% | 0% | 8.61 |
| 8 |
Phu Dong
|
13 | 54% | 46% | 15% | 15% | 15% | 15% | 15% | 8.31 |
| 9 |
Viettel
|
13 | 62% | 31% | 31% | 23% | 23% | 15% | 8% | 8.23 |
| 10 |
PVF-CAND
|
12 | 58% | 17% | 17% | 17% | 17% | 8% | 8% | 7.91 |
| 11 |
Ho Chi Minh City
|
12 | 42% | 33% | 33% | 25% | 17% | 8% | 0% | 7.83 |
| 12 |
Da Nang
|
13 | 62% | 38% | 38% | 31% | 23% | 8% | 0% | 7.77 |
| 13 |
FLC Thanh Hoa
|
12 | 33% | 17% | 17% | 17% | 17% | 17% | 8% | 7.42 |
| 14 |
Công An Nhân Dân
|
12 | 50% | 25% | 25% | 8% | 8% | 8% | 0% | 7.17 |
| 15 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
25 | 92% | 88% | 60% | 48% | 40% | 36% | 12% | 6.16 |
| 3 |
Hai Phong
|
25 | 88% | 68% | 48% | 40% | 32% | 20% | 8% | 5.2 |
| 4 |
Viettel
|
25 | 84% | 72% | 60% | 52% | 32% | 16% | 4% | 5.12 |
| 5 |
Nam Dinh
|
25 | 88% | 64% | 52% | 40% | 24% | 16% | 12% | 5.04 |
| 6 |
Phu Dong
|
25 | 80% | 64% | 52% | 36% | 32% | 20% | 12% | 4.88 |
| 7 |
Công An Nhân Dân
|
25 | 68% | 56% | 40% | 32% | 20% | 16% | 12% | 4.4 |
| 8 |
Ho Chi Minh City
|
25 | 84% | 64% | 40% | 28% | 20% | 4% | 4% | 4.32 |
| 9 |
Hà Nội II
|
25 | 76% | 64% | 40% | 24% | 16% | 0% | 0% | 4.2 |
| 10 |
Binh Duong
|
25 | 68% | 48% | 36% | 16% | 12% | 4% | 4% | 3.8 |
| 11 |
Song Lam Nghe An
|
25 | 72% | 52% | 36% | 24% | 8% | 4% | 0% | 3.68 |
| 12 |
PVF-CAND
|
25 | 64% | 44% | 20% | 8% | 8% | 4% | 4% | 3.56 |
| 13 |
Hoang Anh Gia Lai
|
25 | 52% | 48% | 36% | 28% | 16% | 4% | 0% | 3.48 |
| 14 |
Da Nang
|
25 | 64% | 40% | 20% | 8% | 4% | 0% | 0% | 3.08 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa
|
25 | 52% | 36% | 20% | 12% | 8% | 4% | 4% | 2.96 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
12 | 92% | 83% | 50% | 33% | 25% | 17% | 8% | 5.33 |
| 3 |
Phu Dong
|
12 | 75% | 58% | 58% | 42% | 42% | 33% | 25% | 5.25 |
| 4 |
Nam Dinh
|
13 | 100% | 69% | 54% | 38% | 15% | 15% | 8% | 5 |
| 5 |
Viettel
|
12 | 83% | 67% | 67% | 50% | 25% | 8% | 0% | 4.92 |
| 6 |
Hai Phong
|
12 | 92% | 58% | 33% | 25% | 17% | 17% | 8% | 4.75 |
| 7 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 69% | 46% | 38% | 38% | 23% | 23% | 15% | 4.62 |
| 8 |
Ho Chi Minh City
|
13 | 85% | 77% | 38% | 38% | 31% | 0% | 0% | 4.54 |
| 9 |
Binh Duong
|
12 | 75% | 50% | 42% | 33% | 25% | 8% | 8% | 4.5 |
| 10 |
Hà Nội II
|
13 | 69% | 69% | 31% | 23% | 15% | 0% | 0% | 4.08 |
| 11 |
PVF-CAND
|
13 | 69% | 46% | 23% | 8% | 8% | 8% | 8% | 4 |
| 12 |
Hoang Anh Gia Lai
|
13 | 62% | 54% | 46% | 38% | 23% | 0% | 0% | 3.85 |
| 13 |
Da Nang
|
12 | 75% | 42% | 33% | 17% | 8% | 0% | 0% | 3.67 |
| 14 |
Song Lam Nghe An
|
12 | 67% | 42% | 33% | 25% | 17% | 8% | 0% | 3.5 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa
|
13 | 62% | 38% | 23% | 15% | 8% | 0% | 0% | 3.23 |
| 16 |
Quang Nam
|
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Ha Noi
|
13 | 92% | 92% | 69% | 62% | 54% | 54% | 15% | 6.92 |
| 3 |
Hai Phong
|
13 | 85% | 77% | 62% | 54% | 46% | 23% | 8% | 5.62 |
| 4 |
Viettel
|
13 | 85% | 77% | 54% | 54% | 38% | 23% | 8% | 5.31 |
| 5 |
Nam Dinh
|
12 | 75% | 58% | 50% | 42% | 33% | 17% | 17% | 5.08 |
| 6 |
Phu Dong
|
13 | 85% | 69% | 46% | 31% | 23% | 8% | 0% | 4.54 |
| 7 |
Hà Nội II
|
12 | 83% | 58% | 50% | 25% | 17% | 0% | 0% | 4.33 |
| 8 |
Công An Nhân Dân
|
12 | 67% | 67% | 42% | 25% | 17% | 8% | 8% | 4.17 |
| 9 |
Ho Chi Minh City
|
12 | 83% | 50% | 42% | 17% | 8% | 8% | 8% | 4.08 |
| 10 |
Song Lam Nghe An
|
13 | 77% | 62% | 38% | 23% | 0% | 0% | 0% | 3.85 |
| 11 |
Binh Duong
|
13 | 62% | 46% | 31% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.15 |
| 12 |
Hoang Anh Gia Lai
|
12 | 42% | 42% | 25% | 17% | 8% | 8% | 0% | 3.08 |
| 13 |
PVF-CAND
|
12 | 58% | 42% | 17% | 8% | 8% | 0% | 0% | 3.08 |
| 14 |
FLC Thanh Hoa
|
12 | 42% | 33% | 17% | 8% | 8% | 8% | 8% | 2.67 |
| 15 |
Da Nang
|
13 | 54% | 38% | 8% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.54 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
25 | 88% | 80% | 60% | 40% | 36% | 24% | 12% | 5.72 |
| 4 |
Binh Duong
|
25 | 88% | 72% | 56% | 48% | 32% | 16% | 4% | 5.16 |
| 5 |
FLC Thanh Hoa
|
25 | 88% | 64% | 48% | 32% | 24% | 16% | 12% | 5.04 |
| 6 |
Da Nang
|
25 | 72% | 64% | 48% | 40% | 40% | 16% | 8% | 4.68 |
| 7 |
Song Lam Nghe An
|
25 | 88% | 68% | 52% | 28% | 16% | 8% | 4% | 4.64 |
| 8 |
PVF-CAND
|
25 | 80% | 68% | 48% | 40% | 16% | 8% | 4% | 4.56 |
| 9 |
Hai Phong
|
25 | 72% | 60% | 32% | 28% | 20% | 16% | 12% | 4.48 |
| 10 |
Ho Chi Minh City
|
25 | 80% | 56% | 44% | 36% | 24% | 8% | 4% | 4.36 |
| 11 |
Phu Dong
|
25 | 68% | 60% | 36% | 24% | 12% | 12% | 8% | 4.2 |
| 12 |
Nam Dinh
|
25 | 76% | 44% | 32% | 20% | 16% | 4% | 0% | 3.8 |
| 13 |
Hà Nội II
|
25 | 72% | 56% | 28% | 20% | 12% | 8% | 0% | 3.68 |
| 14 |
Ha Noi
|
25 | 56% | 44% | 28% | 16% | 12% | 8% | 4% | 3.56 |
| 15 |
Viettel
|
25 | 52% | 40% | 28% | 16% | 12% | 4% | 4% | 3.16 |
| 16 |
Công An Nhân Dân
|
25 | 52% | 32% | 20% | 8% | 0% | 0% | 0% | 2.84 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Quang Nam
|
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 3 |
Hoang Anh Gia Lai
|
13 | 92% | 85% | 62% | 46% | 38% | 15% | 8% | 5.54 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa
|
13 | 85% | 69% | 54% | 23% | 23% | 23% | 15% | 5.31 |
| 5 |
Ho Chi Minh City
|
13 | 92% | 69% | 46% | 38% | 23% | 15% | 8% | 4.92 |
| 6 |
Binh Duong
|
12 | 75% | 67% | 42% | 33% | 33% | 25% | 8% | 4.83 |
| 7 |
Hai Phong
|
12 | 67% | 58% | 42% | 33% | 33% | 25% | 17% | 4.83 |
| 8 |
Phu Dong
|
12 | 83% | 75% | 50% | 25% | 8% | 8% | 8% | 4.67 |
| 9 |
PVF-CAND
|
13 | 62% | 62% | 54% | 46% | 15% | 8% | 0% | 4.31 |
| 10 |
Da Nang
|
12 | 67% | 50% | 42% | 42% | 42% | 8% | 0% | 4.08 |
| 11 |
Song Lam Nghe An
|
12 | 83% | 58% | 42% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3.83 |
| 12 |
Nam Dinh
|
13 | 62% | 38% | 31% | 23% | 23% | 8% | 0% | 3.62 |
| 13 |
Ha Noi
|
12 | 58% | 50% | 25% | 17% | 8% | 8% | 0% | 3.5 |
| 14 |
Viettel
|
12 | 67% | 50% | 25% | 8% | 8% | 8% | 8% | 3.42 |
| 15 |
Hà Nội II
|
13 | 62% | 46% | 15% | 15% | 8% | 8% | 0% | 3.08 |
| 16 |
Công An Nhân Dân
|
13 | 38% | 38% | 23% | 8% | 0% | 0% | 0% | 2.69 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai
|
12 | 83% | 75% | 58% | 33% | 33% | 33% | 17% | 5.92 |
| 3 |
Binh Duong
|
13 | 100% | 77% | 69% | 62% | 31% | 8% | 0% | 5.46 |
| 4 |
Song Lam Nghe An
|
13 | 92% | 77% | 62% | 46% | 31% | 15% | 8% | 5.38 |
| 5 |
Da Nang
|
13 | 77% | 77% | 54% | 38% | 38% | 23% | 15% | 5.23 |
| 6 |
PVF-CAND
|
12 | 100% | 75% | 42% | 33% | 17% | 8% | 8% | 4.83 |
| 7 |
FLC Thanh Hoa
|
12 | 92% | 58% | 42% | 42% | 25% | 8% | 8% | 4.75 |
| 8 |
Hà Nội II
|
12 | 83% | 67% | 42% | 25% | 17% | 8% | 0% | 4.33 |
| 9 |
Hai Phong
|
13 | 77% | 62% | 23% | 23% | 8% | 8% | 8% | 4.15 |
| 10 |
Nam Dinh
|
12 | 92% | 50% | 33% | 17% | 8% | 0% | 0% | 4 |
| 11 |
Phu Dong
|
13 | 54% | 46% | 23% | 23% | 15% | 15% | 8% | 3.77 |
| 12 |
Ho Chi Minh City
|
12 | 67% | 42% | 42% | 33% | 25% | 0% | 0% | 3.75 |
| 13 |
Ha Noi
|
13 | 54% | 38% | 31% | 15% | 15% | 8% | 8% | 3.62 |
| 14 |
Công An Nhân Dân
|
12 | 67% | 25% | 17% | 8% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 15 |
Viettel
|
13 | 38% | 31% | 31% | 23% | 15% | 0% | 0% | 2.92 |
| 16 |
Quang Nam
|
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
Estatísticas de escanteios do Hà Nội II: médias e números gerais
Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Hà Nội II ao longo de 2025/26.
Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.
Hà Nội II: média de escanteios (V-Liga)
Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Hà Nội II estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,
Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Hà Nội II, de acordo com as estatísticas do Campeonato Vietnã mais atualizadas:
Os jogos envolvendo o Hà Nội II têm uma média de 7.88 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
20% das partidas com o Hà Nội II em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Hà Nội II tem uma média de 4.2 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 24% das ocasiões, o Hà Nội II teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Hà Nội II costuma conceder aos rivais uma média de 3.68 "corners" por confronto.
Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Hà Nội II nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.
Outros recursos de escanteios disponíveis
Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Hà Nội II, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.
Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.
Perguntas frequentes
Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.
Qual a média de escanteios do Hà Nội II?
Segundo os dados, a média de escanteios a favor do Hà Nội II é de 4.2/por jogo.
Os jogos do Hà Nội II tem em média quantos escanteios?
No Campeonato Vietnã, os jogos envolvendo o Hà Nội II tem, em média, 7.88 escanteios por partida.