Média de Escanteios do Guangzhou R&F

Informações do time

Temporada

País

Local

2022

China

Yuexiushan Stadium

Competição

China

Campeonato Chinês

Resumo Jogos Escanteios Estatísticas Artilheiros & Garçons Elenco

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Dalian Yifang	33	76%	58%	58%	39%	27%	15%	6%	9.55
2	Wuhan Three Towns	33	70%	58%	58%	33%	21%	18%	12%	9.52
3	Changchun Yatai	33	76%	64%	52%	36%	24%	15%	12%	9.3
4	Zhejiang	33	61%	48%	39%	24%	18%	15%	12%	9.15
5	Shandong Taishan	33	70%	48%	36%	24%	15%	12%	6%	9.07
6	Guangzhou Evergrande	33	67%	48%	36%	24%	21%	12%	6%	9
7	Shanghai Port	33	67%	55%	39%	24%	18%	18%	18%	9
8	Chengdu Rongcheng	33	67%	55%	42%	33%	21%	12%	3%	9
9	Beijing Guoan	33	64%	48%	39%	24%	18%	18%	12%	8.97
10	Guangzhou R&F	33	61%	48%	39%	30%	24%	21%	15%	8.94
11	Henan	33	61%	48%	42%	24%	15%	15%	12%	8.87
12	Wuhan Zall	33	67%	55%	33%	24%	21%	15%	9%	8.73
13	Shenzhen	33	67%	45%	36%	24%	15%	12%	3%	8.69
14	Meizhou Hakka	33	55%	52%	42%	27%	12%	9%	6%	8.57
15	Shanghai Shenhua	33	55%	48%	33%	24%	12%	9%	3%	8.37
16	Hebei CFFC	33	67%	39%	24%	15%	12%	9%	3%	8.31
17	Tianjin Tiger	33	55%	36%	27%	15%	15%	9%	6%	7.84
18	Cangzhou Mighty Lions	33	45%	36%	30%	18%	9%	6%	6%	7.73

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Zhejiang	16	75%	63%	50%	31%	31%	25%	25%	10.93
2	Wuhan Three Towns	16	75%	69%	69%	31%	25%	25%	13%	9.76
3	Guangzhou Evergrande	17	76%	59%	41%	29%	24%	18%	12%	9.7
4	Beijing Guoan	17	65%	53%	41%	29%	24%	24%	18%	9.63
5	Guangzhou R&F	16	56%	50%	50%	38%	38%	31%	31%	9.38
6	Dalian Yifang	17	76%	53%	53%	35%	18%	12%	6%	9.35
7	Chengdu Rongcheng	16	69%	63%	44%	38%	25%	13%	0%	9.19
8	Shanghai Shenhua	16	63%	56%	44%	31%	25%	19%	6%	9.06
9	Henan	17	53%	41%	41%	24%	6%	6%	6%	8.69
10	Changchun Yatai	17	76%	53%	35%	18%	6%	0%	0%	8.65
11	Shandong Taishan	16	69%	50%	31%	19%	13%	13%	0%	8.6
12	Wuhan Zall	17	59%	53%	35%	35%	29%	18%	12%	8.53
13	Shenzhen	17	71%	41%	29%	24%	12%	12%	0%	8.48
14	Hebei CFFC	16	63%	44%	25%	25%	19%	13%	6%	8.47
15	Meizhou Hakka	16	50%	44%	38%	25%	6%	6%	6%	8.44
16	Shanghai Port	16	69%	44%	38%	13%	6%	6%	6%	7.69
17	Tianjin Tiger	17	53%	35%	24%	6%	6%	0%	0%	7.18
18	Cangzhou Mighty Lions	17	29%	24%	24%	18%	12%	6%	6%	7.18

#	Equipe	J	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Acima de 9.5	Acima de 10.5	Acima de 11.5	Acima de 12.5	Acima de 13.5	Média
1	Shanghai Port	17	65%	65%	41%	35%	29%	29%	29%	10.31
2	Changchun Yatai	16	75%	75%	69%	56%	44%	31%	25%	10
3	Dalian Yifang	16	75%	63%	63%	44%	38%	19%	6%	9.75
4	Shandong Taishan	17	71%	47%	41%	29%	18%	12%	12%	9.47
5	Wuhan Three Towns	17	65%	47%	47%	35%	18%	12%	12%	9.3
6	Henan	16	69%	56%	44%	25%	25%	25%	19%	9.07
7	Wuhan Zall	16	75%	56%	31%	13%	13%	13%	6%	8.94
8	Shenzhen	16	63%	50%	44%	25%	19%	13%	6%	8.94
9	Chengdu Rongcheng	17	65%	47%	41%	29%	18%	12%	6%	8.82
10	Meizhou Hakka	17	59%	59%	47%	29%	18%	12%	6%	8.69
11	Tianjin Tiger	16	56%	38%	31%	25%	25%	19%	13%	8.6
12	Guangzhou R&F	17	65%	47%	29%	24%	12%	12%	0%	8.5
13	Beijing Guoan	16	63%	44%	38%	19%	13%	13%	6%	8.31
14	Cangzhou Mighty Lions	16	63%	50%	38%	19%	6%	6%	6%	8.31
15	Guangzhou Evergrande	16	56%	38%	31%	19%	19%	6%	0%	8.25
16	Hebei CFFC	17	71%	35%	24%	6%	6%	6%	0%	8.18
17	Shanghai Shenhua	17	47%	41%	24%	18%	0%	0%	0%	7.71
18	Zhejiang	17	47%	35%	29%	18%	6%	6%	0%	7.59

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Shandong Taishan	31	97%	87%	77%	48%	35%	29%	23%	6.38
3	Wuhan Three Towns	31	90%	77%	52%	35%	32%	29%	23%	5.64
4	Chengdu Rongcheng	31	87%	81%	71%	52%	39%	32%	16%	5.64
5	Dalian Yifang	31	103%	81%	71%	48%	32%	26%	16%	5.58
6	Shanghai Port	31	84%	74%	55%	42%	35%	29%	13%	5.5
7	Beijing Guoan	31	87%	74%	58%	45%	42%	26%	10%	5.44
8	Henan	31	81%	74%	58%	29%	23%	16%	13%	4.84
9	Meizhou Hakka	31	81%	65%	52%	35%	16%	13%	6%	4.63
10	Zhejiang	31	84%	65%	55%	35%	19%	13%	6%	4.56
11	Changchun Yatai	31	74%	68%	52%	35%	26%	16%	13%	4.36
12	Tianjin Tiger	31	71%	55%	39%	26%	13%	10%	3%	4
13	Shenzhen	31	68%	55%	42%	26%	10%	6%	3%	3.91
14	Shanghai Shenhua	31	71%	58%	45%	29%	10%	3%	0%	3.79
15	Wuhan Zall	31	84%	52%	35%	16%	3%	3%	0%	3.7
16	Guangzhou Evergrande	31	65%	39%	29%	19%	13%	3%	0%	3.39
17	Cangzhou Mighty Lions	31	65%	26%	6%	6%	3%	3%	3%	2.97
18	Guangzhou R&F	31	42%	32%	26%	19%	10%	3%	3%	2.91
19	Hebei CFFC	31	29%	23%	3%	3%	0%	0%	0%	2.09

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Beijing Guoan	17	82%	65%	53%	47%	47%	29%	18%	6.13
3	Wuhan Three Towns	16	88%	81%	56%	44%	38%	31%	25%	6.13
4	Shandong Taishan	16	88%	75%	69%	44%	31%	25%	19%	5.93
5	Chengdu Rongcheng	16	81%	81%	63%	50%	38%	31%	19%	5.81
6	Dalian Yifang	17	100%	76%	71%	41%	29%	24%	12%	5.59
7	Zhejiang	16	81%	56%	56%	44%	31%	25%	13%	5.2
8	Henan	17	76%	71%	53%	24%	18%	12%	6%	4.81
9	Changchun Yatai	17	88%	82%	53%	29%	18%	6%	6%	4.71
10	Shanghai Shenhua	16	75%	69%	63%	38%	13%	6%	0%	4.56
11	Shanghai Port	16	69%	63%	44%	31%	31%	25%	6%	4.5
12	Meizhou Hakka	16	81%	69%	50%	38%	13%	13%	0%	4.5
13	Tianjin Tiger	17	59%	47%	35%	24%	6%	0%	0%	3.59
14	Guangzhou R&F	16	44%	38%	38%	31%	13%	6%	6%	3.38
15	Wuhan Zall	17	71%	41%	35%	12%	0%	0%	0%	3.35
16	Guangzhou Evergrande	17	59%	35%	29%	12%	6%	0%	0%	3.29
17	Shenzhen	17	59%	47%	29%	12%	0%	0%	0%	3.24
18	Cangzhou Mighty Lions	17	59%	29%	0%	0%	0%	0%	0%	2.71
19	Hebei CFFC	16	25%	19%	0%	0%	0%	0%	0%	2.2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Shandong Taishan	17	94%	88%	76%	47%	35%	29%	24%	6.76
3	Shanghai Port	17	88%	76%	59%	47%	35%	29%	18%	6.5
4	Dalian Yifang	16	94%	75%	63%	50%	31%	25%	19%	5.56
5	Chengdu Rongcheng	17	82%	71%	71%	47%	35%	29%	12%	5.47
6	Wuhan Three Towns	17	82%	65%	41%	24%	24%	24%	18%	5.18
7	Henan	16	75%	69%	56%	31%	25%	19%	19%	4.88
8	Beijing Guoan	16	81%	75%	56%	38%	31%	19%	0%	4.75
9	Meizhou Hakka	17	71%	53%	47%	29%	18%	12%	12%	4.75
10	Shenzhen	16	69%	56%	50%	38%	19%	13%	6%	4.67
11	Tianjin Tiger	16	75%	56%	38%	25%	19%	19%	6%	4.47
12	Wuhan Zall	16	88%	56%	31%	19%	6%	6%	0%	4.06
13	Zhejiang	17	76%	65%	47%	24%	6%	0%	0%	4
14	Changchun Yatai	16	50%	44%	44%	38%	31%	25%	19%	4
15	Guangzhou Evergrande	16	63%	38%	25%	25%	19%	6%	0%	3.5
16	Cangzhou Mighty Lions	16	63%	19%	13%	13%	6%	6%	6%	3.25
17	Shanghai Shenhua	17	59%	41%	24%	18%	6%	0%	0%	3.06
18	Guangzhou R&F	17	35%	24%	12%	6%	6%	0%	0%	2.44
19	Hebei CFFC	17	29%	24%	6%	6%	0%	0%	0%	2

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Hebei CFFC	31	90%	87%	81%	68%	52%	23%	10%	6.22
3	Guangzhou R&F	31	84%	77%	68%	52%	39%	29%	19%	6.03
4	Guangzhou Evergrande	31	97%	87%	71%	42%	29%	23%	19%	5.61
5	Wuhan Zall	31	84%	71%	55%	45%	29%	23%	13%	5.03
6	Changchun Yatai	31	84%	58%	48%	39%	26%	23%	16%	4.94
7	Shenzhen	31	90%	77%	52%	29%	19%	13%	6%	4.78
8	Cangzhou Mighty Lions	31	81%	71%	52%	35%	26%	19%	13%	4.76
9	Zhejiang	31	68%	58%	42%	23%	19%	16%	10%	4.59
10	Shanghai Shenhua	31	84%	71%	48%	32%	19%	16%	10%	4.58
11	Henan	31	71%	52%	39%	23%	13%	13%	10%	4.03
12	Dalian Yifang	31	71%	61%	48%	32%	10%	6%	3%	3.97
13	Meizhou Hakka	31	68%	48%	39%	19%	13%	13%	6%	3.94
14	Wuhan Three Towns	31	61%	52%	45%	26%	13%	13%	6%	3.88
15	Tianjin Tiger	31	87%	48%	26%	19%	16%	6%	0%	3.84
16	Beijing Guoan	31	65%	45%	29%	19%	16%	13%	3%	3.53
17	Shanghai Port	31	61%	45%	29%	26%	10%	10%	6%	3.5
18	Chengdu Rongcheng	31	58%	45%	42%	16%	13%	3%	0%	3.36
19	Shandong Taishan	31	58%	29%	13%	6%	0%	0%	0%	2.69

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Guangzhou Evergrande	17	94%	88%	71%	53%	41%	29%	29%	6.41
3	Hebei CFFC	16	81%	81%	69%	56%	44%	19%	13%	6.27
4	Guangzhou R&F	16	75%	69%	63%	44%	38%	31%	19%	6
5	Zhejiang	16	69%	63%	56%	31%	25%	19%	19%	5.73
6	Shenzhen	17	100%	76%	53%	35%	29%	18%	6%	5.24
7	Wuhan Zall	17	76%	65%	53%	41%	29%	29%	18%	5.18
8	Shanghai Shenhua	16	69%	56%	44%	38%	25%	19%	13%	4.5
9	Cangzhou Mighty Lions	17	76%	59%	29%	29%	18%	18%	12%	4.47
10	Changchun Yatai	17	71%	47%	29%	24%	18%	12%	6%	3.94
11	Meizhou Hakka	16	75%	50%	38%	13%	6%	6%	6%	3.94
12	Henan	17	59%	29%	29%	24%	18%	18%	12%	3.88
13	Dalian Yifang	17	65%	59%	47%	29%	6%	6%	0%	3.76
14	Wuhan Three Towns	16	50%	50%	44%	25%	6%	6%	0%	3.63
15	Tianjin Tiger	17	82%	35%	24%	18%	12%	12%	0%	3.59
16	Beijing Guoan	17	59%	47%	29%	24%	18%	12%	0%	3.5
17	Chengdu Rongcheng	16	56%	50%	44%	13%	13%	0%	0%	3.38
18	Shanghai Port	16	56%	38%	25%	19%	6%	6%	6%	3.19
19	Shandong Taishan	16	56%	31%	13%	6%	0%	0%	0%	2.67

#	Equipe	J	Acima de 2.5	Acima de 3.5	Acima de 4.5	Acima de 5.5	Acima de 6.5	Acima de 7.5	Acima de 8.5	Média
2	Hebei CFFC	17	88%	82%	82%	71%	53%	24%	6%	6.18
3	Guangzhou R&F	17	82%	76%	65%	53%	35%	24%	18%	6.06
4	Changchun Yatai	16	88%	63%	63%	50%	31%	31%	25%	6
5	Cangzhou Mighty Lions	16	75%	75%	69%	38%	31%	19%	13%	5.06
6	Wuhan Zall	16	81%	69%	50%	44%	25%	13%	6%	4.88
7	Guangzhou Evergrande	16	88%	75%	63%	25%	13%	13%	6%	4.75
8	Shanghai Shenhua	17	88%	76%	47%	24%	12%	12%	6%	4.65
9	Shenzhen	16	69%	69%	44%	19%	6%	6%	6%	4.27
10	Henan	16	75%	69%	44%	19%	6%	6%	6%	4.19
11	Dalian Yifang	16	69%	56%	44%	31%	13%	6%	6%	4.19
12	Tianjin Tiger	16	81%	56%	25%	19%	19%	0%	0%	4.13
13	Wuhan Three Towns	17	65%	47%	41%	24%	18%	18%	12%	4.12
14	Meizhou Hakka	17	53%	41%	35%	24%	18%	18%	6%	3.94
15	Shanghai Port	17	59%	47%	29%	29%	12%	12%	6%	3.81
16	Zhejiang	17	59%	47%	24%	12%	12%	12%	0%	3.59
17	Beijing Guoan	16	63%	38%	25%	13%	13%	13%	6%	3.56
18	Chengdu Rongcheng	17	53%	35%	35%	18%	12%	6%	0%	3.35
19	Shandong Taishan	17	53%	24%	12%	6%	0%	0%	0%	2.71

Estatísticas de escanteios do Guangzhou R&F: médias e números gerais

Nesta página, você você encontra estatísticas de escanteios do Guangzhou R&F ao longo de 2022.

Vale lembrar que na parte superior da tabela, você pode modificar a competição para saber a média de cantos em outros torneios.

Guangzhou R&F: média de escanteios (Super Liga Chinesa)

Como você deve ter percebido, as médias de cantos do Guangzhou R&F estão no topo da tela. No entanto, trazemos abaixo tudo "mastigado" para você,

Aqui estão os principais números e médias de escanteios do Guangzhou R&F, de acordo com as estatísticas do Campeonato Chinês mais atualizadas:

Os jogos envolvendo o Guangzhou R&F têm uma média de 8.94 escanteios (entre escanteios conquistados e concedidos ao adversário).
39.39% das partidas com o Guangzhou R&F em campo neste campeonato tiveram mais de 9.5 escanteios.
O Guangzhou R&F tem uma média de 2.91 a favor nas partidas disputadas. Ou seja, esse é número de vezes que a equipe tem conquistado escanteios nos jogos que realizou até esse momento.
Em 18.18% das ocasiões, o Guangzhou R&F teve 5 ou mais escanteios a favor em seus jogos.
Quando o assunto são escanteios cedidos ao adversário, o Guangzhou R&F costuma conceder aos rivais uma média de 6.03 "corners" por confronto.

Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios do Guangzhou R&F nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.

Outros recursos de escanteios disponíveis

Além de exibirmos todas as médias de escanteios do Guangzhou R&F, também temos aqui na APWin dicas para quem gosta de fazer apostas em escanteios.

Temos uma seção dedicada aos palpites under cantos e outra totalmente voltada para quem gosta de apostas em over escanteios. Vale a pena conferir.

Perguntas frequentes

Veja abaixo as principais dúvidas dos usuários em relação ao conteúdo desta página.

Qual a média de escanteios do Guangzhou R&F?

Segundo os dados, a média de escanteios a favor do Guangzhou R&F é de 2.91/por jogo.

Os jogos do Guangzhou R&F tem em média quantos escanteios?

No Campeonato Chinês, os jogos envolvendo o Guangzhou R&F tem, em média, 8.94 escanteios por partida.