Temporada
País
Local
2025/26
Vietnã
Thiên Trường Stadium
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong |
8 | 75% | 63% | 50% | 38% | 25% | 25% | 25% | 10.25 |
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai |
7 | 71% | 57% | 43% | 43% | 14% | 14% | 14% | 9.43 |
| 3 |
Da Nang |
8 | 75% | 63% | 38% | 38% | 25% | 25% | 0% | 9.25 |
| 4 |
Nam Dinh |
8 | 63% | 50% | 50% | 25% | 13% | 13% | 0% | 9.13 |
| 5 |
Phu Dong |
8 | 63% | 38% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 9.13 |
| 6 |
Ha Noi |
8 | 63% | 50% | 38% | 25% | 25% | 25% | 25% | 9.01 |
| 7 |
Binh Duong |
8 | 63% | 50% | 38% | 25% | 0% | 0% | 0% | 8.25 |
| 8 |
PVF-CAND |
8 | 50% | 25% | 25% | 25% | 13% | 13% | 0% | 8.13 |
| 9 |
Ho Chi Minh City |
8 | 63% | 50% | 38% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 10 |
Quang Nam |
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 11 |
Hà Nội II |
8 | 50% | 38% | 13% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.88 |
| 12 |
Song Lam Nghe An |
8 | 63% | 25% | 13% | 13% | 0% | 0% | 0% | 7.88 |
| 13 |
Công An Nhân Dân |
7 | 43% | 29% | 29% | 14% | 14% | 14% | 14% | 7.72 |
| 14 |
Viettel |
8 | 75% | 13% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.5 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa |
8 | 25% | 13% | 13% | 13% | 0% | 0% | 0% | 6.88 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong |
5 | 80% | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 20% | 9.8 |
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai |
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 9.33 |
| 3 |
Da Nang |
3 | 67% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 4 |
Nam Dinh |
5 | 60% | 60% | 60% | 40% | 20% | 20% | 0% | 9.6 |
| 5 |
Phu Dong |
3 | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.33 |
| 6 |
Ha Noi |
4 | 75% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 10.75 |
| 7 |
Binh Duong |
4 | 50% | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 7.75 |
| 8 |
PVF-CAND |
5 | 60% | 40% | 40% | 40% | 20% | 20% | 0% | 8.6 |
| 9 |
Ho Chi Minh City |
4 | 75% | 75% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.75 |
| 10 |
Quang Nam |
1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8 |
| 11 |
Hà Nội II |
3 | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.33 |
| 12 |
Song Lam Nghe An |
5 | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7 |
| 13 |
Công An Nhân Dân |
4 | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 8 |
| 14 |
Viettel |
4 | 100% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.25 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa |
3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 7.66 |
| # | Equipe | J | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Acima de 9.5 | Acima de 10.5 | Acima de 11.5 | Acima de 12.5 | Acima de 13.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Hai Phong |
3 | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 11 |
| 2 |
Hoang Anh Gia Lai |
4 | 50% | 50% | 50% | 50% | 25% | 25% | 25% | 9.5 |
| 3 |
Da Nang |
5 | 80% | 60% | 60% | 60% | 40% | 40% | 0% | 10 |
| 4 |
Nam Dinh |
3 | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.33 |
| 5 |
Phu Dong |
5 | 80% | 60% | 40% | 40% | 40% | 40% | 40% | 10.8 |
| 6 |
Ha Noi |
4 | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.25 |
| 7 |
Binh Duong |
4 | 75% | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 8.75 |
| 8 |
PVF-CAND |
3 | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.33 |
| 9 |
Ho Chi Minh City |
4 | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.25 |
| 10 |
Quang Nam |
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 11 |
Hà Nội II |
5 | 60% | 60% | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.2 |
| 12 |
Song Lam Nghe An |
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 9.33 |
| 13 |
Công An Nhân Dân |
3 | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.33 |
| 14 |
Viettel |
4 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.75 |
| 15 |
FLC Thanh Hoa |
5 | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.4 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
8 | 88% | 50% | 38% | 38% | 13% | 0% | 0% | 4 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
8 | 88% | 63% | 38% | 13% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 3 |
Binh Duong |
8 | 75% | 50% | 38% | 25% | 25% | 0% | 0% | 4 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
8 | 50% | 50% | 25% | 13% | 13% | 0% | 0% | 3 |
| 5 |
Hai Phong |
8 | 100% | 63% | 38% | 38% | 25% | 13% | 13% | 5.25 |
| 6 |
Da Nang |
8 | 50% | 25% | 13% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.25 |
| 7 |
Ha Noi |
8 | 88% | 88% | 50% | 38% | 38% | 38% | 13% | 6.13 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
7 | 43% | 43% | 43% | 29% | 0% | 0% | 0% | 3.43 |
| 9 |
Quang Nam |
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| 10 |
Nam Dinh |
8 | 100% | 88% | 63% | 38% | 13% | 13% | 13% | 5.38 |
| 11 |
Viettel |
8 | 100% | 75% | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 4.75 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
7 | 57% | 43% | 43% | 29% | 29% | 14% | 14% | 4.29 |
| 13 |
Hà Nội II |
8 | 100% | 63% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 4.38 |
| 14 |
Phu Dong |
8 | 75% | 50% | 38% | 25% | 13% | 0% | 0% | 3.75 |
| 15 |
PVF-CAND |
8 | 75% | 50% | 25% | 13% | 13% | 13% | 13% | 4.5 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
5 | 80% | 40% | 20% | 20% | 20% | 0% | 0% | 3.4 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
4 | 75% | 75% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 3 |
Binh Duong |
4 | 75% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 4.75 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
3 | 100% | 100% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 5.33 |
| 5 |
Hai Phong |
5 | 100% | 60% | 40% | 40% | 20% | 20% | 20% | 5.6 |
| 6 |
Da Nang |
3 | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.33 |
| 7 |
Ha Noi |
4 | 100% | 100% | 75% | 50% | 50% | 50% | 25% | 7.75 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
3 | 67% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 9 |
Quang Nam |
1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| 10 |
Nam Dinh |
5 | 100% | 80% | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 5.6 |
| 11 |
Viettel |
4 | 100% | 75% | 75% | 25% | 25% | 0% | 0% | 5 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
4 | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 4.25 |
| 13 |
Hà Nội II |
3 | 100% | 100% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 5 |
| 14 |
Phu Dong |
3 | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2 |
| 15 |
PVF-CAND |
5 | 80% | 60% | 40% | 20% | 20% | 20% | 20% | 5.4 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
3 | 100% | 67% | 67% | 67% | 0% | 0% | 0% | 5 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
4 | 100% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4 |
| 3 |
Binh Duong |
4 | 75% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.25 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
5 | 20% | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.6 |
| 5 |
Hai Phong |
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 4.67 |
| 6 |
Da Nang |
5 | 40% | 20% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.6 |
| 7 |
Ha Noi |
4 | 75% | 75% | 25% | 25% | 25% | 25% | 0% | 4.5 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
4 | 25% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 9 |
Quang Nam |
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Nam Dinh |
3 | 100% | 100% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 5 |
| 11 |
Viettel |
4 | 100% | 75% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 4.5 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
3 | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 0% | 0% | 4.33 |
| 13 |
Hà Nội II |
5 | 100% | 40% | 20% | 20% | 20% | 0% | 0% | 4 |
| 14 |
Phu Dong |
5 | 80% | 80% | 60% | 40% | 20% | 0% | 0% | 4.8 |
| 15 |
PVF-CAND |
3 | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
8 | 75% | 63% | 50% | 13% | 0% | 0% | 0% | 3.88 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
8 | 63% | 50% | 50% | 38% | 25% | 13% | 0% | 4 |
| 3 |
Binh Duong |
8 | 88% | 63% | 38% | 38% | 13% | 0% | 0% | 4.25 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
8 | 88% | 50% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 3.88 |
| 5 |
Hai Phong |
8 | 88% | 75% | 38% | 25% | 25% | 13% | 13% | 5 |
| 6 |
Da Nang |
8 | 100% | 88% | 75% | 63% | 63% | 25% | 25% | 7 |
| 7 |
Ha Noi |
8 | 38% | 25% | 25% | 13% | 0% | 0% | 0% | 2.88 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
7 | 100% | 71% | 57% | 43% | 29% | 14% | 14% | 6 |
| 9 |
Quang Nam |
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 10 |
Nam Dinh |
8 | 75% | 38% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 3.75 |
| 11 |
Viettel |
8 | 63% | 38% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.75 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
7 | 86% | 43% | 14% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.43 |
| 13 |
Hà Nội II |
8 | 88% | 50% | 25% | 13% | 0% | 0% | 0% | 3.5 |
| 14 |
Phu Dong |
8 | 88% | 88% | 38% | 25% | 25% | 25% | 13% | 5.38 |
| 15 |
PVF-CAND |
8 | 63% | 63% | 38% | 25% | 0% | 0% | 0% | 3.63 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
5 | 80% | 60% | 40% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.6 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
4 | 75% | 50% | 50% | 50% | 25% | 25% | 0% | 4.75 |
| 3 |
Binh Duong |
4 | 75% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
3 | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.33 |
| 5 |
Hai Phong |
5 | 80% | 60% | 40% | 20% | 20% | 0% | 0% | 4.2 |
| 6 |
Da Nang |
3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 0% | 0% | 4.67 |
| 7 |
Ha Noi |
4 | 50% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
3 | 100% | 67% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 5.33 |
| 9 |
Quang Nam |
1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 6 |
| 10 |
Nam Dinh |
5 | 60% | 40% | 40% | 40% | 40% | 0% | 0% | 4 |
| 11 |
Viettel |
4 | 75% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.25 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
4 | 75% | 75% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.75 |
| 13 |
Hà Nội II |
3 | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.33 |
| 14 |
Phu Dong |
3 | 100% | 100% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4.33 |
| 15 |
PVF-CAND |
5 | 40% | 40% | 40% | 40% | 0% | 0% | 0% | 3.2 |
| # | Equipe | J | Acima de 2.5 | Acima de 3.5 | Acima de 4.5 | Acima de 5.5 | Acima de 6.5 | Acima de 7.5 | Acima de 8.5 | Média |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Song Lam Nghe An |
3 | 67% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 4.33 |
| 2 |
Ho Chi Minh City |
4 | 50% | 50% | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 3.25 |
| 3 |
Binh Duong |
4 | 100% | 75% | 75% | 75% | 25% | 0% | 0% | 5.5 |
| 4 |
FLC Thanh Hoa |
5 | 100% | 60% | 40% | 40% | 40% | 0% | 0% | 4.8 |
| 5 |
Hai Phong |
3 | 100% | 100% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 6.33 |
| 6 |
Da Nang |
5 | 100% | 100% | 100% | 80% | 80% | 40% | 40% | 8.4 |
| 7 |
Ha Noi |
4 | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.75 |
| 8 |
Hoang Anh Gia Lai |
4 | 100% | 75% | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 6.5 |
| 9 |
Quang Nam |
0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0 |
| 10 |
Nam Dinh |
3 | 100% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.33 |
| 11 |
Viettel |
4 | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.25 |
| 12 |
Công An Nhân Dân |
3 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3 |
| 13 |
Hà Nội II |
5 | 100% | 60% | 40% | 20% | 0% | 0% | 0% | 4.2 |
| 14 |
Phu Dong |
5 | 80% | 80% | 40% | 40% | 40% | 40% | 20% | 6 |
| 15 |
PVF-CAND |
3 | 100% | 100% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4.33 |
Outra estatística importante para analisar jogos de futebol são a quantidade de escanteios que uma equipe tem a favor e contra ao longo da competição. Esses dados podem revelar o quão agressivo é o ataque daquele time, além de mostrar se o sistema defensivo do clube em questão deixa o adversário fazer investidas ao ataque.
Aqui estão os principais números e médias de escanteios de Nam Dinh no campeonato:
Neste espaço também é possível ver as médias de escanteios de Nam Dinh nos jogos dentro e fora de casa, assim como as taxas de over e under para escanteios a favor e contra.
Dessa forma, aqui você tem todas as estatísticas de escanteios de Nam Dinh em V-Liga e, assim, pode analisar como o ataque e a defesa da equipe têm se comportado ao longo da competição.
Veja também as médias de escanteios de Nam Dinh em outras competições alterando a competição no menu superior.
Vale lembrar que na APWin você pode conferir estatísticas de escanteios diariamente, onde é revelado os jogos com maiores probabilidades de acontecer escanteios no mundo todo.
Mudar para
Quer mudar para ?
Entre ou registre-se para adicionar aos favoritos
Pode fazer login com redes sociais
Não está registrado? Criar Uma Conta.