Estadísticas de córners en la Virslīga 2026

Información de la liga

País

Equipos

Temporada

Partidos

Letonia

10

2026

122/180

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Super Nova	23	87%	74%	57%	52%	43%	35%	26%	10.74
2	FS Jelgava	25	88%	56%	56%	48%	32%	24%	16%	10.36
3	Grobiņa	25	84%	64%	52%	24%	24%	16%	12%	9.84
4	Rigas FS	24	67%	58%	54%	50%	46%	21%	13%	9.71
5	Liepāja	24	71%	58%	46%	46%	33%	21%	17%	9.59
6	Tukums	26	65%	62%	62%	38%	31%	19%	4%	9.42
7	Ogre United	24	71%	58%	50%	42%	17%	13%	8%	9.42
8	Auda	23	70%	52%	43%	30%	17%	13%	13%	9.4
9	Riga	24	67%	63%	50%	33%	21%	17%	0%	8.62
10	BFC Daugavpils	26	54%	38%	31%	23%	15%	12%	8%	8.34

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Super Nova	11	100%	82%	73%	64%	55%	36%	36%	12
2	FS Jelgava	13	85%	62%	62%	62%	38%	31%	23%	11
3	Grobiņa	13	85%	69%	54%	31%	31%	23%	15%	10.15
4	Riga	13	77%	69%	54%	23%	23%	23%	0%	9.31
5	Liepāja	11	73%	55%	45%	45%	27%	9%	9%	9.28
6	Tukums	13	54%	46%	46%	38%	38%	31%	8%	9.16
7	Rigas FS	11	64%	55%	45%	45%	36%	9%	9%	9
8	Auda	11	73%	64%	55%	36%	9%	9%	9%	9
9	Ogre United	11	64%	45%	45%	36%	18%	9%	0%	8.91
10	BFC Daugavpils	15	53%	40%	27%	13%	7%	7%	7%	7.87

#	Equipo	JJ	Más de 7.5	Más de 8.5	Más de 9.5	Más de 10.5	Más de 11.5	Más de 12.5	Más de 13.5	Promedio
1	Rigas FS	13	69%	62%	62%	54%	54%	31%	15%	10.31
2	Liepāja	13	69%	62%	46%	46%	38%	31%	23%	9.85
3	Ogre United	13	77%	69%	54%	46%	15%	15%	15%	9.84
4	Auda	12	67%	42%	33%	25%	25%	17%	17%	9.75
5	Tukums	13	77%	77%	77%	38%	23%	8%	0%	9.69
6	FS Jelgava	12	92%	50%	50%	33%	25%	17%	8%	9.66
7	Super Nova	12	75%	67%	42%	42%	33%	33%	17%	9.59
8	Grobiņa	12	83%	58%	50%	17%	17%	8%	8%	9.5
9	BFC Daugavpils	11	55%	36%	36%	36%	27%	18%	9%	9
10	Riga	11	55%	55%	45%	45%	18%	9%	0%	7.82

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Rigas FS	24	92%	88%	71%	71%	58%	46%	21%	6.96
3	Riga	24	83%	79%	63%	54%	50%	33%	25%	5.79
4	Auda	23	78%	78%	57%	43%	26%	22%	13%	5.57
5	Liepāja	24	83%	71%	54%	42%	38%	29%	13%	5.42
6	FS Jelgava	25	76%	72%	60%	32%	16%	8%	4%	4.64
7	BFC Daugavpils	26	73%	58%	38%	31%	15%	4%	4%	4.19
8	Grobiņa	25	72%	56%	44%	28%	16%	8%	8%	4.12
9	Super Nova	23	78%	57%	43%	22%	13%	4%	0%	4.04
10	Tukums	26	62%	50%	35%	27%	15%	12%	0%	3.65
11	Ogre United	24	67%	38%	25%	17%	13%	4%	4%	3.46

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Riga	13	92%	92%	69%	62%	62%	38%	23%	6.54
3	Rigas FS	11	91%	82%	64%	64%	45%	45%	18%	6.36
4	FS Jelgava	13	85%	85%	69%	38%	15%	8%	8%	5.15
5	Auda	11	82%	82%	55%	45%	18%	9%	9%	5
6	BFC Daugavpils	15	80%	67%	47%	40%	13%	7%	7%	4.67
7	Liepāja	11	64%	55%	55%	36%	36%	27%	9%	4.64
8	Super Nova	11	82%	55%	45%	27%	18%	0%	0%	4.18
9	Grobiņa	13	62%	54%	46%	23%	15%	0%	0%	3.69
10	Tukums	13	62%	46%	31%	23%	15%	8%	0%	3.54
11	Ogre United	11	55%	36%	27%	18%	9%	0%	0%	3.18

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Rigas FS	13	92%	92%	77%	77%	69%	46%	23%	7.46
3	Liepāja	13	100%	85%	54%	46%	38%	31%	15%	6.08
4	Auda	12	75%	75%	58%	42%	33%	33%	17%	6.08
5	Riga	11	73%	64%	55%	45%	36%	27%	27%	4.91
6	Grobiņa	12	83%	58%	42%	33%	17%	17%	17%	4.58
7	FS Jelgava	12	67%	58%	50%	25%	17%	8%	0%	4.08
8	Super Nova	12	75%	58%	42%	17%	8%	8%	0%	3.92
9	Tukums	13	62%	54%	38%	31%	15%	15%	0%	3.77
10	Ogre United	13	77%	38%	23%	15%	15%	8%	8%	3.69
11	BFC Daugavpils	11	64%	45%	27%	18%	18%	0%	0%	3.55

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Super Nova	23	87%	78%	70%	65%	57%	43%	22%	6.7
3	Ogre United	24	92%	83%	75%	63%	46%	29%	8%	5.96
4	Tukums	26	92%	81%	69%	50%	38%	23%	12%	5.77
5	Grobiņa	25	88%	72%	60%	48%	32%	24%	16%	5.72
6	FS Jelgava	25	88%	76%	64%	48%	32%	24%	20%	5.72
7	Liepāja	24	71%	71%	33%	25%	21%	4%	4%	4.17
8	BFC Daugavpils	26	65%	54%	38%	31%	19%	12%	8%	4.15
9	Auda	23	74%	52%	39%	22%	4%	0%	0%	3.83
10	Riga	24	50%	33%	17%	8%	4%	4%	0%	2.83
11	Rigas FS	24	54%	42%	21%	4%	4%	4%	0%	2.75

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Super Nova	11	100%	91%	73%	64%	64%	64%	27%	7.82
3	Grobiņa	13	92%	69%	62%	54%	46%	38%	23%	6.46
4	FS Jelgava	13	85%	77%	62%	54%	38%	23%	23%	5.85
5	Ogre United	11	82%	82%	73%	55%	45%	27%	9%	5.73
6	Tukums	13	100%	77%	69%	46%	31%	23%	15%	5.62
7	Liepāja	11	91%	91%	36%	27%	18%	0%	0%	4.64
8	Auda	11	82%	55%	45%	27%	0%	0%	0%	4
9	BFC Daugavpils	15	53%	40%	20%	13%	13%	7%	7%	3.2
10	Riga	13	46%	23%	15%	8%	8%	8%	0%	2.77
11	Rigas FS	11	45%	36%	18%	9%	9%	9%	0%	2.64

#	Equipo	JJ	Más de 2.5	Más de 3.5	Más de 4.5	Más de 5.5	Más de 6.5	Más de 7.5	Más de 8.5	Promedio
2	Ogre United	13	100%	85%	77%	69%	46%	31%	8%	6.15
3	Tukums	13	85%	85%	69%	54%	46%	23%	8%	5.92
4	Super Nova	12	75%	67%	67%	67%	50%	25%	17%	5.67
5	FS Jelgava	12	92%	75%	67%	42%	25%	25%	17%	5.58
6	BFC Daugavpils	11	82%	73%	64%	55%	27%	18%	9%	5.45
7	Grobiņa	12	83%	75%	58%	42%	17%	8%	8%	4.92
8	Liepāja	13	54%	54%	31%	23%	23%	8%	8%	3.77
9	Auda	12	67%	50%	33%	17%	8%	0%	0%	3.67
10	Riga	11	55%	45%	18%	9%	0%	0%	0%	2.91
11	Rigas FS	13	62%	46%	23%	0%	0%	0%	0%	2.85

Estadísticas de córners: Latvia Virsliga 2026

Para quienes disfrutan analizar datos en profundidad, conocer las estadísticas de córners en de la Virslīga marca una gran diferencia, especialmente para apostadores, analistas y aficionados al fútbol que buscan una lectura más completa de la competición.

Precisamente por eso, APWin se destaca como una fuente confiable. Aquí encontrarás datos actualizados y precisos, como:

Media de córners por partido
Equipos que más y menos generan córners
Clubes que más córners conceden a sus rivales
Estadísticas avanzadas de córners en la Virslīga 2026

Liga de Letônia: media general de córners en 2026

Los partidos de de la Virslīga 2026 presentan una media de 9.53 córners por encuentro.

En esta página puedes consultar todas las medias de córners del campeonato, con datos detallados por equipo y según el contexto del partido.

Equipos con mayor y menor media de córners

Hasta el momento, el equipo con la mayor media de córners por partido es:

FS Jelgava, con un promedio de 10.36 córners por encuentro, considerando tanto los córners a favor como los concedidos.

Por el contrario, el equipo con la menor media de córners en Virslīga 2026 es:

Riga, cuyos partidos registran una media de 8.62 córners por juego disputado.

Estadísticas detalladas de córners por equipo

Además de las medias generales, APWin ofrece datos específicos que permiten entender mejor el comportamiento de los equipos en relación con los córners a lo largo del campeonato:

• Equipo con más córners a favor:
Rigas FS – media de 6.96 córners por partido.

• Equipo con menos córners a favor:
Ogre United – media de 3.46 córners por encuentro.

• Equipo que más córners concede a sus rivales:
Super Nova – promedio de 6.7 córners concedidos por partido.

• Equipo que menos córners concede:
Rigas FS – media de 2.75 córners permitidos por encuentro.

Más recursos sobre córners

En esta página también puedes:

Filtrar las estadísticas de córners de los equipos de de la Virslīga según partidos como local o visitante.
Analizar el comportamiento de los equipos en distintos contextos de juego.
Seguir las principales tendencias de córners del día, ideales para quienes buscan oportunidades en los mercados de córners.

Usa los datos para apostar con más criterio

Además de la información disponible aquí, en APWin también encontrarás pronósticos en los principales mercados de córners, como apuestas over córners y under córners en fútbol, siempre basados en datos y análisis.

Preguntas frecuentes

A continuación, respondemos algunas de las dudas más comunes sobre los córners en esta competición:

¿Qué equipos tienen más córners en la Virslīga?

Según las estadísticas actuales, Super Nova es el equipo con más córners por partido, con una media de 10.74. En segundo lugar se encuentra FS Jelgava, con 10.36 córners por encuentro, seguido por Grobiņa, que promedia 9.84.

¿Cuál es la media de córners en de la Virslīga?

Actualmente, la media de córners del campeonato es de 9.53 córners por partido.